Библиография. 
Лингвистическое исследование концепта "дорога"

• 1. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. — М., Наука, 1974. — 367 с.
• 2. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. М., 1995. — С. 37−67.
• 3. Арутюнова Н. Д.

  Введение

  //Логический анализ языка. Ментальные действия. — М., Наука, 1993. — С. 3−10.

• 4. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. — М., Наука, 1988. — 341 с.
• 5. Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. Антология. — М., Academia, 1997. — 269 с.
• 6. Белайчук О. С. Гипотетико-дедуктивный метод для описания семантики глаголов отрицания (пошаговое описание методики применяемой для решения конкретной исследовательской задачи) // Лингвистика на рубеже эпох: доминанты и маргиналии: Сборник статей. — М., МГПУ, 2004 — С. 158- 176.
• 7. Бенвенист Э. Общая лингвистика. — М., Прогресс, 1974. — С. 399−406.
• 8. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. // Пер. с англ. А. Д. Шмелёва под ред. Т. В. Булыгиной. — М., Языки русской культуры, 1999. — 780 с.
• 9. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. — М., Рус. словари, 1997. — 416 с.
• 10. Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. — М., Рус. язык, 1983. — 269 с.
• 11. Виссон Л. Русские проблемы в английской речи. Слова и фразы в контексте двух культур. — М., Р. Валент, 2003. — 192 с.
• 12. Волченко В. В. Построенине модели семантического описания на основе гипотетико-дедуктивного метода // Лингвистика на рубеже эпох: доминанты и маргиналии: Сборник статей. — М., МГПУ, 2004 — С. 186- 189.
• 13. Воркачёв С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филол. Науки. — М., 2001. — С. 64−65.
• 14. Воробьёв В. В. Семиотическая модель описания языка и культуры // Язык и культура: Третья междунар. Конф. Доклады. — Киев, Укр. Ин-т. Междунар. отн., 1994. — С. 112−118.
• 15. Воробьёв В. В. Лингвокультурология. Теория и методы. — М., РУДН, 1997. — 332 с.
• 16. Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. — М., Прогресс, 1985. — 451 с.
• 17. Ипполитов О. О. Некоторые черты строения интерпретационного поля концепта дорога // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. — Воронеж, Воронежский государственный университет, 2001. — С. 162−165.
• 18. Карасик В. И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. — Архангельск, Перемена, 1996. — С. 3−16.
• 19. Карасик В. И., Стернин И. А. Антология концептов. — М., Гнозис, 2007. — 512 с.
• 20. Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. — М., Гнозис, 2002. — 284 с.
• 21. Кубрякова Е. С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова память // Логический анализ языка. Культурные концепты. — М., Наука, 1991. — С.51−62.
• 22. Маковский М. М. Взаимодействие ареальных вариантов «сленга» и их соотношение с языковым стандартом // Вопросы языкознания, № 5. — М., АН СССР, 1963. — С. 21−30.
• 23. Маковский М. М. «Картина мира и миры образов» (лингвокультурологические этюды) // Вопросы языкознания. 1996. № 6. — С. 36−53.
• 24. Маслов В. А. «Введение в когнитивную лингвистику». — М., Наука. 2004. — 294 с.
• 25. Палажченко П. Р. Мой несистематический словарь (из записной книжки переводчика). — М., Р. Валент, 2004. — 303с.
• 26. Палажченко П. Р. Несистематический словарь 2005. — М., Р. Валент, 2005. — 247с.
• 27. Попова З. Д., Стернин И. А. Язык и национальная картина мира. — Воронеж, ВГУ, 2002. — 59 с.
• 28. Рябцева Н. К. Логический анализ языка. Языки этики. — М., Языки русской культуры, 2000 — 77 с.
• 29. Селиверстова О. Н. Об объекте лингвистической семантики и адекватности ее описания // Принципы и методы семантических исследований. — М., 1965
• 30. Селиверстова О. Н. Некоторые типы семантических гипотез и их верификация // Гипотеза в современной лингвистике. — М., Наука 1980. — С. 5−67.
• 31. Слышкин Г. Г. Концепт чести в американской и русской культурах // Языковая личность: культурные концепты. — Волгоград, Перемена, 1996. — С. 54−60.
• 32. Степанов Ю. С. Проблема общего метода современной лингвистики // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания: Тезисы докладов. — М., 1974. — С. 118−126.
• 33. Степанов Ю. С. В трёхмерном пространстве языка. Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства. — М., Наука, 1985. — 336 с.
• 34. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. — М., Акад. Проект, 2001. — 990 с.
• 35. Сулейманова О. А. Гипотетико-дедуктивный метод в современной семантике // Лингвистика на рубеже эпох: доминанты и маргиналии: Сборник статей. — М., МГПУ, 2004 — С. 3−17.
• 36. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. — М., Школа Яз. Русс. Культуры, 1996. — 288 с.
• 37. Хайдеггер М. Путь к языку. Бытие и время. — М., Республика, 1993. — 259 с.
• 38. Чернейко Л. О. Гештальтная структура абстрактного имени // Филологические науки. — М., 1995. № 4. — С. 73−83.
• 39. Щерба Л. В. Опыт общей теории лексикографии // Языковая система и речевая деятельность. — Л., Наука 1974. — С. 265−304.
• 40. Swan M. Practical English Usage. — М., Высш. шк., 1984. — 552 с.

Hewitt K. Footpath// Современная британская литература в российских вузах. — Пермь, Перм. ун-т, 2008. — 6−10 с.

41. Beaugrande R.A., Dressler W.U. Introduction to text linguistics. — London., Longman, 1981. — 270 p.