Виды хищений. 
Преступления против собственности

Два из указанных выше видов хищения должны быть рассмотрены более подробно, поскольку образуют самостоятельные составы преступлений.

Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ)

В июле 2016 г. действующее российское уголовное законодательство было дополнено новой статьей — мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию. В тексте оно определяется, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку данная уголовно-правовая норма является абсолютной новеллой российского уголовного законодательства, статистических данных о состоянии судимости в настоящий момент привести не представляется возможным.

Объект мелкого хищения, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию, совпадает с иными формами и видами хищений. Следует отметить, что исходя из описания признаков дифференциации рассматриваемого преступлений, его следует относить не к самостоятельной форме хищения, а к одному из видов хищений.

Объективная сторона преступления заключается в мелком хищении чужого имущества, совершенным лицом, подвергнутом административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, наступление уголовной ответственности за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, связывается с тремя условиями:

• 1) совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 руб. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты;
• 2) отсутствие признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5, 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации;
• 3) лицо было подвергнуто административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 сг. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Момент окончания преступления зависит от момента окончания той формы хищения, которую составляют совершенные виновным действия.

Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ) Состояние судимости, но ст. 164 УК РФ приведено в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Состояние судимости по ст. 164 УК РФ.

Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения собственности. Дополнительным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, связанные с сохранностью культурного достояния.

Предмет преступления — предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность является оценочным признаком и определяется на основании экспертизы.

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК РФ) (независимо от способа хищения) определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры (п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О краже, грабеже и разбое»^[1]).

Н. А. Лопашенко верно замечает, что «что законодатель при характеристике предмета этого преступления отказался от использования понятия чужого имущества как предмета всех остальных хищений. Эго объясняется тем, что предмет хищений по ст. 164 УК РФ специфичен и далеко не всегда отвечает признакам предмета хищения, сформулированным выше. Пожалуй, единственное, что его объединяет с предметом конкретных форм хищений, — как правило, сравнительно высокая денежная или материальная стоимость, производная не от целевого назначения предмета (удовлетворение обычных потребностей людей), а от его особой ценности, которая лишена утилитарного характера. Имеется в виду, как указывалось, ценность историческая, научная, художественная или культурная.

Предметом хищения могут быть документы, которые, как правило, не признаются предметом кражи, грабежа и других форм хищений. Выступают предметом и, например, скелеты доисторических животных, и инкунабулы — первопечатные книги, и произведения старины или искусства (уникальные музыкальные инструменты, старинные предметы сервировки стола, картины и т. п.), и др. Отнести их к обычному имуществу довольно сложной"^[2].

Объективная сторона преступления характеризуется хищением указанных предметов независимо от способа хищения.

Момент окончания преступления зависит от момента окончания способа хищения, избранного виновным.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом виновное лицо должно осознавать, что совершает хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. В противном случае деяние должно квалифицироваться по статьям, предусматривающим ответственность за преступления против собственности.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

В ч. 2 ст. 164 УК установлена уголовная ответственность за то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение указанных предметов или документов.

Применительно к и. «в» ч. 2 ст. 264 УК по отношению к последствиям в виде уничтожения, порчи или разрушения предметов или документов возможна как умышленная, так и неосторожная формы вины.

• [1] Бюллетень Верховного суда. 2003. № 1.
• [2] Лопашенко Н. А. Указ. соч.