Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Правовые основы организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Историко-правовое исследование

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По ряду причин в большинстве современных исторических исследований преобладает видение «извне», а не «изнутри» пережитого опыта, его осмысления, происходит переписывание идеологических штампов западной историографии периода «холодной войны». Господствующей стала идентификация советского периода с историей ГУЛАГа, с прошлым, полным непрерывных страданий и жертв, причиненных обществу жестоким… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава. Военные трибуналы войск
  • НКВД СССР в предвоенные годы (1939−1941гг.)
    • 1. Становление и развитие системы военных трибуналов в Советском государстве, роль и место военных трибуналов войск НКВД в этой системе
    • 2. Правовое регулирование порядка отправления правосудия в военных трибуналах войск НКВД
  • Глава 2. Военные трибуналы войск
  • НКВД СССР в годы Великой
  • Отечественной войны (1941 — 1945гг.)
    • 1. Развитие организации и компетенции военных трибуналов войск НКВД в период военного времени
    • 2. Процессуальные особенности и практика военных трибуналов войск НКВД в условиях войны

Правовые основы организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Историко-правовое исследование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведения реформ в экономической, военной, правоохранительной и иных областях государственной деятельности, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие сильной государственной политики в социальной сфере, снижение духовно-нравственного потенциала общества являются основными факторами, способствующими росту преступности, особенно ее организованных форм, а также коррупции. Как отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, несовершенство системы организации государственной власти и гражданского общества, социально — политическая поляризация российского общества и криминализация общественных отношений, рост организованной преступности и увеличение масштабов терроризма, обострение межнациональных и осложнение международных отношений создают широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны.1.

В интересах укрепления российской государственности весьма актуальным представляется процесс реформирования правоохранительных органов. Однако как показывает исторический опыт, непродуманные действия, связанные с вопросами изменения организации и деятельности органов правопорядка могут привести к самым негативным последствиям.

Для недопущения повторения ошибок прошлого необходимо использовать богатый исторический опыт нашей страны, и в т. ч. историческое наследие советского периода. Вместе с тем, история развития и функционирования советских государственных органов находит в последнее время в основном негативную оценку в обществе. Неверная оценка того, что в действительности случилось со страной в 20-м веке,.

1 Концепция национальной безопасности РФ. Утверждена Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300, в редакции Указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 // Российская газ. — 2000,18 января содержания и сути происшедших событий, является одной из причин кризисного состояния российского общества, до сих пор не нашедшего ориентиров для себя на будущее.

По ряду причин в большинстве современных исторических исследований преобладает видение «извне», а не «изнутри» пережитого опыта, его осмысления, происходит переписывание идеологических штампов западной историографии периода «холодной войны». Господствующей стала идентификация советского периода с историей ГУЛАГа, с прошлым, полным непрерывных страданий и жертв, причиненных обществу жестоким и репрессивным тоталитарным режимом. Поэтому исключительно важное значение приобретает именно научное изучение советской правоохранительной, судебной системы, ее реального места и значения в механизме Советского государства. В этой связи особого внимания заслуживает опыт становления и развития военных трибуналов войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны, которые сыграли заметную роль в деятельности не только органов военной юстиции, но и всей советской судебной системы и до последнего времени не являлись предметом специального научного исследования.

Богатый опыт борьбы с преступностью и укрепления обороноспособности государства в период военного времени и в предвоенные годы силами органов военной юстиции — военных трибуналов войск НКВД СССР, как специальной ветви советской судебной системы может быть использован при развитии российского законодательства о чрезвычайных правовых режимах, в которых роль органов военной юстиции, — основных правоохранительных институтов в условиях военного и чрезвычайного положения в настоящий момент прописана не достаточно четко.

Опыт организации и деятельности ведомственной ветви юстициивоенных трибуналов войск НКВД СССР является еще одной неизвестной ранее страницей истории МВД России, которое отмечает свое 200-летие. Эти обстоятельства и обусловили выбор темы диссертации.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель настоящего исследования заключается в изучении и анализе опыта правового регулирования развития организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР в период Великой Отечественной войны, определения их роли и места в советской судебной системев дополнении историко-правовой науки новой, неисследованной ранее страницей истории отечественных правоохранительных органоввыработке практических рекомендаций по использованию опыта исследуемой ветви военной юстиции в рамках проводимой в Российской Федерации судебной реформы.

Степень разработанности проблемы. В историко — правовой литературе имеются теоретические и историко-правовые исследования известных отечественных юристов, посвященные теме революционных и военных трибуналов Красной Армии. Это работы Бозрова В. М., Бурдина П. К., Гусева JI.H., Емелина А. С., Загорского Г. И., Карева Д. С., Кобликова А. С., Курицына В. М., Строговича М. С., Рассказова Л. П., Титова Ю. П. и др.1 Вместе с тем, тема особой ветви военной юстиции — системы военных трибуналов войск НКВД СССР до настоящего времени не стала еще предметом исследования по причине закрытости нормативных актов и в целом архивных сведений об этой ветви военно-судебной системы.

Бозров В.М. «Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов. (Вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1999; Бур дин ПК. «Правовые основы организации Красной Армии в 1918;1919г «. М., ВЮА, 1951; Гусев JI.H. «Советская военная юстиция в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921 -1925гг.). М, ВЮА, 1953; Емелин, А С Подготовка военно-юридических кадров в годы Великой Отечественной войны // 40 лет военно-юридического образования в СССР. М., РИО ВИ, 1977; Емелин А. С. «Правовые основы.

Жжтельства Советских Вооруженных Сил (1917;1977гг.)", М., ВКИ, 1986; Загорский Г. И. уществление правосудия в Вооруженных силах в период Великой Отечественной войны", М., ВИ, 1986, Карев Д. С. «Военная юстиция СССР и стран народной демократии». М., ВЮА, 1951; Кобликов А. С. «Конституционные принципы правосудия в СССР». М., ВИ, 1980; Курицын В. М. Становление социалистической законности. М., Юрлит, 1983; Курицын В. М. История государства и права России 1929;1940тт. М., «Международные отношения», 1998; Строгович М. С. «Гарантии установления материальной истины по уголовным делам в боевой обстановке». Труды ВЮА, Ашхабад, 1942; Рассказов Л. П. «Карательные органы в процессе формирования и фун кционироаан ия административно-командной системы в Советском государстве (1917;1941г.)., Уфа, У^ римская Высшая Школа МВД России, 1994, Титов Ю. П. «Развитие системы советских революционных трибуналов». М., ВЮЗИ, 1983; Ульрих В. В. Деятельность военных трибуналов за 25 лет (1918;1943гт.) // Ученые записки ВИЮН, 1945, вып. 4.

Хронологические рамки. Хронологические рамки исследования определены с 22 июня 1941 по май 1945гг. Вместе с тем, для выяснения сущности, роли и места системы военных трибуналов войск НКВД в советской судебной системе, автором предпринята попытка выявления причин, условий и особенностей их организации и компетенции с начального момента формирования советской судебной системы, а также в предвоенные годы.

Объект исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения и государственно-правовые явления, обуславливающие и сопровождающие процесс становления и развития военных трибуналов войск НКВД СССР, их содержание, основные характерные черты и особенности.

Предмет исследования. Предметом исследования являются правовые основы организации и особенности порядка отправления правосудия, анализ практической работы системы военных трибуналов войск НКВД СССР.

Методологическая база исследования. Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные и специальные методы. Среди общенаучных методов нашли свое применение синтез, анализ, дедукция, индукция, абстрагирование, обобщение, аналогия. Специальные методы: логический, проблемный, исторический. Сущность исторического метода правильно определил В. И. Ленин, — «Самое надежное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому вопросу (о государствеавт.), и не затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии борющихся мнений, — самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это — не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь».1.

1 Ленин В. И. «О государстве», Поли. Собр. Соч. т. 39, с. 67.

Специальные юридические методы: анализ государственно — правовых явлений, сравнительно — правовой, формально — юридический, метод правового моделирования, метод судебной статистики.

Источниковая база исследования. Источниковую основу диссертации составляют материалы, собранные в Государственном архиве РФ, Российском государственном военном архиве, Центральном архиве МО РФ, Архиве Управления военных трибуналов НКЮ (МЮ) СССР, Архиве Военной Коллегии Верховного Суда СССРтакже в ходе сбора материала для диссертационного исследования использовалось Собрание Законов Российской Федерации, Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР, Собрание Законов СССР, Вестник Архива Президента Российской Федерации, Ведомости Верховного Совета СССР, Вестник Верховного Суда СССР, ряд других периодических изданий, сборники нормативных актов, диссертации, авторефераты диссертаций, монографии и научные статьи.

Научная новизна. Научная новизна исследования состоит в попытке системно и взаимосвязано раскрыть не исследованные до настоящего времени в отечественной историко-правовой науке вопросы организации, порядка, и методов деятельности системы военных трибуналов войск НКВД СССР в период Великой Отечественной войны.

В научных исследованиях и литературе советского периода военные трибуналы изображались исключительно в позитивном контексте коммунистической идеологии.1 Обратные тенденции наблюдались в конце восьмидесятых годов 20 века — органы советской юстиции представлялись преимущественно как некий карательный инструмент партийной верхушки для порабощения и истребления лучших кадров Советской армии и народа, насаждения, наряду с органами НКВД, атмосферы страха в обществе, «безумия доносительства и всеобщей подозрительности», — а уголовные и.

1 Бур дин П.К. «Правовые основы организации Краевой Армии в 1918;1919г.». Военно-юридическая академия Советской Армии., М., 1951 г.- Карев Д. С. «Военная юстиция СССР и стран народной демократии». Военно-юридическая академия Советской Армии., М., 1951 уголовно-процессуальные нормы советского периода — как подсобный инструмент политики.1 В настоящем исследовании автором предпринята попытка определить реальное место, роль и значение системы военных трибуналов войск НКВД в годы войны избегая политических оценок и эмоциональной окраски. Диссертация является также попыткой восполнить пробел в истории советской судебной системы, органов военной юстиции, а также МВД России.

Основной объем использованного в исследовании нормативного, аналитического материала, личные записи и переписка работников военных трибуналов войск НКВД с директивными органами, может представлять с точки зрения истории права значительный научно-практический интерес, поскольку до настоящего времени не был введен в научный оборот в силу определенных сложностей в работе в указанными источниками.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость настоящего исследования определяется возможностью дополнить историко-правовые и исторические исследования особенностей развития советского государственного аппарата, закономерностей политических процессов, судебной системы в годы Великой Отечественной войны, в которых роль и место исследуемой системы специальных судов в л истории Советского государства упущены. Теоретическое значение настоящего исследования заключается также в возможности использования материалов диссертации в курсе истории Отечественного государства и права, а также для спецкурса «Органы судебной и внесудебной репрессии НКВД СССР» в специализированных образовательных учреждениях МВД России, а также на факультетах подготовки следственных, судебных и прокурорских работников, а также военных юристов.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что в настоящее время, когда судебная система Российской Федерации.

1 Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ, т.1 М., 1990; Бугай Н. Ф., Гонов А. М. «Кавказ: народы в эшелонах (20−60-е годы)», ML, 1998.

Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., 1998; Попов В. П. Государственный террор в Советской России 1923;1953гг. М., 1992 еще далеко не сформирована в соответствии с Федеральным Конституционным Законом от 23 октября 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации», 1 богатый опыт организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны может быть использован в законотворческой и практической деятельности по вопросам совершенствования деятельности существующей судебной системы и, в частности военных судов, в разработке и дополнении законодательства военного времени, о чрезвычайном положении, об обороне и т. п.

Положения, выносимые на защиту. Положения, выносимые на защиту, состоят в постановке и рассмотрении вопросов, связанных с правовыми основами организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР, а также в формулировании ряда теоретических выводов и практических предложений по совершенствованию законодательства и дальнейшему развитию судебной системы Российской Федерации.

— В годы Гражданской войны значительно увеличилась численность, и усложнились задачи войск внутренней охраны (ВОХР) НКВД. В этой связи революционные военные трибуналы РККА которые обслуживали войска внутреннего назначения, уже были не в состоянии обеспечить законность и правопорядок в этих подразделениях, что и послужило причиной создания специальных революционных трибуналов системы НКВД. Приказом Реввоенсовета Республики от 11 января 1920 г. при Реввоенсовете Республики был создан первый революционный военный трибунал войск ВОХР. В дальнейшем этот трибунал был реорганизован в Главный революционный трибунал войск ВОХР, с подчинением ему реввоентрибуналов войск ВОХР секторов (в дальнейшем округов войск ВОХР). Система реввоентрибуналов войск ВОХР была создана для отправления правосудия по делам о преступлениях военнослужащих войск внутренней охраны (ВОХР) НКВД РСФСР, а также по делам о.

1 СЗ РФ, 1996 г., № 1, ст. 163 преступлениях гражданских лиц, обвиняемых в вооруженных грабежах, в разбойных нападениях, налетах и восстаниях против Советской власти в местностях, лежащих вне фронтовой полосы. В связи с окончанием Гражданской войны и сокращением численности войск ВОХР военные трибуналы войск ВОХР были упразднены, однако ряд источников свидетельствует, что до 1921 г. функционировали революционные военные трибуналы войск ВЧК, а с 1922 г., — военные трибуналы погранчастей войск ГПУ;

— В связи с упразднением органов внесудебной репрессии НКВДтроек, учреждением пограничных и внутренних войск НКВД СССР в качестве самостоятельного элемента Вооруженных Сил СССР и возрастанием роль судебных органов в связи с принятием Закона о судоустройстве 1938 г. была организована выделенная, самостоятельная ветвь военных трибуналов войск НКВД СССР. Военные трибуналы войск НКВД СССР в рассматриваемый исторический период являлись специфической частью судебной системы Советского государства, поскольку их организация в значительной мере регламентировалась ведомственными нормативно-правовыми актами. В отличие от военных трибуналов РККА и ВМФ, обслуживающих только войсковые формирования, в их компетенцию входило рассмотрение дел о наиболее опасных государственных преступлениях граждан, сотрудников органов внутренних дел, государственной безопасности, уголовно-исполнительной системы, конвойных, пограничных, внутренних войск и других войсковых формирований НКВД;

— Характерной особенностью военных трибуналов войск НКВД была их общая организация. В противоречие действующему Положению «О военных трибуналах и военной прокуратуре» 1926 г., система военных трибуналов войск НКВД СССР в предвоенные годы организационно была привязана не к войсковым формированиям и военным округам, а к административно-территориальной структуре страны в связи с тем, что основной категорией подсудных им субъектов были граждане. Военные трибуналы войск НКВД состояли при краях, областях, союзных и автономных республиках, округах войск НКВД, исправительно-трудовых лагерях и специальных строительствах НКВД СССР. Всего в предвоенные годы было создано 76 военных трибуналов войск НКВД;

— Подготовка системы военных трибуналов к действиям в обстановке военного времени на нормативном уровне проводилась еще накануне Великой Отечественной войны. С началом Великой Отечественной войны система военных трибуналов войск НКВД была реорганизована применительно к условиям военного времени в соответствии с Положением «О военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий» от 22 июня 1941 г. Были созданы новые, не существовавшие в мирное время военные трибуналы войск НКВД охраны тыла фронтов, а также при дивизиях войск НКВД. Численность военных трибуналов войск НКВД в годы войны значительно увеличилась и составила 152 трибунала;

— Компетенция военных трибуналов войск НКВД в годы Великой Отечественной войны интенсивно развивалась. К их подсудности, стали относиться дела о дезертирствах с предприятий оборонной промышленностиуклонении от трудовой повинностираспространении ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населенияо пособничестве немецко-фашистским оккупантам и т. п. Возрастала компетенция и по подсудным им субъектам. В годы войны военные трибуналы войск НКВД рассматривали дела о преступлениях граждан, состоящих в частях народного ополчения, истребительных батальонах НКВД, строительных колоннах НКВД, членах семей изменников Родине, участниках антисоветских националистических организаций. С выходом войск НКВД охраны тыла за пределы СССР в связи с приближением окончанием войны, военные трибуналы войск НКВД охраны тыла фронтов занимались отправлением правосудия на территориях иностранных государств, в том числе по делам о преступлениях иностранных военнопленных и местных жителей — граждан этих государств;

— Основными особенностями судопроизводства военных трибуналов войск НКВД в годы войны являлись: рассмотрение дел без участия сторон преимущественно в закрытых судебных заседанияхсокращенные сроки судопроизводствапредоставление дополнительных полномочий командованию войсковых подразделений в уголовном судопроизводственедопустимость кассационного обжалования приговоровподчинение деятельности всех военно-судебных органов выполнению главной задачи обеспечения победы над врагом. В годы войны приговоры к высшей мере наказания — расстрелу применялись военными трибуналами в качестве исключительной меры в основном по делам о государственных и наиболее опасных общеуголовных преступлениях. По понятным причинам количество таких приговоров было больше, чем в предвоенные годы. Но в период военного времени военные трибуналы войск НКВД СССР широко применяли отсрочку исполнения приговора с направлением в штрафные части, что создавало возможность достижения целей наказания с целесообразным использованием людских контингентов Вооруженных Сил СССР.

— Опыт деятельности военных трибуналов войск НКВД в годы войны позволяет сделать вывод, что в условиях военного времени необходимо устанавливать особый, чрезвычайный порядок рассмотрения уголовных дел военными и специальными судами, поскольку эффективное осуществление правосудия ими в боевой обстановке не возможно на правовой базе мирного времени. Эффективность деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР как в условиях мирного, так и военного времени обеспечивалась проведением своевременных и оперативных организационно-правовых изменений, централизованным руководством ими со стороны руководящих и директивных органов. Военным трибуналам системы НКВД СССР была отведена особая роль в чрезвычайных условиях, в боевой обстановке, в решении сложных внутриполитических задач;

— Концепцией судебной реформы в РСФСР от 24 октября 1991 г.1 в качестве главных задач судебной реформы в России были признаны: обеспечение суверенного права осуществлять правосудие на своей территорииутверждение судебной власти в государственном механизме как самостоятельной и влиятельной силызащита и соблюдение конституционных прав и свобод человека, а также закрепление в нормах уголовного и гражданского процесса, в соответствующих законодательных актах демократических принципов организации и деятельности правоохранительных органов, положений, отвечающих рекомендациям юридической науки. С учетом этих задач настоящее исследование позволило провести обстоятельный анализ законодательства рассматриваемого периода, регулирующего вопросы организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР, обобщить практику их работы и обосновать ряд предложений по совершенствованию законодательства, использованию этого опыта в настоящее время, усовершенствованию подготовки юристов на современном этапе;

— Эффективное осуществление правосудия в условиях военного времени или чрезвычайного положения, возможно только при предварительном нормативном разрешении вопросов организации и деятельности судебных органов, а также вопросов, связанных с подготовкой кадров, повышением их профессиональной квалификации и мобилизационной готовности. Разработка нормативно-правовых актов и их претворение в жизнь должны осуществляться с учетом богатого исторического опыта работы советских военно-судебных органов, в частности, организации и деятельности военных трибуналов войск НКВД СССР, объективной оценки криминогенной ситуации в стране, понимания.

1 Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801−1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» геополитического положения России, обстановки в различных регионах, в особенности на Северном Кавказе.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации апробированы в выступлениях с научными сообщениями на кафедре теории и истории государства и права Московской академии МВД России, на кафедре истории государства и права МГУ им. М. В. Ломоносова, на научно-практических конференциях адъюнктов и соискателей в Московской академии МВД России (апрель 2001 г., ноябрь 2001 г., май 2002 г.), Международной конференции студентов, аспирантов, и молодых ученых «Ломоносов — 2001 г.», опубликованы в ряде статей периодических изданий.

Содержащиеся в диссертации материалы могут явиться основой для дальнейшего совершенствования судебной системы в России, внедрены в учебно-воспитательный процесс Московской академии МВД России, а также могут быть использованы по отдельным темам курса истории Отечественного государства и права, уголовного процесса, уголовного права, истории органов внутренних дел России, преподаваемых в образовательных учреждениях МВД России. Сформулированные выводы могут быть полезными при подготовке соответствующих проектов законодательных и ведомственных нормативно-правовых актов.

Структура диссертации. Цели и основные задачи, поставленные в диссертационном исследовании, определили структуру и логику работы, которая состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных материалов и приложений.

1. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

2. Артамонов Д. Н. Институт военного положения по советскому праву. М., ВЮА, 1953.

3. Афанасьев И. Ф. Опротестование и проверка приговоров военного трибунала в порядке надзора. М., РИО ВЮА, 1955.

4. Ахметшин Х. М. Советское военно-уголовное законодательство. М., РИО ВПА, 1972.

5. Ахметшин Х. М. Основные вопросы теории советского военно-уголовного законодательства и практика его применения. Дисс. на соиск. уч ст. докт. юрид. наук. М., 1974.

6. Ахметшин Х. М., Поляков Н. М. Уголовное законодательство военного времени // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2.

7. Белявский В. Г. Советская воинская дисциплина и правовые средства ее укрепления. М., ВПА, 1973.

8. Белявский В. Г. Правовое воспитание военнослужащих Советской Армии и Военно-Морского Флота. М., ВПА, 1979.

9. Биленко С. В. Органы и войска НКВД в годы Великой Отечественной войны. М., 1980.

10. Бозров В. М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург, 1999.

11. Борисоглебский В. В. Военные трибуналы — органы социалистического правосудия. // Военные трибуналы органы социалистического правосудия. М., Воениздат, 1958.

12. Бурдин В. П. Правовые основы организации Красной Армии. М., 1951.

13. Васильев Н. В. Применение к осужденным отсрочки исполнения приговора. М., РИО ВЮА, 1945.

14. Васильев Н. В. Принципиальные основания применения отсрочки исполнения приговора к военнослужащим // Ученые записки ВИЮН, вып. 4, 1945.

15. Викторов Б. А. Военное законодательство и органы юстиции в период Великой Отечественной войны // Советское государство и право. 1965, № 5.

16. Военный юрист. Коллектив авторов. М. РИО ВКИ, 1982.

17. Волкогонов Д. А. Психологическая война. М., Воениздат, 1983.

18. Вышинский А. Я. К положению на фронте правовой теории. М., 1937.

19. Галкин Б. А. Приговор военного трибунала. М., 1950.

20. Голунский С. А., Карев Д. С. Военные суды и военная прокуратура. М., ВЮА, 1940.

21. Голунский С. А. Судебное заседание военного трибунала. Ашхабад, ВЮА, 1942.

22. Голунский С. А. Допрос на предварительном следствии. М, ВЮА, 1942.

23. Голунский С. А. Принципы и особенности военно-уголовного процесса. Ученые труды ВИЮН, М, Юриздат, 1946, № 8.

24. Горный А. Г. О разработке военно-правовых проблем // Труды BIT А, 1962, № 40.

25. Горный А. Г. Социалистическая законность и воинский правопорядок. М., Воениздат, 1973.

26. Горный А. Г. Принципы организации и деятельности военной прокуратуры в годы Великой Отечественной войны и их развитие в настоящее время // Опыт работы органов военной юстиции в годы войны и его творческое использование в мирное время. М., 1975.

27. Горчева А. Ю. Детские лагеря ОГГГУ и НКВД // Вестник Московского Университета, 1993, № 4.

28. Гребенников С. С. Организационное руководство военными трибуналами в 1941;1945гг. // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2 (89−90).

29. Гродзинский М. М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. М., Госюриздат, 1953.

30. Гродзинский М. М. Улики в советском уголовном процессе. Ученые труды ВИЮН, М., 1944, № 7.

31. Грошевой Ю. М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. Харьков, 1979.

32. Гусев JI.H. Источники советского военно-уголовного процесса. М., ВЮА, 1950.

33. Гусев JI.H. Подсудность уголовных дел военным трибуналам. М., 1955.

34. Гусев JI.H. Советская военная юстиция в период иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. М., 1951.

35. Гусев J1.H. Кобликов А. С. Демократические принципы осуществления правосудия в военных трибуналах СССР. М., РИО ВПА, 1955.

36. Гуткин И М. Военные трибуналы в СССР. М., РИО ВПА, 1959.

37. Данишевский К. Х. «Революционные военные трибуналы», М., Изд. РВТР 1920.

38. Демократические основы советского социалистического правосудия. Под ред. М. С. Строговича. М., 1965.

39. Деятельность органов военной юстиции в условиях войны. Коллектив авторов. М., РИО ВКИ, 1983.

40. Дзержинский Ф. Э. Избранные статьи и речи (1908;1926гг.). М., 1947.

41. Добровольская Т. Н. Советское правосудие на современном этапе развернутого строительства коммунизма. Автореф. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1965.

42. Журавлев В. Г. Военные трибуналы в СССР. М., РИО ВПА, 1958.

43. Журавлев В. Г. Сущность социалистического правосудия и его задачи. М&bdquoРИО ВПА, 1958.

44. Емелин А. С. Кадры ковались в огне // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2 (89−90).

45. Емелин А. С. Подготовка военно-юридических кадров в годы Великой Отечественной войны // 40 лет военно-юридического образования в СССР. М., РИОВИ, 1977.

46. Емелин А. С. «Правовые основы строительства Советских Вооруженных сил (1917;1977гг.)», М., ВКИ, 1986.

47. Емелин А. С. «История государства и права России (октябрь 1917 -декабрь 1991гг.», М., «Щит-М», 1999.

48. Емелин А. С. «Правовые основы превращения СССР в единый военный лагерь в годы Великой Отечественной войны 1941;1945гг. (Советское государство и право в годы Великой Отечественной войны 1941;1945гг.)», М., МА МВД России, 2000.

49. Ершиков А. И., Москалев А. В. Структура и организация военных трибуналов во время войны. // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2 (89−90).

50. Зейдин E.JI. Двадцать пять лет военных трибуналов // Ученые записки ВИЮН, вып. 4, М., 1945.

51. Загорский Г. И. Создание и развитие революционных военных трибуналов // 40 лет военно-юридического образования в СССР. РИО ВКИ, 1977.

52. Загорский Г. И. Из истории военных трибуналов // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР. Воениздат, 1979, № 1.

53. Загорский Г. И. Осуществление правосудия военными трибуналами в годы Великой Отечественной войны // Советская юстиция, Юр лит, 1980, № 9.

54. Загорский Г. И. Работа военного трибунала по предупреждению преступлений в годы Великой Отечественной войны // Проблемы укрепления социалистической законности, правопорядка в Вооруженных Силах СССР. РИО ВКИ, 1983.

55. Загорский Г. И. Деятельность органов военной юстиции в условиях войны (учебное пособие). РИО ВКИ, 1983.

56. Загорский Г. И. Обеспечение непосредственности исследования доказательств военным трибуналом в период Великой отечественной войны // Сборник статей. РИО ВКИ, 1983.

57. Загорский Г. И. Военные трибуналы в годы Великой Отечественной войны (учебное пособие). РИО ВКИ, 1985.

58. Загорский Г. И. Осуществление судебного надзора за деятельностью военных трибуналов в годы Великой Отечественной войны // Сборник статей. РИО ВКИ, 1985 № 20.

59. Загорский Г. И. Осуществление правосудия в годы войны // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1985, № 20.

60. Загорский Г. И. Комплектование военных трибуналов, обучение и воспитание кадров в период Великой Отечественной войны // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1985, № 1 (121).

61. Загорский Г. И. Осуществление правосудия в Вооруженных Силах в период Великой Отечественной войны. Автореф. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. ВКИ, 1986.

62. Загорский Г. И. «Осуществление правосудия в Вооруженных Силах СССР в период Великой Отечественной войны», дисс. на соиск. уч. ст. д. ю. н., М., ВКИ, 1984.

63. Загорский Г. И. Порядок судопроизводства в реввоентрибуналах // Военные трибуналы органы правосудия в Вооруженных Силах СССР. Воениздат, 1988.

64. Загорский Г. И. По законам военного времени // Советская юстиция, 1990, № 5.

65. Загорский Г. И. Создание военных судов в России // Юридический вестник. Юрлит, 1994, № 1.

66. Исаев М. М., Утевский Б. С., Гроздзинский М. М. Законодательство по уголовному праву и процессу в период войны. М., Юриздат, 1943.

67. Исаев М. М., Утевский Б. С., Карев Д. С. Советское право в период Великой Отечественной войны. М., 1948.

68. Калинин М. И. Каким должен быть судья и как он должен карать // Избранные произведения, т. 1, Госполитиздат, 1960.

69. Карев Д. С., Чертков Д. Д. Особенности судопроизводства в органах военной юстиции. М., 1940.

70. Карев Д. С. Роль командования в советском военно-уголовном процессе // Труды ВЮА, М., 1945, № 4.

71. Карев Д. С. Советская военная юстиция в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (1918;1920) // Ученые записки ВИЮН, вып. 4, М&bdquo- 1945.

72. Карев Д. С. Особенности судопроизводства в органах военной юстиции. М., ВЮА, 1947.

73. Карев Д. С. Военная подсудность. М, РИО ВЮА, 1950.

74. Карев Д. С. Советское судоустройство. М., РИО ВЮА, 1951.

75. Карев Д. С. Савицкий Н.И. Очерки истории советской военной прокуратуры. М., РИО ВЮА, 1951.

76. Карев Д. С. Военная юстиция СССР и стран народной демократии (Военное судоустройство ч. 1). М., ВЮА СА 1951.

77. Карев Д. С. Военные суды и венная прокуратура. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. М., 1951.

78. Карев Д. С. Советская военная юстиция в годы иностранной интервенции и гражданской войны (1918;1920) // Ученые записки ВИЮН, вып. 4, М., 1945.

79. Керимов Д. А. Обеспечение законности в СССР. М, 1956.

80. Киреев В. И. Полномочия командования в советском уголовном процессе. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1973.

81. Кобликов А. С. Приговор военного трибунала. М., ВПА, 1962.

82. Кобликов А. С. Полномочия военного командования в советском уголовном процессе. М., ВПА, 1963.

83. Кобликов А. С. Подсудность уголовных дел военным трибуналам. М., 1965.

84. Кобликов А. С. Правовое регулирование порядка уголовного судопроизводства в органах военной юстиции // Труды ВПА, вып. 49, М., 1965.

85. Кобликов А. С. Обеспечение непосредственности исследования доказательств на судебном следствии // Бюллетень Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1965, № 2 (58).

86. Кобликов А. С. Судебный приговор. М., Юрлит, 1966.

87. Кобликов А. С. Принципы социалистического правосудия и их осуществление в военных трибуналах СССР. М., РИО ВПА, 1966.

88. Кобликов А. С. В. И. Ленин о правосудии в социалистическом государстве // Бюллетень Главной военной прокуратуры и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, М., Воениздат, 1970.

89. Кобликов А. С. Судебное разбирательство уголовного дела в военном трибунале. М, 1972.

90. Кобликов А. С. Уголовное судопроизводство периода войны // Бюллетень Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1972, № 1−2 (89−90).

91. Кобликов А. С. Процессуальные меры предупреждения преступности. М., РИО ВПА, 1974.

92. Кобликов А. С. Законность — конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., Юрлит, 1979.

93. Кобликов А. С. Конституционные принципы правосудия в СССР. М., ВКИ, 1980.

94. Кобликов А. С. Законодательство о суде. М., РИО ВКИ, 1981.

95. Ковалев В. А. Два сталинских наркома: О Ягоде и Ежове. М., Прогресс Универс, 1995.

96. Кожевников М. В. История советского суда. М., 1957.

97. Кокурин А. И., Петров Н. П. НКВД: структура, функции (1934;1938гг.) // Свободная мысль, 1997, № 6.

98. Кокурин А. И., Петров Н. П. МВД: структура, функции (1935;1954гг.) // Свободная мысль, 1998, № 1.

99. Кравцов Б. П. Особенности законов военного времени (опыт Великой Отечественной войны 1941;1945гг.) // Труды ВПА, 1958, № 24.

100. Кравцов Б. П. Советское военное законодательство в период Великой Отечественной войны. М., ВПА, 1960.

101. Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР. М., 1924.

102. Курицын В. М. Становление социалистической законности. М., Юрлит, 1983.

103. Курицын В. М. История государства и права России 1929;1940гг. М., «Международные отношения», 1998.

104. Курский Д. И. На путях развития советского права (статьи и речи). М., 1927.

105. Ленин В. И. О государстве и праве, «Шесть тезисов об очередных задачах советской власти, 30 апреля 3 мая 1918 г.», М., 1958 г., т. 1−2.

106. Ленин В. И. Сочинения, изд. 4-е, «IX Всероссийский съезд советов», 25 декабря 1921 г. Госполитиздат, 1953 г., т. 33, с. 150.

107. Максимов С. С. Пересмотр приговоров в порядке надзора в советском уголовном процессе. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1956.

108. Максимов С. С. О судебном надзоре во время войны // Военные трибуналы органы социалистического правосудия. М., Воениздат, 1958.

109. Максимов С. С. Пересмотр приговоров в порядке надзора в советском уголовном процессе. М., 1966.

110. Максимов С. С. Военные трибуналы в годы Великой Отечественной войны // Социалистическая законность. 1975, № 5.

111. Максимов С. С. Осуществление правосудия военными трибуналами в Великую Отечественную войну // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2 (89−90).

112. Максимов С. С. Деятельность военных трибуналов фронтов и флотов в боевых условиях // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2 (89−90).

113. Маслов В. П. Правовая пропаганда действенное средство предупреждения правонарушений. М., ВПА, 1965.

114. Материалы научной сессии Совета Военно-юридической академии, посвященной теоретическим вопросам советского военного законодательства //ТрудыВЮА, М., 1956.

115. Методология историко-правовых исследований. Коллектив авторов. М., АН СССР, 1980.

116. Мирошниченко И. Я. Возникновение и развитие революционных военных трибуналов (1918;1920гг.). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М, 1968.

117. Морозов С. Б. Профилактика правонарушений в условиях военного времени // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2 (89−90).

118. Нажимов В. П. Суд, как орган правосудия по уголовным делам. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. Л., 1971.

119. Николаев B.C. Кассационное производство в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1952.

120. Опыт работы органов военной юстиции в годы войны и его творческое использование в мирное время. М., 1975.

121. Орловский С. Карательная политика в Красной Армии // Еженедельник Советской юстиции, 1925, № 8.

122. Орловский С. Оборона СССР и советская юстиция // Еженедельник Советской юстиции, 1929, № 8.

123. Перлов И. Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. М., 1956.

124. Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., Госюриздат, 1956.

125. Попов В. П. Государственный террор в Советской России 1923;1953гг. М., 1992.

126. Портнов В. П., Смирнова Г А. Советская военная юстиция (19 181 920гг.). М&bdquoЦГВА, 1960.

127. Портнов В. П., Славин М. М. Реввоенсоветы и становление военной юстиции // Проблемы государства и права на современном этапе, вып. 3, М., 1971.

128. Портнов В. П., Славин М. М. Из истории советской военной юстиции // Правление правосудия и уголовного права. М., ИГПАН, 1978.

129. Портнов В. П., Славин М. М. Реввоенсоветы и становление советской военной юстиции (1918;1920гг.) // Проблемы государства и права на современном этапе. М., ИГПАН, вып. 3,1971.

130. Портнов В. П., Славин М. М. Становление правосудия Советской России (1917;1922тт.). М.- ИГПАН СССР, 1990.

131. Побежимов И. Ф. Единоначалие, воинская дисциплина и законность в Советской Армии. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. М. 1955.

132. Применение мер наказания в годы Великой Отечественной войны // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР. 1979. № 2 (105).

133. Профилактика правонарушений в условиях военного времени // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975. № 1−2 (89−90).

134. Развитие законодательства и революционных военных трибуналах в период 1918;1919гг. // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1978, № 4 (103).

135. Радьков В. П. Социалистическая законность на страже прав граждан СССР. М., 1956.

136. Рассказов Л. П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в советском государстве (1917;1941гг.), Уфа, 1994.

137. Романов П. И. О характере правовых отношений в области строительства Вооруженных Сил СССР // Труды ВПА, М., 1958, № 24.

138. Рождение правосудия в войсках // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1977, № 3 (90).

139. Рожнов С. Н. Внутренние войска Отечества. Организационно-правовые основы развития (1811−1991гг.). Монография. М., 2002.

140. Сенотрусов А. П. «Внутренние войска НКВД/МГБ/МВД СССР в Восточной Германии 1945;1956гг. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук., М. ВУ МО РФ, 2001.

141. Серов В. А., Мольков Н. Д. Судебная практика по применению примечания 2 к ст. 28 УК РСФСР в период войны // Бюллетень Управлениявоенных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 12 (89−90).

142. Славин М. М. Реввоенсоветы в 1918;1919гг. М., 1974.

143. Славин М. М. Становление советской военной юстиции // Социалистическая законность, 1978, № 2.

144. Смирнов Н. Г. Вплоть до высшей меры. О судьбах военачальников, репрессированных в годы Великой Отечественной войны и после ее окончания. М., Московский рабочий, 1997.

145. Соломон П. Советская юстиция при Сталине. М., РоссПЭН, 1998.

146. Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., ОГИЗ, 1943.

147. Сталин. И. В. Вопросы Ленинизма. «Речь на Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности», 4 февраля 1931 г., М., Госполитиздат, изд. 11-е, 1953 г., с. 362.

148. Стрекозов В. Г. Конституционные основы защиты социалистического отечества. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. юрид. наук. М., 1981.

149. Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939.

150. Строгович М. С. Военные трибуналы советского государства. РИО ВЮА, Ашхабад, 1942.

151. Строгович М. С. Основные проблемы военно-судебного права в связи с Отечественной войной. Тезисы доклада на 2-ой научной конференции ВЮА РККА, Ашхабад, ВЮА, 1942.

152. Строгович М. С., Уголовный процесс. М., РИО ВЮА, 1942.

153. Строгович М. С. Гарантии установления материальной истины по уголовным делам в боевой обстановке // Труды ВЮА. Ашхабад, 1942.

154. Строгович М. С. Гарантии установления материальной истины по уголовному делу в боевой обстановке // Труды ВЮА, вып. 3. Ашхабад, 1943.

155. Строгович М. С. Основные принципы организации советской военной юстиции // Труды ВЮА, вып. 5. М. 1945.

156. Строгович М. С. Советский военно-уголовный процесс, его природа и принципы. М., РИО ВЮА, 1950.

157. Стучка П. И. Старый и новый суд // Материалы Народного комиссариата юстиции, вып. 2, М., 1918.

158. Стучка П. И. Тринадцать лет борьбы за революционно-марксистскую теорию права. М., 1931.

159. Тер-Акопов А. А. Судебная логика. М., РИО ВИ, 1975.

160. Титов Ю. П. Советские революционные трибуналы в мирные годы строительства социализма. М., ВЮЗИ, 1988.

161. Титов Ю. П. Создание системы революционных военных трибуналов. М., ВЮЗИ, 1983.

162. Титов Ю. П. Развитие системы революционных военных трибуналов. М., ВЮЗИ, 1987.

163. Трайнин А. Н. Уголовная ответственность гитлеровцев. М., 1944.

164. Тючкалов А. Е. Организация и ведение статистики в военных трибуналах в период войны // Бюллетень Управления военных трибуналов и Военной Коллегии Верховного Суда СССР, 1975, № 1−2 (89−90).

165. Ульрих В. В. Военные трибуналы // Рабочий Суд, 1925, № 7−8.

166. Ульрих В. В. Итоги Всесоюзного совещания военно-судебных работников // Рабочий суд, 1925, № 11−12.

167. Ульрих В. В. Положение о военных трибуналах и военной прокуратуре // Рабочий суд, 1926, № 21.

168. Ульрих В. В. К десятилетию военных трибуналов // Еженедельник Советской юстиции, 1928, № 51−52.

169. Ульрих В. В. Деятельность военных трибуналов за 25 лет (19 181 943гг.) // Ученые записки ВИЮН, 1945, вып. 4.

170. Ульрих В. В. Военные трибуналы // Пять лет Верховного Суда, М., 1983.

171. Ушаков С. Ю. Стукалов А.А. «Фронт военных прокуроров». Когда расстреливали прокуроров. Рассказы о военных прокурорах. М., 2000.

172. Хлевнюк О. В. Сталин, НКВД, и советское общество. М., 1991.

173. Чангули Г. И. Военная юстиция Германской Демократической Республики. М, ВПА, 1968Сборники документов, нормативных актов:

174. Собрание Законов Российской Федерации (СЗ РФ).

175. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства (СУ, СУ РСФСР)3. Собрание Законов СССР.

176. Вестник Архива Президента Российской Федерации.

177. Ведомости Верховного Совета СССР.

178. Вестник Верховного Суда СССР.

179. Военно-исторический журнал8. Военные архивы России.

180. Сборник приказов РВС РСФСР, 1918 г.

181. Сборник приказов РВСР, 1920 г.

182. Съезды Советов в документах. 1917;1936гг., т. 1−3, М., 1960.

183. Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР, 1923 г. № 10, ст. 311.

184. Аскарханов С. С., Бродович С. М. Административное законодательство. Сборник важнейших постановлений, ОГИЗ, 1936.

185. Законодательные и административно-правовые акты военного времени с 22 июня 1941 г. по 22 марта 1942 г. М., Юриздат НКЮ СССР, 1942.

186. Законодательные и административно-правовые акты военного времени с 22 марта 1942 г. по 1 мая 1943 г. М., Юриздат НКЮ СССР, 1943.

187. Законы, принятые Верховным Советом СССР и Указы Президиума Верховного Совета СССР, М., 1944 г., с. 502.

188. Сборник действующих постановлений и директивных писем Верховного Суда СССР, М., 1946.

189. Гусев J1.H. «Сборник документов по истории Советской военной юстиции», М., РИО ВЮА, 1954.

190. Справочник партийного работника. М., 1957.

191. Из истории войск ВЧК и пограничной охраны. Документы и материалы, 1917;1921гг. Отв. ред. A.M. Дорошенко, Воениздат, 1958.

192. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 3 М., 1968.

193. Преступные цели преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941;1945гг.). Изд. 2, М., Политиздат, 1968.

194. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне. М., 1970.

195. Внутренние войска советской республики 1917;1922гг., документы и материалы. М., Юрлит, 1972.

196. Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства, 1922;1941гг., документы и материалы. М., Юрлит, 1977.

197. Внутренние войска в Великой Отечественной войне 1941;1945гг., документы и материалы. М., Юрлит, 1975.

198. Чекисты на защите столицы. Документы и материалы об участии сотрудников Московского управления госбезопасности, а разгроме немецко-фашистских войск под Москвой. М., Московский рабочий, 1982.

199. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны, 1941;1945гг. Сборник документов. М., 1984, т. 6.

200. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. М., 1985, т. 7.

201. Справочник партийного работника. Вып. 26, Политиздат, 1986.

202. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941;1945гг. Тыл, оккупация, сопротивление. М., 1993.

203. Емелин А. С. Приказы НКО СССР, 1937 21 июня 1941 г. Сборник документов. М., «Терра», 1994.

204. Особая папка. Молотов В. М.: Из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР, 1944;1956гг., М., Благовест, 1994.

205. Особая папка. Сталин И. В.: Из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1944;1953гг., Гос. Архивная служба РФ. М., Благовест, 1994.

206. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов, под ред. С. В. Степашина, т. 1 «Накануне», книга1 (ноябрь 1938 г. декабрь 1940 г.), М., а/о «Книга и бизнес», 1995.

207. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов, под ред. С. В. Степашина, т. 1 «Накануне», книга2 (1 января 21 июня 1941 г.), М., а/о «Книга и бизнес», 1995.

208. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории3. Центральный архив МО РФ4. Центральный архив МВД РФ5. Центральный архив ФСБ РФ.

209. Центральный архив внутренних войск МВД РФ.

210. Центральный архив пограничных войск МВД РФ.

211. Центральный государственный военный архив.

212. Архив Военной Коллегии Верховного Суда (СССР) РФ.

213. Архив Управления военных трибуналов войск НКВД (МВД-МТБ) НКЮ СССР.

214. Архив Института военной истории МО РФ 12. Особый архив Главной военной прокуратуры.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой