Социально-философский анализ смены общественно-экономических формаций в Тропической Африке

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПУТИ НАРОДОВ ТРОПИЧЕСКОЙ АФРИКИ В СВЕТЕ ТЕОРИИ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ
- I. Методологические проблемы исследования форма-ционной принадлежности докапиталистических обществ
- 2. Специфика развития исторических общностей
Тропической Африки в доколониальный период
- 3. Колониализм как форма взаимодействия обществ различной формационной принадлежности
ГЛАВА II. ФОРМАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ТРОПИЧЕСКОЙ АФРИКИ В С
ВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ
- I. Методологические аспекты анализа переходного периода от колониального общества к современному. Критика немарксистских концепций
- 2. Формационное содержание и характер текущего этапа переходного периода
- 3. Особенности революционного процесса в Тропической Африке

Социально-философский анализ смены общественно-экономических формаций в Тропической Африке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Философское осмысление путей развития освободившихся стран является актуальной задачей, поставленной партией перед советской наукой. «Одна из коренных черт современного мира, -отмечалось на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, —. это растущая роль стран Азии, Африки, Латинской Америки, освободившихся от колониальной или полуколониальной зависимости. Процессы, которые в них происходят, сложны и неоднозначны и важно их правильно понимать» *. Марксистско-ленинская социальная философия — исторический материализм, как и другие общественные науки, призвана вносить свой вклад в решение этой задачи, разрабатывать и совершенствовать методологию исследования закономерностей развития регионов, в которых проживает большая часть человечества.

В документах ХХУ1 съезда КПСС освободившиеся страны были р вьщелены в особую группу. Их специфика отмечается в литературе: «Нет сомнения в том, что социально-экономические и политические структуры развивающихся стран обладают определенными чертами, которые не свойственны или не были свойственны обществам развитого капитализма и социалистическим обществам, и что изменения таких структур в развивающихся странах происходят специфическим путем». Это своеобразие обусловлено как особенностями исторического развития этих стран в доколониальную и колониальную эпохи, так и тем, что свое независимое развитие они возобновили в современную эпоху перехода человечества от капи.

1. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. — М., 1983, с. 23.

2. См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М., 1981, с. Н-15.

3. Ульяновский Р. А. К вопросу о специфике развития стран Востока. — Народы Азии и Африки, I9y9, № 5, с. 58. тализма к социализму.

Необходимость исследования диалектики общих закономерностей и особенностей их проявления одновременно в Азии, Африке и Латинской Америке несомненна и такие исследования имеются, но они в свою очередь предполагают социально-философские исследования на конкретном, региональном материале*. Это способствовало бы лучшему пониманию и более глубокому осмыслению общих закономерностей социального прогресса как развивающихся стран, так и человечества в целом.

Освободившиеся страны объединяет сейчас в основном признак социально-экономической отсталости и зависимости, но в то же время по многим другим параметрам они весьма неоднородны. Втягиваясь в активное историческое творчество, эти страны поднялись на различные уровни общественного /развития, сделали неодинаковый социально-политический выбор. ХХУ1 съезд КПСС обратил внимание на то, что освободившиеся страны очень разные-. «Одни из них после освобождения пошли по революционно-демократическому пути. В других утвердились капиталистические отношения. Некоторые из них проводят подлинно независимую политику, другие идут сегодня в фарватере политики империализма. Словом, 2 картина довольно пестрая .

Это положение полностью применимо и к такому региону, как Тропическая Африка, которая выделяется среди развивающихся стран рядом существенных особенностей. Во-первых, ее историчес.

1. В этой связи К. Н. Брутенц отмечает: и, йцательный учет особенностей отдельных стран и регионов, более дифференцированный и конкретный подход к ним приобретают поэтому все большую важность. И следует только приветствовать ясно обозначившееся в научной литературе внимание к данной стороне дела". -Брутенц К. Освободившиеся страны в начале 80-х годов. — Коммунист, 1984, № 3, с. 105.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. — М., 1981, с.II. кий путь отмечен беспрецедентным в истории человечества четырех-вековым вывозом десятков миллионов рабов за пределы континентаострым межимпериалистическим соперничеством в период колонизации и, как следствие, произвольным, «лоскутным» разделом континента. Во-вторых, она вьщеляется особенно широким спектром и практически повсеместной распространенностью докапиталистических укладов, вовлеченных в формационно-образующие процессы, что ставит вопрос о выборе путей развития для этого региона наиболее остро в развивающемся мире. В-третьих, чрезвычайным этно-кофессиональным и языковым многообразием, незавершенностью процессов складывания народностей и наций*.

Эти признаки, отличающие Тропическую Африку как регион от остального мира, в том числе от Северной и Южной Африки, являются в то же время общими для негроафриканских народов. Исторические судьбы, несхожие с судьбами иных регионов, делают возможным выделение этой крупной общности народов и государств в качестве специального объекта социально-философского исследования.

История Тропической Африки, нынешнее состояние и перспективы ее развития стали объектом целенаправленных теоретических спекуляций со стороны буржуазных идеологов. Не прекращаются попытки отсечь ее от общего течения всемирной истории, «вывести» из-под действия открытых марксизмом социальных законов, прежде всего закона поступательного развития человечества путем смены общественно-экономических формаций. Их конечная цельпоставить под сомнение перспективу революционного преобразования.

I. Согласно последним данным, коренное население в Африке говорит на 730 языках. (См. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. — М., 1983, с.315). на социалистических началах, отгородить национально-освободительное движение от других революционных сил современности. Эти концепции лежат в общем русле нападок апологетов капитализма и неоколониализма на марксистско-ленинское учение о сущности и перспективах социального прогресса, его генерального направления в нашу эпоху — к комв^унистической формации*.

Философское осмысление социальной действительности стран Тропической Африки, а также критика буржуазных концепций могут зиждеться лишь на комплексном анализе исторического процесса во всей его совокупности. Триада — прошлое, настоящее и будущее — объективно внутренне едина и требует рассмотрения как таковая в комплексе. Чтобы понять сегодняшние процессы и увидеть их перспективу, необходимо добраться до истоков, до корней тех социально-экономических реалий, которые определяют лицо изучаемого региона.

Социально-философский анализ исторического пути Тропической Африки дает возможность точнее определить ее место и роль во всемирно-историческом процессе, в мировом революционном движении, горизонты социального прогресса. Актуальным представляется вопрос о формационной сущности нынешнего этапа социальной трансформации, о том, каковы перспективы более активного вовлечения Тропической Африки в самостоятельное историческое творчество, в революционные преобразования.

В современную эпоху, когда в национально-освободительных революциях в ряде стран все чаще проявляются антикапиталистические тенденции, когда обостряется борьба за социальное раскрепощение, против эксплуататорских отношений, за прогрессивную.

I. См. Момджян Х. Н. Проблемы общественного прогресса в современной идеологической борьбе. — М., 1981, с.38−77. социально-экономическую ориентацию, ответы на эти вопросы приобретают важное теоретическое и практическое значение.

Выявление специфического и того объективно всеобщего, что содержится в общественно-исторической практике народов Тропической Африки, лежит в русле исследования закономерностей поступательного развития человечества. Мы разделяем точку зрения о том, что «нахождение стадиальной формационной или межформационной принадлежности того или иного социального организма вскрывает самое существенное в общественной жизни данной страны»^. Исследование диалектики формационного развития социальных организмов доколониальной и колониальной Тропической Африки необходимо для понимания особенностей ее нынешней социально-экономической трансформации.

Такая задача может быть выполнена наиболее плодотворно на стыке социальной философии и фундаментальных общественных наук — политэкономии и истории. В познании закономерностей развития и революционного преобразования общества они взаимодополняют друг друга. Социально-философская теория обогащается через усвоение выводов и достижений других общественных наук, которые в свою очередь способны решать новые проблемы при условии, если постоянно совершенствуется их философская методология. На данном этапе эта задача — одна из актуальных в марксистско-ленинской социальной философии.

Марксистско-ленинская теория общественно-экономических формаций постоянно обогащается благодаря научным исследованиям.

I. Селезнев М. А. Общественно-экономическая формация. — В кн.: Исторический материализм как социально-философская теория /Отв.ред. В. И. Разин. М., 1982, с/75. проблемы единства и многообразия исторического процесса. Большой вклад в ее развитие внесли труды советских философов, историков, экономистов — В. Г. Афанасьева, Г. А. Бачатурии, Е. С. Варги, Г. Е. Глезермана, Е. М. Жукова, В. В. Загладина, К. И. Зародова, Л. Ф. Ильичева, М. Т. Иовчука, В. Ж. Келле, М. Я. Ковальзона, Н. И. Конрада, Ф. В. Константинова, Х. Н. Момджяна, М. П. Мчедлова, Ю.К.Плет-никова, Б. Ф. Поршнева, М. А. Селезнева, П. Н. Федосеева, В. Н. Шевченко и др.

Различные аспекты формационного развития восточных и африканских обществ и методология их познания затрагиваются в работах советских ученых — И. Л. Аццреева, Ю. В. Бромлея, К. Н. Брутенца, А. П. Бутенко, Л. С. Васильева, Э. С. Годинер, Ан.А.Громыко, A.A.IY-бера, Б. С. Ерасова, Н. С. Илларионова, В. П. Илгошечкина, В. Б. Иорданского, Б. Г. Капустина, Ю. В. Качановекого, И. С. Кацнельсона, Г. Ф. Кима, Ю. М. Кобищанова, Н. Б. Кочаковой, В. В. Крылова, Л. ЕДуббеля, А. И. Левковского, В. Ф. Ли, А. Н. Мосейко, В. Н. Никифорова, Р.М.Цу-реева, Д. А. Ольдерогге, В. И. Павлова, А. М. Пономарева, И.И.Поте-хина, Е. М. Примакова, Ю. И. Семенова, Н. А. Симонии, И.В.Следзевско-го, С. Р. Смирнова, Б. С. Старостина, Г. Б. Старушенко, Р. А. Ульяновского, А. С. Ципко, М. А. Чешкова, В. Е. Чиркина, Л. Д. Яблочкова и др.

Особенности истории, современного состояния и перспектив развития Тропической Африки обстоятельно проанализированы с марксистских позиций в обширной советской и зарубежной литературе философами, историками, экономистами, этнографами. На примерах из различных областей убедительно показано, что африканская специфика столь же естественна и закономерна, как и специфика любого другого региона и что она порождена конкретно-историческими особенностями развития, неизбежно преломляющими логику истории человечества на свой лад, что она, следовательно, является ни чем иным, как формой проявления обещго. Дается убедительная критика соответствующих буржуазных теорий. Во многих случаях ценный эмпирический и познавательный материал используется для глубоких теоретических обобщений, имеющих прямое отношение к формационной проблематике*. Наконец, в ряде.

I. См., например: Африка: возникновение отсталости и пути развития /Отв.ред. л.Е.Куббель. — М., 1974; Африка в современном мире (Материалы Третьей Всесоюзной конференции африканистов, состоявшейся в Москве 15−17 октября 1979 г. /Отв. ред. Ан.А.Громыко. — М., 1982: Африка: проблемы социалистической ориентации. /Отв. рец. Г. Б. Старушенко. — М., 1976: Великий Октябрь и АфрИКа /Отв.ред. Ан.А.Громыко. — М., 1980; Винокуров Ю. Н., Орлова А. С., Субботин В. А. История Заира в Новое и Новейшее время. — М., 1982; Годинер Э. С. Возникновение и эволюция государства в Буганде. — М., 1982; Гро-] [, перспективы. — М., k.. ———-ю-культурные традиции и общественное сознание в развивающихся странах Азии и Африки. — М. 1982; Зарубежные концепции экономического развития стран Африки. Критический анализ /Отв.ред. Ан.А.Громыко. — м., 1980; Илларионов Н. С. Идеология и общественный прогресс в странах Тропической Африки. — М. 1978; Иопцан-ский В. Б. Тупики и перспективы Тропической Африки. — м7, 1970; Каинельсон И. С. Напата и Мероэ — древние царства Судана. — М., 1970; Киселев Г. С. Хауса. .Очерки этнической, социальной и политической истории (до XIX столетия). — М., 1981; Козлов С. Я. фульбе Фута-Дкаллона. — М., 1976; Кочако-ва Н.Б. Города-государства йорубов. — М., 1968; ее же. Особенности производства и присвоения прибавочного продукта в странах Бенинского залива. — В кн.: Социальные структуры доколониальной Африки. М., 1970, с.17−67- Ксенофонтова Н. А. Народ Зимбабве iОчерки социально-экономической истории). -М., 1974; Куббель Л. Е. Сонгайская держава. Опыт: исследования социально-политического строя. — М., 1974; Летнев А. Б. Деревня Западного Мали. Социально-экономический очерк. — М., 1964; Манчха П. И. Актуальные проблемы современной Африки. -М. 1979; Община в Африке: проблемы типологии /Отв.ред. С. А. Токарев, ред. составитель Ю. М. Кобищанов. — М., 1978; Ольдерогге Д. А. Западный Судан в ХУ-Х1Х вв. Очерки по истории и истории культуры. — М.-Л., I960- Орлова А. С. История государства Конго Ш1-ХУШ вв.). — М., 1968; Орлова А. С., Львова Э. С. Страницы истории Великой Саванны. — М., 1978; Потехин И. И. Африка смотрит в будущее. — М., I960- Солодовников В. Г. Африка выбирает путь. — М., 1970; Социальные сдви-(Продолж. сн. на след. стр.) идеология и проблемы работ эти закономерности рассматриваются с социально-философских позиций*.

Анализ африканской специфики под углом зрения диалектик ки общественного прогресса, единства и многообразия исторического процесса еще далек от завершения, и в марксистской литературе продолжается обмен мнениями относительно формационной принадлежности доколониальных африканских обществ, сущности переживаемого межформационного переходного периода, некоторых особенностей революционного процесса на континенте. Между тем философская оценка диалектики социально-экономического развития африканских народов является важной предпосылкой для успешного.

Продолж. сн. с пред. стр.) ги в независимых странах Африки /Отв.ред. Л. Д. Яблочков. -М., 1977; Социальные структуры доколониальной Африки /Отв. ред. Ю. М. Кобищанов, Л. Е. Куббель. — М., 1970; Традиции и современность (Материалы выездной сессии Научного совета АН СССР по проблемам Африки. Ленинград, 16−18 февраля 1981 г.). М., 1983.

I. См.: Адцреев И. Л. Пути развития освободившихся стран в свете теории общественно-экономической формации. — В кн.: Теория общественно-экономической формации /Отв.ред. В. В. Денисов. М., 1983, с.254−311- его же. Последние рукописи К. Маркса: история и современность. — Вопросы философии, 1983, № 8, с.59−74- Илларионов Н. С. О критериях формационной принадлежности современных обществ Тропической Африки. — В кн.: Африка в современном мире. Материалы Ш Всесоюзной конференции африканистов. Вып. I. М., 1979, с.132−134- его же. Проблема формационной принадлежности афро-азиатских обществ. — Народы Азии и Африки, 1982, № 5, с.158−168- Капустин Б. Г. Методологическое значение категории «общественно-экономическая формация» для познания закономерностей развития освободившихся стран. — Дис.. кавд. философских наук. — М., 1979; Крылов В. В. Характерные черты социально-экономических процессов в обществах развивающихся стран. — Вопросы философии, 1976, № 9. с.94−106- Маглыш В. Н. Развитие землевладения в Буганде (к формационной характеристике африканского доколониального общества). — Народы Азии и Африки, 1981, № I, с.53−61- Мосейко А. Н. Основные функции идеологии в общественной системе развивающихся стран (по материалам африканского региона). — В кн.: Исследования социологических проблем развивающихся стран (Теория социальной структуры) /Отв. ред. Б. Ф. Ли. М., 1978, с.201−218- Пономарев A.M. Философско-социологический анализ закономерностей развития стран капиталистической ориентации Тропической Африки. — Дис.. канд. философских наук. — М., I9BI. применения марксистской теории общественного прогресса в конкретно-исторических условиях Тропической Африки. Стремлением внести вклад в разработку этой многогранной проблемы и определяется выбор диссертантом темы исследования.

Главной целью исследования автор ставит выявление того сущностно общего, что детерминирует и связывает воедино историю и современную социально-революционную практику африканских народов, а именно — закономерностей формационного развития.

Не претевдуя на исчерпывающее решение проблемы, диссертант в соответствии с главной целью исследования ставит перед собой следующие задачи:

— выделить системообразующие элементы раннеклассовых формаций и уточнить методологию социально-философского анализа формационной принадлежности рабовладельческого и феодального обществ;

— определить уровень формационного развития африканских доколониальных этносоциальных организмов;

— выявить место и роль колониализма и неоколониализма как особых форм взаимодействия обществ различной формационной принадлежности;

— уточнить формационное состояние современных африканских стран, раскрыть характер и основное направление нынешнего этапа переходного периода;

— проанализировать особенности революционного процесса в Тропической Африке в контексте марксистско-ленинской теории общественно-экономических формаций;

— вскрыть методологическую несостоятельность немарксистских концепций социально-экономического развития Тропической Африки.

Научная новизна исследования состоит в том, что это одно из первых в советской социально-философской литературе исследований монографического характера, посвященное диалектике общего и особенного в прогрессивной смене общественно-экономических формаций в основные эпохи истории Тропической Африкидоколониальную, колониальную и послеколониальную.

Автором разработана на африканском конкретно-историческом материале методология определения формационной принадлежности докапиталистических обществ, базирующаяся на материалистическом понимании истории и выявлении материальных, системообразующих элементов рабовладельческой и феодальной формаций. Колониализм и неаколониализм рассматриваются как качественно особые формы взаимодействия антагонистических обществ различной формационной принадлежности. Раскрыто их специфическое воздействие на формационные процессы в социальных организмах Тропической Африки.

Формационное содержание и характер переходного периода от колониального общества к современному в Тропической Африке анализируются с учетом диалектики внутреннего фактора и фактора всемирности, решающего воздействия основного содержания современной эпохи. Обосновывается такое понимание межформациоиного переходного периода, которое учитывает предшествующую эпохе социальной революции эпоху эволюционных перемен в производительных силах, производственных отношениях и надстройке.

Под углом зрения закономерностей социальной революции рассматриваются особенности революционного процесса в регионе. Показана методологическая несостоятельность немарксистских концепций развития Тропической Африки, их несоответствие реальной диалектике общего, особенного и единичного в данном регионе.

— 13.

Теоретической основой исследования служит марксистско-ленинское учение о социальном прогрессе как закономерно обусловленном, естественноисторическом процессе смены общественно-экономических формаций. Разработанная основоположниками марксизма-ленинизма, теория общественно-экономической формации позволяет объяснить многообразие истории как проявление ее единой сущности, увидеть в исторических явлениях повторяемость, закономерность, идентичность, показать, что всемирная история универсальна, что попытки обособить те или иные регионы от общего течения мировой истории, или догматически игнорировать специфику и индивидуальные особенности их развития антинаучны. «Именно эта теория дает возможность отразить, осмыслить общество в его системности, целостности, выделить основные типы общественного устройства, основные этапы развития общества в его движении к высшему типу социальной системности, целостности — к коммунизму. Она позволяет раскрыть единство в многообразии .

Методология исследования определяется утвердившимся в советской философской литературе подходом к формации как системной категории истмата, объединяющей на материальной, прежде всего производственной, основе то общее, что находит свое проявление в конкретных социальных организмах. Материалистическое решение основного вопроса философии, имплицитно заложенное в этой категории, последовательно распространяется на все уровни анализа формационной принадлежности африканских обществ.

Опираясь на труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, диссертант применил в исследовании такой методологический арсенал.

I. Афанасьев В. Г. Системность и общество. — М., 1980, с. 273. как восхождение от абстрактного к конкретному при определении формационной принадлежности африканских социальных организмовсоотношение логического и исторического в выявлении особенностей исторического пути народов Тропической Африкиконкретно-исторический подход, позволивший рассмотреть социальные закономерности в их реальном пространственно-временном проявлениисистемно-генетический метод по отношению к формационному развитию африканских народов, благодаря которому аналитически вычленяются ведущие, системообразующие факторы становления, функционирования и развития исследуемого общества. Автор стремился в полной мере учесть ленинское методологическое требование рассматривать социально-экономические, конкретно-исторические явления в контексте системы международных отношений, мирового революционного процесса, взаимодействия различных социальных систем и регионов мира.

Автор исходил из принципа материалистического монизма, указывающего на материальные общественные отношения как на фундамент социального организма, из марксистско-ленинского понимания взаимодействия теории и практики в преобразовании мира. При анализе немарксистских концепций развития Тропической Африки диссертант руководствовался принципами критики буржуазной идеологии, сформулированными В. И. Лениным.

Диссертант опирался на документы КПСС, материалы съездов и пленумов партии, труды руководящих деятелей КПСС. Широко привлечены теоретические документы международного коммунистического и рабочего движения. Использовались многочисленные работы советских и зарубежных ученых — философов, социологов, экономистов, историков, этнографов, в том числе специалистов по африканским проблемам, прежде всего относящиеся к проблемам смены общественно-экономических формаций. Привлечены материалы периодической печати — отечественной и зарубежной.

— 163 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Социально-философский анализ особенностей исторического пути народов Тропической Африки, современного этапа их развития позволяет сделать общий вывод о том, что африканские общества не образуют особого «третьего» мира, характеристики которого противоречили бы марксистско-ленинской теории закономерного поступательного развития человечества путем последовательной смены общественно-экономических формаций, закону всемирнос-ти исторического процесса, выражающего диалектическую взаимосвязь всех «региональных» историй с главными, определяющими тенденциями той или иной эпохи.

Универсальные для всех социальных организмов, находящихся на определенной формационной ступени, законы общественного развития явственно прослеживаются на конкретно-историческом материале африканских этносоциальных организмов Нового времени — Ойо и Еугаццы. Проанализированные под углом зрения первичности-вторичности, материального — идеологического, отношения непосредственного производства, которые являются центральным, определяющим звеном во всей общественной структуре, свидетельствуют о том, что доколониальная Тропическая Африка шла в классическом направлении — от первобытнообщинной к первой антагонистической формации.

Колониализм, рассмотренный как особая форма взаимодействия обществ, находящихся на различных ступенях формационного развития, предстает как закономерность функционирования мировой капиталистической системы, которая вызывает на своей перифериив колониальных и зависимых странах — противоречивые последствия.

Разрушая прежнюю формационную основу и нарушая естественные социально-экономические процессы в этносоциальных организмах Тропической Африки, колониализм в то же время объективно способствовал внедрению на местной почве отдельных очагов принципиально новых производительных сил, появлению материально-технических, социальных и иных предпосылок, которые после ликвидации колониализма могли стать отправной точкой для развития более высоких способов производства.

В новую историческую эпоху, открытую Великой Октябрьской социалистической революцией, в условиях постоянно меняющегося в пользу социализма соотношения сил в мировом масштабе национально-освободительная революция положила в освободившихся от колониализма странах начало социальной революции в широком смысле слова, альтернативность которой представлена противоборствующими формационными системами — капиталистической и социалистической. Замедленный характер нынешнего, начального этапа социальной революции объясняется тем, что он начался при чрезвычайно отсталом унаследованном от колониализма внутреннее факторе и продолжающейся:. .неоколониальной эксплуатации бывших колоний. Создание практически на девственной почве современных производительных сил и преодоление на этой основе разрыва между базисом и надстройкой поистине эпохальная задача, решение которой практически только началось. И все же очевидно, что в принципе эпоха господства колониально-традиционного производства на базе примитивной технологии сменяется эпохой внедрения современных производительных сил, и сопутствующие им производственные отношения начинают занимать ведущие позиции.

Под влиянием переходного характера эпохи, укрепления союза революционных сил современности, роста антиимпериалистичес.

— 165 ких тенденций в национально-освободительном движении революционный процесс во многих странах Тропической Африки стал приобретать антикапиталистические тенденции.

Таким образом, формационное развитие народов Тропической Африки в различные исторические эпохи полностью соответствует закоцу последовательной смены общественно-экономических формаций. Специфика социальных процессов выступает как особая форма, в какой общие закономерности воплощаются в местных конкретно-исторических условиях.

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Маркс К.,
Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.219−368.
Маркс К. Критические заметки к статье «Пруссака» «Король прусский и социальная реформа». Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.1, с.430−448.
Маркс К. Наемный труд и капитал. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.6, с.428−459.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Дуй Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8, с.115−217.
Маркс К. Революция в Китае и в Европе. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.9, с.98−105.
Маркс К. Британское владычество в Индии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.9, с.130−136.
Маркс К. Ост-Индская компания, ее история и результаты ее деятельности. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.9, с.151−160.
Маркс К. Будущие результаты британского владычества в Индии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.9,с.224−230.
Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.13, с.1−167.
Маркс К. 0 Прудоне (письмо И.Б.Швейцеру). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16, с.24−31.
Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.9−32.
Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с.400−421.
Маркс К. Капитал. Т.1−1У. Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23. — 784 е.- т.24. — 596 е.- т.25, ч.1. -505 е.- т.25, ч.П. — 486 с.- т.26, чЛ. — 426 е.- т.26, ч.П. — 658 е.- т.26, ч.Ш. — 568 с.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. -Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, чЛ. 508 е.- ч.П. — 521 с.
Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Маркс К. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47. — 659 е.- т.48. — 683 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч., 2-е изд., т• с• V*"544#
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. -Соч., 2-е изд., т.4, с.419−459.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5−338.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21,
Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.263−317.
Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных госу^а^ств. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,
Энгельс Ф. Юридический социализм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.495−516.
Энгельс Ф. Письмо К.Шмидту, 27 октября 1890 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.37, с.393−397.
Энгельс Ф. Письмо Н.Ф.Даниельсону, 17 октября 1893 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, сЛ27−130.
Энгельс Ф. Письмо В.Боргиусу, 25 января 1894 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.174−177.
Энгельс Ф. Письмо К.Шмидту от 12 марта 1895 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.353−358.
Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т.1, с.125−346.
Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве. Полн. собр /.соч., т.1,с.347−534.
Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн.собр.соч., т.2, с.119−262.
Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр. соч., т. З, с.1−609.
Ленин В.И. Аграрная программа русской социал-демократии. -Полн.собр.соч., т.6, с.303−348.
Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. Полн.собр.соч., т. II, с.1−131.
Ленин В.И. В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства? Полн. собр .соч, т. II, с.196−208.
Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской^еволюции 1905−1907 гг. Полн.собр.соч., т. 16,
Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр. соч., т.18. — 525 с.
Ленин В.И. Демократия и народничество в Китае. Полн. собр.соч., т.21, с.400−406.
Ленин В.И. Пробуждение Азии. Полн.собр.соч., т.23, с.145−146.
Ленин В.И. Отсталая Европа и передовая Азия. Полн.собр. соч., т.23, с.145−146.
Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. -Полн. собр. соч., т.24, с. ПЗ-150.
Ленин В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т.26, с.43−93.
Ленин В.И. Крах П Интернационала. Полн.собр.соч., т.26, с.209−265.
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т.27, с.299−426.
Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29, с.3−620.
Ленин В.И. 0 карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме». Полн.собр.соч., т.30, с.77−130.
Лёнин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т.33, с.1−120.
Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи советской власти». Полн.собр.соч., т.36, с.127−164.
Ленин В.И. УШ съезд РКП(б) 18−23 марта 1919 г. Заключительное слово по докладу о партийной программе 19 марта. -Полн.собр.соч., т.38, с.174−184.
Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т.39, с.271−282.1. 51. Ленин В. И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г. -Полн.собр.соч., т.39, с.318−331.
Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. -Полн.собр.соч., т.41, с.1−104.
Ленин В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн. собр. соч., т.41, с.159−212.
Ленин В.И. Доклад комиссии по национальному и колониальному вопросам (П конгресс Коминтерна 19 июля 7 авгоста 1920 г.). — Полн.собр.соч., т.41, с.241−247.
Ленин В.И. Материалы ко П конгрессу Коминтерна. Полн. собр.соч., т.41, с.437−461.
Ленин В.И. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам (Для Второго съезда Коммунистического Интернационала). Полн.собр.соч., т.41,с.161−168.
Ленин В.И. Ш конгресс Коммунистического Интернационала 22 июня 12 июля 1921 г. Доклад о тактике РКПСб) 5 июля.- Полн.собр.соч., т.44, с.34−54.
Ленин В.И. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции. Полн.собр.соч., т.45, с.278−294.
Ленин В.И. К десятилетнему юбилею «Правды». Полн.собр. соч., т.45, с.173−177.
Официально-документальные материалы
Программа КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 142 с.
Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.-254 с.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
Материалы Плецума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 31 с.
Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М.: Политиздат, 1964. — 94 с.
Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 1969. Прага: Мир и социализм, 1969. -878 с.
Труды руководящих деятелей КПСС и Советскогогосударства
Черненко К.У. Избранные речи и статьи. 2-е изд., доп. -М.: Политиздат, 1984. 670 с.
Пономарев Б.Н. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1977. — 634 с.
Пономарев Б.Н. Неодолимость освободительного движения. -Коммунист, 1980, № I, с.11−27.
Пономарев Б.Н. Живое и действенное учение марксизма-ленинизма (ответ критикам). 4-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1983. — 159 с.
Зимянин М.В. Ленинизм революционное знамя нашей эпохи. М.: Политиздат, 1977. — 31 с.
Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. 2-е изд., М.: Политиздат, 1983. — 320 с.
Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. 9 т. М.: Политиздат, 1970−1982 г. 4. Книги
Аваков P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Мысль, 1976. -295 с.
Аграрные структуры стран Востока. Генезис, эволюция, социальные преобразования /Отв.ред. В. Г. Растянников. М. Наука, 1977. — 280 с.
Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. М.: Высшая школа, 1977. — 327 с.
Андреев И.Л. Общинные структуры и некапиталистический путь развития. Владимир, 1973. — 336 с.
Андреев И.Л. Некапиталистический путь развития (Опыт фи-лософско-социологического анализа). /Под ред. Р. А. Ульяновского. М.: Политиздат, 1974. — 192 с.
Андреев И.Л. Происхождение человека и общества (Современные методологические проблемы и критика немарксистских взглядов). М.: Мысль, 1982. — 304 с.
Анучин В.А. Географический фактор в развитии общества. -М.: Мысль, 1982. 334 с.
Араб-Оглы Э. А. Демографические и экологические прогнозы: Критика современных буржуазных концепций. М.: Статистика, 1978. — 319 с.
Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. — 368 с.
Африка: возникновение отсталости и пути развития /Отв. ред. Л. Е. Куббель. М.: Наука, 1974. — 464 с.
Африка в новое и новейшее время (Сборник статей)./Отв. ge, j. Г. А. Нерсесов, В. А. Субоотин:. М.: Наука, 1976.
Африка в 70−80-е годы. Становление национальной экономики и стратегия развития /Отв.ред. Ан.А.Громыко. М.: Наука, 1980. — 325 с.
Африка в современном мире (Материалы Третьей всесоюзной конференции африканистов, состоявшейся в Москве 15−17 октября 1979 г.). /Отв.ред. Ан.А.Громыко. М., Институт Африки АН СССР, 1982. — 226 с.
Африка: встречи цивилизаций /Под ред. В. Б. Мириманова. -МТ: Мысль, 1970. 416 с.
Африка еще не открыта /Отв.ред. Ю. М. Кобищанов. М.: Мысль, 1967. — 472 с.
Африка. История, историография. Сборник статей /Отв. ред. С. Ю. Абрамова. М.: Наука, 1980. — 240 с.
Африка: проблемы социалистической ориентации /Отв.ред. Г. Б. Старушенко. М.: Наука. — 476 с.
Африка южнее Сахары, т.1 /Отв.ред. Л. И. Селезнев, Й. Пола-чек. Прага, 1982. — 383 с.
Африканский сборник: история, этнография. /Отв.ред. Д. А. Ольдерогге. М.: Наука, 1983. — 135 с.
Барбе Р. Общественные классы в Черной Африке. М.: Прогресс, 1966. — 215 с.
Бартницкий А., Мантель-Нечко И. История Эфиопии/Предисловие и ред. Ю. М. Кобищанова и М. В. Райт. М.: Прогресс, 1976. — 592 с.4
Барулин B.C. Соотношение материального и идеального в обществе. (Методологические аспекты проблемы). М.: Политиздат, 1977. — 142 с.
Бессонов Б.Н. «Неомарксизм» -идеология современного оппортунизма. М.: Мысль, 1983. — 285 с.
Бородай Ю.М., Келле В. Ж., Плимак Е. Г. Наследние К.Маркса и проблемы теории общественно-экономической формации. -М.: Политиздат, 1974. 309 с.
Брагинский М.И. Формирование африканского пролетариата. М.: Наука, 1974. — 303 с.
Б^омлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983.
Брутенц К.Н. Современные национально-освободительные революции (Некоторые вопросы теории). М.: Политиздат, 1974. — 552 с.
Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. — 159 с.
Бутенко А.П. Общественный прогресс и его критерий. М.: Знание, 1980. — 64 с.
Варга Е. С. Очерки по проблемам политэкономии капитализма. -М.: Политиздат, 1965. 383 с.
Великий Октябрь и Африка /Отв.ред. Ан.А.Громыко. М.: Наука, 1980. — 279 с.
Винокуров Ю.Н. Конго. Трудный путь к независимости. -М.: Наука, 1967. 198 с.
Винокуров Ю.Н., Орлова А. С., Субботин В. А. История Заира в Новое и Новейшее время /Ред. В. А. Субботин. М.: Наука, 1982. 304 с.
Восток: рубеж 80-х годов (Освободившиеся страны в современном мире). /Ред.колл. Е. М. Примаков и др. М.: Наука, 1983. 269 с.
Гаврилов Ю.Н. Национально-освободительное движение: Перспективы развития. М.: Мысль, 1981. — 85 с.
Гафуров Б.Г. Актуальные проблемы современного национально-освободительного движения. Развивающиеся страны Азии и Африки. М.: Наука, 1976. — 279 с.
Галич З.Н. Проблемы социально-экономической эволюции стран Юго-Восточной Азии и Тропической Африки (сравнительный анализ). М.: Наука, 1981. — 214 с.
Глезерман Г. Е. Законы общественного развития: их характер и использование. М.: Политиздат, 1979. — 303 с.
Глобальные проблемы современности и Африка /Отв.ред. Г. С. Хозин. М.: Наука, 1983. — 237 сТ
Годинер Э.С. Возникновение и эволюция государства в Буганде. М.: Наука, 1982. — 152 с.
Грзал Л., Попов С. Критика современных буржуазных социологических теорий /Отв.ред. Ю. Н. Солодухина. М.: Прогресс, 1976. — 248 с.
Громыко Ан.А. Африка: прогресс, трудности, перспективы. -М.: Международные отношения, 1981. 272 с.
Два направления социально-экономического развития в Африке /Отв.ред. Ан.А.Громыко. М.: Наука, 1980. — 192 с.
Диалектика общего и особенного в историческом процессе /Отв.ред. Х. Н. Момджян. М.: Мысль, 1978. — 215 с.
Дэвидсон Б. Африканцы. Введение в историю культуры /Отв. ред. Ь. Б. Иорданский. М.: Наука, 1975. — 280 с.
Егоров В.В., Рыбаков Ю. В., Фокелев Г. В. Африка на пороге 80-х годов. М.: Международные отношения, 1980.-132 с.
Ерасов Б.С. Тропическая Африка: идеология и проблемы культуры /Отв.ред. С. Н. Григорян. М.: Наука, 1972.
Зародов К.И. Три революции в России и наше время. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Мысль, 1983. — 640 с.
Зарубежные концепции экономического развития стран Африки. Критический анализ /Отв.ред. Ан.А.Громыко. М.: Наука, 1980. — 272 с.
Зарубежный Восток и современность: основные проблемы и тенденции развития стран зарубежного Востока, т.1−3 /Ред. колл. Г. Ф. Ким и др. М.: Наука, I980-I98I. — 534 с.- -320 с.- - 528 с.
Иванов А.А. Социалистический выбор в Африке и идеологическая борьба. М.: Международные отношения, 1984.
Иванов Ю.М. Развитие капитализма в африканской деревне Родезии и Замбии. М.: Наука, 1970. — 152 с.
Иванов Ю.М. Аграрный вопрос и формирование армии наемного труда в Тропической Африке. М.: Наука, 1974.255 с.
Илларионов Н.С. Идеология и общественный прогресс в странах Тропической Африки. М.: Наука, 1978. — 194 с.
Ильичев Л.Ф. Исторический материализм. Проблемы методологии. М.: Наука, 1983. — 256 с.
Илюшечкин В.П. Система внеэкономического принуждения и проблема второй основной стадии общественной эволюции (На правах рукописи). М., Институт востоковедения, 1970.
Иорданский В.Б. Тупики и перспективы Тропической Африки.-М.: Наука, 1970. 474 с.
Исмагилова Р.Н. Этнические проблемы современной Тропической Африки. М.: Наука, 1973. — 414 с.
Исследования социологических проблем развивающихся стран (Теория социальной структуры). /Отв.ред. В. Ф. Ли. М.: Наука, 1978. — 235 с. *
Исторический материализм как социально-философская твоим /Отв.ред. В. И. Разин. М.: Высшая школа, 1982.с.
История Африки в XIX начале XX в. /Отв.ред. А. С. Орлова. — М.: Наука, 1967. — 496 с.
История Африки. Сборник статей. /Отв.ред. Г. А. Нерсесов, В. А. Оубботин. М.: Наука, 1971. — 280 с.
История Африки в XIX XX столетиях. Сборник статей. /Отв.ред. Ю. В. Луконин. — М.: Наука, 1972. — 312 с.
История национально-освободительной борьбы народов Африки в Новейшее время /Отв.ред. Ан.А.Громыко. М7: Наука, 1978. — 615 с.
Капустин Б.Г., Мальковская И. А. Освободившиеся страны: специфика общественного сознания и идеологическая борьба. М., Университет дружбы народов им. П.Лумумбы, 1983. -83 с.
Кцэл Маркс и современность. М.: Политиздат, 1983.
Кацнельсон И.С. Напата и Мероэ древние царства Оуда-на. — М.: Наука, 1970. — 452 с.
Качановский Ю. В. Рабовладение, феодализм или азиатский
Келле В.Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история (проблемы теории исторического процесса). М.: Политиздат, 1981.288 с.
Кива А.В. Страны социалистической ориентации. Основные тецценции развития. М.: Наука, 1978. — 287 с.
Ким Г. Ф. От национального освобождения к социальному. Социально-политические аспекты современных национально-освободительных революций. М.: Наука, 1982. — 296 с.
Ким Г. Ф. Кауфман А.С. Ленинизм и национально-освободительное движение. М.: Политиздат, 1969. — 286 с.
Киселев Г. С. Хауса. Очерки этнической, социальной и политической истории (до XIX столетия). М.: Наука, 1981.224 с.
Классы и классовая борьба в развивающихся странах, т.1−3. /Глав.ред.В. Л. Тягуненко. М.: Наука, 1967. — 407с- -437 с.- - 401 с.
Клеер Е. Анализ общественно-экономических структур стран «третьего мира». М.: Наука, 1968. — 216 с.
Кобищанов Ю.М. На заре цивилизации. Африка в древнейшем мире. М.: Мысль, 1981. — 223 с.
Кобищанов Ю.М. Мелко-натуральное производство в общинно-кастовых системах Африки. М.: Наука, 1982. — 263 с.
Колганов М.В. Собственность. Докапиталистические формации. М.: Соцэкгиз, 1962. — 496 с.
Коллонтай В.М. Кризис буржуазных теорий развития освободившихся стран. М.: Мысль, 1982. — 174 с.
Конрад Н.И. Запад и Восток. Статьи. М.: Наука, 1966. -519 с.
Космарская Н.П. Деревня Тропической Африки: Особенности эволюции традиционных форм хозяйства. М.: Наука, 1983.157 с.
Косухин Н.Д. Формирование идейно-политической стратегии в африканских странах социалистической ориентации (генезис и развитие идеологии). М.: Наука, 1980. — 261 с.
Кочакова Н.Б. Города государства йорубов. — М.: Ндука, 1968. — 200 с.
Красин Ю.А. Революционный процесс современности. Теоретические очерки. М.: Политиздат, 1981. — 270 с.
Ксенофонтова Н.А. Народ Зимбабве (Очерки социально-экономической истории). М.: Наука, 1974. — 198' с.
Куббель Л.Е. Сонгайская держава. Опыт исследования социально-политического строя. М.: Наука, 1974. — 430 с.
Кузнецова С.И. Социальная структура африканского города. (Проблемы Формирования промышленного пролетариата в Тропической Африке). М.: Наука, 1972. — 381 с.
Левковский А.И. «Третий мир» в современном мире (некоторые проблемы социально-экономического развития многоукладных государств). М.: Наука, 1970. — 118 с.
Левковский А.И. Социальные структуры развивающихся стран (проблемы многоукладного, переходного общества). М.: Мысль, 1978. — 220 с.
Ленин и национально-освободительное движение в странах Востока /Ред.колл. Б. Г. Гафуров и др. М.: Наука, 1970. -501 с.
Ленинская теория социалистической революции и современность /Ред.колл. П. Н. Фецосеев и др. Изд. 3-е, доп. М.: Политиздат, 1980. — 528 с.
Алаев Л.Б. К типологии феодализма на Востоке. Народы Азии и Африки, 1977, № 4, с.67−79.
Александров Ю., Славный Б. Человек в системе производительных сил докапиталистических восточных обществ. -Азия и Африка сегодня, 1984, № 4, с.23−26.
Александровская Л.И. Африка в поисках стратегии социально-экономического развития. Мировая экономика и международные отношения, 1978, № I, с.37−46.
Андреев И.Л. Общее и особенное в социальном развитии Мали. Народы Азии и Африки, 1967, № 2, с.42−54.
Андреев И.Л. Специфика некапиталистического развития народов, не завершивших процесса складывания классов. -Вопросы истории, 1970, № 9, с.56−73.
Андреев И.Л. Системно-генетический анализ и проблема смены формаций. На материале перехода от первобытной формации к классовому обществу. Вопросы философии, 1972, № 4, с.57−68.
Андреев И.Л. Некоторые проблемы многоукладности освободившихся стран. Рабочий класс и современный мир, 1975, № 5, с.127−137.5.8.
Андреев И.Л. Африка: социально-классовые свдиги. Коммунист, 1982, Г18, с.93−104.
Андреев И.Л. Мелкобуржуазные и паупер-люмпенекие слои в освободительном движении стран Африки. Вопросы философии, 1983, № 3, с.94−106.
Андреев И.Л. Последние рукописи К.Маркса: история и современность. Вопросы философии, 1983, № 8, с.59−74.
Бачешкина Т.И. Базис и надстройка как социально-философские категории. Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия, 1984, № I, с.10−18.
Борисов А.И., Александров Н.Б. Обсуждение книги
Н.А.Симонии «Страны Востока: пути развития». Народы Азии и Африки, 1977, № 3, с.54−65.
Брагинский М.И. О характере и движущих силах национально-освободительных революций в странах Тропической Африки. -Рабочий класс и современный мир, 1980, № 2, с.128−134.
Брутенц К.Н. Неоколониализм на пороге 80-х годов: «Модернизация» стратегии. Мировая экономика и международные отношения, 1979, № 6, с.72−84.
Брутенц К.Н. Освободившиеся страны в начале 80-х годов. -Коммунист, 1984, № 3, с.102−113.
Бутенко А.П. Некоторые теоретические проблемы перехода к социализму стран с неразвитой экономикой. Народы Азии и Африки, 1982, № 5, с.70−79.
Васильев Л.С., Стучевский И. Л. Три модели возникновения и эволюции докапиталистических обществ. Вопросы истории, 1966, № 5, с.77−90.
Васильчук Ю.А. Диалектика производительных сил. Вопросы философии, 1971, № 9, с.38−52.
Виноградов В.Г., Гончарук С. И. Особенности детерминациив общественных процессах. Философские науки, 1982, № 5, с.34—41.
Волков М. Тенденции экономического развития. Азия и Африка сегодня, 1979, № 5, с.8-П.
Волков Н. К вопросу об экономической сущности неоколониализма. Азия и Африка сегодня, 1983, № 10, с.25−29.
Волобуев П.В. О проблеме выбора путей общественного развития. Вопросы философии, 1984, № I, с.79−87- № 2,с" 79**89в
Гаврилов Ю.Н. Проблемы формирования авангардной партии в странах социалистической ориентации. Народы Азии и Африки, 1980, № 6, с.10−23.
Гиренко Н.М. Колониальный режим и традиционные социальные институты Сна примере Танзании). Советская этнография, 1974, № I, с.59−69?
Годелье М. Понятие азиатского способа производства и марксистская схема развития общества (сущность концепции «азиатского способа производства»). Народы Азии и Африки, 1965, № I, с.102−104.
Громыко Ан.А. Африка, 2001 год. Известия, 1980, 24 апр.
Динкевич А. Формационное развитие общества в молодых государствах. Азия и Африка сегодня, 1980, № 5, с.26−29.
Длин Н. Особенности социально-экономической структурыи тенденции развития стран Востока. Мировая экономика и международные отношения, 1984, № I, с. I02-I08.
Единство и многообразие исторического процесса. Вопросы философии, 1971, № 9, с.3−14.
Ерасов Б.С. Утопии и мистификации «африканского социализма». Вопросы философии, 1970, № 10, с.79−90.
Дуков Е.М. 0 соотношении общесоциологических и исторических закономерностей. Вопросы философии, 1977, № 4, с.50−61.
Иванов А.А., Косухин Н. Д. Революционная демократия Африки и буржуазная политология. Народы Азии и Африки, 1982, № 5, с.13−23.
Иванов И. Государство и иностранный капитал: модифик отношений. Азия и Африка сегодня, 1984, № 2, с. 285.34. Иванов Ю. М. Проблемы феодальных отношений в доколониальной Тропической Африке. — Народы Азии и Африки, 1973, № 3, с. 55−66.
Илларионов Н.С. 0 критериях формационной принадлежности современных обществ Тропической Африки. В сб7: Африка в современном мире. Материалы Ш Всесоюзной конференции африканистов. Выпуск I. М., Институт Африки АН СССР, 1979, с.132—134.
Илларионов Н.С. Проблема формационной принадлежности афроазиатских обществ. Народы Азии и Африки, 1982, № 5, с.158−168.
Ильин Г. Ф. Древность и средневековье. Проблема уровней производительных сил. Народы Азии и Африки, 1976, № 6,
Ильичев Л.Ф. О методологической функции исторического материализма. Вопросы философии, 1977, № 6, с.23−34.
Илюшечкин В.П. Традиционные эпохи и общественные формации. Философские науки, 1980, № 5, с.15−21.
Иорданский В. Б. Социальные отношения в гвинейской деревне. Народы Азии и Африки, 1965, № 4, с.24−35.
Иошанский В. Б. Внутренние и внешние причины конфликта в Яйце. Мировая экономика и международные отношения, 19 847 № 3, с.113−122.
Ирхин Ю.В. Руководящая роль авангардных революционно-демократических партий в странах социалистической ориентации. Научный коммунизм, 1984, № I, с. ПО-118.
Кобищанов Ю.М. «Полюдье» в Тропической Африке. Народы Азии и Африки, 1972, № 4, с.65−78.
Кодаченко А. Стратегия независимого развития освободившихся стран. Международная жизнь, 1984, № I, с.54−61.
Колесницкий Н.Ф. О некоторых типических и специфических чертах gaHHeKnaccoBbix обществ. Вопросы истории, 1966,
Кононенко Л.И. Социалистическая ориентация и ее место в мищвом революционном процессе. Вопросы философии,
Косухин Н.Д. Тенденции развития стран социалистической ориентаг$ии. Рабочий класс и современный мир, 1981, № 4,
Кочакова Н.Б. Эволюция традиционных политических структур Нигерии в колониальный период. Народы Азии и Африки, 1982, № 2, с.36−46.
Красин Ю.А. О революционных преобразованиях переходного типа. Вопросы философии, 1981, & 4, с.106−117.
Крылов В.В. Характерные черты социально-экономических процессов в обществах лософии, 1976, № 9, спроцессов^в^обществах развивающихся стран. Вопросы фи
Крылов В.В. Некоторые аспекты аграрного развития Африки. Азия и Африка сегодня, 1981, № 3, с.29−33.
Куббель Л.Е. Доколониальная Африка в трудах Ш.А.Диопа.-Советская этнография, 1969, № 4, C. I56-T64.555. %ббель Л. Е. Традиционная политическая культура и колониальное общество в Африке. Народы Азии и Африки, 1981, № 6, с.26−37.
Цузицин В.И. Понятие общественно-экономической формации и периодизация истории рабовладельческого общества. -Вестник древней истории, 1974, № 3, с.69−87.
Лацца Р.Г. Еце раз о некапиталистическом пути развития.-Народы Азии и Африки, 1966, № 6, с.30−38.
Ли В. Ф. Политическая надстройка в обществах социалистической ориентации. Вопросы философии, 1981, № 9, с. З-16.
Ли В. В. И. Ленин о преобразованиях переходного типа и развивающиеся страны. Азия и Африка сегодня, 1983, № 4, с. 2−6.
Лидлейн Н. и др. «Третий мир» и идеологическая борьба. -Мировая экономика и международные отношения, 1976, № 12, С. У6−106.
Лысманкин Е.Н. Соотношение теории общественно-экономических формаций и реального исторического процесса. -Философские науки, 1980, № 3, с.96−104.
Маглыш В.Н. Развитие землевладения в Бугавде (к форма-ционной характеристике африканского доколониального общества). Народы Азии и Африки, I98T, № I, с.53−61.
Меликишвили Г. А. Характер социально-экономического строя на Древнем Востоке (опыт стадиально-типологической классификации классовых обществ). Народы Азии и Африки, 1972, № 4, с.53−64. * *
Мельников Е.Н. Формирование государственного аппарата в африканских странах социалистической ориентации. -Народы Азии и Африки, 1982, № 3, с.13−23.
Мирский Г., Симония Н., Кива А. Национально-освободительное движение: некоторые вопросы дифференциации. -Азия и Африка сегодня, 1978, № 6, с.28−35.
Мосейко А. Традиции и их роль в современной Африке. -Азия и Африка сегодня, 1978, № 5, с.36−39- № 6, с.42−43.
Нарский И.С. Бесспорное и спорное в решении важной проблемы. Социологические исследования, 1976, № 3, с.184−193.
Нуреев P.M. Признаки основного производственного отношения и дискуссия об азиатском способе производства.
В кн.: Механизм функционирования производственных отношений в условиях развитого социализма. М., 1976 с.205
Обмен мнениями: актуальные проблемы анализа производительных сил докапиталистических классовых обществ. -Философские науки, 1983, № 6, с.12−41.
Петров А. Восток и Запад: Экономические контакты как отражение разнотемповости развития (исторический аспект).-Азия и Африка сегодня, 1982, № 12, с.30−34.
Петров А. Внешнеэкономическое воздействие Запада на восточные общества (итоги к новейшему времени). Азия и Африка сегодня, 1983, № 12, с.26−30.
Погорельский В.П. Особенности государственного капитализма в африканских странах социалистической ориентации и его использование. Научный коммунизм, 1982, № 5, с.100−108.
Покатаева Т. Специфика и противоречия развития капитализма в «третьем мире . Мировая экономика и международные отношения, 1973, № 8, с.95−111.
Попов В.А. Общинные структуры ашантийцев. Народы Азии и Африки, 1981, № 3, с.51−61.
Потехин И.И. О феодализме у аианти. Советская этнография, I960, № 6,с.86−91.
Примаков Е.М. Закон неравномерности и исторические судьбы освободившихся стран. Мировая экономика и международные отношения, 1980, № 12, с. 28 -47.
Примаков Е.М. Страны социалистической ориентации: трудный, но реальный переход к социализму. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 7, с.3−16.
Революционный процесс в африканских странах социалистической ориентации. Международный обмен мнениями. Проблемы мира и социализма, 1978, № I, с.54−64.
Розалиев Ю.Н. Государственный капитализм и развивающаяся экономика. Народы Азии и Африки, 1980, № I, с.72−83.
Рославлев Л.У. Еще раз о теории «многоукладности в странах «третьего мира». Рабочий класс и современный мир, 1977, № I, с.136−145.
Севортьян Р. Социалистическая ориентация в Африке. Проблемы мира и социализма, 1981, № 6, с.78−86.
Селезнев М.А. Понятие общественно-экономической формациив структуре философского и исторического знания. Общественные науки- 1979, № I,
Семенов Ю.И. Категория «социальный организм» и ее значе-ние^для^исторической науки. Вопросы истории, 1966, № 8,
Семенов Ю.И. Теория общественно-экономических формаций и всемирный исторический процесс. Народы Азии и Африки, 1970, № 5, сГ82−95.
Семенов Ю.И. Значение категории «общественно-экономический уклад» для анализа социально-экономического строя общества. Философские науки, 1976, № 3, с.39−48.
Симония Н.А. Национальный вопрос в странах социалистической ориентации. Мировая экономика и международные отношения- 1973, № 7, с.104−113.
Симония Н.А. Вопросы формационного перехода в антагонистических обществах Востока в современную эпоху. Народы Азии и Африки, 1983, № 2, с.55−65.
Симония Н. Борьба за национальное и социальное освобождение неотъемлемое право народов. — Международная жизнь, 1984, № 2, с.89−97. ^ *
Смирнов Г. Африка: проблемы развития государственного сектора. Азия и Африка сегодня, 1983, № 4, с.7−10.
Старушенко Г. Б. Общее и особенное в развитии стран Африки. Народы Азии и Африки, 1980, № 2, с.103−108.
Струве В.В. Понятие «азиатский способ производства». -Народы Азии и Африки, 1965, № I, с. I04-I09.
Сюрэ-Каналь Ж. Традиционные общества в Тропической Африке и марксистская концепция «азиатского способа производства». (Тезисы). Народы Азии и Африки, 1965, № I, со.101−102.
Тарабрин Е. Проблемы Африки 80-х годов. Международная жизнь, 1981, № 5, с.49−59.
Тарутин И. Проблемы сельского хозяйства Тропической Африки. Правда, 1983, 16 окт.
Тер-Акопян Н. Б. Развитие взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса на азиатский способ производства и земледельческую общину. Народы Азии и Африки, 1965, № 2, с.74−88- № 3,с.70—87.
Ульяновский Р.А. О некоторых вопросах марксистско-ленинской теории революционного процесса. Новая и новейшая история, 1976, № 4, с.61−83.
Ульяновский Р.А. Национально-освободительное движение в борьбе за экономическую независимость. Коммунист, 1976, № 14, сЛ12−122.
II9. Pawlikowa V. The Transformation of Buganda in 18 941 914.- Asian and African Studies, Bratislava, 1970, U 6.6. Диссертации
Ефременко В.И. Социологические проблемы исследования закона прогрессивной смены общественно-экономических формаций. Дис.. канд. философских наук. — М., 1976. — 183с.
Капустин Б. Г. Методологическое значение категории «общественно-экономическая формация» для познания особенностейазвития современных освободившихся стран. Дис.. кацц. илософских наук. — М., 1979. — 200 с.
Пономарев A.M. Философско-социологический анализ закономерностей развития стран капиталистической ориентации Тропической Африки. Дис.. кацц. философских наук. -М., 1980. — 208 с.
Фархиев Р.Д. 0 последовательной смене общественно-экономических формаций во всемирной истории и ее видоизменения в истории отдельных стран и народов. Дис.. канд. философских наук. — М., 1978. — 180 с. 7. Авторефераты
Антонов Е.А. Влияние географической среды на материальное производство Систорико-материалистический аспект). -Автореф. дис.. канд. философских наук. М., 1983. -24 с. 8. Препринты
Диалектика логического и исторического в формационном анализе (препринты доклада координационного совещания по актуальным проблемам теории общественно-экономических формаций). АН СССР. Институт философии. М., 1979. — 66 с.

Заполнить форму текущей работой