Сравнение внешних жестких дисков с интерфейсами e-sata и usb

Всё течёт, всё изменяется. Гераклит произнёс это крылатое выражение тысячи лет назад, но оно очень актуально в современном компьютерном мире. Скорости, с которыми происходят изменения в данной области, поражают воображение. Одними из наиболее подверженных изменениям устройств являются разъёмы и порты. Сейчас на лидирующих позициях находятся USB (Univesal Serial Bus), Firewire (IEEE-1394) и еSATA (External SATA). Все постепенно забывают о COM и LTP, которые когда-то господствовали в области портов и разъёмов. Даже некогда популярный USB 1.1 можно увидеть только на древних компьютерах. Ниже речь пойдет о еSATA и USB 3.0.

Сравнивать описанные технологии довольно непросто. Каждая имеет свои плюсы и минусы. Для начала сравним удобство использования. Толстый кабель USB имеет всё необходимое для полного счастья, конкурент требует подключения провода для питания — 1:0 в пользу первого. Если говорить о распространенности в наши дни, то следует отдать предпочтение последовательному интерфейсу обмена данными с возможностью горячей замены. Здесь к месту вспомнить надпись «Ready to еSATA», которая есть почти на всех компьютерах. Третьему поколению USB такое пока и не снилось — 1:1. Весьма важным параметром является скорость приема/передачи данных. В этом вопросе «сатовская» технология вне конкуренции — 2:1. Она стабильно опережает конкурента в скорости чтения и в скорости записи, поэтому сомневаться не приходится. Универсальная последовательная шина третьего поколения имеет одно важное преимущество перед соперником. Область применения USB 3.0 не ограничится только внешними жесткими дисками. Как правило, она имеет большой спектр подключаемых устройств, что делает счёт равным — 2:2. Этот чисто логическое и поверхностное сравнение подтверждается глубоким тестированием обоих интерфейсов. Трудно отдать предпочтение той или иной технологии, так как каждая хороша по-своему.

С определенной долей уверенности можно сделать прогноз состояния рынка данного сегмента в ближайшие годы. USB 3.0 начнет набирать популярность, как только Intel станет выпускать адаптированные под неё материнские платы. На данный момент время играет за еSATA. Появившись на четыре года раньше своего конкурента, этот интерфейс лучшим образом зарекомендовал себя у владельцев внешних винчестеров. Устранение недостатков SATA позволяет предположить, что некоторое время будет наблюдаться параллельный выпуск обоих интерфейсов, также нетрудно догадаться о возникновении острой конкуренции. В конце концов, USB 3.0 склонит чашу весов в свою пользу благодаря полифункциональности. Не последнюю роль сыграет популярность предыдущих поколений USB. Из всего вышесказанного можно сделать простые выводы. Если Вам важен сиюминутный результат, выбирайте еSATA. Если Вы настроены работать на перспективу, лучше подойдет USB 3.0. Эти интерфейсы одинаково хорошо справляющиеся со своими задачами, поэтому все варианты будут выигрышными.