Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

В качестве необходимого условия ответственности по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ закон предусматривает заведомое знание виновного о том, что потерпевшая беременна. Источник подобной осведомленности, а также срок беременности не имеют юридического значения. Знание виновного о беременности женщины не обязательно должно соответствовать действительности. Мотивы убийства для квалификации содеянного значения ие имеют.

Сложности на практике вызывают случаи, когда виновный полагает, что убивает беременную женщину, у которой на самом деле беременность отсутствует. В науке уголовного права высказываются различные предложения, но квалификации этих ситуаций. Одни авторы предлагают квалифицировать такие ситуации, но совокупности двух преступлений — покушения на убийство заведомо беременной женщины и оконченного убийства потерпевшей, т. е. но ч. 3 ст. 30, и. «г» ч. 2 ст. 105 и по ч. 1 ст. 105 УК РФ (при отсутствии других квалифицирующих признаков)^[1]. Другие авторы считают, что правильной в подобных случаях будет квалификация действий виновного по ч. 1 ст. 105 УК РФ^[2]. Третьи авторы полагают, что в таких случаях содеянное следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ как оконченный состав, так как умысел виновного направлен был на лишение жизни беременной женщины (по правилам фактической ошибки)^[3].

В данном случае происходит ошибка виновного в наличии объективных обстоятельств, усиливающих степень общественной опасности содеянного, по правилам квалификации деяние в таких случаях необходимо квалифицировать как покушение на преступление, охватываемое умыслом виновного^[4], поэтому наиболее предпочтителен вариант квалификации действий виновного лица по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

В тех случаях, когда виновный ошибочно полагал, что потерпевшая не беременна, а фактически погибшая оказалась беременной, содеянное следует квалифицировать как простое убийство (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), так как данное отягчающие обстоятельство (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ) не охватывалось умыслом виновного.

• [1] Побегайло Э. Ф. Уголовное право России: в 2 т. Т. 2: Особенная часть: учебникдля вузов / под ред. А. II. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1998. С. 28.
• [2] Андреева JL А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах.СПб., 1998. С. 15.
• [3] Бородин С. В. Преступления против жизни. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003; Борзенков Г. II. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005. С. 53.
• [4] Кейдунова Е. Р. Основы квалификации преступлений: учеб, пособие. Ростов н/Д :Изд-во Южного федерального университета, 2011. С. 52.