Обеспечение обязательств. 
Римское право

Договоры должны исполняться.

(Др. пог.)

Если у кредитора были сомнения в добросовестности должника, то римское право предоставляло кредитору некоторые гарантии исполнения договора. Право закрепило особые способы обеспечения договоров. Такими способами являлись задаток, попечительство, неустойка и залог (рис. 17.6).

Задаток (arrha). В классическую эпоху задаток имел целью подтвердить факт заключения договора. Задаток представлял собой денежную сумму или вещь, которая обеспечивала надлежащее исполнение обязательства. Су-

Рис. 17.6. Обеспечение обязательств шествовало правило, что если покупатель, давший задаток, отказывался от исполнения договора, то задаток оставался у продавца. Продавец, отказавшийся от исполнения договора, обязан был возвратить задаток в двойном размере. В качестве задатка могла быть использована и ценная вещь, например, кольцо, которое одна сторона, чаще всего покупатель, иногда наниматель, вручала другой стороне в момент заключения договора.

То, что дается в виде задатка, — является доказательством заключения договора. (Гай 3.139).

Поручительство (adpromissio). Сущность поручительства заключалась в том, что вместе с должником перед кредитором отвечали и другие лица — поручители. Их обязательство являлось акцессорным, добавочным к обязательству главного должника, и в этом качестве существовало постольку, поскольку существовало главное обязательство, обеспечиваемое поручительством, и в размере, не превышающим размера главного обязательства. Формой установления поручительства являлась стипуляция. Число поручителей могло быть разным (одно, два и более). Если поручитель выполнял обязательство вместо должника, он мог требовать с должника возврата уплаченного за него. Ответственность поручителей длилась в течение двух лет. Кредитор мог требовать от каждого из нескольких поручителей уплаты лишь части долга. Вместе с тем, кредитор должен был сообщить заранее поручителям размер долга и количество поручителей по обязательствам. Законом Корнелия (I в. до н.э.) была ограничена ответственность по обязательству одного лица перед одним и тем же лицом в одном и том же году — 20 тыс. сестерций (Гай 3.124). В случае невыполнения этого поручительство прекращалось.

Неустойка (stipulation роепае). В данном случае должник обязывался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного долга уплатить денежную сумму определенного размера — неустойку. Обязательство об уплате неустойки заключалось в форме стипуляции.

Залог давал кредитору вещное обеспечение его требования. В основании залога лежала ответственность должника по обязательствам, эта ответственность скреплялась вещным обеспечением, «ответственностью вещи» (res obligate).

Залоговое право осуществлялось исторически в трех видах: фидуция, пигнус, ипотека (см. 16.4).

Вопросы и задания для самоконтроля

• 1. Как в римском праве определялась сущность обязательства?
• 2. Чем обязательственное право отличалось от вещного?
• 3. Каковы были основания возникновения обязательств?
• 4. Как осуществлялась в римском праве замена лиц в обязательстве?
• 5. При наличии каких условий могло иметь место прекращение обязательства путем исполнения? Каким требованиям должно было отвечать исполнение обязательств?
• 6. Когда наступала просрочка исполнения обязательства?
• 7. Какие правовые последствия влекла за собой просрочка должника, просрочка кредитора?
• 8. В чем заключалась ответственность должника за неисполнение обязательства?
• 9. Какие способы прекращения обязательств, помимо исполнения, закреплялись римским правом?
• 10. Что вы знаете об исках, обеспечивающих исполнение обязательств?
• 11. Назовите способы обеспечения обязательств.