Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Сравнительная характеристика методик аудита денежных средств и денежных документов и выбор оптимальной модели

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Примеры построения выводов (поскольку не все пользователи могут при чтении отчётности и первичной документации увидеть необходимую информацию). Сравним представленные выше методики аудита денежных средств и денежных документов и представим результаты сравнения в таблице 5. Отсутствие некоторых этапов проведения аудита денежных средств: аудит учета средств в пути, аудит денежных документов… Читать ещё >

Сравнительная характеристика методик аудита денежных средств и денежных документов и выбор оптимальной модели (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Сравним представленные выше методики аудита денежных средств и денежных документов и представим результаты сравнения в таблице 5.

Таблица 5 — Сравнительная характеристика методик аудита денежных средств и денежных документов.

№.

Общее в методиках.

Различия.

Методика Кравчук Н.В.

Достоинства.

  • 1. Определены типичные ошибки, возникающие в учете организации
  • 2. Примеры построения выводов (поскольку не все пользователи могут при чтении отчётности и первичной документации увидеть необходимую информацию)

Недостатки.

1. Необходимость доработать методики по объёму информации и по содержанию методик.

Достоинства:

1. Даются иллюстрированные примеры построения таблиц для выявления ошибок и свода полученных данных в одно целое Недостатки:

  • 1. Много лишней информации, не касающейся конкретно аудита, которую можно опустить
  • 2. Отсутствие некоторых этапов проведения аудита денежных средств: аудит учета средств в пути, аудит денежных документов и других

Методика М. В. Мельника.

Достоинства.

  • 1. Приведён план проведения аудита
  • 2. Аудит разделен на более конкретные этапы проверки
  • 3. Охватывает все возможные виды проведения аудита

Недостатки.

  • 1. Методика по каждому этапу аудита сведена к минимуму
  • 2. Поверхностная информация по типичным ошибкам в учете
  • 3. Отсутствие конкретных примеров построения программы аудита

Методика В. И. Подольского.

Достоинства:

  • 1. Приведены конкретные примеры проведения аудита помимо теории
  • 2. Приведены способы выявления и устранения типичных ошибок при учете
  • 3. Приведены примеры программы аудита
  • 4. Указание множество вариантов проведения проверки для возможности выбирать наиболее приемлемый
  • 5. Указание причин, которые могут повлиять на результаты

Недостатки:

  • 1. Много лишней информации, не касающейся конкретно аудита, которую можно опустить
  • 2. Методика громоздкая, хотя и проста в понимании
  • 3. Отсутствие некоторых этапов проведения аудита денежных средств: аудит учета средств в пути, аудит денежных документов и других

Таким образом, были рассмотрены три методики аудита денежных и средств и денежных документов. Хотя методик в учебной литературе намного больше, при этом многие авторы друг друга дублируют, либо берут какую-либо методику и дорабатывают свои размышлениями.

Как видно из таблицы 5, идеальной модели нет, в каждой имеются и недостатки и достоинства, поэтому для проведения аудита ООО «Профнастил» будет использоваться общая методика с различными дополнениями и изменениями.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой