Проблемы и ошибки в двойной записи

Проблема инфляции

По мнению многих экономистов, инфляция делает бухгалтерскую отчетность предприятий нереальной, это происходит из-за искажения финансовых результатов. Ресурсы, которые мы тратим сегодня, могут стоить гораздо больше, чем суммы, за которые мы их приобрели, в результате прибыль оказывается чрезмерно оптимистично завышена. Самой распространенной попыткой решить эту проблему является переоценка активов.

Рассмотрим простой пример. Предположим, мы покупаем товары, стоимость партии которых составляет 118 000 рублей (в том числе 18 000 — НДС). В бухгалтерском учете составляется проводка:

Дебет 41 «Товары» Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» — 100 000 руб.;

Дебет 19 «НДС по приобретенным ценностям» Кредит 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» — 18 000 руб.

Через некоторое время мы продаем эти товары, предположим, за 236 000 рублей (в том числе 36 000 — НДС).

Очевидно, что прибыль, которую мы должны будем показать в учете отразив данный факт по традиционной схеме, составит 100 000 рублей. Но предположим, что вследствие роста цен на рынке цена такой партии товаров у наших поставщиков за время, прошедшее до продажи их покупателям, поднялась до 130 000 рублей. Очевидно, что если принимать во внимание этот факт, то можно сказать, что наша прибыль составила не 100 000, а лишь 70 000, так как прибыль — это показатель, свидетельствующий о возможности расширения деятельности, а в нашей ситуации для того, чтобы продолжить деятельность в том же объеме нам придется вложить в оборот еще 30 000. Это можно сделать переоценив наши затраты, то есть стоимость товаров. Подняв стоимость товаров, отраженную на счете 41 «Товары», до 130 000 рублей, мы при списании их получим реальную прибыль. Однако чтобы таким образом переоценить товары, мы должны сделать запись по дебету счета 41 «Товары» и кредиту какого-то счета. И вот здесь переоценка товаров в нашем случае не будет связана с ростом кредиторской задолженности. Следовательно, в нашем случае единственный возможный вариант переоценки товаров в бухгалтерском учете методом двойной записи — это увеличение объема собственных источников средств предприятия [2, c. 45].

Таким образом, мы сталкиваемся с парадоксом: пытаясь показать с помощью переоценки товаров рост затрат предприятия, уменьшающих прибыль, мы вынуждены отразить рост прибыли компании от переоценки активов. Очевидно, что отразить в учете тот факт, что рост стоимости активов в этом случае означает уменьшение прибыли компании, с помощью двойной записи становится невыполнимой задачей.