Осуществление правосудия в Российской Федерации: особенности профессиональной деятельности судьи

Следует также отметить и тот факт, что в законодательстве о мировых судьях ни одного субъекта Российской Федерации не предусмотрен выборный порядок формирования корпуса мировых судей. Объясняется это тем, что существующий ныне порядок конкурсного отбора кандидатов в судьи посредством деятельности квалификационных коллегий судей фактически не оставляет возможности для использования варианта избрания мировых судей непосредственно гражданами. По мнению авторов, указание на выборный порядок замещения должности мировых судей следует считать рудиментом избрания народных судей на безальтернативной основе, существовавшим в советский период.

в этой связи указание на возможность избрания мировых судей, предусмотренную в Законе о судебной системе и Законе о мировых судьях, следует отменить. Достижение задач правосудия, обеспечение прав и законных интересов личности непосредственно зависят от профессионализма судей как основного условия качества судебной деятельности. Дисциплинарная ответственность судей в условиях наделения судей неприкосновенности служит эффективным стимулирующим средством повышения профессионализма судей и качества судебной деятельности. Ответственность судьи за качество своей деятельности по отправлению правосудия напрямую связана с обеспечением правовых средств судебной защиты личности. Процессуальные ограничения, касающиеся возникновения и развития юридической ответственности судей, следует рассматривать как часть правового статуса судьи, призванные способствовать обеспечению независимости судей и укреплению судебной власти в целом. Таким образом, можно констатировать, что важнейшим условием обеспечения самостоятельности судебной власти, справедливого и беспристрастного осуществления правосудия является принцип независимости судей.

При этом следует разграничивать понятие самостоятельности, характеризующую судебную власть в ее взаимодействии с другими ветвями власти и государственными органами, и понятие независимости, относящее к статусу судей и к осуществлению правосудия. Конституция РФ провозглашает гарантии независимости судей как основополагающие в определении их статуса в российской правовой системе. Высокий статус судьи — принятие решений от имени государства — конституционно обеспечивает права и обязанности, гарантирует независимость и неприкосновенность, привлечение к ответственности, в том числе и к уголовной, только в порядке, определяемом Конституцией Российской Федерации (ст. 119−122).Таким образом, судебная власть в Российской Федерации является одной из ветвей власти. Она выполняет важные задачи по укреплению законности, организации защиты прав и законных интересов граждан, предприятий, организаций, учреждений, общественных объединений. Судья — носитель судебной власти от лица суда, входящего в судебную систему Российской Федерации, публично руководит поведением людей, применяя определенные санкции к нарушающим нормы права, и обеспечивает поощрение законопослушных граждан в виде справедливых оценок и решений, изложенных в судебных актах. Не случайно в последние годы остро встает вопрос о личности носителя судебной власти. Он продиктован состоянием нестабильного российского общества, находящегося в интенсивной стадии социальных трансформаций. Вследствие этого можно прогнозировать рост престижа представителей органов государственной и, что особенно важно, судебной власти, а это в свою очередь налагает на носителя судебной власти особую ответственность за свои решения, действия, поступки, мысли, поскольку необходимо стремиться к эталонности личности, чтобы «не уронить» себя в глазах общества.

Судьи, если им поручено разбираться в сложнейших конфликтах и приводить отношения противоборствующих сторон к норме, должны осознать то, что им надлежит выполнять в государстве ту же роль, какую выполняет у человека совесть.