Девиантное поведение как социальное явление, его природа и виды

Б) Преступления, совершаемые «белыми воротничками»: политиками, медиками, чиновниками, корпоративными служащими. Они наносят внушительный ущерб современному обществу, совершая финансовые махинации, уклоняясь от уплаты налогов, развивая коррупцию. В) Организованная преступность, связанная с проституцией, оружием, игорным бизнесом, наркотиками, мошенничеством с предоставлением ссуд и т. д. Г) Государственные преступления, которые включают шпионаж в государственных масштабах, террор, геноцид, депортация народов и терроризм. Кстати, терроризм, новый вид девиантного отклонения, фактически разваливает такие необходимые общественные начала, как интернационализм, патриотизм, нравственность и чувство долга. Д) Преступления без жертвы — нарушения законодательства, при которых затруднительно определить, кто явился жертвой. Например, порнография, наркомания, самоубийства, проституция, аборты.

3.Психические заболевания. Опасаясь непредвиденных действий со стороны психически нездоровых людей, общество предпочитает изолировать их в соответствующие учреждения. Наконец, нельзя не упомянуть типологию социальных отклонений. Делинквентный тип поведения. Представляет собой условно-наказуемое деяние, основой которого является инфантилизм и озорство. Например, бросание с балкона в прохожих пакетов, наполненных водой. Аддиктивный тип — искусственное изменение своего психического состояния посредством приема психотропных веществ или постоянной фиксации внимания на определенных видах деятельности с целью ухода от реальности и развития интенсивных эмоций. Патохарактерологический тип — поведение, вызванное патологическими изменениями характера, сформировавшегося в процессе воспитания, например, расстройство личности. «Симптомами» этого типа поведения являются стремление к доминированию, обидчивость, упрямство, чрезмерная амбициозность, нетерпимость к противодействию. Психопатологический тип — поведение, при котором проявляются те или иные психические расстройства и заболевания. Примером может служить саморазрушающее поведение, когда агрессия направляется внутрь самого себя, развивая суицидальные наклонности, наркозависимость и алкоголизм. Тип, в основе которого лежат гиперспособности, т. е. способности, существенно превышающие возможности среднестатистического человека.

Заключение

.

Исходя из проделанной работы, можно сделать следующие выводы. Девиантное поведение является сложным феноменом, природа которого обуславливается совокупностью многих факторов. Существует несколько теорий, пытающихся дать объяснение причинам социальной девиации, однако ни одна из них не может дать окончательного ответа. Не следует забывать и о том, что девиация несет в себе характер относительности, т. е. то, что в нашей культуре считается приемлемым, в другой могут счесть за оскорбление. Исследования социологов показывают, что девиантное и нормативное поведение — две равноценные составляющие поведения каждого без исключения индивида. Девиации часто, но не всегда носят деструктивный характер и не обязательно имеют негативные последствия. Наоборот, они являются катализатором того, что общественная система функционирует неправильно. В современном обществе существование у людей девиантного поведения неизбежно. Поэтому задача «полного искоренения» девиаций сегодня не ставится. Вместе с тем необходимы меры социального воздействия на поведенческие отклонения: жесткие запретительные меры в отношении делинквентного поведения и организация различных видов социальной поддержки для девиантов. Учитывая то, что с каждым днем появляются все новые виды отклонений, такие как терроризм и девиантные отклонения, связанные с использованием компьютера и Интернета, социальным группам следует сплотиться для создания в обществе максимально комфортной и спокойной обстановки и корректировки негативного девиантного поведения. Список использованной литературы.

Волков Ю.Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. 2-е изд., испр. и доп. М.: Гардарики, 2003. — 512 с. Гидденс Э. Социология.

2-е изд., полн. перераб. и доп. М.: Едиториал УРСС, 2005. — 632 с. Клейберг Ю. А. Девиантология.

СПб.: Речь, 2007. — 412 с. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Психосоциальная аддиктология. Новосибирск: Олсиб. 2001. — 251 с. Лоусон Т., Гэррод Д.

Социология. А — Я: Словарь-справочник. М.: 2000. — 608 с. Международная классификация болезней (10-й пересмотр). Психические расстройства и расстройства поведения (F00-F99). Ростов-на-Дону, Изд-во ЛРНЦ «Феникс», 1999.

Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения. Учебное пособие. СПб.: Речь, 2005. — 445 с. Осипова О. С. Девиантное поведение: благо или зло?

// Социологические исследования. 1998. №.

11. — с. 106−109.Смелзер Н. Социология: пер.

с англ. М.: Феникс, 1994. — 688 с. Фролов С. С. Социология. — М.: Логос, 1996. -.

360 с. Щеглов А. В. Анатомия терроризма: проблемно-психологический анализ. Право и политика, № 5, 2000.