Анализ ликвидности баланса
Вывод: как на начало отчетного периода, так и на его конец, ни один из рассчитанных коэффициентов ликвидности не соответствовал нормативу, что позволяет сделать вывод о неплатежеспособности предприятия, как в краткосрочной перспективе, так и в целом. При этом стоит отметить, негативную (отрицательную) динамику таких показателей, как коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент промежуточной… Читать ещё >
Анализ ликвидности баланса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Проведем оценку ликвидности баланса ПАО «Ростелеком». Результаты расчетов сведем в табл. 4.
Таблица 4 — Оценка ликвидности баланса предприятия.
Актив баланса. | На начало отчетного года. | На конец отчетного года. | Пассив баланса. | На начало отчетного года. | На конец отчетного года. | |
А1. | П1. | |||||
А2. | П2. | |||||
А3. | П3. | |||||
А4. | П4. | |||||
Итого. | Итого. | |||||
Проведем сравнение активов и пассивов по группам (табл. 5, 6).
Таблица 5 — Сравнение групп активов и пассивов (2015 год).
Актив баланса. | Знак. | Пассив баланса. | Излишек (+), недостаток (-). | |
А1. | < | П1. | — 45 251 668. | |
А2. | < | П2. | — 15 217 560. | |
А3. | < | П3. | — 155 556 237. | |
А4. | > | П4. | ||
Таблица 6 — Сравнение групп активов и пассивов (2015 год).
Актив баланса. | Знак. | Пассив баланса. | Излишек (+), недостаток (-). | |
А1. | < | П1. | — 46 529 791. | |
А2. | < | П2. | — 19 372 863. | |
А3. | < | П3. | — 156 958 102. | |
А4. | > | П4. | ||
Оценивая приведенные в табл. 8,9 показатели, можно сделать вывод, что баланс предприятия как в 2015 году, так и в 2016 году был абсолютно неликвиден, о чем позволяет судить несоблюдение абсолютно всех неравенств. Особо стоит отметить тот факт, что как на начало отчетного периода, так и на его конец не соблюдалось четвертое неравенство, соблюдение которого является минимальным условием финансовой устойчивости. Несоблюдение данного неравенства говорит о том, что не только оборотные активы, но и часть внеоборотных сформирована за счет заемного капитала.
Далее рассчитаем общий показатель ликвидности на начало и конец 2016 года. Расчет удельных весов отдельных групп активов и пассивов сведем в табл. 7.
Таблица 7.
Актив баланса. | На начало отчет-ного года. | Доля в общей сумме валюты баланса б. | На конец отчет-ного года. | Доля в общей сумме валюты баланса б. | Пассив баланса. | На начало отчет-ного года. | Доля в общей сумме валюты баланса в. | На конец отчет-ного года. | Доля в общей сумме валюты баланса в. | |
А1. | 0,019. | 0,017. | П1. | 0,099. | 0,098. | |||||
А2. | 0,080. | 0,085. | П2. | 0,107. | 0,119. | |||||
А3. | 0,009. | 0,014. | П3. | 0,282. | 0,287. | |||||
Валюта баланса. | Ч. | Ч. | Валюта баланса. | Ч. | Ч. | |||||
Значения общего показателя ликвидности составили:
— на начало года:
— на конец года.
Расчет общего показателя ликвидности подтвердил результаты проведенного выше анализа.
В заключении проведем анализ платежеспособности предприятия на основании относительных показателей ликвидности. Результаты расчетов для наглядности сведем в табл. 8.
Таблица 8.
Наименование показателя. | Рекомендуемое значение. | На начало года. | На конец года. | Отклонение. | |
Коэффициент абсолютной ликвидности (). | 0,2−0,3. | 0,09. | 0,08. | — 0,02. | |
Коэффициент промежуточной ликвидности (). | 0,7−1,0. | 0,48. | 0,47. | — 0,01. | |
Коэффициент текущей ликвидности (). | 1,5−2,0. | 0,53. | 0,53. | 0,01. | |
Коэффициент обеспеченности обязательств предприятия его активами (). | 2,05. | 1,99. | — 0,06. | ||
Вывод: как на начало отчетного периода, так и на его конец, ни один из рассчитанных коэффициентов ликвидности не соответствовал нормативу, что позволяет сделать вывод о неплатежеспособности предприятия, как в краткосрочной перспективе, так и в целом. При этом стоит отметить, негативную (отрицательную) динамику таких показателей, как коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент промежуточной ликвидности. Снижение данных показателей свидетельствует об ухудшении степени платежеспособности предприятия.