Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Морфологические показатели рубца. M±m, n=4

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Опытная группа. Диаметр сот, мм. Высота складок. Р>0,05; р>0,01; р>0,001. Высота сот, мм. Показатель. Показатель. Показатель. Ширина, мм. Высота, мм. Масса, кг. Масса, кг. Масса, кг. Масса, кг. Книжка. 86±0,13***. 37±0,03***. 32±0,11***. Сетка. 74±0,04**. 21±0,12**. 12±0,06**. 95±0,13*. 954±0,11. 943±0,12. 92±0,01*. 8±0,22**. 7±0,19**. 76±0,01*. 56 ±0,10. 38±0,04*. 31±0,04*. 21 ±0,84. 99±0,03… Читать ещё >

Морфологические показатели рубца. M±m, n=4 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Показатель.

Контрольная группа.

Опытная группа.

Масса, кг.

7,45±0,94.

8,21 ±0,84.

Толщина стенки, мм.

5,31±0,14.

6,21±0,12**.

у т.ч. серозно-мышечная, мм.

4,19±0,76.

4,90±0,05.

слизистая оболочка, мм.

1,12±0,05.

1,31±0,04*.

Количество сосочков на 1 см, шт.

54±6.

58±8.

Размер сосочков:

высота, мм.

6,56±0,18.

7,86±0,13***.

ширина, мм.

2,22±0,04.

2,38±0,04*.

р>0,05; р>0,01; р>0,001.

По данным морфологических исследований сетки и книжки, соответствующие органы отреагировали на введение в рацион пребиотика достоверным увеличением всех структур, что свидетельствовует о приспособлении их как к повышению функциональной активности, так и к новому экзокринному раздражителю (табл. 3).

Показатель.

Контрольная группа.

Опытная группа.

Сетка.

Масса, кг.

0,943±0,12.

0,954±0,11.

Толщина стенки, мм.

5,34±0,16.

6,32±0,11***.

в т.ч. серозно-мышечная.

3,56 ±0,10.

3,95±0,13*.

слизистая оболочка.

1,78±0,04.

2,37±0,03***.

Высота сот, мм.

14,5±0,25.

15,8±0,22**.

Диаметр сот, мм.

12,7±0,19.

13,1 ±0,15.

Толщина сот сетки, мм.

0,88±0,01.

0,92±0,01*.

Книжка.

Масса, кг.

3,38±0,33.

3,42±0,29.

Количество сосочков на 1 см ,.

36±4.

38±3.

шт.

Высота сосочков, мм.

9,4±0,21.

10,7±0,19**.

Диаметр сосочков, мм.

0,72±0,01.

0,76±0,01*.

Толщина листка, мм.

0,84±0,17.

0,75±0,16.

Сычуг у полигастрических, как и у моногастрических животных, играет роль собственно желудка. Как показали морфологические исследования, скармливание румифоса способствовало достоверному уменьшению толщины его стенки у животных опытной группы на 9,3%, в основном за счёт слизистой оболочки, которая уменьшилась по сравнению с молодняком контрольной группы на 12,6%. Это свидетельствовует об увеличении всасывающей способности организма под влиянием румифоса (табл. 4).

4. Морфологические показатели сычуга. М±m, п=4.

Показатель.

Контрольная группа.

Опытная группа.

Масса, кг.

1,32±0,15.

1,43±0,11.

Толщина стенки, мм.

3,44±0,05.

3,12±0,06**.

в т.ч. серозно-мышечная, мм.

1,45±0,03.

1,38±0,02.

слизистая оболочка, мм.

1,99±0,03.

1,74±0,04**.

Высота складок.

4,33±0,21.

4,28±0,19.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой