Анализ кадрового состава организации
Высокое качество рабочей силы — лишь предпосылка к высокой эффективности производства. Для ее реализации необходимо, чтобы труд работника был хорошо организован, чтобы у него не было перерывов в работе по организационно-техническим причинам, чтобы поручаемая ему работа соответствовала профессиональной подготовке и уровню квалификации, чтобы работник не отвлекался на выполнение несвойственных ему… Читать ещё >
Анализ кадрового состава организации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Теперь необходимо рассмотреть проанализировать кадровый состав ОАО «ИКАР», состоящий из руководящих работников, специалистов, рабочих производства.
Таблица 1 — Среднегодовая численность и структура работающих на ОАО «ИКАР»
№ п/п. | Категории работающих. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
чел. | % к итогу. | чел. | % к итогу. | чел. | % к итогу. | ||
А. | |||||||
Среднесписочная численность, всего, чел. | 100,0. | 100,0. | 100,0. | ||||
1.1. | Руководящий состав, чел. | 13,5. | 13,1. | 13,2. | |||
1.2. | Инженерно-технические работники, чел. | 16,2. | 16,2. | 15,5. | |||
1.3. | Рабочие основного производства. | 51,3. | 58,2. | 51,3. | |||
1.4. | Рабочие вспомогательного производства, чел. | 19,0. | 12,5. | 20,0. |
По таблице 1 видно, что количество работников на ОАО «ИКАР» с каждым годом незначительно уменьшается. Это уменьшение отразилось и на руководящих работниках, и на инженерно-технических работниках. Рабочие основного производства по сравнению с 2006 г., в 2007 г. их численность возросла до 1386 чел., но в 2008 г. рабочих стало намного меньше, чем в 2006 г. (1147 чел.). Количество рабочих вспомогательного производства в 2006 г. значительно уменьшилось, по сравнению с 2006 г. на 160 чел., но в 2008 г. количества данной категории снова восстановилось.
Для расчета количества приходящихся рабочих основного производства на 1 чел. руководящего состава или инженерно-технических работников необходимо количество рабочих основного производства за определенный период разделить на численность руководящего состава (инженерно-технических работников).
Следовательно, с 2006 г. по 2008 г. на 1 чел. руководящего состава приходится 4 рабочих основного производства. В 2006 г. на 1 инженерно-технического работника приходилось 3 рабочих основного производства, в 2007 г. — 4 рабочих, а в 2008 г. снова 3 рабочих.
Высокое качество рабочей силы — лишь предпосылка к высокой эффективности производства. Для ее реализации необходимо, чтобы труд работника был хорошо организован, чтобы у него не было перерывов в работе по организационно-техническим причинам, чтобы поручаемая ему работа соответствовала профессиональной подготовке и уровню квалификации, чтобы работник не отвлекался на выполнение несвойственных ему функций, тем более не соответствующих уровню квалификации, чтобы ему были созданы нормальные санитарно-гигиенические условия труда, обеспечивающие и нормальный уровень интенсивности труда. Большую роль играет и социально-психологическая обстановка, способствующая взаимодействию исполнителей в процессе работы, появлению стимулов к высокопроизводительной и эффективной работе. Важным представляется также надлежащее выполнение работником своих производственных и служебных обязанностей, строгое соблюдение им дисциплины (трудовой, производственной, технологической), трудовая активность и творческая инициатива.
Таблица 2 — Использование рабочего времени
№ п/п. | Показатели. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. к 2007 г., %. | |
факти; чески. | по плану. | фактически. | |||
Среднесписочная численность, чел. | 94,1. | ||||
Общее число отработанных чел-дней, тыс. | 94,0. | ||||
Число отработанных чел/ч., тыс. | 94,1. | ||||
Среднегодовое число отработанных дней на одного работника. | 100,0. | ||||
Среднегодовое число чел/ч., тыс. | 97,0. | ||||
Среднегодовая продолжительность рабочего дня, ч. | 7,9. | 8,2. | 8,1. | 103,0. |
лидерство руководство персонал управление В таблице 2 рассмотрено использование рабочего времени на ОАО «ИКАР». Рабочее время на предприятии служит не только главным производственным ресурсом, но и критерием экономической эффективности производства. В исследуемый период число отработанных дней одним рабочим в год равнялось 290 дням, следовательно, время работы на заводе было распределено рационально, хотя общее число чел.-дней сократилось на 42 чел.-дня. То же самое происходит уменьшение числа отработанных чел/ч. Но зато продолжительность рабочего дня увеличилась на 0,2 ч.
Таблица 3- Анализ причин потерь рабочего времени
№ п/п. | Показатели. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. к 2007 г.,%. |
Прогулы, дней. | ||||
1.1. | в т.ч. на одного рабочего, дн. | 0,15. | 0,20. | |
Простои, дней. | ||||
2.1. | в т. ч. на одного рабочего, ч. | 1,65. | 3,24. | |
Отпуска с разрешения администрации, дней. | ||||
3.1. | в т.ч. на одного рабочего, дн. | 0,5. | 0,70. | |
Итого устранимых потерь, дн. | ||||
4.1. | в т.ч. на одного рабочего, дн. | 2,30. | 4,14. |
В данной таблице представлен анализ потерь рабочего времени. Каждый год присутствуют прогулы работников, простои производства из-за различных причин таких, как нет заказов на покупку продукции, из-за выключения электроэнергии. Таблица 3 показывает, что прогулы по неуважительной причине в 2008 г. увеличились на 82 дня. Работники таким образом нарушают трудовую дисциплину, внутренний распорядок трудового дня. Простои практически увеличились в 2 раза. Для устранения потерь рабочего времени необходимо принимать определенные меры. К примеру, если работник отсутствует на работе в рабочее время по неуважительной причине, делать ему выговор или даже доходить вплоть до увольнения его с работы.
Таблица 4 — Структура персонала предприятия по категориям
№ п/п. | Годы. | Всего, чел. | В том числе по категориям. | |||||||
Рабочие. | Руководители. | Специалисты. | Служащие. | |||||||
Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | |||
А. | ||||||||||
70,3. | 13,4. | 13,0. | 3,3. | |||||||
70,7. | 13,1. | 12,0. | 4,2. | |||||||
71,2. | 13,2. | 12,6. | 3,0. |
На ОАО «ИКАР» работают руководители, специалисты, служащие и рабочие. Анализируя таблицу 4, было получено, что в 2008 г., по сравнению с 2006 г., количество рабочих уменьшилось на 104 чел. В целом, в связи с текучестью кадров с каждым годом все категории работников предприятия сокращаются, их становится меньше. Но все категории данных работников должны присутствовать в том количестве, которое может обеспечить эффективную работу предприятия, а также получить высокую производительность труда.
Таблица 5 — Структура персонала ОАО «ИКАР» по полу
№ п/п. | Годы. | Всего, чел. | В том числе по полу. | |
Мужчины, чел. | Женщины, чел. | |||
А. | ||||
По таблице 5 видно, что на данном предприятии в основном преобладает мужская рабочая сила. Ведь ОАО «ИКАР» занимаются тяжелой промышленностью. Но по сравнению с 2006 г. количество мужчин на заводе сократилось на 233 чел. В 2008 г. их насчитывается 1388 чел. А количество работающих женщин постепенно возрастает, по сравнению с 2006 г. на 55 чел. Превышающий мужской состав работников над женским обусловлен спецификой работы.
Таблица 6 — Образовательный уровень персонала
№ п/п. | Годы. | Всего, чел. | Количество, чел. | |||
Высшее. | Среднее специальное. | Общее среднее. | Неполное среднее. | |||
А. | ||||||
Таблица 6 показывает, что на предприятии работают высококвалифицированные работники. Это объяснятся тем, что наибольшее количество работников преобладает на предприятии с высшим и средним специальным образованием. Но отмечается в таблице 6, что в связи с непрерывной текучестью кадров уменьшается число образованных людей, специалистов в своем деле. За исследуемый период количество работников с высшим образованием, по сравнению с 2006 г., сократилось на 65 чел., а работников со средним специальным образованием 59 чел. Однако, количество работников с неполным средним образованием возросло на 34 чел. Но ОАО «ИКАР» стремится к тому, чтобы на предприятии работали грамотные специалисты и для этого предприятие отправляет работников за счет предприятия учится в высшие учебные заведения. В 2007 г. оно отправило на обучение 58 человек. Анализ показателей персонала по образованию показывает, что уровень образования персонала соответствует квалификационным характеристикам должностей.
Таблица 7- Возрастной состав персонала
№ п/п. | Показатели. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | ||
А. | |||||||
До 18 лет. | 1,0. | 0,2. | 0,2. | ||||
18−35. | 31,0. | 29,4. | 30,0. | ||||
35−50. | 39,0. | 40,2. | 42,0. | ||||
Старше 50. | 29,0. | 30,2. | 28,0. | ||||
Итого. | 100,0. | 100,0. | 100,0. |
По таблице 7 видно, что на предприятии в основном преобладают работники в возрасте от 35 до 50 лет. В 2006 г. работало больше работников в возрасте 35 — 50 лет, в 2007 г. их количество увеличилось на 11 чел., а 2008 г. снова уменьшилось на 15 чел. Работники в возрасте от 18 до 35 лет с каждым годом уменьшается, но следует учитывать опять же непрерывную текучесть кадров. По сравнению с 2006 г. работников в возрасте 18−35 лет в 2008 г. уменьшилось на 82 чел. Работников в возрасте старше 50 лет насчитывается очень даже значительное число. Работники такого возраста в основном занимают руководящие должности, а также специализированные работники. Старение кадров может привести к тому, что через несколько лет завод будет ощущать реальную нехватку опытных и квалифицированных работников, эта проблема уже существует. Ведь все равно люди не могут всю жизнь работать, возраст даст о себе знать.
Таблица 8-Квалификационный состав рабочих, чел
№ п/п. | Разряд по единой тарифной сетке. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | |||
Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | Кол-во, чел. | Уд. вес, %. | ||
А. | |||||||
II. | 17,2. | 16,3. | 14,1. | ||||
III. | 22,1. | 22,7. | 19,6. | ||||
IV. | 28,5. | 24,5. | 27,0. | ||||
V. | 18,7. | 20,4. | 22,1. | ||||
VI. | 13,5. | 16,1. | 17,2. | ||||
Итого: | 100,0. | 100,0. | 100… Такие проблемы стоят перед ОАО «ИКАР», которые необходимо решать. Исходя из классификации стилей руководства и преобладания лидерства, рассмотренные в первом разделе данного курсового проекта, в рассмотренной системе управления имеет место такой стиль руководства, как демократический. Руководители советуются со своими подчиненными, вместе обсуждают новые идей, интересы, а также общие цели организации. Также за добросовестный труд работники получают премии. Это говорит о том, что руководитель не забывает о своих подчиненных, отмечает их труд на предприятии, поощряет их за эффективно проделанную работу. Лидером в ОАО «ИКАР» считается генеральный директор. У него присутствуют те личностные качества, которые присуще каждому лидеру, такие, как уверенность, креативность, умение выйти из любой критической ситуации. В ОАО «ИКАР» используется модель атрибутивного лидерства. Генеральный директор следит за работой своих подчиненных, смотрит, кто, как выполняет работу. Если работник ее выполняет эффективно с большой отдачей своих сил. То он его поощряет в виде денежного вознаграждения. Если работник плохо выполняет свои трудовые обязанности, то он объявляет ему выговор. |