Особенности аккумуляции радионуклидов гидробионтами и обитателей прибрежной зоны Северо-Каспийского региона

Особенности аккумуляции радионуклидов гидробионтами и обитателей прибрежной зоны Северо-Каспийского региона

Радиационная безопасность в топливно-энергетическом комплексе Казахстана является актуальным вопросом в деле обеспечения защиты населения и окружающей среды от радиоактивного загрязнения. Наибольший интерес в данном аспекте представляет Северо-Каспийский регион /1,2/. Внимание к состоянию радиологии районов размещения нефтяных и нефтегазоносных объектов привлечено из-за появления на участках нефтедобычи радиоактивного техногенного загрязнения /3/. В научной литературе накоплен обширный материал по влиянию радиации на биологические системы /4,5,6/. Эффекты взаимодействия радиации с другими факторами риска, порознь не так опасны, как при их синергетическом воздействии. /7, 8, 9/.

Широкое освоение нефтегазовых месторождений в Северо-Каспийском регионе вызывает необходимость проведения мониторинга радиационного состояния окружающей среды с использованием видов-биоиндикаторов. Причем, для получения более комплексной картины наиболее выгодным является исследование организмов представляющих разные трофические уровни. радиационный безопасность нефтегазовый биоиндикатор Для получения наиболее полной картины радиационного загрязнения исследуемого региона выбирались виды, представляющие разные систематические группы и трофические уровни экосистемы. В ходе исследования отобраны следующие виды биоиндикаторы: рыбы — Abramis brama (лещ), Sander volgensis (берш), Sander lucioperca (судак); двустворчатые моллюски — Dreissena polymorpha (Дрейсена речная), Unio pictorum (Перловица живописцев); кольчатые червиNereis diversicolor. Выбранные виды относятся к аккумулятивным биоиндикаторам, накапливающим антропогенные воздействия большей частью без быстро проявляющихся нарушений. Все перечисленные виды из зоны интенсивного антропогенного воздействия, отвечают требованиям, предъявляемым к биоиндикаторам, их отлов не требует специального разрешения, они широко распространены.

В эксперименте проводили измерение общей суммарной радиоактивности биообъектов, собранных на исследуемой территории. Измерения проводили на дозиметре радиометре МКСАТ-6130.

Те же биосубстраты измеряли на наличие радиоактивных элементов: К 40, Th 232, Ra 226, Cs 137. Измерения проводили на спектрометрическом комплексе «Прогресс Б-Г». Замер одной пробы составлял 30 минут в пятикратной повторности.

В результате определения общего уровня суммарной радиоактивности исследуемых тест-объектов выявлено превышение фонового уровня в-излучения у представителей кольчатых червей — Nereis diversicolor и Eisenia fetida (таблица 1).

Таблица 1. Суммарный уровень в-излучения тест-объектов.

При сравнении данного показателя между органами рыб (рисунок 1), следует отметить, что у леща и судака наблюдается в жабрах более высокий уровень, чем в мышцах, в то время, как берш имеет одинаковые показатели для этих органов.

В основном с данным показателем коррелируют результаты по содержанию г-излучающих радионуклидов в тест-объектах. Только в данном случае, результаты всех измерений выше или близки к ПДК за исключением цезия-137 (таблица 2).

Таблица 2 Содержание г-излучающих радионуклидов в тест-объектах.

Как видно из данных таблицы концентрация цезия-137 во всех тест-объектах значительно ниже ПДК. Содержание калия-40 в моллюсках и слепнях меньше ПДК, а в остальных организмах — существенно больше. Содержание радия-226 и тилура-232 в тканях перловицы, дрейсены находятся в пределах ПДК. Т.о. из всех исследуемых видов рыб судак накапливает меньше радионуклидов, хотя как активный хищник, этот вид должен получать с пищей больше радионуклидов. Видимо, низкие концентрации связаны с наличием какого-либо молекулярного механизма выведения радионуклидов из организма.

Среди беспозвоночных количество исследуемых радионуклидов (кроме цезия) существенно выше ПДК у видов более тесно контактирующих с почвой и грунтом: дождевого червя Eisenia fetida и полихеты Nereis diversicolor. Видимо, это связано с оседанием и накоплением радионуклидов на дне и в прибрежной почве, откуда они и попадают с пищей в организм вышеуказанных видов. Наличие высоких концентраций радия-226 в исследуемых объектах объясняется наличием данного изотопа во всех горных и осадочных породах. Соответственно, этот радионуклид всегда сопутствует загрязнению добывающей промышленности. Находясь в растворенном состоянии в воде, радий образует так называемые вторичные материалы, в которых входит в состав солей свинца, кальция, бария и др. Относясь к группе щелочноземельных металлов, радий является аналогом элементов биофилов меди и магния. Торий-232 и калий-40 являются малотоксичными радионуклидами, однако при высоких концентрациях, которые были обнаружены в беспозвоночных тест-объектах, эти изотопы вносят свой вклад в облучение организмов.

Таким образом, на основании данных по содержанию радиоизотопов в организме гидробионтов, можно судить о неблагоприятной радиационной обстановке в акватории Северного Каспия. Особое опасение вызывают большие концентрации радионуклидов в дождевых червях, что говорит о радиационной загрязненности почвы исследуемой территории. Соответственно, можно предположить поступление радионуклидов в продукты питания населения области не только с промысловыми рыбами, но и по следующей цепочке: почва — растениядомашний скот — мясные и молочные продукты.

• 1. Радиация. Дозы, эффекты, риск. М.: Мир, 1990.
• 2. Гаврилин Ю. И., Горбатенко С. А. и др. Основы радиационной безопасности. М.: ИздАТ, 1993.
• 3. Белюсенко Н. А., Трыков Л. А. и др. Концептуальное обоснование создания федеральной системы радиационно-экологической безопасности в ТЭК России/ АНРИ. М., 1999. — № 1. С. 42−60.
• 4. Ярмоненко С. П. Проблемы радиобиологии человека в конце ХХ столетия // Медицинская радиобиология. Радиационная безопасность. — 1998. — № 1. — C. 30−36.
• 5. Яворовски З. Жертвы Чернобыля // Медицинская радиобиология. Радиационная безопасность. — 1999. — Т. 44, № 1. — С. 18−30.
• 6. Dubrova Yu.E., Nesterov V.N., Krouchinsky N.G. et al. Human minisatellite mutation rate after the Chernobil accident // Nature. — 1996. — Vol. 380. — P. 683−686.
• 7. Mercury intensifies genetic damage caused by radiation // C and EN. 1994. Oct. 24. P. 23
• 8. Anderson I. Epidemiology reveals the cost of mining uranium // New Sci. 1991. June 22. P.43.
• 9. Москалёв Ю. И., Стрельцова В. Н. Отдалённые последствия радиациацинного поражения: Неопухолевые формы. М.: ВИНИТИ, 1978. 214 с.