Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования
По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятию на начало и конец года достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности. Предприятию не приходится прибегать к заемным средствам. В течение года было увеличение собственного капитала на 581 тыс. руб. Это связано с уменьшением внеоборотных активов на 166 тыс. руб. и с ростом величины запасов на 15 тыс. руб… Читать ещё >
Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Таблица 4. Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования за 2009 год, тыс. руб.
Показатели. | На начало года. | На конец года. | Изменение. |
1. Собственный капитал. | 3947,00. | 11 042,00. | 7095,00. |
2. Внеоборотные активы (итог IрА). | 4156,00. | 3770,00. | — 386,00. |
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2). | — 209,00. | 7272,00. | 7481,00. |
4. Долгосрочные пассивы. | 308,00. | 306,00. | — 2,00. |
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4). | 99,00. | 7578,00. | 7479,00. |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 1510). | 4000,00. | 0,00. | — 4000,00. |
7. Общая величина источников формирования запасов (п.5+п.6). | 4099,00. | 7578,00. | 3479,00. |
8. Общая величина запасов (стр. 1210+стр. 1220). | 176,00. | 169,00. | — 7,00. |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.8). | — 385,00. | 7103,00. | 7488,00. |
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5-п.8). | — 77,00. | 7409,00. | 7486,00. |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7-п.8). | 3923,00. | 7409,00. | 3486,00. |
12. Номер типа финансовой устойчивости (из 4-х перечисленных). | ; |
По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятию на начало года недостаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности, хотя имеется довольно большая долясобственных средств, но для успешной деятельности ему приходится прибегать к заемным. В течение года было увеличение собственного капитала на 7095 тыс. руб., и уменьшение заемного — на 4000 тыс. руб. Это связано с уменьшением внеоборотных активов на 386 тыс. руб. и с уменьшением величины запасов на 7 тыс. руб. На начало года предприятие относилось к третьему типу финансовой устойчивости, на конец года к первому.
Вывод: предприятие на конец года находится в абсолютной финансовой устойчивости. Однако предприятию нужно увеличивать долю собственных средств. Также рекомендуется рассмотреть причины роста запасов предприятия.
Таблица 5. Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования за 2010 год, тыс. руб.
Показатели. | На начало года. | На конец года. | Изменение. |
1. Собственный капитал. | 11 042,00. | 11 623,00. | 581,00. |
2. Внеоборотные активы (итог IрА). | 3770,00. | 3604,00. | — 166,00. |
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2). | 7272,00. | 8019,00. | 747,00. |
4. Долгосрочные пассивы. | 306,00. | 306,00. | 0,00. |
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4). | 7578,00. | 8325,00. | 747,00. |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 1510). | 0,00. | 0,00. | 0,00. |
7. Общая величина источников формирования запасов (п.5+п.6). | 7578,00. | 8325,00. | 747,00. |
8. Общая величина запасов (стр. 1210+стр. 1220). | 169,00. | 184,00. | 15,00. |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.8). | 7103,00. | 7835,00. | 732,00. |
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5-п.8). | 7409,00. | 8141,00. | 732,00. |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7-п.8). | 7409,00. | 8141,00. | 732,00. |
12. Номер типа финансовой устойчивости (из 4-х перечисленных). | ; |
По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятию на начало и конец года достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности. Предприятию не приходится прибегать к заемным средствам. В течение года было увеличение собственного капитала на 581 тыс. руб. Это связано с уменьшением внеоборотных активов на 166 тыс. руб. и с ростом величины запасов на 15 тыс. руб. И на начало и на конец года предприятие относилось к первомутипу финансовой устойчивости.
Вывод: Предприятие находится в абсолютной финансовой устойчивости. Однако предприятию рекомендуется рассмотреть причины роста запасов предприятия.
Анализ обеспеченности материальных оборотных активов плановыми источниками финансирования за 2011 год, тыс. руб.
Показатели. | На начало года. | На конец года. | Изменение. |
1. Собственный капитал. | 11 623,00. | 13 541,00. | 1918,00. |
2. Внеоборотные активы (итог IрА). | 3604,00. | 3366,00. | — 238,00. |
3. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2). | 8019,00. | 10 175,00. | 2156,00. |
4. Долгосрочные пассивы. | 306,00. | 306,00. | 0,00. |
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.3+п.4). | 8325,00. | 10 481,00. | 2156,00. |
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 1510). | 0,00. | 0,00. | 0,00. |
7. Общая величина источников формирования запасов (п.5+п.6). | 8325,00. | 10 481,00. | 2156,00. |
8. Общая величина запасов (стр. 1210+стр. 1220). | 182,00. | 160,00. | — 22,00. |
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.8). | 7837,00. | 10 015,00. | 2178,00. |
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.5-п.8). | 8143,00. | 10 321,00. | 2178,00. |
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.7-п.8). | 8143,00. | 10 321,00. | 2178,00. |
12. Номер типа финансовой устойчивости (из 4-х перечисленных). | ; |
По проведенному анализу можно сделать вывод, что предприятию на начало и конец года достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности. Предприятию не приходится прибегать к заемным средствам. В течение года было увеличение собственного капитала на 581 тыс. руб. Это связано с уменьшением внеоборотных активов на 166 тыс. руб. и с уменьшением величины запасов на 22 тыс. руб. И на начало и на конец года предприятие относилось к первому типу финансовой устойчивости.
Вывод: Предприятие находится в абсолютной финансовой устойчивости. Однако предприятию рекомендуется рассмотреть причины роста запасов предприятия.
Предприятие за все 3анализируемых года находилось в абсолютной финансовой устойчивости. Немного похуже ситуация была на начало 2009 года, но в течение года предприятие улучшило свое финансовое положение и сохраняло его на протяжении всего анализируемого периода.