Вопросы и задания для самоконтроля
Кто подпишет договор покупки компьютеров от имени АО «А.» и печать какого юридического лица должна быть поставлена на этом договоре (для случая, когда стороны договорились о необходимости наличия на бланке договора оттиска печати)? Подготовьте правовое заключение о критериях независимости члена совета директоров: а) для случая одобрения советом директоров сделки, в совершении которой имеется… Читать ещё >
Вопросы и задания для самоконтроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. Что понимается под корпоративным управлением?
- 2. Раскройте понятие и значение принципов корпоративного управления.
- 3. Каковы основные элементы системы корпоративного управления?
- 4. Перечислите субъектов корпоративного управления.
- 5. Назовите высший орган управления в акционерном обществе.
- 6. Раскройте компетенцию совета директоров.
- 7. Существуют ли требования к совету директоров? В каком документе требования закрепляются?
- 8. Дайте характеристику понятия «корпоративный контроль».
- 9. Раскройте систему органов внутреннего контроля.
- 10. Назовите особенности осуществления внутреннего контроля в кредитной организации.
Практико-ориентированные задания
1. Порядок созыва общего собрания акционеров, принятия и признания недействительным решения общего собрания акционеров.
Общество с ограниченной ответственностью «Р.» (далее — ООО «Р.»), обладающее 5,1% от общего числа размещенных обыкновенных акций ПАО «Л.», обратилось с иском о признании недействительными решений, принятых на общем собрании ПАО «Л.». ООО «Р.» не было извещено о месте, времени, повестке дня собрания в порядке, установленном ст. 52 Закона об акционерных обществах и уставом общества. Кроме того, истец указал, что собрание проведено с нарушением ст. 58 Закона об акционерных обществах.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ПАО «Л.» распространило информацию о проведении общего собрания посредством сообщения на радиостанции «Лайф ФМ». В общем собрании акционеров участвовали акционеры, в совокупности обладающие 51,2% от общего числа голосующих акций. Однако при определении кворума ответчиком были учтены 7% обыкновенных акций, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «В.», на которые постановлением судебного пристава-исполнителя был наложен арест и установлен запрет голосовать ими.
Какое решение должен принять суд?
Каков порядок информирования акционеров о проведении общего собрания?
Устанавливает ли Закон об акционерных обществах требования к кворуму общего собрания акционеров, и если да, то каков он?
С учетом норм законодательства и обобщения по данному вопросу судебной практики назовите основания для признания решения общего собрания акционеров недействительным.
2. Вознаграждения членам совета директоров.
Закрытое акционерное общество (ЗАО) имеет шесть крупных акционеров, обыкновенные акции между которыми распределены следующим образом: 20, 20, 15, 10, 20 и 5%. Остальные 10% принадлежат миноритарным владельцам. На внеочередном общем собрании акционеров в сентябре 2009 г. большинством голосов было принято решение о выплате представителю совета директоров вознаграждения в сумме 12 млн руб., «учитывая длительную (более трех лет) и успешную работу на посту председателя, за время которой ЗАО из отсталой превратилось в успешную развивающуюся компанию со стабильной прибылью». Против проголосовали только 7% миноритариев, присутствовавших на общем собрании. Следует также отметить, что вся прибыль этого акционерного общества с момента начала его деятельности по 2008 г. включительно составила 8 млн руб., прибыль за первое полугодие 2009 г. — 7,5 млн руб.
Какой орган управления акционерного общества и в каком порядке может принять решение о выплате вознаграждения членам совета директоров?
Можно ли выплачивать вознаграждение членам совета директоров из прибыли прошлых лет?
Можно ли выплачивать вознаграждение не всем членам совета директоров, а только председателю?
Каким образом могут защитить свои права акционеры, если они полагают, что решением о выплате вознаграждения членам совета директоров нарушены их права?
Правомерно ли, с вашей точки зрения, решение общего собрания акционеров в данном случае?
3. Реализация правоспособности акционерного общества, полномочия единоличного исполнительного органа которого переданы управляющей организации.
Акционерное общество «А.» (далее—АО «А.») передало полномочия единоличного исполнительного органа обществу с ограниченной ответственностью «О.».
Как будет сформулирована преамбула договора покупки АО «А.» компьютеров?
Каким образом реализует свою правоспособность в имущественном обороте общество, передавшее полномочия своего единоличного исполнительного органа управляющей организации?
Кто имеет право без доверенности действовать от имени такого общества?
Кто подпишет договор покупки компьютеров от имени АО «А.» и печать какого юридического лица должна быть поставлена на этом договоре (для случая, когда стороны договорились о необходимости наличия на бланке договора оттиска печати)?
4. Досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью.
Директор общества с ограниченной ответственностью г-н П., по мнению участников, ненадлежащим образом выполнял свои обязанности: систематически не достигал запланированных показателей, неэффективно использовал имущество и даже продал принадлежащее обществу здание ниже его рыночной стоимости. Участники общества с ограниченной ответственностью приняли решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа и об увольнении директора П. с занимаемой должности по п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ.
Господин П. возражал против такого решения, полагая, что контракт заключен с ним на три года, которые еще не истекли, он не нарушал трудовой дисциплины и поэтому не может быть уволен досрочно. Для защиты своих прав он обратился в суд общей юрисдикции с иском о восстановлении на работе и выплате компенсации за время вынужденного прогула.
Нормы корпоративного или трудового законодательства распространяются на сферу указанных правоотношений?
Какова подведомственность спора?
Какое решение, по вашему мнению, в этом случае примет суд?
- 5. Правовые заключения:
- 1) подготовьте правовое заключение о критериях независимости члена совета директоров:
- а) для случая одобрения советом директоров сделки, в совершении которой имеется заинтересованность;
- б) публичной компании, акции которой обращаются на российской и зарубежной фондовых биржах;
- 2) подготовьте правовое заключение, содержащее алгоритм созыва внеочередного общего собрания акционеров по вопросу:
- а) об образовании совета директоров;
- б) о внесении изменений в устав общества, содержащих положения об объявленных акциях (категория «привилегированные»; тип «имеющие приоритетное по отношению ко всем ранее выпушенным обществом акциям право на получение дивидендов в размере 10% от чистой прибыли»).
Рекомендуемая литература
1. Агеев, А. Б. Создание современной системы корпоративного управления в акционерных обществах: вопросы теории и практики / А. Б. Агеев. — М.: Волтере Клувер, 2010.
- 2. Андреев, В. К. Внутренний документ хозяйственного общества о корпоративном управлении / В. К. Андреев // Предпринимательское право. — 2017. — № 1.
- 3. Корпоративное право: учеб, курс: в 2 т. / отв. ред. И. С. Шиткина. — М.: Статут, 2018.
- 4. Корпоративное право: учебник / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин [и др.]; отв. ред. И. С. Шиткина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КноРус, 2015.
- 5. Орлов, А. В. О системе внутреннего контроля за выявлением и предотвращением нарушений в хозяйственном обществе (комплаенс) / А. В. Орлов // Юрист. — 2017. — № 17.
- 6. Осипенко, О. В. Актуальные проблемы отечественного корпоративного управления / О. В. Осипенко // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2018. — № 5.
- 7. Чеховская, С. А. Субъекты корпоративного управления: правовые аспекты / С. А. Чеховская // Предпринимательское право. — 2016. — № 2.