Определение затрат при стратегии с фиксированной периодичностью заказа
Для определения величины Qc, обеспечивающей минимум функции (9.17), воспользуемся численным методом, результаты которого приведены в табл. 9.1. Из табл. 9.1 видно, что минимальная величина страхового запаса Q. = 8 ед. при хр = 1,75, что соответствует вероятности отсутствия дефицита Р = 0,96. Рассмотрим вторую модель при известных издержках дефицита Сд. В этом случае поиск минимума общих затрат… Читать ещё >
Определение затрат при стратегии с фиксированной периодичностью заказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Общие затраты при использовании стратегии ФПЗ включают затраты на оформление заказа, хранение текущего и страхового запасов и издержек из-за дефицита. При условии, что функция распределения расхода запаса F (Q) подчиняется нормальному закону с параметрами: среднее значениеQ — D Т, среднее квадратическое отклонение а (. = п4т, а также соотношения Т = Q/D формула для Су записывается в виде.
Для определения оптимальных величин заказа Qo и страхового запаса Q. на основе (9.16) необходимо выбрать расчетную модель: если неизвестны издержки, связанные с дефицитом, т. е. Сд — 0, то выбираем вероятностную модель, описанную в гл. 6; если известны — то вероятностно-экономическую.
Рассмотрим вторую модель при известных издержках дефицита Сд. В этом случае поиск минимума общих затрат предусматривает оптимизацию страхового запаса с учетом издержек из-за дефицита и оптимизацию величины заказа (текущего запаса). Здесь возможны два варианта.
Первый вариант: использование численных методов и соответствующих пакетов программ.
Второй вариант может быть представлен в виде алгоритма, включающего следующие этапы:
- 1. На основе двух первых слагаемых (9.16) с помощью модели EOQ определяем О/
- 2. На основе третьего и четвертого слагаемых (9.16) определяем оптимальную величину страхового запаса (/* (и дефицита (X*) при соответствующей величине Q,*.
- 3. Воспользуемся формулой для определения оптимальной величины заказа Q, с учетом величины страхового запаса (//, и дефицита Q*0.
- 4. Далее повторяем этапы 2 и 3 до получения приемлемых результатов.
Проведенные расчеты показывают быструю сходимость результатов разработанного итерационного алгоритма.
? Разбор ситуации Продолжим рассматривать ранее разобранную ситуацию, добавив в нее недостающие данные. Напомним, что потребность в заказываемом продукте (в год) А = 1040 ед., число дней работы Др = 260 дн., коэффициент хр = 1,645 (при условии вероятности отсутствия дефицита Р= 0,95). Мы уже определили, что среднее значение ежедневного расхода D — 4 ед/дн., среднее квадратическое отклонение оп = 1 ед/дн., объем поставляемой партии продукции Q= 100 ед.
Рассчитаем оптимальные величины заказа Q<, и страхового запаса Q. для стратегии с фиксированной периодичностью заказа на этапе проектирования (или реинжиниринга) системы управления запасами. Ситуация характеризуется следующими параметрами:
- • затраты на выполнение одного заказа С0 = 300 руб.;
- • затраты на хранение единицы продукции Сх= 150 руб/ед. • год;
- • издержки из-за дефицита Сд= 400 руб/ед. • год;
- • интеграл потерь 1(хр) = 0,0209.
При постановке исходных данных в (9.16) получим.
Согласно вышеуказанному алгоритму на первом этапе ограничиваемся двумя первыми слагаемыми, формула (9.16), и с помощью модели EOQ находим:
При Qo = 64,5 ед. общие затраты равны.
На втором этапе определим оптимальную величину страхового запаса Q. и размер дефицита Q;[ при Q, = 64,5 ед. Расчетная формула записывается в виде.
При подстановке исходных данных и Q, получим.
Для определения величины Qc, обеспечивающей минимум функции (9.17), воспользуемся численным методом, результаты которого приведены в табл. 9.1. Из табл. 9.1 видно, что минимальная величина страхового запаса Q. = 8 ед. при хр = 1,75, что соответствует вероятности отсутствия дефицита Р = 0,96.
Таблица 9.1
Расчет величины страхового запаса Q,.
Ос | хр | 602 • хр | Кхр) | 25 664 • 1(хр) | СЪ |
1,0. | 0,0833. | ||||
1,25. | 752,5. | 0,0506. | 2050,5. |
Ос | Хр | 602 • хр | Кхр) | 25 664 • /(.хр) | ci |
1,5. | 0,0232. | ||||
1,75. | 0,0162. | ||||
0,0085. | |||||
2,25. | 0,0042. | ||||
2,5. | 0,0020. |
На третьем этапе рассчитаем оптимальную величину партии заказа по формуле, которая учитывает издержки, связанные с дефицитом Ся:
При подстановке значений в формулу (9.18) находим.
Общие затраты при = 67 ед. равны.
Учитывая близкие значения общих затрат С? и С?*, ограничимся одной итерацией и примем = 67 ед. и Q. = 8 ед.
Таким образом, полученные результаты позволяют говорить о том, что модель (стратегия) управления с фиксированной периодичностью заказа достаточно глубоко проработана и может быть использована для практических расчетов. <