Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Лечение больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти при помощи разработанного компрессионно-дистракционного устройства

Диссертация: Лечение больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти при помощи разработанного компрессионно-дистракционного устройства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лечение больных с переломами МОНЧ в настоящее время осуществляется ортопедическим, консервативно-аппаратным и хирургическим методами. Метод ортопедического лечения наиболее распространён в отечественной и мировой практике и, по данным клиники хирургической стоматологии Самарского государственного медицинского университета, составляет 85%. Однако практика показывает, что ортопедическое лечение… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень условных обозначений
  • Глава 1. Обзор литературы. Состояние вопроса о лечении больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти
    • 1. 1. Современные методы лечения больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти
    • 1. 2. Современные методы определения эффективности лечения больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти
  • Глава 2. Объект и методы собственного исследования
    • 2. 1. Общая характеристика объекта исследования
    • 2. 2. Проведение антропометрических и рентгеноцефалометрических исследований и их результаты
    • 2. 3. Клинико-рентгенологические и функциональные методы исследования
    • 2. 4. Обоснование и разработка метода передней и боковой гнатодинамо-метрии и дерматопии уровня перелома
  • Глава 3. Консервативно-аппаратный метод лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти с применением разработанного компрессион-но-дистракционного устройства
    • 3. 1. Биомеханическое обоснование смещения отломков, их репозиции и фиксации при переломе мыщелкового отростка нижней челюсти
    • 3. 2. Конструкторское решение и технические характеристики разработанного компрессионно-дистракционного устройства
    • 3. 3. Показания и противопоказания к применению консервативно-аппаратного метода лечения с применением разработанного устройства
    • 3. 4. Техника операции наложения компрессионно-дистракционного устройства. Методика закрытого и открытого остеосинтеза переломов мыщелкового отростка нижней челюсти
  • Глава 4. Результаты лечения больных 1-й, 2-й и 3-й клинических групп
    • 4. 1. Результаты лечения больных 1-й группы
    • 4. 2. Результаты лечения больных 2-й группы
    • 4. 3. Результаты лечения больных 3-й группы
    • 4. 4. Обсуждение результатов лечения больных с переломами мыщелково-го отростка нижней челюсти

Лечение больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти при помощи разработанного компрессионно-дистракционного устройства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Лечение больных с переломами нижней челюсти является одной из сложных задач хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

Интенсивность травматизма челюстно-лицевой области в последние два десятилетия возросла с 3,2% до 5,8%. Доля переломов нижней челюсти колеблется от 75% до 95% всех травм костей лицевого скелета [28, 164, 318]. Больные с этими повреждениями составляют около 20% от общего числа госпитализированных в челюстно-лицевые стационары, причём они относятся к наиболее трудоспособной группе населения в возрасте 18−40 лет [88, 104, 194, 322].

Особые трудности возникают при лечении больных с различными видами переломов мыщелкового отростка нижней челюсти (МОНЧ), которые составляют от 17% до 36% всех переломов [21, 73, 86, 88, 92, 94, 122, 132, 134, 141,.

149, 193,219, 270, 322,323].

Лечение больных с переломами МОНЧ в настоящее время осуществляется ортопедическим, консервативно-аппаратным и хирургическим методами. Метод ортопедического лечения наиболее распространён в отечественной и мировой практике и, по данным клиники хирургической стоматологии Самарского государственного медицинского университета, составляет 85% [185]. Однако практика показывает, что ортопедическое лечение пациентов с переломами МОНЧ со значительным угловым смещением отломков, укорочением «суставной высоты» ветви нижней челюсти, отсутствием концевого контакта между отломками, с подвывихами и вывихами суставной головки даёт много тяжёлых и стойких осложнений. Основными из них являются: анкилоз ВНЧС, артрит, нарушение прикуса, нейродистрофические нарушения, дисфункция ВНЧС, образование ложных суставов [14, 30, 33, 44, 60, 72, 73, 86, 88, 91, 113, 122, 134,.

150, 197, 200, 220, 236, 240, 241, 255, 260, 266, 268, 270, 272, 274, 276, 285, 286, 287,300,305,310,322].

В современной литературе подробно описаны преимущества и недостатки различных методов лечения [32, 33, 45, 46, 61, 69, 73, 108, 153, 159, 160, 180, 197, 224, 280]. Полноценная репозиция при смещении отломков мыщелкового отростка, анатомически правильное восстановление формы ветви нижней челюсти и стабильная фиксация в правильном положении достигаются только при применении хирургического метода лечения, а при некоторых видах переломов и консервативно-аппаратного.

Сдерживающими моментами для более широкого применения хирургических методик являются затруднённый подход к мыщелковому отростку, необходимость скелетирования ветви нижней челюсти во время операции, малая «площадка» для фиксирующих приспособлений, возможное повреждение верхнечелюстной артерии, околоушной слюнной железы, лицевого нерва, мениска височно-нижнечелюстного сустава, наличие послеоперационных рубцов [9, 21, 102]. Технически трудно проводить остеосинтез небольших по размеру отломков через обычные оперативные доступы — предушный, окаймляющий угол нижней челюсти и поднижнечелюстной, что, конечно, сказывается на качестве остеосинтеза и времени его проведения [9, 14, 21, 49, 92, 113, 119, 141, 148, 151, 173, 176, 235, 239, 256, 269, 283]. Чаще всего хирургические методики подразумевают превращение закрытого перелома в открытый и невозможность удаления фиксирующего элемента отломков без повторной операции. Как и обычное хирургическое вмешательство, различные виды остеосинтеза мыщелкового отростка опасны отдалёнными осложнениями, связанными с инфекцией и нарушением трофики окружающих тканей дополнительной операционной травмой [102,119,270].

Поэтому разработка и внедрение более совершенных методов лечения больных с переломами этой локализации является актуальной проблемой хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.

Цель исследования — улучшение результатов лечения и сокращение сроков реабилитации больных с переломами МОНЧ с использованием разработанного компрессионно-дистракционного устройства (КДУ).

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить биомеханику смещения отломков при переломе МОНЧ и на её основе обосновать «направление репозиции» и фиксацию фрагментов перелома.

2. Исследовать анатомо-топографические взаимоотношения МОНЧ, сосцевидного отростка височной кости (СОВК) с целью разработки нового компрессионно-дистракционного устройства.

3. Разработать новое КДУ на основании проведённых анатомо-топогра-фических и биомеханических исследований и специальные приспособления для реализации методик консервативно-аппаратного метода лечения больных с переломами МОНЧ. Определить показания и противопоказания для применения КДУ.

4. Разработать новый метод определения функционального состояния нижней челюсти — переднюю и боковую гнатодинамометрии (ГДМ).

5. Сопоставить ближайшие и отдалённые результаты лечения больных с переломами мыщелкового отростка консервативно-аппаратным методом с применением разработанного устройства, ортопедическим и хирургическим методами.

Научная новизна.

1. Впервые разработано КДУ для лечения переломов МОНЧ чрескожным закрытым способом и открытым (а.с. № 1 731 195 от 8.01.92) [8] с учётом анато-мо-топографических данных МОНЧ и СОВК, определены и биомеханически обоснованы показания и противопоказания к его применению.

2. Впервые получены антропометрические данные с целью изучения возможности применения СОВК в качестве опорной точки для внутрикостной фиксации в нём опорно-удерживающего элемента КДУ. Разработаны практические рекомендации по использованию этого анатомического образования в качестве опорной точки вводимых внутрикостно элементов лечебных устройств.

3. Впервые для оценки функционального состояния нижней челюсти разработан и применён метод передней и боковой ГДМ, получены новые результаты указанных видов функциональных методов диагностики.

Практическое значение результатов работы.

1. Консервативно-аппаратный метод лечения пациентов с переломами МОНЧ с использованием разработанного устройства позволяет одномоментно без травматичного вмешательства произвести полноценную репозицию фрагментов и их прочную и надёжную фиксацию, что даёт возможность получать стойкие анатомические и функциональные результаты при минимальном объёме травматичности вмешательства в сравнении с известными хирургическими методиками. Применение разработанного устройства даёт возможность сократить показания к использованию более травматичных методик, что позволяет повысить эффективность лечения и сократить сроки реабилитации больных.

2. Использование СОВК для внутрикостной фиксации в нём опорно-удерживающего элемента КДУ создаёт новую точку опоры в заднем отделе черепа.

3. Предложенный метод передней и боковой ГДМ позволяет определять силу сокращения наружных крыловидных мышц и достаточно объективно оценивать их функциональное состояние.

Реализация н внедрение результатов работы.

Методика консервативно-аппаратного лечения больных с переломами МОНЧ с применением разработанного КДУ (а.с. № 1 731 195 от 8.01.92) внедрена в практику:

— в отделении челюстно-лицевой хирургии ГУЗ «Республиканская клиническая больница № 1» МЗ УР,.

— в клинике хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Самарского государственного медицинского университета,.

— в клинике челюстно-лицевой хирургии Казанского государственного медицинского университета,.

— в клинике челюстно-лицевой хирургии Казанской государственной медицинской академии.

В отделении челюстно-лицевой хирургии ГУЗ «Республиканская клиническая больница № 1» МЗ УР внедрены:

— устройство для проведения остеоперфораций (удостоверение на рационализаторское предложение № 41 от 29.11.88, выданное 1 Республиканской клинической больницей, г. Ижевск),.

— приспособление для определения проекции уровня перелома на кожные покровы (удостоверение на рационализаторское предложение № 65 от 16.06.89, выданное 1 Республиканской клинической больницей, г. Ижевск),.

— способ фиксации в сосцевидном отростке опорно-удержившощих элементов аппаратов и устройств (удостоверение на рационализаторское предложение № 71 от 30.05.90, выданное 1 Республиканской клинической больницей, г. Ижевск),.

— датчики для ультразвуковой остеометрии МОНЧ и альвеолярных отростков челюстей (удостоверение на рационализаторское предложение № 15.03 от 25.12.03, выданное ГОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ).

Результаты проведённых исследований используются при преподавании раздела «Травматология челюстно-лицевой области» на кафедре хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии и на курсах усовершенствования врачей хирургов-стоматологов ГОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ.

Апробация работы.

Основные положения диссертации представлены на:

— VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (г. Санкт-Петербург, 2003 г.),.

— Российском научном «Стоматологическом форуме 2003» (г. Москва, 2003 г.),.

— Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии» (г. Москва, 2003 г.),.

— заседании общества челюстно-лицевых хирургов г. Ижевска (2003 г.),.

— межкафедральном совещании сотрудников кафедр стоматологического профиля ГОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ (г. Ижевск, 2003 г.),.

— заседании Ассоциации стоматологов УР (г. Ижевск, 2004 г.),.

— IX Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (г. Санкт-Петербург, 2004 г.).

— заседании межкафедралыюй проблемной комиссии стоматологического факультета ГОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ (г. Ижевск, 2004 г.),.

— межкафедрального Учёного совета стоматологического факультета ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия» МЗ РФ (г. Пермь, 2004 г.).

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 198 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц и 73 рисунка. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложений. Указатель литературы включает в себя 191 отечественный и 132 зарубежных источника.

выводы.

1. Биомеханическое обоснование репозиции и фиксации отломков при переломе МОНЧ позволило решить конкретные задачи для разработки методик закрытого и открытого остеосинтеза мыщелкового отростка и сформулировать основные этапы их осуществления.

2. Результаты проведённых морфометрических исследований выявили ряд новых данных, характеризующих архитектонику нижней челюсти и прилегающих костных образований, позволили систематизировать информацию об их строении и определить локализацию наиболее удобного расположения точек опоры элементов устройства. Полученные новые морфометрические данные использованы при конструировании КДУ для остеосинтеза мыщелкового отростка открытым и закрытым способами и дали возможность определить оптимальные размеры его узлов и деталей.

3. Разработано новое устройство для лечения пациентов с переломами МОНЧ (а.с. № 1 731 195 от 8.01.92). Определены показания и противопоказания для его применения. Устройство для лечения больных с переломами основания и шейки МОНЧ может применяться при переломах как низкой, так и высокой локализации, при значительном смещении нижнего конца малого отломка и вывиха головки нижней челюсти с обеспечением полноценной репозиции, надёжной фиксации фрагментов на необходимый срок лечения и удаления скрепляющих элементов без дополнительного оперативного вмешательства.

4. Применение разработанных видов передней и боковой ГДМ в комплексе с клинико-рентгенологическими и функциональными методами исследований позволяет дать объективную оценку восстановления функции ВНЧС, нижней челюсти и жевательной мускулатуры при лечении пациентов с переломами МОНЧ. Определена сила сокращения наружных крыловидных мышц у 100 практически здоровых людей. Сила, развивающаяся при выдвижении нижней челюсти вперёд, составляет 5,52±0,29 кг, при смещении нижней челюсти влево — 4,13±0,25 кг, вправо — 4,09±0,23 кг при Р < 0,001.

5. Консервативно-аппаратный метод лечения пациентов с переломами МОНЧ является менее травматичным по сравнению с хирургическим методом и позволяет достичь полного совмещения отломков и восстановления анатомической формы ветви нижней челюсти без сложных оперативных методов лечения. Разработанные методики для остеосинтеза и устройство для их реализации позволяют сократить показания к применению способов открытого остеосинтеза. Срок лечения больных с переломами МОНЧ ортопедическим методом оказался 28,4±1,6 дней, хирургическим методом — 35,6±1,2 дней, а использование консервативно-аппаратного метода с применением КДУ нашей конструкции позволило сократить срок лечения больных с переломами МОНЧ на 5,8±0,4 дней по сравнению с хирургическим методом при (Р < 0,001).

6. Опыт использования СОВК для внутрикостной фиксации в нём опор-но-удерживающего элемента КДУ позволяет рекомендовать его в клиническую практику в качестве опорной точки подобных устройств.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При оценке функциональных результатов лечения больных с переломами МОНЧ в комплексное обследование целесообразно включать переднюю ГДМ для измерения силы выдвижения нижней челюсти вперёд и боковую ГДМ для измерения силы смещения нижней челюсти в сторону.

2. Для практического применения можно рекомендовать использование СОВК в качестве опорной точки для внутрикостной фиксации в нём опорно-удерживающих элементов лечебных устройств.

3. С целью проведения ультразвуковой ЭОМ в области ветви нижней челюсти целесообразно использовать модифицированные нами датчики для ультразвуковой ЭОМ МОНЧ (удостоверение на рационализаторское предложение № 15.03 от 25.12.03, выданное ГОУ ВПО «Ижевская государственная медицинская академия» МЗ РФ).

4. При переломах основания и шейки МОНЧ с отсутствием контакта между отломками, уменьшением «суставной высоты» ветви нижней челюсти более 5 мм, вывихом головки нижней челюсти, интерпозицией мягких тканей между отломками рекомендуется применение консервативно-аппаратного метода лечения с использованием разработанного КДУ для лечения пациентов с переломами МОНЧ (а.с. № 1 731 195 от 8.01.92).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с. 772 536 СССР, М.Кл.3 А 61 В 17/18. Устройство для репозиции и фиксации отломков костей нижней челюсти / П. В. Ходорович, В.А. Ма-ланчук (СССР). № 2 754 707/28−13 — заявл. 16.04.79 — опубл. 23.10.80, Бюл. № 39. — ил.
  2. А. с. 856 450 СССР, М.Кл.3 А 61 В 17/18. Устройство для лечения переломов нижней челюсти / В. И. Мелкий (СССР). № 2 875 457/28−13 — заявл. 25.01.80 — опубл. 23.08.81, Бюл. № 31. — ил.
  3. А. с. 921 545 СССР, М.Кл.3 А 61 В 17/18. Устройство для лечения переломов нижней челюсти / Ю. Д. Гершуни (СССР). № 2 908 240/28−13 — заявл. 07.04.80 — опубл. 23.04.82, Бюл. № 15. — ил.
  4. А. с. 993 926 СССР, М.Кл.3 А 61 В 17/18. Устройство для лечения переломов нижней челюсти / Ю. Д. Гершуни (СССР). № 3 304 253/28−13 — заявл. 14.05.81- опубл. 07.02.83, Бюл. № 5. — ил.
  5. А. с. 995 771 СССР, М.Кл.3 А 61 В 17/18. Устройство для лечения переломов нижней челюсти / Ю. Д. Гершуни (СССР). № 3 328 889/28−13 — заявл. 31.07.81- опубл. 15.02.83, Бюл. № 6. — ил.
  6. А. с. 1 001 925 СССР, М.Кл.3 А 61 В 17/18. Устройство для лечения переломов нижней челюсти / Ю. Д. Гершуни (СССР). № 3 346 074/28−13 — заявл. 13.10.81- опубл. 07.03.83, Бюл. № 9. — ил.
  7. А. с. 1 591 948 СССР, МКИ, А 61 В 5/02. Фотоплетизмограф / С. И. Юран, В. А. Алексеев, И. Е. Останин, В. И. Заболотских (СССР). № 4 368 048/30−14 — заявл. 25.01.88 — опубл. 15.09.90, Бюл. № 34. — ил.
  8. А. с. 1 731 195 СССР, МКИ, А 61 В 17/56. Устройство для лечения перелома мыщелкового отростка нижней челюсти / А. Ю. Мальцев, И.М. Федя-ев (СССР). № 4 734 568/14 — заявл. 05.09.89 — опубл. 07.05.92, Бюл. № 17. -ил.
  9. B.C., Дробышев А. Ю., Гусев О. Ф. Пути восстановления функции и эстетики при механических повреждениях мыщелкового отростка нижней челюсти // VIII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003. — 17 с. -
  10. В.И., Курышев А. Н. О возможности использования ультразвука при судебно-медицинском исследовании повреждений костей // Судебно-медицинская экспертиза. 1980. — № 3. — С. 20−21.
  11. Н.М., Козлов В. А. Травмы челюстно-лицевой области и их лечение // VII Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981. — С. 15−18.
  12. Н.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. 2-е изд. — Л., 1985. — 446 с.
  13. Э.Г., Уразаева H.H., Хван В. В. Экспериментальная оценка внутрикостных имплантатов // Вопросы современной фармации. Алма-Ата, 1985.-С. 134−137.
  14. Анатомическое обоснование околоушного доступа к суставному отростку нижней челюсти / А. П. Легошин, В. М. Безруков, В. П. Русанов и др. // Актуальные вопросы топографической анатомии и оперативной хирургии. -М., 1977.-С. 48−51.
  15. А.К. Комбинированный способ остеосинтеза при переломах суставного отростка нижней челюсти // Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1984. — С. 7−10.
  16. А.И., Семёнов И. В. Кожная температура при различных воздействиях на симпатическую нервную систему (экспериментальные исследования) // Вестник хирургии. Т. 56. — кн. 2. — 1938. — С. 188−193.
  17. В.Д., Дорофеев В. И., Наумова Т. А. < Повреждения челюстно-лицевой области мирного времени // Диагностика, лечение и реабилитациябольных с повреждениями челюетно-лицевой области. Смоленск, 1981. -С. 41−44.
  18. В.Д., Черкез В. И. Компрессионно-дистракционный аппарат для фиксации фрагментов нижней челюсти // Научно-технический прогресс и диспансеризация населения. Новое в медицине. Куйбышев, 1986. — С. 174−176.
  19. A.A. Альтернативный путь развития реографии // Место импе-дансометрии в современных клинических методах исследования в физиологии и спортивной медицине. Тезисы докладов. Ижевск, 1991. — С. 5−8.
  20. O.E. Закрытые внутрисуставные переломы нижней челюсти // Внутрисуставные переломы. JL, 1959. — С. 229−241.
  21. Е.Б. Новая методика регистрации объёмного пульса и кровенаполнения руки и пальца // Физиологический журнал СССР. 1954. — № 3. -С. 347−349.
  22. В.В. Компьютерно-томографическое исследование височно-нижнечелюстного сустава при ортопедическом лечении неправильно сросшегося перелома мыщелкового отростка нижней челюсти // Клиническая стоматология. 1999. — № 4. — С. 55−57.
  23. Н.Г. Применение различных методов лечения перелома нижней челюсти различной локализации // Сборник трудов. Тбилиси, 1973.-С. 108−112.
  24. Н.Г. Сравнительная оценка лечения переломов нижней челюсти в эксперименте у собак // Сборник трудов. Тбилиси, 1973. — С. 112 117.
  25. Н.Г. Применение компрессионного остеосинтеза при лечении переломов нижней челюсти // Материалы республиканской второй научной конференции стоматологов Грузии. Тбилиси, 1975. — С. 168−172.
  26. P.M. Физиологические измерения в космосе и проблема их автоматизации. М.: Наука, 1970. 225 с.
  27. В.А., Стапане C.K. Значение раннего лечения при заживлении переломов нижней челюсти // Профилактика и раннее лечение стоматологических заболеваний. Рига, 1972. — С. 282−283.
  28. А.И. Лечение изолированных и множественных переломов верхней и нижней челюсти // VII Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981.-С. 131−132.
  29. А.И. Лечение сложных переломов мыщелковых отростков нижней челюсти // Воспалительные процессы челюстно-лицевой области и их последствия. Краснодар, 1983. — С. 150−153.
  30. П.П., Столяров A.B. Температурные характеристики пародонта // М. Стоматология. — 1987. — № 2. — С. 17−18.
  31. Ю.И., Гершуни Ю. Д. Остеосинтез при лечении переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Стоматология. Киев, 1985. — С. 71−75.
  32. Ю.И., Гершуни Ю. Д., Довбенко А. И. Оценка эффективности результатов остеосинтеза при переломах мыщелкового отростка нижней челюсти // Стоматология. Киев, 1986. — С. 84−87.
  33. Я.М. Термометрия слизистой оболочки полости рта в норме и при одонтогенных воспалительных процессах // М. Стоматология. — 1970. — № 5. — С. 55−57.
  34. Н.Г. Чрескостный внеочаговый остеосинтез при переломах мыщелкового отростка нижней челюсти аппаратами нашей конструкции : автореф.. дис. канд. мед. наук. Омск, 1995. — 18 с.
  35. В.И., Крыкляс Г. Г., Чарковский В. А. Повреждения челюстно-лицевой области, связанные с ними осложнения и последствия, их профилактика и лечение // Хирургическая и ортопедическая стоматология. Киев, 1982.-С. 3−5.
  36. Н.В., Осипов В. Ю. Рентгенологическая и функциональная характеристика реабилитации больных при переломах нижней челюсти // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. М., 1986. — С. 84−86.
  37. A.B., Козлов В. А., Шаболдо О. П. Новый вид скрепителя для остеосинтеза и реплантации мыщелкового отростка нижней челюсти // V Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2000. — С. 40−41.
  38. A.B., Козлов В. А. Пути поиска выбора метода лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Клиническая имплантология и стоматология. 2001. — № 1−2. — С. 91−95.
  39. Г. В. Автономный комплекс малогабаритной аппаратуры для оценки функционального состояния организма человека // Здоровье и функциональные возможности человека, оценка и прогноз. Тезисы Всесоюзной конференции. М., 1985. — 85 с.
  40. В.В. Эффективность диагностических исследований. М.: Медицина, 1987. — 252 с.
  41. Внеочаговый остеосинтез при переломах и реконструктивных операциях лицевого черепа: (Метод, рекомендации). Душанбе, 1983. — 21 с.
  42. Возможности и перспективы применения нитрида титана в стоматологической практике / Ю. П. Гусев, М. И. Акользина, А. Г. Федоренко и др. // Вопросы современной фармации. Алма-Ата, 1985. — С. 132−134.
  43. Выбор врачебной тактики и методы лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: (Метод, рекомендации). JL, 1987. — 18 с.
  44. Ю.Д. Хирургическое лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти : дис.. канд. мед. наук. Киев, 1987. — 186 с.
  45. М.Н., Коробкин В. А. Аппаратурное лечение переломов мыщел-ковых отростков нижней челюсти // VII Международная конференция че-люстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2002. — 40 с.
  46. В.Р. Систематизация причин непроизводственного бытового травматизма челюстно-лицевой области // Комплексное лечение кариеса зубов и его осложнений. Волгоград, 1980. — С. 172−173.
  47. Е.Я. Артропластика при лечении некоторых заболеваний височно-челюстного сустава // Теория и практика стоматологии. М., 1976. -С. 145−148.
  48. Э.П. Эффективность винтового остеосинтеза нижней челюсти // Основные стоматологические заболевания. М., 1981. — С. 142−143.
  49. И.Е., Пехов Ю. И. Ультразвуковая остеометрия в оценке стороны преимущественного жевания // Тезисы 1 съезда ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 1991. — 132 с.
  50. A.A., Тетюхин A.B. Реализация современных принципов лечения повреждений челюстно-лицевой области // Стоматология. 2003. — № 1. -С. 17−22.
  51. Е.И. Обоснование лечения больных с воспалительными заболеваниями и травмами челюстно-лицевой области с применением эубиоти-ков и инфракрасного излучения : автореф. дис.. докт. мед. наук. Казань, 2002. — 39 с.
  52. Э.Я., Зима Л. Г. Ультразвуковая остеометрия // Труды 3 Всесоюзного съезда травматологов и ортопедов. М., 1975. — С. 220−222.
  53. A.M., Исамухамедова М. А., Гулямова Ф. А. Методы остео-метрии лицевого скелета // Стоматология. 1988. — № 6. — С. 36−38.
  54. А.И., Васильев Г. А. Хирургическая стоматология. 2-е изд. -М.: Медицина, 1964. — 481 с.
  55. В.А. Способ фиксации отломков спицей Киршнера при переломе суставного отростка нижней челюсти // Материалы I съезда стоматологов Узбекистана. Ташкент, 1976. — С. 117−120.
  56. В.А. Способ фиксации отломков при переломе суставного отростка, суставной головки нижней челюсти // Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1976. — С. 93−95.
  57. A.A., Катаргина Т. А. Электромиографическая оценка результатов лечения высоких переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Функциональная диагностика в стоматологии. М., 1984. — С. 108−109.
  58. A.A. Клиника, диагностика и лечение больных с высокими переломами мыщелкового отростка нижней челюсти : дис.. канд. мед. наук. Москва, 1986. — 148 с.
  59. В.А. Корреляционные зависимости между акустическими и механическими свойствами черепа человека // Стоматология. 1985. — № 5. — С. 24−26.
  60. Заживление переломов костей: экспериментальное и клиническое исследование / И. Р. Воронович, И. В. Ролевич, A.A. Губко, Н. С. Сердюченко. -Минск: Наука и техника, 1994. 174 с.
  61. В.П. Разработка фотоплетизмографического метода для стоматологии // Функциональная диагностика в стоматологии: Тр. ЦНИИС. М., 1984.-Т. 14.-С. 35−37.
  62. Ю.Б., Шевченко ЕЛО. Рентгенологическая характеристика процессов перестройки суставного конца лиофилизированной гомочелю-сти, пересаженного в дефект нижней челюсти // Материалы конференции молодых учёных. М., 1975. — С. 145−147.
  63. В.М. Остеосинтез металлической спицей при переломах суставного отростка нижней челюсти // Диагностика и современные методы лечения больных с переломами челюстей и воспалительными процессами че-люстно-лицевой области. М., 1973. — С. 30−31.
  64. В.М. Хирургические методы лечения переломов суставного отростка нижней челюсти // Диагностика и современные методы лечения болезней органов полости рта и челюстей. Куйбышев, 1979. — С. 8−11.
  65. В.М. Лечение переломов и реплантация мыщелкового отростка нижней челюсти : дис.. канд. мед. наук. Куйбышев, 1980. — 179 с.
  66. В.М. Современные методы лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Диагностика, лечение и реабилитация больных сSповреждениями челюстно-лицевой области. Смоленск, 1981. — С. 61−64.
  67. В.П., Каралкин A.B., Ярошкевич A.B. Характеристика регионарного мышечного кровотока и активности процессов минерализации костной мозоли при разных способах фиксации отломков нижней челюсти // Стоматология. 1988. — Т. 67, № 4. — С. 37−39.
  68. Н.И. О новом способе хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Воен.-мед. журн. 1996. — Т. 317, № 1.-С. 38−41.
  69. A.A. Хирургия внутренних нарушений височно-нижнечелюстно-го сустава : автореф. дис.. докт. мед. наук. Омск, 1996. — 34 с.
  70. Г. П., Ким А.Е. Реплантация и остеосинтез суставного отростка нижней челюсти при переломе шейки суставного отростка с вывихом суставной головки // Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1976. — С. 83−84.
  71. Использование панорамной томографии в исследовании сосудов челюстно-лицевой области / А. Л. Козельцев, К. Маттила, Ю. Вольф и др. // Стоматология. 1984. — № 2. — С. 39−41.
  72. Использование сплавов с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии / П. Г. Сысолятин, В. П. Выскочкин, В. Э. Гюнтер, Ю. И. Селюкин // 50 лет НГМИ. Новосибирск, 1985. — С. 65−67.
  73. H.A. Совершенствование методов хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти : автореф.. дис. канд. мед. наук. Омск, 1996. — 19 с.
  74. .Д. К вопросу о неогнестрельных повреждениях костей лицевого скелета и их лечении // Материалы I съезда стоматологов Узбекистана. Ташкент, 1976. — С. 123−125.
  75. .Д., Малышев В. А. Переломы челюстей. М., 1981. — 175 с.
  76. С.И. Остеосинтез нижней челюсти // VII Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981. — С. 141−142.
  77. Р.К. Определение показаний к выбору метода и объёма лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти : автореф.. дис. канд. мед. наук. Л., 1988. — 16 с.
  78. H.H., Богдашевская В. Б., Овчинников В. М. Травма мыщелкового отростка нижней челюсти и её исходы в детском возрасте // VII Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981. — С. 138−140.
  79. В.Л. Повышение достоверности ультразвукового метода в медицинской диагностике и его приборная реализация : автореф. дис.. канд. техн. наук. Л., 1974. — 23 с.
  80. И.Е., Пикенин А. М. К вопросу об уменьшении степени травма-тичности операции (остеосинтеза) при переломах нижней челюсти // Профилактика осложнений в хирургической стоматологии. Киев, 1969. — С. 155−156.
  81. Ким А. Е. Лечение переломов шейки суставного отростка нижней челюсти // Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1973. — С. 7476.
  82. Ким А. Е. Новый метод остеосинтеза суставного отростка нижней челюсти штифтом Богданова // Клиническая медицина Узбекистана. Ташкент, 1974.-С. 105−107.
  83. Ким А. Е. Переломы суставного отростка нижней челюсти и их лечение // Материалы I съезда стоматологов Узбекистана. Ташкент, 1976. — С. 127 129.
  84. Ким А. Е. Отдалённые результаты лечения переломов суставного отростка нижней челюсти по данным мастикациографии // Основные стоматологические заболевания. Ташкент, 1978. — С. 37−38.
  85. Ким А. Е. Лечение переломов суставного отростка нижней челюсти: дис.. канд. мед. наук. Ташкент, 1982. — 155 с.
  86. В.А., Ковалева З. И., Федорова E.H. Отдалённые результаты лечения переломов нижней челюсти в области суставного отростка // Материалы VIII Ленинградской научной сессии по стоматологии. Л., 1970. — С. 140−143.
  87. В.А., Соколова Т. А. Ближайшие результаты оперативного лечения больных с переломами нижней челюсти в области суставных отростков // Научные труды института. Л., 1971. — С. 58−61.
  88. В.А., Камалов Р. К., Васильев A.B. Артропластика височно-нижнечелюстного сустава деминерализованным аллотрансплантатом // Заготовка и пересадка деминерализованной костной ткани в эксперименте и клинике. Л., 1983. — С. 72−76.
  89. В.А., Камалов Р. К. Лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти у взрослых. Л., 1985. — 21 с.
  90. В.А. Переломы мыщелкового отростка нижней челюсти // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии: Сборник научных трудов, посвященный 100-летию со дня рождения A.A. Лимберга. СПб., 1995. — С. 28−36.
  91. Г. А. Способ металлоостеосинтеза при переломах суставного отростка ветви нижней челюсти спицей Киршнера // Актуальные вопросы клинической стоматологии. Алма-Ата, 1986. — С. 102−105.
  92. Комплексное лечение переломов челюстей: (Метод, рекомендации). -М., 1985.- 14 с.
  93. Компримирующий остеосинтез при переломах костей лица сплавом с эффектом памяти формы: (Метод, рекомендации). Новокузнецк, 1983. -18 с.
  94. Е.Б. Возрастные и индивидуальные особенности структуры сосцевидного отростка // Особенности патологии коренного и пришлого населения в условиях Крайнего Севера. Красноярск, 1981. — С. 155−156.
  95. Е.Б. Возрастные особенности топографии воздухоносных ячеек сосцевидного отростка // Вопросы морфогенеза и регенерации. Саратов, 1981.-С. 79−80.
  96. А.И., Сидоров В. В. Применение метода лазерной допплеров-ской флоуметрии при последствиях травм и заболеваниях опорно-двигательной системы. М., 1998. — 31 с.
  97. Г. В. Остеосинтез костным швом достоинства и недостатки // Актуальные вопросы стоматологии. — М., 1985. — С. 88−90.
  98. С.С. Комплексная лучевая диагностика и патогенетическое лечение острых одонтогенных воспалительных заболеваний челюстей : дис.. докт. мед. наук. Казань, 1999. — 186 с.
  99. Р., Сабалис Г., Терционас П. Опыт диагностики и лечения переломов нижней челюсти // II Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 1996. — 59 с.
  100. К.К. Переломы суставного отростка нижней челюсти // Тезисы докладов 41-й итоговой научной конференции. Алма-Ата, 1969. — С. 280−281.
  101. K.K. Диагностика и лечение переломов суставного отростка нижней челюсти // Тезисы докладов 42-й итоговой научной конференции. -Алма-Ата, 1970. С. 308−309.
  102. В.Э. Топографо-анатомические взаимоотношения челюстной артерии с ветвью нижней челюсти и скуловой дугой // Клиника и лечение врождённых и приобретённых дефектов челюстно-лицевой области. Калинин, 1969. — С. 63−65.
  103. К.Ф. Топографо-анатомические предпосылки к фиксации отломков нижней челюсти // Вопросы стоматологии. Омск, 1963. — С. 44−49.
  104. Лечебная тактика при переломах нижней челюсти / Ж. Б. Уразалин, Ж. Ж. Жубанов, З. К. Курмангалиев, Р. Н. Жартыбаев // Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями челюстно-лицевой области. -Смоленск, 1981. С. 54−57.
  105. Лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / К. С. Кадыров, В. Т. Баев, Н. И. Базаров и др. // Стоматология. 1988. — Т. 67, № 6. -С. 67−68.
  106. A.A. Стойкие нарушения формы и функции челюстного сустава травматического происхождения // Внутрисуставные переломы. Л., 1959.-С. 242−255.
  107. Н.К., Безруков В. П. Применение методов функциональной диагностики у больных с травмами челюстно-лицевой области // Стоматология. 1984.-№ 4. — С. 77−80.
  108. Н.И. Клинико-рентгенологическая характеристика заживления хирургических переломов нижней челюсти при компрессионном остеосин-тезе // Материалы VII научной конференции стоматологов Смоленской области. Смоленск, 1966. — С. 51−53.
  109. Н.И. Некоторые данные о типах резорбции костной ткани при подвижности и стабильной фиксации отломков // Вопросы стоматологии. -Смоленск, 1970. С. 86−88.
  110. Н.И., Макаренков В. В., Барановский В. О. Способ оперативного лечения переломов мыщелковых отростков с вывихом головки нижней челюсти // Стоматология. 1996. — Т. 75, № 4. — С. 31−32.
  111. В.И. О применении остеосинтеза при лечении переломов суставного отростка нижней челюсти // Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Л., 1959. — С. 101−106.
  112. М.А., Найденов Н. И. Опыт лечения переломов суставных отростков нижней челюсти // Хирургическая и ортопедическая стоматология. Киев, 1982. — С. 16−19.
  113. В.З., Лескова В. В. К клинике и лечению переломов суставного отростка нижней челюсти // Материалы юбилейной городской научно-практической конференции врачей. Чита, 1970. — С. 58−59.
  114. В.З., Лескова В. В. К вопросу о реплантации суставного отростка при его переломах // Материалы III республиканской научно-практической конференции врачей Бурятии. Улан-Уде, 1975. — С. 312−314.
  115. Е.Ш., Отару П. М., Мельцова Г. М. Металлополимерный остеосинтез самополимеризующимися пластмассами в практике хирургической стоматологии // Применение полимеров медицинского назначения в стоматологии. Л., 1977. — С. 80−83.
  116. H.H., Джуманиязов Ф., Ибатходжаев К. К. Травматические повреждения челюстно-лицевой области // VII Всесоюзный съезд стоматологов. -М, 1981.-С. 101−102.
  117. H.H., Якубов Р. К., Абдуллаев Ш. Ю. Результаты лечения переломов нижней челюсти оперативным методом // Клиническая стоматология. Ташкент, 1986. — С. 54−59.
  118. К.А., Штейнгарт М. З. Сополимеры в стоматологии. М., 1982. — 141 с.
  119. Т.К., Макаров Р. В., Фишер М. З. Показатели нормальных величин ширины открывания рта // Стоматология. 1983. — № 1. — С. 76−77.
  120. Э.У., Худайберганова Х. А. Методика ультразвуковой остео-метрии нижнечелюстной кости // Материалы 1 съезда стоматологов Узбекистана. Ташкент, 1976. — С. 144−146.
  121. В.А., Ходорович П. В. Способ чрескожной репозиции и фиксации переломов ветви нижней челюсти // VII Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981. — С. 146−147.
  122. В.А., Ходорович П. В. Способ чрескожной репозиции и фиксации переломов ветви нижней челюсти // Актуальные вопросы стоматологии. Полтава, 1981. — С. 90−91.
  123. В.А., Ходорович П. В., Бульда И. Д. Способ и устройство для лечения переломов и вывихов нижней челюсти // Приборы и устройства для теоретической и практической медицины. Киев, 1985. — С. 124−127.
  124. В.А. Лечение перелома суставного отростка нижней челюсти // Сборник рефератов научных работ. Л., 1966. — 135 с.
  125. В.А. Новый метод остеосинтеза при лечении высоких переломов суставного отростка нижней челюсти // Сборник научно-практических работ по стоматологии. Севастополь, 1966. — С. 89−91.
  126. В.А. Частота и методы лечения переломов мыщелковых отростков нижней челюсти // Актуальные проблемы стоматологии. Минск, 1983.-С. 31−33.
  127. И.А., Вахитов Н. Ш., Шершнев О. П. Способ лечения перелома мыщелкового отростка нижней челюсти // Воен.-мед. журн. 1997. -Т. 318, № 7.-58 с.
  128. A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика // Пособие для врачей. М.: Медицина, 1974. — 384 с.
  129. Методика регистрации объёма движений нижней челюсти при патологии височно-нижнечелюстного сустава / Т. А. Катаргина, A.A. Жилонов, Ф. Х. Набиев, В. И. Гунько // Тезисы докладов второго съезда стоматологов Узбекистана. Ташкент, 1986. — С. 139−140.
  130. Г. Г. Непроизводственный челюстно-лицевой травматизм, по данным Башкирской Республиканской клинической больницы и пути его профилактики // Актуальные вопросы организации здравоохранения и клинической медицины. Уфа, 1976. — С. 164−168.
  131. М.Н. К вопросу о лечении переломов суставного отростка нижней челюсти // Клиника и лечение врождённых и приобретённых дефектов челюстно-лицевой области. Калинин, 1969. — С. 54−56.
  132. М.Н. Сравнительная оценка некоторых методов остеосинтеза при лечении переломов нижней челюсти // Вопросы стоматологии. Смоленск, 1970.-С. 111−113.
  133. М.Н. Хирургическое лечение переломов нижней челюсти // Хирургия лица и челюстей. Калинин, 1978. — С. 108−114.
  134. М.Н. Остеосинтез металлическими спицами при лечении переломов нижней челюсти // Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение. Калинин, 1980. — С. 93−95.
  135. М.Н., Соколова Г. Д., Болотникова О. В. Анализ осложнений после хирургического лечения переломов нижней челюсти // Современные методы диагностики и лечения основных стоматологических заболеваний. -М., 1985.-С. 60−63.
  136. H.H., Петухова Н. К. Сосудистые рефлексы на Филатовских лоскутах кожи при температурных воздействиях // Вестник хирургии. Т. 73, № 1, 1953.-С. 26−31.
  137. М.С. К методике лечения переломов суставного отростка нижней челюсти спицами Киршнера // Юбилейная конференция, посвящённая 50-летию Советской власти. Ставрополь, 1967. — С. 443−444.
  138. A.A., Чернус Jl.А. Применение штифтов из лиофилизирован-ной компактной гомокоети при хирургическом лечении переломов суставного отростка нижней челюсти // Материалы конференции молодых учёных. М., 1975. — С. 94−96. !
  139. О.Л., Васильев С. А. Новый способ фиксации переломов суставного отростка нижней челюсти // Международная конференция челю-стно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 1994. — 77 с.
  140. В.Е. Изучение восстановления жевательной функции при переломах нижней челюсти, фиксированных назубными шинами // Актуальные вопросы теории и практики здравоохранения. Ростов н/Д., 1970. -С. 618−619.
  141. Новые методы оперативного лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / И.Н. Матрос-Таранец, Д. К. Калиновский, С. Б. Алексеев, Д. А. Дадонкин // Травма. 2000. — Т. 1, № 2. — С. 182−188.
  142. В.А. Состояние регионарного кровообращения при острых одонтогенных воспалительных заболеваниях // Экспериментальная и клиническая физиология кровообращения. Чебоксары, 1983. — С. 102−104.
  143. Опыт лечения переломов мыщелковых отростков нижней челюсти в специализированных военных лечебных учреждениях / В. А. Сукачев, В. Б. Горбуленко, Е. Ф. Труханов и др. // Воен.-мед. журн. 1997. — Т. 318, № 11.- С. 36−40.
  144. Остеосинтез металлическими пластинами при переломах мыщелковых отростков / Л. П. Вербицкая, В. Е. Новгородский, С. Ф. Сорокин и др. // Сборник тезисов «Стоматология на пороге третьего тысячелетия». М., 2001.-С. 308−309.
  145. Остеосинтез переломов нижней челюсти гомогенными костными штифтами / П. Г. Сысолятин, Т. В. Ефимова, H.A. Матанская, П. А. Железный // Актуальные вопросы ургентной хирургии и пограничных с ней областей. -Актюбинск, 1976. С. 132−135.
  146. Остеосинтез переломов суставного отростка нижней челюсти стержнем Богданова: (Метод, рекомендации). Ташкент, 1981. — С. 3−10.
  147. В.А., Нудельман C.B. Эхоостеометрия ветви нижней челюсти при переломах мыщелкового отростка // Реконструктивная хирургия челю-стно-лицевой области. Красноярск, 1989. — 176 с.
  148. В.Е., Шульце А. Электротермометрия при воспалительных заболеваниях челюстно-лицевой области и переломах нижней челюсти // Стоматология. 1990. — № 5. — С. 37−38.
  149. A.A., Логинова Н. К., Жижина H.A. Функциональная диагностика в стоматологической практике. М.: Медицина, 1980. — 273 с.
  150. К.А., Трунин Д. А. Аппаратурное лечение переломов нижней челюсти // II Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 1996. — 43 с.
  151. E.H. Вариант остеосинтеза при переломах мыщелкового отростка нижней челюсти минипластинами // Медицина сегодня и завтра. -1999.-№ 3−4.-С. 106−107.
  152. P.C. Внеочаговый компрессионный остеосинтез в лечении переломов угла нижней челюсти и его биомеханическое обоснование : дне.. канд. мед. наук. Ижевск, 1989. — 179 с.
  153. Н.И. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. Л.: Медицина, 1974. — 311 с.
  154. A.K. Комплексная оценка и коррекция нарушений регионарного кровообращения при острых одонтогенных гнойно-воспалительных заболеваниях челюстей : дис.. канд. мед. наук. Казань, 2002. — 127 с.
  155. В.И., Тюманок А. Н. Механико-математический анализ усилий, развивающихся в местах контакта фиксатора и кости при остеосинте-зе // Стоматология. 1983. — № 1. — С. 36−37.
  156. A.A. Хирургическая ангиостоматология // Кровообращение и регенерация. Рига: Зинатне, 1985. — 136 с.
  157. Е.Д. Изучение динамики кровенаполнения ушной раковины при помощи фотоплетизмографа // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1953. — № 11. — С. 72−74.
  158. М.М. Инфекционно-воспалительные осложнения у больных с переломом нижней челюсти и выбор оптимальных способов иммобилизации отломков с учётом биомеханических аспектов : автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб., 2000. — 18 с.
  159. Сравнительная оценка эффективности остеосинтеза мыщелкового отростка нижней челюсти / С. Б. Буцан, B.C. Агапов, АЛО. Васильев и др. // VIII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб., 2003.-С. 41−42.
  160. В.А., Козлов Ю. И., Семкин В. А. Фиксация челюстей. ЦИПК, 1996.-87 с.
  161. Ф.Т., Юрмазов Н. Б. Усовершенствование методики оперативного лечения высоких и внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Новое в стоматологии. 1997. — № 9. — С. 43−49.
  162. Ф.Т., Юрмазов Н. Б. Новые подходы в лечении высоких внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти // Стоматология. 1998. — Т. 77, № 1. — С. 39−41.
  163. Тепловидение и его применение в медицине / М. М. Мирошников, В. И. Алипов, М. А. Гершанович и др. М.: Медицина, 1981. — 184 с.
  164. Течение раневого процесса в условиях различных величин тканевого давления / JI.M. Марченко, JI.A. Логачева, A.A. Левенец и др. // Челюстно-лицевая хирургия. Томск. — № 2. — 1993. — С. 24−29.
  165. М.С. Прибор для измерения жевательного давления // Госпитальное дело. 1944. — № 12. — С. 39−40.
  166. О.В. Ультразвуковой метод прижизненной оценки состояния костной ткани : автореф. дис.. докт. биолог, наук. М., 1972. — 20 с.
  167. P.A. Острый неперфоративный средний отит : дне.. канд. мед. наук. Ташкент, 1954. — 342 с.
  168. М.Б., Афанасьев В. В., Стародубцев B.C. Неогнестрельные переломы челюстей. М.: Медицина, 1999. — 334 с.
  169. Д.И. Исследование сосудов челюстно-лицевой области методом ультразвуковой допплерографии // Функциональная диагностика в стоматологии: Тр. ЦНИИС. М., 1984. — Т. 14. — С. 48−51.
  170. A comparative evaluation of osteosynthesis with lag screws, miniplates, or Kirschner wires for mandibular condylar process fractures / T. Sugiura, K. Ya-mamoto, K. Murakami, M. Sugimura // J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 59,№ 10.-P. 1161−1168.
  171. A comparison of open and closed treatment of condylar fractures: a change in philosophy / G. De Riu, U. Gamba, M. Anghinoni, E. Sesenna // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 30, № 5. — P. 384−389.
  172. A prospective radiological analysis of fragment displacement in fractures of the mandibular condyle: evaluation of 96 consecutive cases / C.J. Nortje, A.M. Harris, K.P. Lackovic, R.E. Wood // SADJ 2002. — Vol. 57, № 3. — P. 85−88.
  173. Adlam D.M. Mandibular Condyle Fractures and the BMX Bicycle // Brit. Dental J. 1984. — Vol. 156, № 12. — 430 p.
  174. Amaratunga N.A. de S. A study of condylar fractures in Sri Lankan patients with special reference to the recent views on treatment, healing and sequelae // Brit. J. Oral Surg. 1987. — Vol. 25, № 5. — P. 391−397.
  175. Anchilosi deirarticolazione temporo-mandibolare: una grave complicazione delle fratture di condilo / G. Iannetti, E. Martucci, P. Cascone et al. // Min. Stom. 1987. — Vol. 36, № 5. — P. 409−416.
  176. A propos des fractures mandibulares de r enfant / M. Donazzan, P. Pellerin, J.P. Buffetaud, H. Funk// Rev. Stomatol. 1980. — Vol. 81, № 5. — P. 289−295.
  177. Bacon D.R., Baker A.C. Comparison of two theoretical models for predicting nonlinear propagation in medical ultrasound fields // Phys. Med. Biol. 1983. -V. 34, № ii. p. 1633−1643.
  178. Bear S.E., Tankersley R.L. Bilateral ankylosis and hiperplasia of the mandibular condyles after mandibular fractures: report of case // J. Oral Surg. -1971. Vol. 29, № 6. — P. 451−455.
  179. Bernick S. The vascular and nerve supply to the temporomandibular joint of tlie rat // Oral Surg., Oral Med. and Oral Pathol. 1962. — Vol. 15, № 4. — P. 488 498.
  180. Bottcher v.M., Schonberger A., Sumnig W. Erfolgsbewertung konservativer und chirurgischer Therapiemethoden bei Kiefergelenkfrakturen // Zahn-, Mund-u. Kieferheilkd. 1988. — Bd. 76, № 3. — S. 283−288.
  181. Brown A.E., Obeid G. A simplified method for the internal fixation of fractures of the mandibular condyle // Brit. J. Oral Surg. 1984. — Vol. 22, № 2. — P. 145−150.
  182. Chayra G.A., Meador L.R., Laskin D.M. Comparison of Panoramic and Standard Radiographs for the Diagnosis of Mandibular Fractures // J. Oral Surg. -1986. Vol. 44, № 9. — P. 677−679.
  183. Choi B.H., Yi C.K., Yoo J.H. MRI examination of the TMJ after surgical treatment of condylar fractures // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 30, № 4. — P. 296−299.
  184. Combination of microplate and miniplate for osteosynthesis of mandibular fractures: an experimental study / K.-U. Feller, G. Richter, M. Schneiderfl, U. Eckelt // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31, № 1. — P. 78−83.
  185. Computertomographie des frakturierten Unterkiefergelenkfortsatzes / A. Huls, V.v. Ehrlich, S. Haase, W. Bahren // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. — Bd. 38, № 4. — S. 333−336.
  186. Computertomographische Stadieneinteilung des dysfunktionellen Gelenkkopfumbaus / A. Huls, E. Walter, W. Schulte, W.B. Freesmeyer // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1985.-Bd. 40,№ l.-S. 37−51.
  187. Crivello O. Evaluation of mandibular movement after condylar fracture // Rev. Stomatol. 2002. — Vol. 103, № 1. — P. 22−25.
  188. Defabianis P. Treatment of condylar fractures in children and youths: the clinical value of the occlusal plane orientation and correlation with facial development (case reports) // J. Clin. Pediatr. Dent. 2002. — Vol. 26, № 3. — P. 243 250.
  189. Dingman R.O., Grabb W.C. Reconstruction of both mandibular condyles with metatarsal bone grails // Plast. Reconstr. Surg. 1964. — Vol. 34, № 5. — P. 441 451.
  190. Dubois D.D., Pizer M.E. Psychosexual dysfunction in patients with immobilized jaws // Oral Surg. 1978. — Vol. 46, № 4. — P. 506−510.
  191. Duker J., Otten J.-E., Weinmann I. Heilung von Bohrdefekten nach Metallentfernung bei Unterkieferosteosynthesen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. — Bd. 38, № 4. — S. 341−345.
  192. Eckelt U., Geissler S. Ergebnisse klinischer und rontgenologischer Untersuchungen nach operativer Behandlung von Unterkiefergelenkfortsatzfrakturen // Zahn-, Mund- u. Kieferheilkd. 1981. — Bd. 69, № 4. — S. 260−265.
  193. Eckelt U., Gerber S. Zugschraubenosteosynthese bei Unterkiefergelenkfortsatzfrakturen mit einem neuartigen Osteosynthesebesteck // Zahn-, Mund- u. Kieferheilkd. 1981. — Bd. 69, № 6. — S. 485−490.
  194. Ellis E, Dean J. Rigid fixation of mandibular condyle fractures // Oral Surg., Oral Med., Oral Pathol. 1993. — Vol. 76. — P. 6−15.
  195. Ellis E., Simon P., Throckmorton G.S. Occlusal results after open or closed treatment of fractures of the mandibular condylar process // Int. J. Oral Maxillofacial. Surg. 2000. — Vol. 58, № 3. — P. 260−268.
  196. Ellis E., Throckmorton G.S. Bite forces after open or closed treatment of mandibular condylar process fractures // J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 59, № 4.-P. 389−395.
  197. Endoscopy-assisted open treatment of condylar fractures of the mandible: extraoral vs intraoral approach / R. Schon, R. Gutvvald, A. Schramm et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 31, № 3. — P. 237−243.
  198. Etude critique du traitement des fractures de la mandibule / J.L. Beziat, C. Ribeiro, A. Champsaur et coll. // Rev. Stomatol. 1982. — Vol. 83, № 5. — P. 273 278.
  199. Etude sur 290 cas de traumatismes cranio-faciaux / C. Crepy, J.M. Soubiran, A. Goddo, B. Lefebvre // Rev. Stomatol. 1976. — Vol. 76, № 1. — P. 256−259.
  200. Extraoral and intraoral endoscopically assisted treatment of condylar mandible fractures / R. Schon, R. Gutvvald, A. Schramm et al. // Mund-, Kiefer- u. Ge-sichtschir. 2002. — Vol. 6, № 6.-451 p.
  201. Fang Y., Gu Z., Chen W. X-ray and clinical characteristics in sagittal fracture of the mandibular condyle // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi 2001. — Vol. 36, № 4. — P. 250−252.
  202. Fernandez J.A., Mathog R.H. Open Treatment of Condylar Fractures With Biphase Technique // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1987. — Vol. 113, № 3. — P. 262−266. I:
  203. Fichtner J. Zur funktionellen Behandlung der Dislokationen bei Gelenkfortsatzfrakturen des Unterkiefers Erwachsener // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1970. — Bd. 25, № 2. — S. 141−144.
  204. Fields R.T., Wolford L.M. The osseointegration of Mitek mini anchors in the mandibular condyle // J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. — Vol. 59, № 12. — P. 1402−1406.
  205. Fodor A., Szilagyi Z. A mandibula fejecs toreseinek sebeszi kezelese // Fogorv. Szle. 1984. — Vol. 77, № 12. — P. 379−381.
  206. Follow-up of condylar fractures of the mandible in 8 patients at 18 months after transoral endoscopic-assisted open treatment / R. Schon, A. Schramm, N.C. Gellrich, R. Schmelzeisen // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 61, № 1. -P. 49−54.
  207. Fractures mandibulaires / J.L. Blanc, J.P. Lagier, M. Terrasa, C. Leretraite // Rev. Stomatol. 1984. — Vol. 85, № 6. — P. 465−468.
  208. Fujii N., Yamashiro M. Computed tomography for the diagnosis of facial fractures // J. Oral Surg. 1981. — Vol. 39, № 10. — P. 735−741.
  209. Functional results of unilateral mandibular condylar process fractures after open and closed treatment / W.-G. Yang, C.-T. Chen, P.-K. Tsay, Y.-R. Chen // J. Trauma 2002. — Vol. 52, № 3. — P. 498−503.
  210. Funktionskieferorthopadisch behandelte Kondylusfrakturen -eine klinische und computertomographische Untersuchung / U. Hirschfelder, D. Mussig, S. Zschiesche, H. Hirschfelder // Fortschr. Kieferorthop. 1987. — Bd. 48, № 6. — S. 504−515.
  211. Gotte P., Fraccari F. Frattura sagittate unilaterale della testa del condilo mandibulare // Min. Stom. 1980. — Vol. 29, № 1. — P. 51−54.
  212. Graf R. Sonographie am Bewegugsapparat Indikationen, Moglichkeiten, grenzen und Perspektiven // Orthopade. 1989. — Bd. 18, № 1. — S. 2−11.
  213. Guerrissi J.O. A transparotid transcutaneous approach for internal rigid fixation in condylar fractures // J. Craniofac. Surg. 2002. — Vol. 13, № 4. — P. 568 571.
  214. Guralnick W. The Temporomandibular Joint: the Dentist’s Dilemma // Brit. Dental J. 1984. — Vol. 156, № 10. — P. 353−355.
  215. Hall M.B. Condylar fractures: surgical management // J. Oral Maxillofac. Surg. 1994. — Vol. 52. — P. 1189−1192.
  216. Harper R., Weinberg S. Treatment of malunited, unusually displaced bilateral condylar fractures: report of case // J. Oral Surg. 1978. — Vol. 36, № 9. — P. 716−719.
  217. Haywood J.R., Scott R.F. Fractures of the mandibular condyle // J. Oral Max-illofa.c Surg. 1993. — Vol. 51. — P. 57−61.
  218. Heasman P.A. Investigation of a 9-year-old Condylar Neck Fracture // Brit. Dental J. 1984. — Vol. 157, № 11. — P. 396−397.
  219. Hlawitschka M., Eckelt U. Assessment of patients treated for intracapsular fractures of the mandibular condyle by closed techniques // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 60, № 7. — P. 784−791.
  220. Hlawitschka M., Eckelt U. Clinical, radiological and axiographic examination after conservative functional treatment of intracapsular temporomandibular joint fractures // Mund-, Kiefer- u. Gesichtschir. 2002. — Vol. 6, № 4. — P. 241−248.
  221. Horowitz I., Abrahami E., Mintz S.S. Demonstration of condylar fractures of the mandible by computed tomography // Oral Surg. 1982. — Vol. 54, № 3. — P. 263−268.
  222. Hotz R.P. Functional jaw orthopedics in the treatment of condylar fractures // Am. J. Orthod. 1978. — Vol. 73, № 4. — P. 365−377.
  223. Ikemura K. Treatment of Condylar Fractures Associated with Other Mandibular Fractures//J. Oral Surg. 1985.-Vol. 43, № 10. — P. 810−813.
  224. Indication des osteosyntheses dans le traitement des fractures sous-condyliennes basses / J. Lachard, H. Zattara, J.M. Romette, J. Vitton // Rev. Stomatol. 1971. — Vol. 72, № 2. — P. 201−204.
  225. Indicazioni al trattamento chirurgico e riabilitativo delle fratture del condilo mandibolare / R. Amato, P. Bormioli, B. Pesucci, G. Martini // Min. Stom. -1984. Vol. 33, № 1. — P. 127−135.
  226. Interet du traitement chirurgical des fractures sous-condyliennes / H. Cadenat, F. Boutault, G. Comiti et coll. // Rev. Stomatol. 1984. — Vol. 85, № 6. — P. 455 464.
  227. Jacobovicz J., Lee C., Trabulsky P.P. Endoscopic repair of mandibular sub-condylar fracture // Plast. Reconstr. Surg. 1998. — Vol. 101. — P. 160−165.
  228. Kent J.N., Homsy C.A., Hinds E.C. Proplast in dental facial reconstruction // Oral Surg. 1975. — Vol. 39, № 3. — P. 347−355.
  229. Keutken K., Fuhrmann A., Holtje W.J. Spatergebnisse konservativ-funktionell behandelter Collum frakturen beim Erwachsenen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. — Bd. 38, № 4. — S. 440−443.
  230. Kirsch J.R., Traystman R.J., Rogers M.C. Cerebral blood frim measurement techniques in infants and children // Pediatricus. 1985. — Vol. 5, — P. 887−895.
  231. Koberg W., Momma W.G. Treatment of fractures of the articular process by functional stable osteosynthesis using miniaturized dynamic compression plates // Int. J. Oral Surg. 1978. — Vol. 7. — 256 p.
  232. Krenkel C. Axial «anchor» screw (lag screw with biconcave washer) or «slant-edscrew» plate for osteosynthesis of fractures of the mandibular condyloid process // J. Craniomaxillofac. Surg. 1992. — Vol. 20. — 348 p.
  233. Larsen O.D., Nielsen A. Mandibular fractures // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1976. — Vol. 10, № 3. — P. 213−218.
  234. Larsen O.D., Nielsen A. Mandibular fractures // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. 1976. — Vol. 10, № 3. — P. 219−226.
  235. Lattaro R., Aliberti F., Santis R. Contributo alia terapia delle fratture condiloidee con dislocazione in eta giovanile // Min. Stom. 1987. — Vol. 36, № 6. — P. 489−495.
  236. Lauer G., Schmelzeisen R. Endoscope-Assisted Fixation of Mandibular Condylar Process Fractures //J. Oral Maxillofac. Surg. 1999. — Vol. 57. — P. 3639.
  237. Le fratture mandibolari: a proposito di una casistica personale di 87 casi / G.D. Sasso, A. Piattelli, T.D. Petta, M. Piattelli // Dental Cadmos. 1983. — An. 51, № 5.-P. 49−53.
  238. Ling J., Chu Z. Anatomical and functional studies on surgical and nonsurgical treatment of mandibular condylar process fractures // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi 2001. — Vol. 19, № 5. — P. 306−308.
  239. Lutz H., Meundt K. Manual of Ultrasound. Berlin-Heidelberg, New-York, Tokio, 1984.- 139 p.
  240. MacFarlane W.I. Recurrent dislocation of the mandible: treatment of seven cases by a simple surgical method // Brit. J. Oral Surg. 1977. — Vol. 14, № 3. -P. 227−229.
  241. Marciani R.D. Fracture-dislocation of the mandibular condyle: report of case // J. Oral Maxillofac. Surg. 1987. — Vol. — 9. — P. 767−769.
  242. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures / R. Adell, U. Lekholm, B. Rockier et al. // Int. J. Oral Surg. 1986. — Vol. 15, № 1. — P. 39−52.
  243. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures / U. Lekholm, R. Adell, J. Lindhe et al. // Int. J. Oral Surg. 1986. — Vol. 15, № 1. — P. 53−61.
  244. Matteini C., Belli E. An unusual case of sub-condylar bilateral fracture and bilateral post-traumatic temporomandibular ankylosis // Min. Stom. 2001. -Vol. 50, № 9−10. -P. 337−342.
  245. Messer E.J. A simplified method for fixation of the fractured mandibular condyle // J. Oral Surg. 1972. — Vol. 30, № 6. — P. 442−443.
  246. Meyer R.A. Nerve damage from fixation screws // J. Oral Maxillofac. Surg. -1990.-Vol. 48,-P. 337−342.
  247. Minimally invasive approaches to mandibular fractures / C. Lee, M.H. Mankani, R.M. Kellman, C.R. Forrest // Facial Plast. Surg. Clin. North. Am. -2001. Vol. 9, № 3. — P. 475−487.
  248. Motamedi M.H. An assessment of maxillofacial fractures: a 5-year study of 237 patients // J. Oral Maxillofac. Surg. 2003. — Vol. 61, № 1. — P. 61−64.
  249. MRI examination of the TMJ and functional results after conservative and surgical treatment of mandibular condyle fractures / Y. Oezmen, R.A. Mischkowski, J. Lenzen, R. Fischbach // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. -Vol. 27. — P. 33−37.
  250. Mugnier A., Bordais P., Marchand J. Neo-condyle mandibulaire apres fracture sous-capitale // Rev. Stomatol. 1974. — Vol. 75, № 7. — P. 1007−1012.
  251. Muller W. Die Therapie der Gelenkfortsatzfrakturen // Zahn-, Mund- u. Kieferheilkd. 1976. — Bd. 64, № 5. — S. 496−517.
  252. Musgrove B.T. Dislocation of the mandibular condyle into the middle cranial fossa // Brit. J. Oral Surg. 1986. — Vol. 24, № 1. — P. 22−27.
  253. Open reduction of subcondylar fractures / G. Widmark, T. Bagenholm, K.E. Kahnberg, L. Lindahl // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1996. — Vol. 25. — 107 p.
  254. Or S. An analysis of 367 cases of temporomandibular joint dysfunction // Int. J. Oral Surg. 1982. — Vol. 11, № 4. — P. 232−235.
  255. Osteosynthesis of Subcondylar Fractures in the Adult / H. Cadenat, R. Com-belles, F. Boutault, J.-D. Hemous // J. max.fac. Surg. 1983. — Vol. 11, № 1. — P. 20−29.
  256. Otten J.-E., Duker J., Stoll P. Rontgenkinematographische Nachuntersuchungen nach Luxationsfrakturen des Kiefergelenks // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. -Bd. 38, № 4. — S. 444−446.
  257. Peters R.A., Caldwell J.B., Olsen T.W. A technique for open reduction of subcondylar fractures // Oral Surg. 1976. — Vol. 41, № 3. — P. 273−280.
  258. Petzel J.-R. Instrumentarium and Technique for Screw-PinOsteosynthesis of Condylar Fractures // J. max.-fac. Surg. 1982. — Vol. 10, № 1. — P. 8−13.
  259. Plate Osteosynthesis of 367 Mandibular Fractures / J. Raveh, T. Vuillemin, K. Ladrach et al. // J. Cranio-Max.-Fac. Surg. 1987. — Vol. 15, № 5. — P. 244−253.
  260. Pogrel M.A., Dobson T., Tom W. Arteriographie assessment of Patency of the inferior artery and its relevance to alveolar atrophy // J. Oral Maxillofac. Surg. 1987. — Vol. 9. — P. 767−769.
  261. Popowich L., Crane R.M. Modified preauricular access to the temporomandibular apparatus // Oral Surg. 1982. — Vol. 54, № 3. — P. 257−262.
  262. Quantitative ultrasonography / M.F. Insana, B.S. Carra, S.I. Rosenthal, P.I. Hall//Med. Prog. Technol. 1989. — Vol. 15, № 3−4.-P. 141−153.
  263. Quayle A.A., Adams J.E. Supplemental mandibular condyle // Brit. J. Oral Surg. 1986. — Vol. 24, № 5. — P. 349−356.
  264. Ramba J. Dislokovane zlomeniny kloubnich vybezku mandibuly a nasledna asymetrie obliceje // Prakt. zubni Lek. 1985. — Vol. 33, № 8. — P. 244−245.
  265. Rapidis A.D., Brock D.O. Delayed facial paralysis after a condylar fracture // Brit. J. Oral Surg. 1977. — Vol. 14, № 3. — P. 220−225.
  266. Rattan V. Superolateral dislocation of the mandibular condyle: report of 2 cases and review of the literature // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. — Vol. 60, № 11 — P. 1366−1369.
  267. Ravasini G., Bonanini M., Collini M. Rimodellazione delle superfici occlusali dopo riposizione chirurgica del condilo // Min. Stom. 1984. — Vol. 33, № 2. — P. 365−374.
  268. Removal of a medially attached, fractured condyle via an intraoral approach: report of case / L.D. Stein, D.L. Steed, D.E. Ryan, H.W. Wampler // J. Oral Surg. 1979. — Vol. 37, № 5. — P. 357−360.
  269. Rosenberg A., Gratz K.W., Sailer H.F. Should titanium miniplates be removed after bone healing is complete? // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. -Vol. 22,-P. 185−188.
  270. Rowe N.L. Maxillofacial injuries current trends and techniques // Injury. -1985. — Vol. 16, № 8. — P. 513−525.
  271. Sanger R.G., Greer R.O., Weides D. Displaced bilateral condylar fractures // Oral Surg. 1979. — Vol. 47, № 5. — 492 p.
  272. Schargus G., Schroder F., Carl J.-W. Computergerechte statistische Erfassung von Unterkieferfrakturen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1976. — Bd. 31, № 3. — S. 268 270.
  273. Schettler D., Rehrmann A. Long-term Results of Functional Treatment of Condylar Fractures with the Long Bridle According to A. Rehrmann // J. max.-fac. Surg. 1975. — Vol. 3, № 1. — P. 14−22.
  274. Schott G.M. Fehler und Irrtumer bei der Bildanalyse und Interpretation von Gelenkfortsatzfrakturen des Unterkiefers // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1974. — Bd. 29, № 3. — S. 348−350.
  275. Schroder F. L’indication de TOsteosynthese dans les fractures des condyles mandibulares // Rev. Stomatol. 1974. — Vol. 75, № 2. — P. 455−457.
  276. Selective conventional and xeroarteriography of the external carotid artery for control of intra-arterial Chemotherapy / G. Szapo, Z. Pentek, T. Radnai et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1980. — Vol. 2. — P. 109−114.
  277. Spitzer W.J., Zschiesche S. Ergebnisse funktionskieferorthopadischer Behandlung von Kiefergelenkfortsatzfrakturen im Wachstumsalter // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1986. — Bd. 41, № 2. — S. 174−178.
  278. Symptoms of temporomandibular joint dysfunction in patients treated for the condylar fractures / J. Wojciechovvicz, T. Tomaszewski, P. Kolinski et al. // Wiad. Lek. 2002. — Vol. 55, № 7−8. — P. 423−429.
  279. Tasanen A., Lamberg M.A. Transosseous Wiring in the Treatment of Condylar Fractures of the Mandible // J. max.-fac. Surg. 1976. — Vol. 4, № 3. — P. 200 206.
  280. Thiele R.B., Marcoot R.M. Functional therapy for fractures of the condyloid process in adults // J. Oral Maxillofac. Surg. 1985. — Vol. 43. — P. 226−228.
  281. Thijssen J.M. Ultrasonic tissue characterization and echocardiographic imaging // Phys. Med. Biol. 1989. — Vol. 34, № 11. — P. 1667−1674.
  282. Thoma K.H. Fractures and fracture dislocations of the mandibular condyle: a method for open reduction and internal wiring and one for skeletal fixation, with a report of thirty-two cases // J. Oral Surg. 1945. — Vol. 3, № 1. — P. 3−59.
  283. Thoma K.H. Treatment of condylar fractures // J. Oral Surg. 1954. — Vol. 12, № 4.-P. 112−120.
  284. Tos M., Stangerup S.-E. The Causes of Asymmetry of the Mastoid Air Cell System // Acta Otolaryngol. 1985. — Vol. 99, № 5−6. — P. 564−570.
  285. Trattamento conservativo delle fratture mandibolari condilari / G.D. Sasso, P. Carchesio, S. Pace, D.D. Lauretis // Dental Cadmos. 1986. — An. 54, № 1. — P. 61−68.
  286. Trattamento delle fratture del condilo mandibolare / G. Iannetti, E. Martucci, C. Chimenti, S. Pelo // Min. Stom. 1984. — Vol. 33, № 1. — P. 165−171.
  287. Treatment of mandible defects and comminuted fractures and atrophic mandible fractures with titanium mesh / T. Schug, H. Rodemer, W. Neupert, J. Dum-bach // Mund-, Kiefer- u. Gesichtschir. 2000. — Vol. 4, № 3. — P. 193−196.
  288. Treatment of protracted bilateral mandibular dislocation with Proplast-Vitallium prostheses / D.M. Blank, A.C. Stein, B.D. Gold, J. Berger // Oral Surg. 1982. — Vol. 53, № 4. — P. 335−339.
  289. Tree-dimensional phase contrast angiography / C.L. Dumoulin, S.P. Souza, M.F. Walker et al. // Magn. Reson. Med. 1989. — Vol. 9. — P. 139−149.
  290. Trueta J. The housing problem of the osteoblast // J. Trauma 1964. — Vol. 1. — P. 74−79.
  291. Turpin D.L., Main E. Surgical mandibular advancement and stability // Am. J. Orthod. 1983. — Vol. 84, № 2. — P. 171−173.
  292. Walker R.V. Condylar fractures: Nonsurgical management // J. Oral Maxillo-fac. Surg. 1994. — Vol. 52. — 1185 p.
  293. Weiss H., Weiss A. Ultrachall: Atlas. Weinheim, 1983. — 409 p.
  294. Winstanley R.P. The management of fractures of the mandible // Brit. J. Oral Surg. 1984. — Vol. 22, № 3. — P. 170−177.
  295. Wishart C. Maxillofacial Injuries // Brit. Med. J. 1974. — Vol. 3, № 5929. — P. 513−516.
  296. Wortbington P. Dislocation of the Mandibular Condyle into the Temporal Fossa // J. max.-fac. Surg. 1982. — Vol. 10, № 1.. p. 24−27.
  297. Ziccardi V.B., Schneider R.E., Kummer F.J. Wurzburg lag screw plate versus four-hole miniplate for the treatment of condylar process fractures // J. Oral Maxillofac. Surg. 1993. — Vol. 55. — P. 602−607.
  298. СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ
  299. ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ СССР ПО НАУКЕ Я ТЕХНИКЕ (Г0СК0МИ30ВРЕТЕН ИЙ) жжт аммшшо
  300. На основании полномочий, предоставленных Правительством СССР, Госкомизобретений выдал настоящее авторское свидетельство на изобретение:
  301. Устройство для лечения перелома мытелкового отростка нижней челюсти"1. Автор (авторы):
  302. Мальцев Андрей фьевич и Федяев Игорь1. Михайлович1. Заявитель: они же1. Заявка № 4 734 568 Приоритет изобретения 5сентября1989г.
  303. ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ1. УДОСТОВЕРЕНИЕна рационализаторское предложение N8 15.03.
  304. В соответствии с положением о патентной службе ИГМА (утв. 27.06.02 г.) настоящее удостоверение выдано1. Мальцеву Андрею Юрьевичу
  305. Дерябину Евгения Иосифовичу
  306. Панфиловой Татьяне Николаевне
  307. Перыяковой Наталье Евгеньевнена принятое к внедрению рационализаторское предложение
  308. Датчики для ультразвуковой остеоыетрип1ННИНС1ГОи1РК предложения I
  309. Эого отростка нижней челпети и25″ декабря 2003 г. копия
  310. Декан стоматологического факультета ИГМА к.м.н., доцент Доцент кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии к.м.н.
  311. Начальник учебной части ИГМА1. Перминов1. Пантюхин1. Лосева1ИСЬгр. З^У?.
  312. СПЕЦИАЛИСТ ПО! ряю: КАДРОВОЙ РАБОТЕ
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!