Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Совершенствование информационного обеспечения управления формированием и эксплуатацией молочного стада на фермах и комплексах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Этот вопрос в последнее время привлекает, все более пристальное внимание советских и зарубежных, исследователей. Наибольшийудельныйвес среди имеющихся работ занимают разработки оперативного зоотехнического учета и планирования. Большой вклад.в.разработку этой проблемы внесли С. М. Лисовик /10, 23, 24/, А. А. Тимофеев /15, 16/, В. Р. Краусп /25, 26/ и другие авторы. Вопросам использования ЭВМ для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЕМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ МОЛОЧНОГО СТАДА
    • 1. 1. Роль информации в решении задач управления формированием и эксплуатацией молочного стада
    • 1. 2. Современное состояние организации информационного обеспечения управления в хозяйствах
    • 1. 3. Направления совершенствования информационного обеспечения управления формированием и эксплуатацией молочного стада
  • 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ В ПРОЦЕССЕ УПРАВЛЕНИЯ
    • 2. 1. Прогнозирование молочной продуктивности животных
    • 2. 2. Использование экономико-математической модели для формирования молочного стада
    • 2. 3. Совершенствование метода комплексной оценки животных
  • 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СБОРА И ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОВЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
    • 3. 1. Техническая база информационной системы
    • 3. 2. Организация сбора и обработки информации
    • 3. 3. Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию информационного обеспечения управления формированием и эксплуатацией молочного стада
  • ВЫВОДЫ И ПИЩОЖЕНШ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ. ЛИТЕРАОТЫ

Совершенствование информационного обеспечения управления формированием и эксплуатацией молочного стада на фермах и комплексах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года намечено довести среднегодовое производство молот в 11-й пятилетке до.97−99 млн. тонн и в 12−1 пятилетке — до 104−106 ьшн. тонн /I/. При этом повышение эффективности животноводства намечено проведать путем интенсификации производства.

В животноводстве расширенное воспроизводство осуществляется экстенсивно, если оно базируется преимущественно на увеличении численности поголовья животных, и интенсивно, если оно осуществляется главным образом за счет улучшения породного состава стада, повышения продуктивности животных, более эффективного их использования.. .

По данным статистической отчетности ЦСУ СССР /2, с.273−285/, молочная продуктивность коров, находится в настоящее время на низком уровне. В 1982 году удой на фуражную корову в целом по. стране, составил 2094 кг. Это доказывает настоятельную необходимость решения задачи повышения молочной продуктивности коров.

Известно, что продуктивныйскот является важнейшей частью производственных фондов животноводства, от эффективного использования которых в решавдей степени зависит эффективность ведения отрасли /3, 4/. По данным Ю. Д. Корнилова /5/, повышение среднегодового удоя коров на I кг сопровождается снижением себестоимости I ц молока, на 0,223. копейки, а при увеличении удоя коров на 10 кг на производство I ц молока затрачивается меньше труда на 0,04 чел.-дня и кормов на 1,41 к.е.

Для повышения эффективности молочного скотоводства важно в первую очередь использовать потенциальные возможности продуктивности коров. Однако это не единственный путь интенсификации про. 5 изводства молока. Н. М. Ддааков отмечает /6/, что если получение среднегодового удоя по стаду коров 2700—2800 кг возможно путем улучшения кормления и содержания животных, то для достижения удоя 3200−3500 кг, кроме того, необходимы породное улучшение скота, замена низкопродуктивных животных высокопродуктивными.

Совершенствование продуктивных способностей и рационализация использования коров не требуют существенного роста капиталовложений-. Главным. образом они связаны с улучшением селекционно-племенной работы,. зооветеринарного обслуживания скота, планирования, учета, контроля и анализа основных технологических показателей животных, организации труда и управления работой обслуживающего персонала молочных ферм и комплексов. Специалистами доказано /7, .8, 9/.,. что рационализация использования коров представляет собой один из главных факторов увеличения производства молока. .

С переводом молочного скотоводства на промышленную основу появились благоприятные условия для комплексной механизации ж автоматизации технологических процессов, внедрения прогрессивных форм организации труда и управления... .

Вместе с тем, высокая степень концентрации животных на молочных фермах и комплексах, внедрение новых, прогрессивных технологий их содержания и обслуживания усложняют процесс управления производством молока и требуют его совершенствования. Так, по мнению С. М. Лисовика /10/, в условиях крупных-высокомеханизированных молочных-ферм и комплексов резко возрастает нагрузка на основных и непосредственных исполнителей производственного процесса операторов машинного доения, которые традиционно выполняли функцию поставщиков информации вышестоящим специалистам.

В новых условиях номенклатура, обязанностей, возлагаемых на доярку, значительно сокращается, круг ее работ ограничивается операциями, связанными только с доением коров. При этом доярка уже не в состоянии информировать специалистов, об индивидуальных особенностях закрепленных за ней.животных. В связи с этим автор приводит к выводу о необходимости разработки и использования новых форм и методов организации управления. Такого же мнения придерживается и ряд других авторов /II, 12/.

Эффективность ведения молочного скотоводства в значительной мере определяется качеством информационного обеспечения. управляющей системы /13/. Анализ действующей на практике информационной системы в молочном скотоводстве показал, что она имеет ряд существенных недостатков. Так, сложность оперативного планирования и контроля показателей воспроизводства коров с помощью действующих на практике форм первичного учета заставляет специалистов-технологов значительную часть своего рабочего времени. тратить на поиски и предваритальную обработку ученых данных. Так, на Егоршинском молочном комплексе Свердловской области эта работа занимает .52%. времени специалистов /14/. На молочном комплексе,." Л&пово" операции поиска данных и счетной работы занимают у обслуживающего персонала, по 10 дней в месяц /15/. По данным A.A.Тимофеева /16/ и Л. К. Эрнста /17/ время, затрачиваемое зоотехнической службой, на работу. с первичными учетными документами составляет 50−60%. Недостатки информационной системы проявляются также и в вопросах оценки молочной продуктивности коров, В настоящее время, в. разных странах существуют различные способы оценки молочной продуктивности: за календарныйили хозяйственный: год, за лактацию в течение 365 дней, за 305 дне! лактации и др. В нашей стране принято оценивать, продуктивность коров за 305 дней и законченную лактацию /18/. Однако по мнению ряда авторов /19, 20, 21/ данныйметод оценки молочной продуктивности имеет существенные недостатки. К их. числу следует отнести сложность расчета продуктивности животных, у которых продолжительность законченнойлактации превышает 305 дней, а также сравнение продуктивное тей коров, имеющих укороченную лактацию,. с остальными животными.

Традиционныйспособ оценки молочной продуктивности коров по. результатам контрольных доек не позволяет своевременно выявлять их потенциальные продуктивные.способности. Это затрудняет нормированное кормление животных, целенаправленную замену низкопродуктивных коров оцененными первотелками.

На практике имеют место также недостатко в организации сбора и обработки зоотехническойинформации. Так, анализ первичной документации зоотехнического учета, проведенныйна молочных фермах и комплексах Краснодарского и Ставропольского краев, а также Ростовской области с поголовьем свыше 300 тыс.-коров показал, что практически ни один из показателей, характеризующих, лригодность коров к машинному доению, в обследованных. документах не фиксирует-:-ся. Редкое исключение составляют время .и скорость доения животных.

Отсутствие у специалистов. информации этого вида-затрудняет проведение целенаправленнойзоотехнической и. селекционно-племенной работы с молочным стадом, и, в конечном итоге, отрицательно сказывается на основных производственных показателях. Данные Северо-Кавказского НШ животноводства /22/ показывают, что, систематический, и качественныйотбор коров по признаку пригодности к машинному доению способствует увеличению молочной продуктивности стада до 13,5 $. При отборе животных, пригодных к машинному доению, на фермах промышленного типа и молочных комплексах можно добиться увеличения нагрузки на одного оператора машинного доения в шесть-восемь раз и значительно снизить затраты труда на производство одного центнера молота.

Исключительная важность информационного обеспечения управления в молочном скотоводстве и имеющиеся здесь недостатки доказывают актуальность решения задач по совершенствованию информационного обеспечения... .

Этот вопрос в последнее время привлекает, все более пристальное внимание советских и зарубежных, исследователей. Наибольшийудельныйвес среди имеющихся работ занимают разработки оперативного зоотехнического учета и планирования. Большой вклад.в.разработку этой проблемы внесли С. М. Лисовик /10, 23, 24/, А. А. Тимофеев /15, 16/, В. Р. Краусп /25, 26/ и другие авторы. Вопросам использования ЭВМ для обработки зоотехнической информации. в молочном скотоводстве уделено большое внимание в работах Н. З. Басовского /27, 28/, А. А*Цалитиса /29, 30/, Д. К. Эрнста /31/, А. А. Лукьянца /32/, В. Ф. Нестеровой /33/ и др. Большая работа по совершенствованию информационных систем в молочном скотоводстве ведется учеными Всесоюзного института животноводства, Латвийского НИИ животноводства и ветеринарии,.

ВИЭСХом,. ЕНЙШ0Жи. другими организациями. .

Важное место среди известных работ этого направления занимают разработки, направленные на автоматизацию обработки информации, используемой в селекционно-племенной работе с молочным стадом /28, 34/. Имеются исследования по совершенствованию учета показателей восцроизводства молочного стада /15,. 16, 30/. В них рассматриваются различные аспекты информационного обеспечения: совершенствование документооборота, обоснование и разработка средств механизации информационных процессов, автоматизация обработки информации.

Анализ имеющихся разработок показал, что несмотря на их многообразие, в них пока не решен еще целый ряд теоретических и практических вопросов. Так, авторы интегрированной информационной системы «Селэкс» вполне справедливо считают, что эффективность подобных информационных систем в значительной мере определяется качеством организации первичного учета на молочных фермах и комплексах /30/, которое требует значительного улучшения. По мнению В. Г. Семакова /35/, надежная система зоотехнического учета, отражающего все аспекты промышленной технологии производства молока, до настоящего времени еще не разработана.

Среди имеющихся разработок отсутствуют исследования, направленные на организацию массовой оценки коров по важнейшим технологическим признакам, без которой формирование высокопродуктивных молочных стад, приспособленных к промышленной технологии производства молока, крайне затруднительно /36/. Требует дополнительных исследований вопрос о степени централизации сбора и обработки информации в молочном скотоводстве. Шеется необходимость в развитии вопроса обоснования средств механизации и автоматизации информационных процессов /37, 38/.

Важность решения этих вопросов для повышения эффективности управления процессами эксплуатации и формирования высокопродуктивных молочных стад определила выбор темы настоящих исследований.

Цель работы — обосновать методические положения и разработать предложения по совершенствованию информационного обеспечения управления формированием и эксплуатацией молочного стада, позволягощие повысить его продуктивность.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо было решить следующие задачи: выявить и обосновать состав информации, объективно необходимой специалистам отрасли для решения задач управления формированием и эксплуатацией молочного стадаоцределить основные направления совершенствования информационного обеспечения управленияразработать эффективные методы обработки информации, позволяющие повысить качество процесса управленияобосновать выбор рациональной формы организации и обеспечивающей ее технической базы для сбора, обработки и использования информации о животных молочного стада.

Объект исследования. Объектом исследования является система информационного обеспечения управления формированием и эксплуатацией молочного стада: содержание информации, используемой в цро-цессе управленияметоды ее получения и переработкиформы организации и техническая база информационной системы.

Исследования проводились на примере колхозов и совхозов Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев. При этом использовались материалы первичного учета ферм и комплексов, отчетные документы хозяйств и другие.

Реализация разработанных мероприятий проводилась в хозяйствах Ростовской области.

Методологические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы съездов и Пленумов партии по вопросам сельского хозяйства. При разработке диссертации были использованы труды ученых по вопросам информационного обеспечения управления производством: Лозы Г. М., Слезингера Г. Э., Попова Г. Х., Письменной Д. Н., Басовского J1.3., Лисовика С. М., Эрнста Л. К., Цалитиса А,.А. и других.

В процессе исследований применялись методы: монографический, расчетно-конструктивный, статистический, экономико-математический, метод эксперимента.

Исследования проводились во Всероссийском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском и цроектно-технологиче-ском институте механизации и электрификации сельского хозяйства (ВНИПТИМЭСХ).

Научная новизна.

В работе комплексно рассмотрены содержательный, организационно-экономический и технологический аспекты совершенствования информационного обеспечения управления в молочном животноводстве. Определены задачи по формированию и использованию молочного стада и обоснован состав показателей, объективно необходимых специалистам отрасли для их решения. Разработаны методы обработки и анализа наиболее важной для управления информации о молочной продуктивности, воспроизводительной способности и пригодности животных к условиям машинной технологии производства.

Предложена рациональная форма организации информационной системы, сочетающая принципы централизации и децентрализации сбора и обработки данных на молочных фермах и комплексах. Обоснованы технико-технологические требования по сбору и обработке информации о животных, которые учтены при разработке новых технических средств, защищенных авторскими свидетельствами СССР.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработанные в результате исследований аналитические методы оценки коров по основным технологическим признакам позволяют своевременно и с достаточной достоверностью определять племенную и хозяйственную ценность животных, их пригодность к условиям промышленной технологии и на основе получаемой информации проводить целенаправленную и эффективную работу по формированию и эксплуатации высокопродуктивных молочных стад. Это, в свою очередь, позволяет повысить молочную продуктивность, сократить заболевания вымени коров и, в конечном итоге, повысить эффективность молочного скотоводства. Разработанные аналитические зависимости для расчета важнейших показателей животных в сочетании с предложенным комплектом технических средств позволяют значительно снизить трудоемкость сбора и обработки информации.

Обоснованная в диссертации рациональная форма организации сбора и обработки информации позволяет более эффективно использовать техническую базу информационной системы, снизить издержки на ее создание и эксплуатацию.

Результаты исследований нашли свое отражение в разработанной системе комплексной оценки коров по основным технологическим признакам, которая внедрена в Зерноградском районе Ростовской области. Годовой экономический эффект от внедрения данной разработки составил 394,7 тыс.рублей. Решениями НГС МСХ СССР (протокол № 31 от 30 марта 1983 г.) и НГС Ростовского облисполкома (протокол № I от 30 марта 1982 г.) разработанная система рекомеццована к широкому внедрению в сельскохозяйственное производство.

Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные теоретические положения диссертации и практические результаты исследований были доложены и одобрены на научно-технических конференциях ВНИПТИМЭСХ (1979;1983 гг.), Донского СХИ (1981 г.), П областной научно-практической конференции «Роль молодых ученых и специалистов в реализации Продовольственной программы» (1982г.), У1 Всесоюзном симпозиуме по машинному доению сельскохозяйственных животных (Таллин, 1983 г.), на заседаниях научно-методической секции ВРО ВАСХНИЛ (Подольск, 1982 г.- Москва, 1982 г.), на заседании НТС Ростовского облисполкома (Зерноград, 1982 г.), на заседании НГС МСХ СССР (Зерноград, 1983 г.).

По результатам исследований опубликовано 15 работ общим объемом 4,63 печатных листа.

I. АНАЛИЗ ИНФОИЩИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЕ ФОНДИРОВАНИЕМ И ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ МОЛОЧНОГО СТАДА.

Выводы:

I. Одобрить направленно исследований ШИГШШЭСХ по разработке иевхозя&спеиноа слуабы оцепив пол очное продуктивности в фувкцноналъных свойств вымеии коров на фермах в комплексах,.

2. Отметить целесообразность внедрения машинной обработки ввфориацин, средств учета молока и информационного устройства учета в контроле физиологического состояния молочного стада,.

3. ВЛИПТИИЭСХ ускорить работы по создание) передваиной контрольно-измерительной молочной лаборатории, доукомплектовав ее средствами для определения жира и белка в молоке.

4, Поручить Северо-Кавказскому НИИ инвотноводства (ОКНИЩ) совместно с ВНШГГИМЭОХ провести работы по оценке молочного стада в базовых хозяйствах, обратив особое внимание на испешьзование результатов оценки в вопросах совершенствования зооветеринарного оЗслумвзчкя, селекционно-племенной работы н технологии содержания ввяотвых. • I.

Зам.зав.сектором тУА&б^ъ*^ внвогноводства в ве*ерннар&ш^ ^ Лнтиох Г. Г.

0' * *.

Зам.зав.сектором |.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ.

РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ.

— ЛИ) выписки из протокола йЗ заседания паучно~техничоского совета облисполкома от ?7 октября 1982 года.

Г/"СЛУШАЛИ;

Рассмотрение разработки ВНИПТИМЭСХ «Технические сродства и организация комплексной оценки продуктивное»!! ш функциональных свойств вымени коров" «.

ПОСТАНОВИЛИI.

I •Отметить практическую значимость с одно стаж работ БМ1ШЭСХ и Ростовского госпленобъединения по еоздайяю специализированной межхозяйственной слуябн оценки коров по продуктивности и функциональным свойствам вымени".

2.ВНИПТИМЭСХ разработать технически®документацию Ы контрольно-измерительную лабораторию «Автолактограф» на баз©микроавтобуса УАЗ-452.

3"Производств онному управлению СОЛЬОПОГО ЖОЗЯЙСЯШ Ростовского облисполкома изыскать возможность выделить ВШПТИМЭОХ в 1982 году микроавтобус УАЗ-452 для создания автопередвижной контрольно-измерительной молея ной лаборатории.

А¦Просить обком КПСС и облисполком решить волроо об изготовлении опытной партии лаборатории на промышленное гтедпршяиш и комплектовании служб штатами*.

5.В1ШПТИМЭСХ 0 областному гоопломобьединвшт обобщить результаты производственной проверки и подготовить рекомендации по внедрению специализированной меяхозяйственной службы, оценки коров в хозяйствах Ростовской области*.

1 6"Контроль за выполионием настоящего решения воа** ложить на производственное управление сельского хозяйства облиополкоши х п/п Первый зам «председателя обдшепоя-» кома^предоодатель НТО.

Н.И"1фяпарейко.

Вврно"Уч (c)ны1! секретарь НТО 'Д облисполкома '\\ в «Н.Казимнрчук. .- ОД у п. Рогюблисполкомя.

Зяк. № 3935−300 22.12.80.

ШПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА гё 31 заседания научно-технического совета Министерства сельского хозяйства СССР от 30 марта 1983 года.

ШДАЛИ: Разработку-ВНШТИМЭСХ «Те:лические средства и организация комплексной оценки коров по молочной продуктивности и функциональным свойствам вымени» .

ХЗТАНОВИЛИ:

1. Одобрить работы, проводитлые ВНИПТИМЭСХ совместно с Сгодферо-эльским филиалом НПО «Агроприбор» и Ростовским областным госплем-Зъединением по созданию межхозяйственной автопередвижной, молочной аборатории и отработке на ее основе в хозяйствах Ростовской, обла-ти организации оценки коров по продуктивности и функциональным войствам вымени.

Считать целесообразным применение «Автолактографа» на государ-твенных племенных станциях.

2. Поручить ВНИПТИМЭСХ совмеотно с ВИЭСХ подготовить не позднее кв. с.г. предложения по уточнению позиции ж. 14.8.5 Системы машин, а 1981;90 гг., а также проект зоотехнических требований на «Комплект стройств для сбора, регистрации и обработки зооветеринарной инфор-ации с обработкой данных в кустовом Щ» и представить их в Межведомственную комиссию по системе маший в соответствии с установленным по.

1ддком.

3. Поручить ВНИПТИМЭСХ подготовить инструкцию по уходу и эксплуа-•ации автопередвижной молочной лаборатории «Автолшстограф», а также «рганизации комплексной, оценки коров по молочной продуктивности и ягакцкшальным свойствам вымени.

4. Рекомендовать ВНИПТИМЭСХ совместно с СКНИИК продолжить науч-гые исследования по дальнейшему совершенствованию технологии и орга-газации оценки коров по продуктивности и функциональным свойствам шмени.

5. Учитывал важность проводимой ВНШТИМЭСХ разработки технических) редств и организации комплексной, оценки коров по молочной продукт®-юсти и функциональна свойствам вымени"просить Главное управление сельскохозяйственной науки й пропаганды МСХ СССР, ВРО ВАСХИИЛ рассмотреть вопрос о финансировании работ по указанной тематике.

6. С налью накопления опыта работы «Автолактографа», а также использования его в различных зонах страны рекомендовать НПО «Агро-прнбор» организовать изготовление нескольких образцов «Автолактографа» для проведения широкой производственной проверки.

7. Просить Главное управление животноводства совместно с Главным управлением механизации и электрификации сельского хозяйства, Плавным управлением ветеринарии МСХ СССР организовать производственную проверку «Автолактографа» в госплемобъединениях с привлечением для этой цели государственных машиноиспытательных станций-.

8. Просить Минживмаш поручить ГСКБ по комплексу машин для ферм 1фупного рогатого скота доработать и подготовить на госиспытания входтцп в комплект «Автолактографа» доильные аппараты раздельного выдаивания четвертей вымени коровы, разработанные с участием ГСКБ (г.Рига).

9. Контроль за исполнением принятого решения возложить на Научно-технический совет МСХ СССР. о.

Председатель заседания, заместитель председателя Научно-технического совета МСХ СССР.

Старший специалист Научно-технического совета МСХ.

СССР /.

2но.

В. Г. Сидоренко о 166.

И (4.

I' (ню >11.1)1 о|>яс1ы Лыпша и ирдена 1 рудоисн о Крайний '.¡-намени }'-'" '' ««} <1ка/10М1Ш I ель ом, |нйа пенных наук имени П. II Ленина.

• н с н р о с с и и с*к о т л р. /I п н и ь ища ¦. •.

ВСЕР0ССШ1СКШ1 ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ИРОЕКТКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ.

ИНСТИТУТ МЕХАНИЗАЦИИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (ПШШТИМЭСХ) у/• С> А ^У№ { 347 720. Чершнрад Ростош'-.ой обл., Ленина, 14, о1 1слс1аГш: «11а>ка-013» Телефоны: 32^-98, 32−2-80.

СПРАВКА о личном участии старшего научного сотрудника БЕРШИЦКОГО ЮРИЯ ИОСИФОВИЧА в разработке и-внедрении системы технических средств и оррани-зации комплексной оценки молочного стада.

В 1982;1983 гг. на заседаниях НТС Ростовского облисполкома и МСХ СССР были доложены и одобрены результаты исследований ВНИПТИМЭСХ по разработке технических средств и организации комплексной оценки коров по молочной продуктивности и функциональным свойствам вымени (протокол № 3 заседания НТС Ростовского облисполкома от 27 октября 1982 г, и протокол № 31 заседания НТС МСХ СССР от * 30 марта 1983 г.).

Методика обработки информации о животных, обоснование выбора технических средств и рациональной формы организации сбора и обработки данных в этой работе выполнены старшим научным сотрудником института Бершицким Юрием Иосифовичем.

Согласно полученных институтом. актов о внедрении ' указанной системы оценки молочного стада в ряде хозяйств Ростовской области получен экономический эффект в размере 395 тыс.рублей.

Директор института у’М. С. Рунчев.

Ц |/.

Ученый секретарь Д. М. Каун.

Зав.отделом внедрения-/ &bdquo-здательева ЛЮлот,. ^Ш^МШАШМ А.П.ГрИНЬ дцроктор учхозе «Зерновое» .

Г-.. ,.

Ащ’фрпоико В"А.

Замдиректора.

ВНШШШЭСХ.

Huiifi.TOxii.iiayi: онсю1шн ш. м.

АКТ не внедрение систоиы контроля продуктивноста в функциональных свойств выионн коров на КТО учхоза «30 рновое» «зерно градского района Роо~» товской области.

IIjj, нижеподписавшиеся представители ВНИПТИМЭСХ: зав. отделом иехониэацзи внвотиоводства Коваленко В. Д., зав. лабораторной иежа-нпзацпн доения Ванников И.1С. и продета вито л к учхоза «Зерновое» глс екопоинот Ыагинян AeB. s гл. зоотехник Стебленко А. И", составила ь настоящий акт в той, *ito в 1981 г. на шиш организан^яш на основа-нов жоздоговора № 210 от 2 февраля 19O1. г. проведено внедрение в производство системы контроля продуктивности I! (ДОнкцуонадышх свойств виионн коров на МТФ отд. № 1 в № 3″ Объеи внедрения — оценено 1350 коров.

ОввдаеыыЬ экономический эффект — ьб, 2 тыс"рублей" <,.

Фктичас1шй годовой экономический эффект от внедрения данной разработки составил 38,2 тыс.рублей.

Расчет эконоимческой эффективности прилагается.

Зав.отдедры иех. гшвотноводства!

8ав.яабвшхаинзацши доено t.

ГЛфОКОшжзст хозяйство ^.

ГЛе’ЗООТвХНПН ^ хозяйства.

Коваленко В. П.

Впншшов И «К. Магпнян А. В®

———з.

Стеблешю А.И.

Директор • 1 п плефььодоЛ" Г орляк" ' /9с33г¦ 4' «.' ** > и.-1.

АЪ им. директора ' внйпшзсх Г^^г^шндда^и. наук гЮ. М, Сисюкин. 1983 г.

А К Т на внедрение системы контроля ' продуктивности и (¿-.ункциональных свойств вымени ко^ов" в племзаводе «Горняк» — Октябрьского района, Ростовской ооласти.

Мы ни. 'подписавшиеся представители ВНИПТИМЭоХ: зав. отделом механизации животноводстваоваленко В.Л., зав. лабораторией механизации' доения Винников И «К И представители племзавода „Горняк“ гл. экономист Толкачева Б. В», гл. зоотехник ГсЯдув С"Дв составили нистбящий акт в том, что в 19оЗг нашим организациями на основании хоздоговора ???10 от Н февраля 1981 г. внедрена в производство система контроля продуктивности и функциональных свойств вдчани коров в племзаводе «Горняк.

Соъем внедрение — оце^но с, 0 .оров .

Ожидаемый экономический, &.

Э (|-4ект — ¿-1,5ч тыс.руб. фактический годовой экономический ад^акт от внедрения данной разработки составил тыс.рублей.

Зав. отделом мех.животноводства.

Аоения г* и*-*" В. П. Коваленко И.К.Винников номмвт ' У й техник хозяйства ч*. к" *" толкачсва тва * <>->, В"].

Ус? / Се Де Гойда.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по. ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. — М.: Политиздат, 1982. — III с.
  2. Народное хозяйство СССР 1922−1982: Юбилейным, статистический ежегодник. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 623 с., 3. Экономика. и организация сельскохозяйственного производства. — М.: Мысль, 1975. — 333 с.
  3. С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов.в сельском хозяйстве. — М.: Колос, 1982. — 304 с.
  4. Д.Д. Себестоимость продуктов животноводства на промышленной основе.- Минск: Ураджаи, 1975. — 287 с.
  5. Е. Организация оперативного контроля на молочном комплексе. — В сб.: Труд и. управление в сельском хозяйстве. Научные труды ВНИИСХТ, вып.71 — ГЛ., 1977, е.70−74.
  6. А.А., Парфенова Н. Н., Сидорова Н. И. Вопросы совершенствования инфорглационного обеспечения работников аппарата управления молочных комплексов. — В сб.: Труд и управление. в сельском хозяйстве. Научные труды ВШИ СХТ, вып. 63 — М., 1976, с. 63−68.
  7. А.А. Совершенствование информационного обеспечения управления использованием стада на молочных комплексах: Дис. канд.экон.наук — Ы., 1982. — 188 с.
  8. Л.К., Кабанов В. Д. Новое в организации племенного дела. — Ы.: Знание, 1981. — 63 с.
  9. Скотоводство / под ред. Е. А. Арзуманяна. — М.: Колос, IS78. — 318 с. 19. Малов А., Севастьянов М. Учет продуктивности и оценок коров в промышленных стадах. — Уральские нивы, 1978, -Ь 5, с. 51−52.
  10. В. 11., Щеглов Е. В. Оценка продуктивности коровпо отрезкам лактацш. — Животноводство, 1975, & 4, с. 38−39.
  11. Syrstad 0. Correction of dairy records for the effectof interval from calving to conception. — Acta agriculturae scandinavica, 1975, 25, 4, p. 289−290.
  12. Рекомендации по подготовке и формированию групп животных, пригодных к промышленной технологии. — Краснодар, 1977.25 с.
  13. С.М. Использование ЭВМ для планирования зоотехнических мероприятий:. — Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1972, 3, с. 15−16.
  14. .И., Лисовик С. М. Управление крупными молочными животноводческими комплексами (МЖ). — В кн.: Труды Томской: государственной опытной станции. Вып. 10 г- Томск: Зап.-Сиб.кн. изд. — Томское отделение, 1975, с. 84−142.
  15. В.Р. Разработка АСУТП животноводческих комплексов. — Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1974, № 7, с. 36−40.
  16. В.Р. Комплексная автоматизация в промышленном животноводстве. — М.: Машиностроение, 1980. — 214 с.
  17. Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. — М.: Колос, 1970. — 198 с.
  18. А.А. Роль районных машиносчетных станций в организации племенной работы. — В кн.: Вычислительная техника в сельском хозяйстве. — М.: Статистика, 1968, с. 273−282.
  19. В.А., Цалите В. Ф., Цалитис А. А. Обработка данных по системе «Селэкс». — М.: Финансы и статистика, 1981. — 158 с.
  20. Л.К. Машины считают. — М.: Колос, 1968. — 86 с.
  21. А.А. Разработка и использование системы моделей управления основным производством для молочных животноводческих комплексов: Автореф.дис.канд.техн.наук. — Томск, 1980. — 19 с.
  22. В.Ф. Интегрированная информационная система обеспечения животноводства: Автореф.дис.канд.сельхоз.наук. -Ленинград-Пушкин, 1976. — 26 с.
  23. Р., Вахал Я., Винш Я. Селекция в животноводческой практике. — М.: Колос, 1981. — 219 с.
  24. В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах: обзорная информация. — М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. — 61 с.
  25. А.Е., Карманова Е. П., Дубровский, А.О. Отбор скота по технологическим признакам. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 176 с.
  26. И.К., Сисюкин Ю. М., Королев В. А. Пневматические жидкостемеры. — В кн.: Пневмоавтоматика. Тезисы докладов 14 Всесоюзного совещания.- М.: Наука- 1982, с. 213−214.
  27. А. Применение технических средств в, управлении животноводческими комплексами. — Социалистический, труд, 1978, 4, с. 96−100.
  28. Г. Э. Совершенствование процессов управления предприятия.®-!. — М.: Машиностроение, 1975. — 310 с.
  29. К. Вопросы управления. — М.: Экономика, 1981. -198 с.
  30. Основы научного управления социалистическим сельскохозяйственным производством /под ред. Лозы Г. М. — М.: Экономика, 1973. — 398 с.
  31. НОТ в, управлении совхозов и колхозов /под ред. Писку-ненко И.Ф. — М.: Экономика, 1971. — 390 с.
  32. .В. Техника управления, сельскохозяйственным производством. — М.: Колос, 1979, — 351с.
  33. И.Г. Управление сельскохозяйственным производством (включая АСУ). — М.: Экономика, 1978. — 326 с.
  34. Завадский- И. С. Управление сельскохозяйственным производством. — Киев. Вища школа, 1977. — 311 с.
  35. Попов Г. Х. Проблемы теории управления, — 2-е изд., перераб. М.: Экономика, 1974. — 317 с.
  36. В.А. Организация воспроизводства стада на молочных комплексах, т Животноводство, 1978, № 11, с. 43−47.
  37. М.П. и др. Воспроизводство стада при промышленных методах производства молока. — В сб.: Технология промышленного производства молока: Научные труды ВАСХНЖ. — М.: Колос, 1978, с. 99−105.
  38. Е. Оптимальные сроки использования коров в мо-лочно-промышленных комплексах. — Ленинград. Научные труды Ленинградского СХИ, т. 331, 1977, с. 41−44.
  39. Сун Э. Ф. Комплексы по производству молока в 1ДР. — Сельское хозяйство за рубежом (животноводство), 1979, № I, с. 63−64.
  40. Я., Яковлев М. Молочный, комплекс на 1100 коров. -М.: Россельхозиздат, 1977. — 86 с.
  41. Поточно-цеховая система производства молока в колхозах Львовской, области: Методические рекомендации. — Львов, 1979. -63 с.
  42. С.М. Оперативно-календарное планирование, контроль и учет зоотехнической- работы на молочных комплексах. Томский- межотраслевой- территориальный центр научно-технической информации и пропаганды. Информационный листок № 94, 1974. — 5 с.
  43. В., Пашаев Ю. От ста коров — сто телят. — Сельское хозяйство России, 1977, Ш 2, с. 19−21.
  44. П. Ускоренное воспроизводство стада — гарантия большого молока. — Сельское хозяйство России, 1977, 16 2, с.40−43.59. .Шишлов B.C. Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. — М.: Знание, 1976. — 63 с.
  45. И.С. Моделирование.информационных процессов в системе управления предприятиями. — М.: Статистика, 1974. — 128 с.
  46. Животноводческие комплексы: организация труда, управление /под дбщ.ред. Ю.Т.^гзилова и И.Н.^Уробкина. — М.: Россельхозиздат, 1977. — 199 с.
  47. И.Г., Репп Х. О. Управление сельскохозяйственным производством. — М.: Колос, 1980. — 303 с.
  48. И. Информационные системы. Методы и средства/ пер. с фр. под ред. К. Л. Гофмана, Т. В. Молчановой. — М.: Мир, 1979. -632 с.
  49. Управление социалистическим производством. Вопросы теорш и практики /под ред. В. Г. Афанасьева. — М.: Экономика, 1978. -767 с.
  50. Д.В. Совершенствование обработки информации в управлении. — М.: Экономика, 1981. — 158 с.
  51. И.С., Садовников В. И., Семенов А. И. Производство, информация, управление. — М.: Наука, 1976. — 156 с.
  52. В.И., Эшптейн В. Л. Потоки информации в системах управления. — М.:.Энергия, 1974. — 238 с. 69. Мамиконов А. Г. Методы разработки АСУ. — М.: Энергия, 1973. — 336 с.
  53. Дж.Р., Маршалл Р. Т. Производство молока. — М.: Колос, 1980. — 670 с.
  54. С., Назаренко А. Внедряем системное управление молочным скотоводством. — Молочное и мясное скотоводство, 1979,№ I, с. 22−25.
  55. А.И., Скрыпник А. П., Черешнев А. В. Повышение эффективности производства молока. — М.: Россельхозиздат, 1979. — 87 с., 75. Могилевский П. Л. Раздой коров. — М.: Колос, 1975. -189 с.
  56. Морфологическая оценка вымени и свойств молокоотдачикоров красной степной породы в условиях Краснодарского края (рекомендации) /отв. за ныл. Михайлов Б. И. -Краснодар, 1974. — 30 с.
  57. И.Г. Технология машинного доения коров. — М.: Колос, 1974., — 255 с.
  58. А.П., Пшеничный- П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных.- I.: Колос, 1964. — 648 с.
  59. С.М., Комаревцева Л. В. Механизированная обработка данных контрольных удоев. Томский- межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды. Информационный, листок, & 18, 1974. — 5 с.
  60. Научные.основы управления. производством / под ред. О. В. Козловой. — М.: Экономика, 1969. — 351 с.
  61. А.С. Организация машинной обработки экономической информации в сельском хозяйстве. — М.: Статистика, 1973. -316 с.
  62. Организация машинной обработки экономической информации в сельском хозяйстве. — М.: Статистика, 1974. — 288 с.
  63. Р.Б. Совершенствование оперативного управления молочный животноводством на основе применения диспетчерской службы и экономико-математических методов (на примере совхозовМосковской, области): Автореферат дис.канд.экон.наук. — М.: 1973. -18 с.
  64. Д.Н. Проблемы и опыт совершенствования информационного обеспечения НОТ в сельскохозяйственных предприятиях. -В сб.: Труд и управление в сельском хозяйстве. Научные труды ВНИИСХТ, вып. 50. — М., 1975, с. I08-II5.
  65. Л., Лайвиня С., Сенникова А. Ранее прогнозирование молочной продуктивности первотелок. — Молочное и мясное скотоводства, 1974, й.8, с. 20−21.
  66. . Оценка коров за укороченную лактацию на комплексах.Молочное и мясное скотоводство, 1974, Is 10, с. 36−38.
  67. Ю.М., Янкшкина А. И. Методика ускоренной- оценки продуктивности первотелок. — В сб.: Интенсификация животноводства в Сибири. — Новосибирск, Сибирское отд. ВАСХНШЕ, 1978, с. 11−16.
  68. В.П. Методы ускоренной оценки. животных в молочном скотоводстве. — Животноводство, 1963, № 3, с. 67−69.Osterhorn К. Eine Methode zur genaileren Schatzung der Laktationsleistung. — Tierzuchter, 1976, 28, 6, s.271−272.
  69. А.С. Определение продуктивности коров по контрольным, дойкам. — Животноводство, 1963, IS II, с. 72.
  70. Я. Т. Определение молочной- продуктивности коров за лактацию по суточному удою. — Вестник сельскохозяйственной науки, 1965, 8, с. 126−129.
  71. Методические рекомендации по оценке равномерности развития долей: вымени и скорости молокоотдачи у коров. — Ленинград, 1977. — 52 с.
  72. АСУ молочным комплексом. Типовой техно-рабочий- проект подсистемы оперативного управления молочным комплексом. — М., Минсельхоз СССР,.1978. — 182 с.
  73. К.К. Оперативное прогнозирование в животноводстве. -М.: Колос, 1978. — 222 с.
  74. Оргтехника в управлении / под общ.ред. Л. Н. Качалиной. -М.: Экономика, 1975. -.182 с.Юб.Консенциуш И., Дорда Т. Зоотехнический учет на молочных комплексах, — Животноводство, 1979, J? 7, с. 59−60.
  75. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством / под ред. Смилянского Г. Л. — М.: Машиностроение, 1976. — 590 с.
  76. М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. Перевод с англ. / под ред. Шахнова И. Ф. -М.: Мир, 1973. — 344 с.
  77. Oliver М. Computer milking. — Livestock Farming, 1974, II, f>, p.42.
  78. А. Передвижная молочная лаборатория с Милко-тео тером (к обслуживанию ферм). — Молочное и мясное скотоводство, 1970, В 3, с. 20−21.
  79. А.И., Чибилев А. Г. Опыт работы лабораторий, зоотехнического контроля. — Животноводство, 1975, № 2, с. 86.
  80. И.С. Избранные труды. — М.: Колос, 1966. — 808 с.
  81. Г., Салтанова Р. Графический метод планирования и контроля продуктивности коров. — Уральские нивы, 1978,9, с. 55.
  82. Производство продуктов, животноводства на промышленной- основе / под ред. А. С. Всяких. — М.: Колос, 1976. — 431 с.
  83. Нормы.и.рационы кормления сельскохозяйственных животных / под.ред. М. Ф. Томмэ. — М.: Колос, 1969. — 360 с.
  84. Иванова.В.М. и др. Математическая статистика. — М.: Высшая школа, 1981. — 371 с.
  85. Патент 22 600 154 (Франция) Planning dbandes mobiles, Troehom Andre, ler fevrier 1974, a’I4h.
  86. Патент 2 281 059 (Франция) Diapositif de programmation pour Retevage d’animaux, tels, que les lapins, Daniel Pagnod, Esther pagnod, 9 ao’ut 1974, a’I6h IOmn.
  87. Поточно-цеховая система организации производства молока (рекомендации). — Ростов-на-Дону, 1979, — 35 с.
  88. А.Г., Бершицкий Ю. И. Информационное табло учета физиологического состояния молочного стада. Ростовский- межотраслевой: территориальный- центр научно-технической информации и пропаганды. Информационный: листок J6 673, 1982. — 4 с.
  89. Методические указания по определению лимитных цен на новую сельскохозяйственную технику. — М., 1982. — 12 с.
  90. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой- техники, изобретений- и рационализаторских предложений,. — М., 1982. — 41 с.
  91. И.К., Королев В. А. Технические средства для учета молока на фермах. У1 Всесоюзный- симпозиум по машинному доению сельскохозяйственных животных. Тезисы докладов, ч. П. — М., 1983, с. 14−15.
  92. А.с. 906 460 (СССР). Устройство для учета. количества молока в процессе доения / ВНШТИМЭСХ- авт.изобрет. И. К. Винников, В. А. Королев,.В. А. Дриго -заявл. 06.08.80, № 2 985 000/30−15- опубл. в Б.И., 1982, 7.
  93. А.с. 982 627 (СССР). Устройство для учета количества молока в процессе доения /ВШШТИМЭСХ- авт.изобрет. И. К. Винников, В. А. Дриго, В. А. Королев, Ю.И.Бершицкий-, Ю. Л. Золотуский — Заявл. 17.08.81, }'& 3 331 003/30−15- Опубл. в Б.И., 1982, Ш 47.
  94. И.К., Королев В. А., Бершицкий: Ю. И. Устройство для регистрации параметров молоковыведения. Положительное решение по заявке Ik 3 465 979/30−15 (II5I98) от 7.07.1982 г.
  95. Программа и методика проведения исследований- по разработке. системы машин для комплексной механизации животноводстваи птицеводства на 1986−1995 гг. и уточнению прогноза развития техники на период до 2000 г. — М., ВИЭСХ, 1981. — 82 с.
Заполнить форму текущей работой