Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Дигитальная сиалография в диагностике слюнокаменной болезни

Диссертация: Дигитальная сиалография в диагностике слюнокаменной болезни
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Автором был обследован 171 пациент с заболеваниями слюнных желез. В процессе сбора материала для диссертационного исследования использовались современные высокотехнологичные диагностические методы: цифровое рентгенологическое исследование, МСКТ, УЗИ. Проводили описание и анализ результатов лучевых исследований. На основе принципов доказательной медицины достоверно определены диагностические… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние вопроса слюннокаменной болезни
    • 1. 1. Общая характеристика заболевания
    • 1. 2. Этиология и патогенез
    • 1. 3. Классификация
    • 1. 4. Клиническая характеристика
    • 1. 5. Диагностика
    • 1. 6. Лечение
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Результаты обследования больных слюннокаменной болезнью
    • 3. 1. Результаты общих методов исследования
    • 3. 2. Результаты частных методов исследования
    • 3. 3. Результаты специальных методов исследования
  • Глава 4. Лечение больных слюннокаменной болезнью и его результаты
    • 4. 1. Хирургическое лечение больных 1-й группы
    • 4. 2. Хирургическое лечение больных 2-й группы
    • 4. 3. Хирургическое лечение больных 3-й группы

Дигитальная сиалография в диагностике слюнокаменной болезни (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

Среди всех заболеваний слюнных желез слюннокаменная болезнь (СКБ) является самой распространенной, на долю которой (согласно литературным данным) приходится до 78,0%. Поднижнечелюстные слюнные железы поражаются наиболее часто — в 90,0−95,0% случаев (Сазама Л., 1971; Ромачева И. Ф. и соавт., 1987; Iro Н. et al., 1998; Escudier М.Р. et al., 2003; Katz P., Fritsch M.H., 2003).

Несмотря на высокую распространенность заболевания, СКБ нередко длительное время остается нераспознанной, вследствие чего больные получают несвоевременную или неадекватную помощь. Не всегда клиническая картина СКБ проявляется в виде симптома «слюнной колики», специфичного для данного заболевания и выражающегося в виде возникновения боли и припухлости в области пораженной слюнной железы во время приема пищи. В отдельных случаях больных беспокоит только увеличение слюнной железы, сухость полости рта и др., что приводит к ошибкам диагностики. В этих случаях длительное течение заболевания приводит к развитию хронического сиаладенита, лечение которого представляет значительные трудности. Используемые в настоящее время методы выявления конкрементов (ультразвуковое исследование, компьютерная томография, сиалография) имеют свои преимущества и недостатки, но не всегда позволяют получить данные по топографической анатомии протоковой системы по отношению к слюнному камню, в динамике исследования, на разных этапах заполнения и опорожнения протоков железы. Эхография и компьютерная томография слюнных желез не позволяют в полной мере оценить анатомические особенности протоковой системы в целом и степень обтурации конкрементом протоков.

В настоящее время в связи с развитием лучевых методов диагностики на основе цифровых технологий, расширились возможности визуализации в реальном режимевремени заполнения контрастным веществом протоков железыи его эвакуацию с оценкой амплитуды движения конкрементов по протоку и степени, обтурации протока камнем. Возможность оценки эвакуаторной способности железы и амплитуды движения конкремента по протоку, являются важными составляющими дигитальной динамической сиалографии (ДДСГ) в сравнении с графическим режимом исследования. Кроме того, при наличии нескольких конкрементов в протоках одной железы, графические методы исследования слюнных желез не позволяют установить камень, оказывающий наибольшее сопротивление оттоку секрета из железы. Получение полной картины заболевания важно для правильного планирования лечения больных СКВ.

В зарубежной и отечественной литературе встречаются лишь отдельные публикации, посвященные вопросам совершенствования диагностики и планирования лечения, больных СКВ на основе данных цифровых рентгенологических технологий. Недостаточно разработаны объем и последовательность лучевого этапа обследования больных СКВ. Отсутствует информация об эффективности ДДСГ.

Цель исследования.

Совершенствование диагностики и лечения больных слюннокаменной болезнью.

Задачи исследования.

1. Провести комплексное клиническое обследование больных слюннокаменной болезнью.

2. Оценить диагностическую эффективность дигитальной динамической сиалографии у больных слюннокаменной болезнью.

3. Уточнить и дополнить лучевую семиотику слюннокаменной болезни.

4. Провести анализ результатов лечения больных слюннокменной болезни, у которых на этапе планирования была проведена дигитальная динамическая сиалография.

5. Выработать показания для проведения дигитальной динамической сиалографии в комплексном обследовании больных слюннокаменной болезнью.

Научная новизна.

Впервые оценена эффективность новой диагностической методики у больных слюннокаменной болезнью.

Уточнена и дополнена лучевая семиотика слюннокаменной болезни по данным дигитальной динамической сиалографии.

Разработанный метод позволил улучшить результаты лечения больных слюннокаменной болезнью.

Сформулированы показания к дигитальной динамической сиалографии.

Практическая значимость работы.

Усовершенствованный метод дигитальная динамическая сиалография позволяет оптимизировать этап лучевого обследования больных слюннокаменной болезнью.

Методика позволяет выбрать оптимальный метод лечения больных слюннокаменной болезнью.

Методика легко воспроизводима в специализированных ЛПУ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Исчерпывающую информацию о состоянии протоковой системы и паренхимы слюнной железы при обследовании дают общие, частные и специальные методы исследования.

2. Информацию о положении конкремента, его подвижности, амплитуде смещения и отношение к протоковой системе слюнной железы позволяет получить современный высокоинформативный метод диагностики — дигитальная динамическая сиалография.

3. Полученная при дигитальной динамической сиалографии информация о состоянии протоковой системы и паренхимы слюнной железы, позволяет хирургу выбрать правильную тактику лечения.

4. Выбранный на основании результатов дигитальной динамической сиалографии метод лечения больных слюннокаменной болезнью дает высокий положительный результат.

5. При наличии нескольких конкрементов в протоках одной слюнной железы дигитальная динамическая сиалография позволяет выявить «ведущий» слюнной камень.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры челюстно-лицевой травматологии ГОУ ВПО МГМСУ Росздрава, кафедры лучевой диагностики МГМСУ, а также в практическую работу Челюстно-лицевого госпиталя для ветеранов войн.

Участие автора.

Автором был обследован 171 пациент с заболеваниями слюнных желез. В процессе сбора материала для диссертационного исследования использовались современные высокотехнологичные диагностические методы: цифровое рентгенологическое исследование, МСКТ, УЗИ. Проводили описание и анализ результатов лучевых исследований. На основе принципов доказательной медицины достоверно определены диагностические возможности различных методов лучевой диагностики СКВ.

Апробация работы.

Результаты научного исследования представлены и обсуждены на 1-м съезде лучевых диагностов южного федерального округа (г. Ростов-на-Дону,.

2009) и XXXII итоговой конференции молодых ученых МГМСУ «Актуальные проблемы современной медицины» (г. Москва, 2010).

Апробация диссертационной работы проведена на совместном заседании кафедр челюстно-лицевой травматологии и лучевой диагностики МГМСУ (протокол № 9 от 27 апреля 2010 г.).

Публикации по материалам диссертации.

По результатам исследования опубликовано 5 работ, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 123 страницах, состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Диссертация содержит 5 таблиц и 16 рисунков.

Список литературы

состоит из 251 источника (из них 104 отечественных и 147 иностранных).

Выводы.

1. Дигитальная динамическая сиалография — современный высокоинформативный метод диагностики и планирования хирургического лечения у больных слюннокаменной болезнью, позволяющий получить информацию о расположении конкремента в протоковой системе железы, его подвижности, степени обтурации и амплитуды смещения.

2. Дигитальная динамическая сиалография позволяет выявить наличие слюнного камня в 97,0% случаев.

3. Получение информации о состоянии протоковой системы и паренхимы слюнной железы, позволяет выбрать оптимальную тактику хирургического лечения больным слюннокаменной болезнью, в большинстве случаев направленную на сохранение органа.

4. Методы оперативного лечения больных слюннокаменной болезнью, выбранные на основе результатов диагностики с помощью дигитальной динамической сиалографии, позволяют избежать рецидива камнеобразования в отдаленные сроки наблюдения.

5. Дигитальная динамическая сиалография позволяет выявить «ведущий» слюнной камень у больных с наличием 2 и более конкрементов в протоках одной слюнной железы.

Практические рекомендации.

1. Обследование больных СКВ следует начинать с общих методов, затем переходить к частным исследованиям. В сложных клинических случаях для получения дополнительной дифференциально-диагностической информации, необходимой для планирования хирургического вмешательства, требуется использовать специальные методы обследования, такие, как МСКТ и УЗИ.

2. В период обострения СКБ рекомендуется использовать неинвазивные лучевые методы, такие, как обзорная рентгенография, УЗИ и МСКТ. В стадии ремиссии оптимальным вариантом будет проведение ДДСГ.

3. ДДСГ следует проводить на ангиографе с режимом съемки не менее 25к/с. Больной должен находиться в горизонтальном положении с приподнятым кверху подбородком. При избыточном весе возможно выполнение ДДСГ в вертикальном положении тела.

4. При подвижности конкремента в выводном протоке, следует проводить его удаление в максимально близкой к устью точке.

5. Проводить экстирпацию железы следует в случаях, когда удаление конкремента технически не представляется возможным. В остальных случаях, следует стремиться к проведению органосохраняющих операций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Р. Использование литотрипсии в комплексном лечении больных слюннокаменной болезнью: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. 24 С.
  2. М.Р. Клинические особенности течения слюнно-каменной болезни и выбор метода лечения в период обострения сиаладенита // Рос. стоматол. журн. 2005. — № 2. — С. 23, 24.
  3. С.Г. Камни слюнных желез // Нов. хирургия. 1928. — 7. — С. 37,38.
  4. С.Э. Изменения подчелюстных слюнных желез при слюннокаменной болезни: Дис. канд. мед. наук. Калинин, 1973. 167 С.
  5. Е.П. Клинико-морфологическое обоснование хирургических методов лечения слюннокаменной болезни: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Калинин, 1987. 18 С.
  6. Т.Б. Опыт изучения функции больших слюнных желез человека // Стоматология. — 1965. — № 2. — С. 39−43.
  7. А.П., Рабухина H.A. О диагностическом значении двухпроекционного рентгенологического исследования челюстей //Матер. Всерос. науч.-практ. конф. «Стоматология сегодня и завтра». М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. -С. 11,12.
  8. B.B. Термовизиография лица в «норме» и при сиаладенитах: Дис. канд. мед. наук. — М., 1975. 150 С.
  9. В.В., Ромачева И. Ф. Роль сопутствующих заболеваний в этиологии хронического сиаладенита // Стоматология. — 1989. — № 1. — С. 4648.
  10. В.В. Сиаладенит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение): Экспериментально-клиническое исследование: Дис.. докт. мед. наук. -М., 1993.
  11. В.В., Юдин JI.A. и др. К вопросу об этиологии слюннокаменной болезни // Стоматология. 1994. — № 4. — С. 28−30.
  12. В.В., Башкатова Т. Л., Щипский A.B. Заболевание слюнных желез при сахарном диабете // Сб. ММСИ, поев. 50-летию РАМН: тез. докл. М., 1994. — С. 35.
  13. В.В. Сиаладенит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение). М., 1995. — С. 90.
  14. В.В., Стародубцев B.C. Оперативные вмешательства на слюнных железах. -М., 1998. С. 105.
  15. В.В., Никифоров B.C. Этиология слюннокаменной болезни // Стоматология. 1999. — № 5. — С. 39−41.
  16. В.В., Абдусаламов М. Р. Атлас заболеваний и повреждений слюнных желез: Учеб. пос. М., 2008. — С. 192.
  17. А.Г., Юдина Н. В. Многократная ампутация нижних резцов и феномены гипертрофии слюнных желез и Семеников // Бюл. экспер. биол. и мед. 1977. — №.8. С. 220, 221.
  18. А.Г., Шубникова Е. А. Структура, функция и адаптивный рост слюнных желез. -М.: МГУ, 1979. С. 191.
  19. .А. Клиническое значение эхографии при опухолях слюнных желез // Вопр. клин, и экспер. онкологии: сб. науч. тр. Ташкент, 1987.-С. 52−54.
  20. В.А. Клинико-патоморфологический анализ хронических подчелюстных сиалоаденитов: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Рига, 1965. -С. 19.
  21. В.А. Применение сиалографии в практике стоматологии // Ученые-медики Латв. ССР практике здравоохранения. — Рига, 1974. — С. 7— 9.
  22. Ю.И. Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии. Витебск, 1998. — С. 405.
  23. А.Ю., Лежнев Д. А., Трутень В. П. Современная лучевая диагностика стоматологических заболеваний // Вестник рентгенлаборантов и рентгентехнологов. — 2005. — № 1−2. С. 15−18.
  24. А.Ю., Воробьев Ю. И., Трутень В. П., Лежнев Д. А. Лучевая диагностика в стоматологии. -М.: Медика, 2007. С. 495.
  25. М.В., Васильев А. Ю., Серова Н. С. Лучевая диагностика в стоматологии: проблемы, решения, перспективы // Матер. Всерос. конгр. лучевых диагностов «Радиология-2007». — М., 2007. С. 73, 74.
  26. M.B. Ультразвуковое исследование в диагностике патологии поднижнечелюстных слюнных желез // Матер. XIII Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии». СПб., 2008. — С. 65.
  27. М.В. Ультразвуковая диагностика при заболеваниях челюстно-лицевой области // Матер, межрег. науч.-практ. конф. «Байкальские встречи. Актуальные вопросы лучевой диагностики». — Иркутск, 2008.-С. 70,71.
  28. В.П. Особенности лучевого исследования слюнных желез // Матер. 2-й Рос.-арм. науч.-практ. конф. «Практические вопросы лучевой диагностики». Ереван, 2009. — С. 109, 110.
  29. В.Г. Рентгенодиагностика камней слюнных желез и их протоков // Отоларинг. сб., поев. 40-летию деятельности проф. JT. -Говсеев JI. А. Краткий курс одонтологии. — М.- JL, 1926. С. 280, 281.
  30. Г. С. Мочекаменная болезнь: Дис.. докт. мед. наук. — Л., 1951.
  31. М.Н., Брегадзе A.A., Зумбулидзе А. Н. Разработка комплексного метода лечения заболеваний слюнных желез в разных возрастных группах // Сб. науч. тр. Тбилис. мед. института, 1979. С. 112 118.
  32. А.И. Клинические показания к удалению слюнных желез при слюннокаменной болезни // Стоматология. 1953. — № 2. — С. 18−22.
  33. A.A. К вопросу о технике удаления камней выводного протока подчелюстной слюнной железы // Стоматология. — 1966. № 4. — С. 101.
  34. А.Б., Леонтьев В. К., Петрович Ю. А. Типовые формы патологии слюнных желез // Учеб. и справ, пос. — М., 1996. — С. 150.
  35. Р.Г., Дмитриева A.A. и др. Возможные диагностические ошибки при слюннокаменной болезни // Пути совершенствованиястоматологической помощи населению Казахской ССР. — Целиноград- Алма-Ата, 1989.-С. 105−108.
  36. H.A. Комплексное рентгенорадиологическое и ультразвуковое исследование в диагностике заболеваний- околоушных слюнных желез: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1991. — 17 с.
  37. А.Н., Усков И. А. и др. Метод, рекомендации. Сцинтиграфия в диагностике заболеваний слюнных желез. М., 1987. — 12 с.
  38. Я.П., Скагер A.A., Фелдмане Л. Э. Восстановление проходимости выводных протоков слюнных желез в эксперименте // Стоматология. 1989. — № 2. — С. 8, 9.
  39. C.B., Гаврилова А. Я. Клиника слюннокаменной болезни у детей // Диагностика и лечение болезней зубов и челюстей. Тарту, 1983. — С. 94−96.
  40. Г. А. Рентгенодиагностика заболеваний слюнных желез. -Д., 1953.
  41. А.И., Ланюк C.B. Клинико-анатомическое обоснование методики оперативного удаления слюнных камней при слюннокаменной болезни подчелюстных слюнных желез // Стоматология. 1959. — № 1. — С. 19−25.
  42. В.Д. Клиника, диагностика и лечение сиаладеноза у больных с заболеваниями мужских половых желез (экспериментально-клиническое исследование): Дис.. канд. мед. Наук. -М., 2001. — 163 с.
  43. A.B. Клиника диагностика и лечение слюннокаменной болезни: Автореф. дис. канд. мед. наук:-Л., 1957.
  44. A.B. Слюннокаменная болезнь. Л., 1960. — 100 с.
  45. A.B. Заболевания и повреждения слюнных желез. — Л., 1972.-85 с.
  46. A.B. Болезни слюнных желез. Л.: Медицина, 1975. —112 с.
  47. B.C. Диагностика калькулезных субмаксиллитов. Метод, письмо. — Киев, 1969. — 16 с.
  48. B.C. Особенности клинического течения, диагностики и лечения неэпидемических сиаладенитов: Автореф. дис.. докт. мед. наук. -Киев, 1970.-49 с.
  49. A.A. Материалы к вопросу о состоянии минерального обмена при слюннокаменной болезни и зубном камне: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1955.
  50. Я.В. Результаты лечения слюннокаменной болезни в зависимости от клинического течения ее и характера хирургического вмешательства: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1973. 12 с.
  51. Я.В., Галунова Т. А. Отдаленные результаты лечения слюннокаменной болезни // Теория и практика стоматологии. — М., 1976. С. 185−190.
  52. Ю.В., Филюрин М. Д. и др. Острый гнойный паротит, как осложнение операций на органах брюшной полости // Хирургическая коррекция и послеоперационная терапия заболеваний органов пищеварения. -Новосибирск, 1981. С. 73−76.
  53. A.C., Чудаков О. П., Людчик Т. Б. Органосохраняющая методика хирургического лечения СКВ поднижнечелюстных слюнных желез // Сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. «Образование, наука и практика в стоматологии». М., 2004. — С. 160−162:
  54. Лежнев: Д-А., Аббясова О. В., Сангаева JI-M. Лучевые методы исследования зубочелюстной системы // Лучевая диагностика в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии: Матер, межрег. науч. практ. конф. с междунар. участием. — М., 2008. — С. 54—57.
  55. Д.А., Аббясова О. В., Трутень- B.IL Новые цифровые технологии в исследовании зубов и челюстей // Лучевая диагностика в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии: Матер, межрег. науч. практ. конф. с междунар. участием. М., 2008. — С. 74—76.
  56. В.К., Сысолятин П. Г. К вопросу о химическом составе слюнных камней // Науч. тр. (Ом. мед. институт). Омск, 1965. — Т. 70. — С. 111, 112.
  57. Н.Д. Подчелюстные сиалоадениты и сиалодохиты при слюннокаменной болезни: Автореф. дис. канд. мед. наук. Харьков, 1955.
  58. Н.Д. Клиника и течение слюннокаменной болезни подчелюстных желез. (Топографо-анатомическое и клиническое исследование): Автореф. дис. докт. мед. наук. Киев, 1972. — 28 с.
  59. И.Г. Болезни, слюнных желез, // Евдокимов А. И., Лукомский И. Г., Стробинский И: М. Хирургическая стоматология. М., 1950. -С. 374−390.
  60. Г. П., Рыбалов О. В. Клеточный состав, сек-рета и пунктата слюнных желез при их калькулезном поражении // Поджелудочная и слюнные железы (физиология й патология). — Львов, 1975. — С. 92, 93.
  61. Н.Н. Некоторые* показатели углеводного обмена при неспецифическом паротите // Хирург, и ортопед, стоматология. — 1981. — Вып. 11.-С. 15−18.
  62. В .И. Некоторые вопросы диагностики и лечения слюннокаменной болезни! // Совершенствование медицинской! помощи- населению: 1974: — С. 70| 71L
  63. А.Д. К вопросу о лечении слюннокаменной болезни // Матер- 23-й науч.-практ. конф. врачей округа. Куйбышев, 1981. — С. 204, 205.
  64. А.Г. Ультразвуковая диагностика- заболеваний' мягких тканей челюстно-лицевой области у детей: Автореф. дис.. докт. мед. наук. -М., 1994.-24 с.
  65. Лучевая диагностика в стоматологии. Национальное руководство по лучевой диагностике и терапии под: ред. Тернового С. К., Васильева А. Ю, Лежнева Д. А. и др. -М.: ГЕОТАР-МЕДИА, 2010:-288 с.
  66. Х.А. Заболевание слюнных желез при сахарном диабете: Дис.. канд. мед. наук.-М, 1997. 187 с.
  67. Пилат Т. Л: Патологическое, минералообразование в полости рта- и его профилактика: Автореф. дис.докт. мед- наук. -М., 1989.
  68. Н.Ф. Клиника, диагностика и лечение слюннокаменной болезни: Автореф. дис.канд. мед. наук. — Винница, 1967., — 24 с.
  69. И.Ф. О сиалографии при слюннокамениой болезни // Стоматология. 1948. — № 3. — С. 30−34.
  70. И.Ф. Сиалография при заболеваниях околоушной и подчелюстной слюнных желез: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — М., 1952. — 7 с.
  71. И.Ф. Воспалительные заболевания слюнных желез: Дис.. докт. мед. наук. — М., 1973. 533 с.
  72. И.Ф., Юдин JI.A. и др. Заболевания и повреждения слюнных желез. М.: Медицина, 1987. — 240 с.
  73. М.О. Изменения деятельности слюнных желез в условиях психического напряжения у студентов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Тарту, 1982.
  74. О.В. Рентгенологические исследования околоушных желез при их хронических заболеваниях у детей // Научно-технический прогресс и здоровье человека: тез. докл. Полтава, 1987. — С. 112, 113.
  75. О.И. Ультразвуковая диагностика при заболеваниях слюнных желез: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — М., 1991. 16 с.
  76. В.М. Клиника и лечение слюннокаменной болезни с оценкой секреторной деятельности слюнных желез: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Львов, 1966. — 20 с.
  77. A.M., Колесов B.C., Колесова H.A. Заболевания слюнных желез.-Киев, 1991. -З12'с.
  78. О.И. Биологически активные вещества слюнных желез. Киев: Здоровья, 1991. — 112 с.
  79. В.Е., Мороз Т. Н., Зеленцов Е. Л. и др. Кристаллохимические исследования микроэлементного состава биоминеральных образований в стоматологии // Актуальные вопросы современной парадонтологии: Сб. науч. тр. IX, 2001. — С. 4—8.
  80. С.Н. Слюннокаменная болезнь. — Севастополь, 1960. 137с.
  81. И.Ф., Дворский К., Геллер Я. Новые взгляды на значение слюнных желез // Чехословацкое мед. обозрение. —1973- Т. 19. — № 1. — С. 40−51.
  82. Г. В. Клиника- и лечение слюннокаменной болезни под нижнечелюстных слюнных желез в возрастном- аспекте : Автореф. дис.. канд. мед. наук. Минск, 1987. — 20 с.
  83. Шашков П. Ф, Гуськова И-А., Ефремова Л. Я. Лечение- слюннокаменной болезни подчелюстных слюнных желез- // Специализированная мед. помощь населению. Саратов: Изд-во Сара г. ун.-та, 1978.-С. 126−130.
  84. Д.Б. Клинико-экспериментальное обоснование объема хирургического вмешательства и реабилитации при лечении больныхкалькулезным сиалоаденитом: Автореф. дисканд. мед. наук. Л., 1990.—20 с.
  85. Т.П. Влияние хирургических операций, проводимых на околоушных слюнных железах на местный и общий иммунитет: Дис.. канд. мед. наук. М., 1986. — 155 с. — .
  86. A.B. Дифференциальная диагностика различных форм хронических заболеваний слюнных желез — сиалозов, сиаладенитов: Дис.. канд. мед. наук.- М, 1997. 208 с.
  87. A.B., Афанасьев В. В. Диагностика- хронических заболеваний слюнных желез с помощью дифференциально-диагностического алгоритма. Практическое руководство. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. — 160 с. 1.l
  88. A.B. Сиаладеноз (сиалоз). Классификация, патогенез, клиника, дифференциальная диагностика и выбор схем лечения. (Клинико-экспериментальное исследование): Дис.. докт. мед. наук. М., 2002. — 347 с.
  89. JI.A., Саидкаримова У. А. и др. Функциональная дигитальная субтракционная сиалография в диагностике заболеваний слюнных желез // Вестн. Рентгенологии. — 1991. — № 5. — С. 44−48.
  90. Л.А., Бруслик С. В. и др. Компьютерная томография слюнных желез // Мед. радиология. 1993. — № 5. — С. 22—26.
  91. Л.А., Кондрашин С. А. Лучевая диагностика заболеваний слюнных желез. -М. ВИДАР, 1995. — С. 12−19, 61, 62.
  92. Н.Е. Камни подчелюстных слюнных желез: Дисс.. канд. мед. наук. Харьков, 1940.
  93. Abdusalamov M.R., Afanas’ev V.V. Clinical peculiarities of sialolithiasis course and method of treatment choice in the period of the disease exacerbation // Stomatol. (Mosk.). 2007. — 86(5). — P. 48,49.
  94. Ariayi A. S, Berndt D., Lambrecht J.T. Soft tissue calcifications in panoramic radiography. A risk factor for cerebrovascular accidents? // Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2009- 119(10):1009−18. French, German.
  95. Arzoz E., Santiago A., Esnal F., Palomero R. Endoscopic intracorporeal lithotripsy for sialolithiasis // J. Oral. Maxillofac Surg. 1996. Jul.- 54(7): 847−850- disc. 851,852.
  96. A1 Chalabi H., Walshe P., Curran A. Submandibular gland stones, a clinical review// Ir. Med. J. 2006. Nov.-Dec.- 99(10): 303, 304.
  97. Alves de Matos A.P., Carvalho P.A. et al. On the structural diversity of sialoliths//Microsc. Microanal. 2007. Oct.- 13(5): 390−396.
  98. Angiero F., Benedicenti S. et al. Sialolithiasis of the submandibular salivary gland treated with the 810- to 830-nm diode laser // Photomed. Laser Surg. 2008. Dec.- 26(6): 517−521.
  99. Ballon K.C., Ballon D.H. Salivary calculi. Theiri treatment by catheterisation and dilatation of the duct // Surg., gynes. a. Obst., 1937. 64. — P. 226−228.
  100. Bayar N., Kaymaz F.F. et al. Effects of electrohydraulic extracorporeal shock wave lithotripsy on submandibular gland in the rat: electron microscopic evaluation//. Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2002. May 15- 63(3): 223 -233.
  101. Bar T., Zagury A. et al. Calcifications simulating sialolithiasis of the major salivary glands // Dentomaxillofac Radiol. 2007. Jan.- 36(1): 59−62.
  102. Baurmash H.D. Sialoendoscopy versus conventional surgical sialolithotomy // J. Oral. Maxillofac Surg. 2008. Feb.- 66(2): 412−415.
  103. Baptista P.M., Gimeno-Vilar C. et al. Sialoendoscopy: a new alternative for the treatment of salivary pathology. Our experience // Acta Otorhinolaringol Esp. 2008. Mar.- 59(3): 120−123.
  104. Beahm D.D., Peleaz L. et al. Surgical approaches to the submandibular gland: a review of literature // Int. J. Surg. 2009. Dec.- 7(6): 503−509.
  105. Becker M., Marchal F. et al. Sialolithiasis and salivary ductal stenosis diagnostic accuracy of MR sialography with a three-dimensional extended-phase conjugate-symmetry rapid spin-echo sequence //Radiol. 2000. 217: 347−358.
  106. Belczak S.Q., Cleva R.D. et al. Acute postsurgical suppurative parotitis: current prevalence at Hospital das Clinicas, Sao Paulo University Medical School // Rev. Inst. Med. Trop. Sao Paulo. 2008. Sep. Oct.- 50(5): 303−305.
  107. Benazzou S., Salles F. et al. Transoral removal of submandibular hilar calculi //Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 2008. Jun.- 109(3): 163−166.
  108. Brown J.E. Interventional sialography and minimally invasive techniques in benign salivary gland obstruction // Semin Ultrasound CT MR. 2006. Dec.- 27(6): 465−475.
  109. Boehm A., Faure F., Dietz A. Sialendoscopy: diagnostic possibilities and therapeutic options // Laryngorhinootologie. 2008. May- 87(5): 317—321.
  110. Bozzato A., Hertel V. Et al. Salivary simulation with ascorbic acid enhances sonographic diagnosis of obstructive sialadenitis // J. Clin. Ultrasound. 2009. Jul.-Aug.- 37(6): 329−332.
  111. Bozzato A., Hertel V. et al. Vitamin C as contrast agent in diagnosis of salivary duct obstruction // Laryngorhinootologie. 2009. May- 88(5): 290−292.
  112. Bsoul S.A., Flint D.J. et al. Sialolithiasis // Quintessence Int. 2003. Apr- 34(4): 316,317.
  113. Bull P.D. Salivary gland stones: diagnosis and treatment // Hosp. Med. 2001. Jul.- 62(7): 396−399.
  114. Capaccio P., Cuccarini V., Ottaviani F. Comparative ultrasonographic, magnetic resonance sialographic, and videoendoscopic assessment of salivary duct disorders // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 2008. Apr- 117(4): 245−252.
  115. Carlson E.R. Diagnosis and management of salivary gland infections // Oral. Maxillofac Surg. Clin. North. Am. 2009. Aug- 21(3): 293−312.
  116. Casale M., Rinaldi V. et al. Intraductal administration of a mucolytic agent with gland massages: a suitable conservative treatment of acute obstructive parotitis // South. Med. J. 2009. May- 102(5): 552, 553.
  117. Cascarini L., McGurk M. Epidemiology of salivary gland infections// Oral. Maxillofac Surg. Clin. North. Am. 2009. Aug- 21(3): 353−357.
  118. Chen W.L., Yang Z.H. et al. Removal of the submandibular gland using a combined retroauricular and transoral approach // J. Oral. Maxillofac Surg. 2009. Mar.- 67(3): 522−527.
  119. Chen M.K., Su C.C. et al. Minimally invasive endoscopic resection of the submandibular gland: a new approach // Head Neck. 2006. Nov.- 28(11): 1014 -1017.
  120. Choi J., Kim I.K., Oh N.S. Multiple sialoliths in sublingual gland: report of a case // Int. J. Oral Maxillofac Surg. 2002. Oct- 31(5): 562,563.
  121. Chua D.Y., Ko C., Lu K.S. Submandibular mass excision in an Asian population: a 10-year review // Ann. Acad. Med. Singapore. 2010. Jan.- 39(1): 33— 37.
  122. Chung M.K., Jeong H.S. et al. Pediatric sialolithiasis: what is different from adult sialolithiasis? // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2007. May- 71(5):787.791.
  123. Combes J., Karavidas K., McGurk M. Intraoral removal of proximal submandibular stones—an alternative to sialadenectomy? // Int. J. Oral Maxillofac Surg. 2009. Aug.- 38(8): 813−816.
  124. Damm D.D. Oral diagnosis. Panoramic radiopacities. Sialolithiasis // Gen Dent. 2007. Nov.-Dec.- 55(6): 592−595.
  125. Dias P.F., Kuchler E.C. et al. Uncommon localization of a sialolith in a child’s frenum // J. Dent. Child (Chic). 2009. May-Aug.- 76(2): 161−164.
  126. Diop E. M., Hitimana A. Et al. Lithiases salivaires // Dacar Med. Bulletin. 1983. -V. 28. -№ 1. -P. 265−278.
  127. Domaneschi C., Mauricio A.R. et al. Idiopathic hyperplasia of the sublingual glands in totally or partially edentulous individuals // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2007. Mar.- 103(3): 374−377.
  128. Drage N.A., Brown J.E. Cone beam computed sialography of sialoliths //Dentomaxillofac Radiol. 2009. Jul.- 38(5): 301−305.
  129. Dumic M., Janjanin N. et al'. Sialolithiasis with concurrent sialadenitis in an 18-year-old boy with triple A syndrome // J. Otolaryngol. 2007. Dec.- 36(6): 98- 99.
  130. Ellies M., Laskawi R. Diseases of the salivary glands in- infants and1. Si
  131. Adolescents // Head Face Med. 2010: Feb.* 15- 6:1.
  132. Escudier M.P.*,. Brown J.E. et al. Extracorporeal’Shockwave lithotripsy in the management of salivary calculi I I Br. J. Surg. 2003. Apr.- 90(4): 482−485.
  133. Faure F., Querin S. et al. Pediatric salivary gland obstructive swelling: sialendoscopic approach // Laryngoscope. 2007. Aug.- 117(8): 1364−1367.
  134. Fokas К., Putzer P. Extracorporeal Shockwave lithotripsy for treatment of sialolithiasis of salivary glands // Laryngorhinootologie, 2002. Oct.- 81(10): 706−711.
  135. Fritsch M.H. Algorithms for treatment of salivary gland obstructions without access to extracorporeal lithotripsy // Otolaryngol. Clin. North Am. 2009Dec- 42(6): 1193 -1197.
  136. Fritsch M.H. A new sialendoscopy teaching model of the duct and gland // J. Oral Maxillofac. Surg. 2008. Nov.- 66(11): 2409−2411.
  137. Gadodia A., Seith A. Magnetic resonance edentification of an accessory submandibular duct and gland: an unusual variant // J. Laryngol. Otol. 2007. Sep.- 121(9).-P. 18.
  138. Gaston A. Lithiasis gl. Submaxill // Ann. d’otologie. 1931. -№ 9. — P.263
  139. Geisthoff U.W. Sialendoscopy//HNO. 2008. Feb.- 56(2): 105−107.
  140. Giray C.B., Dogan M. Sialolith characterization by scanning electron microscopy and X-ray photoelectron spectroscopy // Scanning. 2007. Sep.-Oct.-29(5): 206−210.
  141. Grellet M. Lithiase parotidienne tactique operatiore // Rev. Stomat. -1977. -V. 78. -№ 6. -P. 413−417.
  142. Grellet U., Chaput A. Lithiase salivaire // Paris med. 1950, 40. — P. 694−696
  143. Gritzmann N. Ultrasound of the salivary glands // Laryngorhinootologie. 2009. Jan.- 88(1): 48−56.
  144. Gmelin E., Hollands-Thorn В., Rinast E. Digitale Subtractions Sialographie // Laringol. Rhinol. Otol. 1987. — V.66. — № 8. — P. 444−446.
  145. Guerrissi J.O., Taborda G. Endoscopic excision of the submandibular gland by an intraoral approach // J. Craniofac. Surg. 2001. May- 12(3): 299−303.
  146. Gutmann R., Ziegler G. Endoscopic and extracorporeal shock wave lithotripsy of salivary calculi // Laryngorhinootologie. — 1995, 74, 4. P. 249−253.
  147. Guttenberg S.A. Oral and maxillofacial’pathology in three dimensions // Dent. Clin. North Am. 2008. Oct.- 52(4): 843−873.
  148. Harrison J.D. Causes, natural history, and incidence of salivary stones and obstructions // Otolaryngol. Clin. North Am. 2009. Dec.- 42(6): 927−947.
  149. Harrison J.D. Sialolithiasis in a stump of Wharton’s duct of an aplastic unilateral submandibular gland // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2009. Dec.- 38(12): 1344.
  150. Hasson O. Modern sialography for screening of salivary gland obstruction // J. Oral Maxillofac. Surg. 2010. Feb.- 68(2): 276−280.
  151. Huang T.C., Dalton J.B. et al. Multiple, large sialoliths of the submandibular gland duct: a case report // Aust. Dent. J. 2009. Mar.- 54(1): 61−65.
  152. Iro H., Zenk J. et al. Outcome of minimally invasive management of salivary calculi in 4,691 patients // Laryngoscope. 2009. Feb.- 119(2): 263−268.
  153. Iro H., Zenk J., Koch M. Modern concepts for the diagnosis and therapy of sialolithiasis // HNO. 2010. Mar.- 58(3): 211−217.
  154. Iro H., Zenk J. et al. Long-term rezults of extracorporeal peizoelektric shock wave lithotripsy of parotid // Dtsch.-Med.-Wochenschr. 1998. 123 (40). — P.1161−1165.
  155. Isacsson G., Ahlner B., Lundquist P.G. Chronic sialadenitis of the submandibular gland. Retrospective study of 108 case // Arch. Otorhinolaryng. -1981.-V. 232. -№ 1.-P. 91−100.
  156. Isacsson G., Friskopp J. The morphology of salivari calculi: A scanning electron microscopic study //Acta, odont. cand: 1984. — V. 42. — № 2. — P. 65−72.
  157. Johnson-Neitman J.L., Marshall J.F., Moll H.D. What is your diagnosis? Sialoliths // J. Am. Vet. Med. Assoc. 2007. Dec. 1- 231(11): 1655, 1656.
  158. Jayasree R.S., Gupta A.K., Vivek V. et al. Spectroscopic and thermal analysis of a submandibular sialolith of Wharton’s duct resected using Nd: YAG laser//Lasers Med. Sci. 2008. Apr- 23(2): 125−131.
  159. Jerome L., Gardner D., Kutcher S.P. First case of sialolithiasis associated with atomoxetine // J. Clin. Psychopharmacol. 2007. Feb.- 27(1): 111, 112.
  160. Kalinowski M., Heverhagen J.T., Rehberg E. Comparative study of MR sialography and digital subtraction sialography for benign salivary gland disorders // AJNR Am. J. Neuroradiol. 2002. Oct.- 23(9): 1485−1492.
  161. Katz P., Hartl D.M., Guerre A. Clinical ultrasound of the salivary glands // Otolaryngol. Clin. North Am. 2009. Dec.- 42(6): 973−1000.
  162. Katz P., Fritsch M.H. Salivary stones: innovative techniques in diagnosis and treatment // Curr. Opin. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2003. Jun.- 11(3): 173−178.
  163. Kawaguchi K., Yamada H., Iida N. et al. Sialodochoplasty to treat sialoliths using a microsurgical technique // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2008. Oct.- 46(7): 607, 608.
  164. Kim J.K., Park J.S. Ultrasound-guided transoral removal of impalpable hilar submandibular salivary stones // Laryngoscope. 2007. Aug.- 117(8): 13 731 375.
  165. Knoght W.O. Sialolithiasis and sialoadenitis of a minor salivary gland:¦ report of cases // Oral Surg. 1972, 30. — P. 370−372.
  166. Koch M., Bozzato A. et al. Combined* endoscopic and transcutaneous approach for parotid gland sialolithiasis: indications, technique, and results // Otolaryngol. Head Neck Surg. 2010. Jan.- 142(1): 98−103.
  167. Koch M., Zenk J., Iro H: Algorithms for treatment of salivary gland-obstructions // Otolaiyngol. Clin. North Am. 2009. Dec.- 42(6): 1173—1192.
  168. Komatsuzaki Y., Ochi K., Sugiura N. et al. Video-assisted submandibular sialadenectomy using an ultrasonic scalpel // Auris Nasus Larynx. 2003. Feb.- 30 Suppl.: 75−78.
  169. Kotecha S., Bhatia P., Rout P.G. Diagnostic ultrasound in the head and neck region//Dent. Update. 2008. Oct.- 35(8): 529, 530, 533, 534.
  170. Kuzmanovski I., Ristova M., Soptrajanov B. et al. Determination of the composition of sialoliths composed of carbonate apatite and albumin using artificial neural networks // Talanta. 2004. Mar. 10- 62(4): 813−817.
  171. Lari N., Chossegros C., Thiery G. Sialendoscopy of the salivary glands //Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 2008. Jun.- 109(3): 167−171.
  172. Laudenbach P., Boudiere J.P., Maleplate F. Lithiase des glandes salivaires accessoires // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. — 1977−78. P. 407 — 411.
  173. Ledesma-Montes C., Garces-Ortiz M. et al. Scanning electron micrographic features of a giant submandibular sialolith // Ultrastruct Pathol. 2007. Nov.-Dec.- 31(6): 385−391.
  174. Levy C., Mandel L. Calcified carotid artery imaged by computed tomography // J. Oral Maxillofac. Surg. 2010. Jan.- 68(1): 218−220.
  175. Liu D. G, Zhang Z. Y, Zhang Y. et al. Diagnosis and management of sialolithiasis with a semirigid endoscope // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2009. Jul.- 108(1): 9−14.
  176. Luers J.C., Vent J., Beutner D. Methylene blue for easy and safe detection of salivary duct papilla in sialendoscopy // Otolaryngol. Head Neck Surg. 2008. Sep.- 139(3): 466,467.
  177. Madani G., Beale T. Inflammatory conditions of the salivary glands // Semin Ultrasound CT MR. 2006. Dec.- 27(6): 44051.
  178. Maier H. Sialadenitis and sialolithiasis // HNO. 2010. Mar.- 58(3): 198,
  179. Marchal F., Chossegros C., Faure F., Delas B. et al. Salivary stones and stenosis. A comprehensive classification // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 2008. Sep- 109(4): 233−236.
  180. Marchal F., Dulguerov P., Becker M. et al. Specificity of parotid sialendoscopy // Laryngoscope. 2001. Feb.- 111(2): 264−271.
  181. McGurk M., Brown J. Alternatives for the treatment of salivary duct obstruction // Otolaryngol. Clin. North Am. 2009. Dec.- 42(6): 1073−1085.
  182. Nahlieli O., Shacham R., Zaguri A. Combined external lithotripsy and endoscopic techniques for advanced sialolithiasis cases // J. Oral Maxillofac. Surg. 2010. Feb.- 68(2): 347−353.
  183. Nahlieli O. Endoscopic surgery of the salivary glands // Alpha Omegan. 2009. Jun.- 102(2): 55−60.
  184. Nahlieli O., Nakar L.H. et al. Sialoendoscopy: A new approach to salivary gland obstructive pathology // J. Am. Dent. Assoc. 2006. Oct.- 137(10): 1394−1400.
  185. Ngu R.K., Brown J.E., Whaites E.J. et al. Salivary duct strictures: nature and incidence in benign salivary obstruction // Dentomaxillofac. Radiol. 2007. Feb.- 36(2): 63−67.
  186. North E.A. Submandibular sialoplasty for stone removal and treatment of a stricture // J. Oral Maxillofac. Surg. 1998, 36 (3). — P. 213, 214.
  187. Ottaviani F., Capaccio P., Campi M. Parotid gland sialolithiasis: a new therapeutic option // Acta-Otorhinolaringol. 1997, 17. — P. 58−63.
  188. Pal K., Abdulla A.M. Congenital imperforate submandibular duct in a newborn // Indian J. Pediatr. 2007. Jul.- 74(7): 687, 688.
  189. Rabinov J.D. Imaging of salivary gland pathology // Radiol. Clin. North Am. 2000: Sep.- 38(5): 1047−1057.
  190. Roh J.L., Park C.I. Transoral removal of submandibular hilar stone and sialodochoplasty // Otolaryngol. Head Neck Surg. 2008. Aug.- 139(2): 235−239.
  191. Roh J.L. Removal of the submandibular gland by a submental approach: a prospective, randomized, controlled study // Oral Oncol. 2008. Mar.- 44(3): 295−300,
  192. Preuss S.F., Klussmann J.P., Wittekindt C. et ali Submandibular gland excision: 15 years of experience // J. Oral Maxillofac. Surg. 2007. May- 65(5): 953−957.
  193. Ruscito P., Pichi B. et al. Minimally invasive video-assisted submandibular sialoadenectomy: a preliminary report // J: Craniofac. Surg. 2007. Sep.- 18(5): 1142 -1147.
  194. Salerno S., Cannizzaro F., Lo Casto A. et al. Interventional treatment of sialoliths in main salivary glands //Radiol. Med- (Torino). 2002. Apr.- 103(4): 378 -383.
  195. Salerno S., Lo Casto A., Comparetto A. et al. Sialodochoplasty in the treatment of salivary-duct stricture in. chronic sialoadenitis: technique and results // Radiol. Med. 2007. Feb.- 112(1): 138−144.
  196. Salles F., Chossegros С., Guyot L. et al. Transoral removal of submandibular hilar calculi: 36 cases // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 2008. Jun.- 109(3): 139−142.
  197. L. (Сазама JI). Болезни слюнных желез. — Прага: Авиценум, 1971. 254 с.
  198. Shah D., Shetty S. Salivary sialoliths // Br. Dent. J. 2007. Sep. 22- 203(6): 295.
  199. Shafi M., Jafferi S. Submandibular duct sialolithiasis: an unusual presentation // J. Coll Physicians Surg. Рак. 2006. Oct.- 16(10): 671, 672.
  200. Shekar K., Singh M., Godden D. et al. Recent advances in the management of salivary gland disease // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2009. Dec.- 47(8): 594−597.
  201. Studer R. Clinic and ultrasound of salivary gland diseases part I // Praxis (Bern 1994). 2008. Jan. 9- 97(1): 25−29.
  202. Su Y.X., Liao G.Q., Wang L. et al. Sialoliths or phleboliths? // Laryngoscope. 2009. Jul.- 119(7): 1344−1347.
  203. Stone D.N., Mancuso A.A. et al. Parotid CT sialography // Radiology. — 1981. -V. 138. -№ 2. P. 393−397.
  204. Stones H.H. Sialolithiasis // Oral a. dental dis., Edinburg-London. -1954.-P. 956−960.
  205. Szalma J., Olasz L., Toth M. et al. Diagnostic value of radiographic and ultrasonic examinations in patients with sialoadenitis and sialolithiasis // Fogorv Sz. 2007. Apr.- 100(2): 53−58.
  206. Torroni A.A., Mustazza M.C. et al. Transcervical submandibular sialoadenectomy//J. Craniofac. Surg. 2007. May- 18(3): 613−621.
  207. Triantafyllou A., Harrison J.D., Garrett J.R. Microliths in the parotid of ferret investigated by electron microscopy and microanalysis // Int. J. Exp. Pathol. 2009. Aug.- 90(4): 439−447.
  208. Turner M.D. Sialoendoscopy and salivary gland sparing surgery // Oral Maxillofac. Surg. Clin. North Am. 2009. Aug.- 21(3): 323−329.
  209. Van den Akker H.P., Busemann-Sokole E. Submandibular gland function following transoral sialolithectomy // Oral Surg. 1983, 56. — P. 351 356.
  210. Walvekar R.R., Bomeli S.R. et al. Combined approach technique for the management of large salivary stones // Laryngoscope. 2009. Jun.- 119(6): 1125 -1129.
  211. Walvekar R.R., Razfar A. et al. Sialendoscopy and associated complications: a preliminary experience // Laryngoscope. 2008. May- 118(5): 776 -779.
  212. Weber T.F., Cramer M.C., Aldefeld D. Et al. Ultrafast MR sialography: comparison of two coil systems including an alternative surface coil // Rofo. 2008. Nov.- 180(11): 977−982.
  213. Whinery J. G. Salivary calculi // Joum. Oral Surg. 1954, 12, 1. — P. 43—47.
  214. Work W.P., Hechet D.W. Inflamatory desease of the major salivary glands // Otolaryngology, Head and Neck. Philadelphia. 1980. — V. 3. — P. 22 352 243.
  215. Yu C.Q., Yang C., Zheng L.Y. et al. Selective management of obstructive submandibular sialadenitis // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2008. Jan.- 46(1): 46—49.
  216. Zenk J., Hosemann W.G., Iro H. Diameters of the main excretory ducts of the adult human submandibular and parotid // J. Oral Surg. 1998, 85 (5). — P. 576−580.o
  217. Zenk J., Koch M., Iro H. Extracorporeal and intracorporeal lithotripsy of salivary gland stones: basic investigations // Otolaryngol. Clin. North Am. 2009. Dec.- 42(6): 1115−1137.
  218. Zhu M.W., Yu C.Q.' et al. Diagnostic value of magnetic resonance sialography for submandibular sialolithiasis // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2009. Feb.- 18(1): 20−23.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!