Сталин и утверждение сталинской диктатуры

Продовольственная политика Сталина, как известно, ни привела ни к чему — хлеба в деревне не было, а потому он переключил внимание на промышленность, заявив о якобы законченной раньше времени пятилетке. Это было ложью: по всем ключевым параметрам пятилетка не была выполнена вообще, и Сталин, разумеется, знал об этом. В качестве примера «провальных цифр» О. В. Хлевнюк приводит показатели производства чугуна: в 1932 г. — 6,2 млн т., а в 1933 г. — 7,1 млн т. при плановом задании в.

17 млн т. (Этого высокого показателя советская индустрия добилась только в 1949—1950 гг.).Примечательно, что самое затяжное репрессивное воздействие проходило на фоне мягкого сталинизма — затишья, связанного с тем, что страна не показывала никаких результатов по пятилеткам. Как показано в книге, Сталин продолжал жестко контролировать все принимаемые Политбюро решения, даже когда находился в отпуске.

Его визы сохранились на многих из принятых постановлений, а по его телеграммам неоднократно утверждались различные решения Политбюро. При этом он попытался перераспределить полномочия и роли в высшем партийном руководстве, сделать ставку на новых выдвиженцев. Одним из них стал Н. И. Ежов, используемый для непосредственного проведения террора силами созданного общесоюзного НКВД. Говоря о специфике сталинских репрессий, О.В. отмечает две важные причины. Первая из них кроется в самой политике Сталина, в его методах. Вторая причина, о которой не следует забывать, становится реакция Сталина на угрозу новой войны.

Инициатива по вопросам чисток принадлежала Сталину всегда. Примечательно, что Сталин не отрицал свою причастность к репрессиям, он был одержим поиском врагом, на основании чего автор делает вывод о психическом состоянии Сталина. Таким образом, можно говорить о том, что книга являет собой большой труд в сфере изучения ранее табуированного феномена сталинизма.

Заключение

.

В ходе анализа книги были сделаны следующие выводы: Автор не стремится оценить ситуацию однобоко, делая ставку на освещение ситуации с разных позиций. За основу берется даже и откровенно антироссийская украинская история. Это свидетельствует о том, что автор стремится оценить все данные по деятельности политика.

Автор твердо уверен в том, что основания для зачистки пятой колонны все же существовали, однако, мнительность Сталина привела к репрессиям огромного количества невиновных.

Сталин перед началом войны смог подчинить себе всю неповоротливую машину государственного управления.

Список литературы

Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010. — 134 с.