Производственный экологический мониторинг при аварийных ситуациях, природных и техногенных катастрофах в нефтегазовом комплексе

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• • основные нормативные требования к организации ПЭМ состояния атмосферы, водных объектов, почв и геологической среды при аварийных ситуациях;
• • требования к организации системы ПЭМ на предприятиях при аварийных ситуациях: штатный и нештатный режимы;
• • характер негативного воздействия на окружающую среду при аварийных ситуациях на предприятиях, ведущих обращение с углеводородами;
• • средства и методы мониторинга состояния атмосферы, водных объектов, почв и геологической среды при загрязнении углеводородами;

уметь

• • самостоятельно обосновывать контролируемые объекты и параметры при организации мониторинга;
• • самостоятельно разрабатывать оптимальные программы мониторинга;
• • предлагать оптимальные методики и технические средства для мониторинга при утечках и разливах углеводородного сырья;

владеть

• • современными методиками контроля состояния атмосферы, водных объектов, почв и геологической среды;
• • методами анализа и представления данных мониторинга в целях управления природопользованием в критических (аварийных) ситуациях.^[1][2]
• • неудовлетворительное состояние геолого-разведочных скважин на нефть.

Анализ причин аварий и несчастных случаев свидетельствует о том, что приоритетные опасные факторы, влияющие на причины аварийности, остаются неизменными в течение многих лет. Среди основных причин аварийности выделяют технические (неудовлетворительное состояние технических устройств, зданий, сооружений, несовершенство технологии или конструктивные недостатки), организационные (разнообразные нарушения технологий и производства работ, неэффективный контроль и др.), а также умышленное или неумышленное внешнее воздействие.

Оценки возможного влияния нефтепромыслов на окружающую среду показывают, что осложнения при бурении скважин и аварии на трубопроводах являются основным антропогенным фактором, влияющим на природную среду. Поэтому особое место в системе ПЭМ занимает мониторинг возможных аварийных ситуаций.

Учитывая это, необходимы следующие мероприятия.

• 1. Проведение детального анализа аварийных ситуаций и осложнений при бурении для оценки вероятности их возникновения и масштабов воздействия, что позволит определить подходы к оценке экологического риска, оценить реальный экономический ущерб и, наконец, оптимизировать поиск технологических решений, обеспечивающих экологическую безопасность нефтедобычи и сокращение капитальных вложений при эксплуатации месторождения.
• 2. Создание системы мониторинга состояния окружающей среды, и в первую очередь мониторинга химического состава подземных вод, а также гидрологических характеристик и загрязнения водных объектов в основные гидрологические периоды: зимнюю и летнюю межень, в период весенних и осенних паводков.
• 3. Осуществление контроля герметичности шламовых амбаров.
• 4. Количественная и качественная оценка последствий аварий должна включать расчеты объемов разлившейся нефти, вод, газов в месте разрыва трубы, в том числе сведения об изменении давления, температуры, расхода при различных режимах истечения, а также данные о распространении выбросов и возможных последствиях для населения и компонентов ОПС. Оценка степени поражения персонала, населения, а также мониторинг последствий аварий.

В соответствии с действующими нормативными документами за счет средств виновника аварии после завершения ликвидации разлива нефти должен быть обеспечен экологический мониторинг водных объектов, почвы, атмосферного воздуха.

• [1] Помимо значительных антропогенных нагрузок на окружающую средупри штатаном режиме работы предприятий НГК отдельная весьма значительная проблема — аварийные загрязнения. Несмотря на значительноевнимание к вопросам аварийности и со стороны государства, и со сторонысобственников объектов добычи, транспорта, переработки и хранения углеводородного сырья, эти проблемы многие годы остаются первоочередными. Среди основных проблем обеспечения требуемого уровня промышленнойбезопасности на опасных производственных объектах НГК можно выделить следующие:
• [2] крайне низкий уровень защищенности объектов НГК от аварийс тяжелыми последствиями; • систематические нарушения компаниями требований по безопасному недропользованию на нефтяных месторождениях;