Политическая либерализация в России в начале 20 века

Струве призывал к синтезу либерализма и национализма, в русле либерального консерватизма, при этом полагая, что нация и государственность берут свое начало в равной степени от народного единства (политического и духовного). В период между двумя революциями (1907 и 1917 годов) Либерализм выступал в качестве оппозиционной силы в Государственной думе. Ее пропаганда конституционных иллюзий облегчала проведение столыпинской бонапартистской политики. Последней фазой эволюции российского самодержавия Третьеиюньская монархия. Переворотом 3 июня 1907 г. завершился процесс формирования своеобразной российской разновидности бонопартисткой государственности. На тот момент это была типичная для эпохи утверждения буржуазного строя, эпохи перехода от абсолютизма к правовому государству. Характеризуя третьеиюньскую политическую систему, стоит отметить, что в ней причудливо сочетались элементы старого и нового, черты «классического» самодержавия и черты парламентаризма.

Проведенные в период революции преобразования (создание Государственной думы и пр.), собой знаменовали движение, по сути, к правовому государству. Огромную, во многом ведущую роль, в политической жизни страны продолжали играть нормы и институты, которые были унаследованы из прошлого. Стоит отметить и тот факт, что известной двойственностью также отличалась и социальная природа третьеиюньской монархии. В то же время дворянством был сохранен статус первого сословия империи. Осуществленные в 1905;05 гг.

преобразования российской буржуазии открыли более широкие возможности, связанные с воздействием на управление страной в отличие с тем, что было до этого. Третья Государственная Дума стала зримым воплощением третьеиюньской системы. Третий созыв Государственной Думы собрался осенью 1907 г. Благодаря новому закону о выборах в Государственной Думе в Третьей Думе, по сравнению с первыми двумя, резко сократилось число представителей левых партий. Так, трудовики в ней получили 13 мест, а социал-демократы — 19. Октябристы вместе с примыкающими к ним, имели 154 мандата и самую крупную фракцию. В Государственной думе они играли роль правительственной партии и поддерживали курс П. А. Столыпина.

Число кадетов в новой Думе насчитывалось 54 депутата. Свои позиции значительно укрепила фракция правые: группа из 51 депутата образовала фракцию крайних правых, а 96 мест имели умеренно правые и националисты, которые также стали опорой П. А. Столыпина.Сам период третьеиюньской монархии характеризуется попытками правящих кругов (их части) решить наиболее злободневные проблемы в социально-экономическом и политическом развитии страны путем проведения реформ. Эта часть правящих кругов осознавала возможность нового революционного взрыва, а потому, пыталась его предотвратить. В первую очередь, такого рода попытки были связаны с именем и деятельностью П. А. Столыпина.

Заключение

.

Итак, проведенный анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования. Идеалом либерализма выступало такое общество, которое обладало свободой действия каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Прежде всего, особый интерес представляет то обстоятельство, насколько политико-правовая идеологиялиберализмаприжиласьв нашей странеивчем все-таки заключается особенность ее развития. К одной из главных особенностей политико-правового характера развития России является ееисход, который предрешен господствующим классом. На взгляд автора, одной из причин, и пожалуй, главной, поражения в России либерализма, прежде всего, являются неудовлетворительные итоги либеральных реформ, проявляющиеся в не понимании широкими народными массами понятий, целей, идей и принципов либерализма. Либерализм призван решать такие вопросы как гарантии всех без исключения граждан перед законом, предоставление им при участии в политической жизни государства равных прав. Это одно из уязвимых мест в позициях либералов, поскольку кардинальные проблемы решены окончательно быть не могут.

Список использованных источников и литературы

17 октября 1905 г. Манифест об усовершенствовании государственного порядка. Режим доступа: lib.rus.ec/b/183 474/read; 23 апреля 1906 г. Высочайшие утвержденные Основные Государственные законы. Режим доступа:

http://nashaucheba.ru/v53306/;Аронов Д. В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе (1906;1917 гг.). М., 2005. С.325−372; Егоров А. Н. Очерки историографии российского либерализма конца ХIХ — первой четверти ХХ в. (дореволюционный и советский периоды). 2007;Модели общественного переустройства России. XX век. М., 2004.