Сравнительная характеристика муколитических и отхаркивающих средств

Группа, препараты.

Достоинства.

Недостатки.

Клиническая эффективность.

Муколитики синтетического происхождения Бромгексин Амброксол.

Быстрое развитие эффекта; возможность перорального, ингаляционного, инъекционного применения; сочетание муколитического и отхаркивающего эффектов (у бромгексина — бронхолитический).

Аллергенность; отсутствие противомикробных свойств и стимулирующего влияния на реснитчатый эпителий; частое (до 35%) возникновение диспепсии; снижение эффекта в сочетании с растительными муколитиками; противопоказаны при беременности.

В комбинации с ферментами — 78−80%; монотерапия — 56−60%.

Муколитические ферменты и аминокислоты Ацетилцистеин Карбоцистеин Трипсин Химотрипсин Панкипсин Рибонуклеаза Дезоксирибонуклеаза.

Выраженное снижение вязкости мокроты; противовоспалительное действие; активация местного иммунитета; противовирусные свойства (ацетилцистеин).

Бронхоспазм; диспепсия; аллергенность; неблагоприятное действие на почки и селезенку.

В комбинации с отхаркивающими средствами — 81,5%; монотерапия — 79−84%.

Комбинированные отхаркивающие фитопрепараты Элекасол Бронхо-Пам Бронхифлукс Эвкабал Туссамаг Бронхикум ингалят Гексализ.

Сочетание отхаркивающих, муколитических, противовоспалительных, противомикробных, противовирусных свойств.

Раздражение слизистых оболочек при длительном применении (бронхикум ингалят, гексализ); редкие аллергические реакции (элекасол).

Совместно с антибиотиками — 86−91%; монотерапия — неизвестна.