История «Записок…». Викентий Викентьевич Вересаев – выдающийся русский писатель и врач. 
Страницы биографии

«Записки врача» — это автобиография, написанная от первого лица. Она начинается воспоминаниями первокурсника и заканчивается зрелыми суждениями доктора. «Записки» пережили двенадцать изданий только при жизни автора и вызвали волну критических обсуждений, как в газете «Врач», так и в светских кругах.

Уместно в данном случае вспомнить Белинского: «Ругать не только легче, чем хвалить, но и выгоднее». Врачебное сообщество в массе своей не одобрило «Записки врача Вересаева».

Круг рассматриваемых вопросов:

• · О публикации данного «разоблачения» в открытой печати.
• · Откуда берется хирургическая практика. Проблемы вивисекции.
• · О праве врача на клинический эксперимент, нововведения,…

О целесообразности публикации «Записок…»

Начиная с поступления на медицинский факультет, а особенно в клинике перед героем «Записок» становились вопросы касающиеся медицинской этики, которые не освещались классической врачебной этикой (того времени). Они, по мнению автора, должны были неизбежно вставать перед многими врачами «еще не застывшими в карьерном благополучии». Их не произносили вслух, и их решение каждый был вынужден искать в одиночку. Вересаев считает, что общественность боится поднимать эти вопросы, т.к. это может «подорвать доверие к врачам».

В средние века один врач издал свой медицинский труд не на латыни, как было принято, а на немецком языке. Он в предисловии извинялся перед читателями и убедительно просил, чтобы публикация не попала в руки непосвященным, и чтобы таким образом не метался бисер перед синьями.

Но те времена миновали, и можно спросить, почему же «профанам» не следует знать о существовании ряда неразрешенных этических вопросов в медицине? Узнав правду они потеряют доверие к медицине… это старый, негодный, но признаваемый всеми прием!

Для пользы одного момента иногда приходится обманывать тяжелобольного, но общество в целом не тяжелый больной и минутную ложь нельзя возводить в постоянное правило. Одно из двух — либо правда может уменьшить веру в медицину и врачей потому что медицина сама по себе не заслуживает такой веры — тогда вера полезна, ничего нет вреднее и ничто не несет столько разочарований, как преувеличенная вера во что-нибудь. Либо правда может поколебать веру, указав на устранимые, но не устраняемые темные стороны врачебного дела — в таком случае правда необходима, если темные стороны будут удалены, вера опять появится!

Вересаев считает, что профаны не в состоянии разрешить поднимаемых вопросов медицинской этики — но они вправе требовать их разрешения и возможно — гласного обсуждения, во избежание односторонности решения, принятого в кругу только врачей.