Процессор. 
Обоснование конфигурации персонального компьютера целевого назначения

В первую очередь необходимо выбрать самую главную часть любого ПК — процессор. На сегодняшний день есть два основных поставщика процессоров для персональных компьютеров: это Intel и AMD. Образцы Intel хоть и считаются более производительными, но никак не могут выйти в безусловные лидеры в их своеобразной «гонке» из-за разницы в цене. Процессоры от AMD также пользуются большой популярностью за счет того, что, не сильно уступая своим конкурентам, имеют сравнительно меньшую стоимость. Так как в данной работе нам необходимо собрать домашний ПК, в котором большие мощности не нужны, то в нашем случае целесообразней использовать продукцию AMD.

Современный рынок настолько велик, что порой выбрать нужную модель не так-то просто. Даже отсеяв продукцию от Intel, количество примерно равных процессоров от их конкурентов очень велико. Причем разница между двумя соседними моделями может быть настолько мала, что обычный среднестатистический пользователь может даже не заметить ее. Однако с чего-то все-таки надо начинать, и в данной работе круг возможных процессоров сузился до двух интересных моделей от AMD: Athlon X4 FX-4100 и A8 3850.

Эти две модели выбраны не случайно. Первый представитель является младшим представителем новой линейки процессоров от AMD. Конечно, для данного целевого назначения можно было выбрать процессор и с менее слабой мощностью, но этот вариант является более разумным в плане требованию к обновлению. А именно, являясь недавно выпущенным, он будет долго удовлетворять требованием постоянно выпускающегося программного обеспечения, и, следовательно, потребности в его замене не будет еще довольно долгое время. При этом частота процессора будет позволять отходить от первостепенно поставленных задач и заниматься более энергоемкими задачами.

Второй представленный экземпляр в свою очередь является довольно мощным, но относительно «старым» если сравнивать его со второй предлагаемой моделью. При этом он также будет еще довольно долго оставаться свежим и справляться с новым программным обеспечением. Также одним из его преимуществ является наличие охлаждения в комплекте поставки.

Оба варианта вполне приемлемы, да еще и если взять в расчет то, что стоимость обоих примерно одинаковая, выбор сделать все же не так сложно. При всех преимуществах A8 3850, он все же является более старой моделью и также имеет меньшую тактовую частоту. С учетом того, что количество ядер больше чем одно, то разница в тактовой частоте становится довольно большой. Поэтому, несмотря на отсутствие в FX-4100 охлаждения в комплекте, выбор падает именно на него.