Заключение. 
Финансовая устойчивость банков второго уровня

Подводя итог выполненной работе, сформулируем основные результаты исследования и выводы, сделанные на их основе:

• · оценивая результаты анализа по показателям финансовой устойчивости «Цеснабанк» можно сказать, что наблюдается практически по всем показателям рост во втором квартале, но они снижаются в третьем квартале. Для эффективной работы банка и его финансовой устойчивости необходимо принять меры, нормализующие ситуацию.
• · одной из системных характеристик функционирования «Цеснабанк» является деловая активность. В общем, по коэффициентам, характеризующим и оценивающим деловую активность «Цеснабанк» после проведения анализа можно сделать вывод, что все коэффициенты имеют положительные значения и тенденцию к росту.
• · как показал анализ активов АО «Цеснабанк» основная тенденция в составе активов за анализируемый период — увеличением, как стоимости текущих активов, так и их доли в составе активов, что оправдано родом деятельности Банка, который не требует капитальных вложений в основные фонды. Кроме того, коэффициент мобильности предприятия, определяемый отношением стоимости текущих активов к стоимости всего имущества предприятия характеризуют долю средств для погашения долгов. То есть увеличение доли текущих активов дает больше возможностей обеспечения бесперебойной работы. С финансовой точки зрения его рост является положительным сдвигом в структуре, так как имущество становится более мобильным.

В сложившихся условиях изменяются и подходы к анализу. Потребители банковских услуг, сами банкиры осознают необходимость в наиболее полных и достоверных средствах анализа банковской надёжности. Чем же на сегодняшний момент может ответить банковская система?

Как показали проведённые расчеты, на этапе становления самой банковской системы Казахстана, на примере «Цеснабанк», когда еще не в достаточной мере наработан методологический аппарат, законодательство оставляет желать лучшего, даже самые крупные банки Казахстана по международным меркам дотягивают, в лучшем случае, до «середнячков», остаются серьёзные проблемы и пробелы в подходах к банковскому анализу.

Вместе с тем, положительной тенденцией можно считать тот факт, что в современном Казахстане начали уделять серьёзное внимание вопросам надёжности банковской системы и отдельного коммерческого банка. Сегодня изучаются (в целях приближения к казахстанским нормам и стандартам) и публикуются широко известные западные методики (пример одной из них — рейтинговой системы CAMEL — приведён в III главе настоящей работы), появились свои наработки: например обязательная к предоставлению в Центральный Банк общая финансовая отчетность коммерческих банков по Инструкции № 15, в целях заполнения информационного вакуума.

Структура и качество активов в значительной степени определяют ликвидность и платежеспособность банка, а следовательно, его надежность.

Данные финансовой отчетности позволяют рассчитать систему аналитических коэффициентов, дающих возможность оценить экономическое положение банка.

Ликвидность коммерческого банка заключается в возможности и способности банка выполнять свои обязательства перед клиентами и различными контрагентами в анализируемом периоде. Финансовая устойчивость банка является одним из важнейших характеристик его финансового состояния. Она характеризуется достаточностью ресурсов для продолжения существования банка и выполнения им функции финансового посредника в долгосрочной перспективе.

Банк, обладающий ликвидным балансом, квалифицированными кадрами, репутацией надежного партнера, — это ликвидный банк, способный быстро изыскать средства как путем изменения структуры актива, так и привлечения их со стороны.