Анализ опасных ситуаций в производственном коллективе

Задание: Опишите и проанализируйте 1−2 события, связанные психологическими причинами создания опасных ситуаций в производственном коллективе.

Ответ: В каждом действии человека психологи выделяют три функциональные части: мотивационную, ориентировочную и исполнительную. Нарушение любой из этих частей влечет за собой нарушение в целом. Человек нарушает правила, инструкции, либо он не хочет их выполнять, либо он не знает, как это сделать, либо он не в состоянии это сделать.

Таким образом, в психологической классификации причин возникновения опасных ситуаций и несчастных случаев можно выделить три класса:

Нарушение мотивационной части действий. Проявляется в нежелании выполнять определенные действия (операции). Нарушение может быть относительно постоянным (человек недооценивает опасность, склонен к риску, отрицательно относится к трудовым и /или/ техническим регламентациям, безопасный труд не стимулируется и т. п.) и временным (человек в состоянии депрессии, алкогольном опьянении).

Нарушение ориентировочной части действий. Проявляется в незнании правил эксплуатации технических систем и норм по безопасности труда и способов их выполнения.

Нарушение исполнительной части. Проявляется в невыполнении правил (инструкций, предписаний, норм) вследствие несоответствия психических и физических возможностей человека требованиям работы.

Причины возникновения опасных ситуаций и производственных травм, связанных с производственным фактором, можно расположить по следующим уровням:

• — уровень индивидуума (врожденные или приобретенные временно или постоянно психические и физиологические характеристики организма).
• — уровень ближней среды (условия труда, нарушение коллегиальных отношений, неудовлетворительный инструктаж по безопасности, жилищные и материальные заботы и т. д.),
• — уровень общества (недостаточная информированность о профессиональных рисках и последствия от них, изъян в стратегии организации безопасности труда в отрасли).

События:

1) Несчастный случай произошел в послеобеденное время на стройплощадке, где проходит реконструкция бывшего кинотеатра «Беларусь» в торговый центр. 35-летний Вадим М. спрыгнул в траншею двухметровой глубины, и в это время прямо на него обвалился земляной пласт. Мужчину засыпало землей по горло, а буквально через несколько секунд на него рухнула еще одна «порция» песка.

Находившиеся на объекте рабочие сразу бросились откапывать товарища, но было поздно, — рассказал следователь прокуратуры Первомайского района Василий Парусов. — Из ямы мужчину достали уже мёртвым. Видимых повреждений на теле не обнаружено, предположительно, смерть наступила от сдавливания.

Погибший, кстати, не был официально оформлен в кооперативе «Родник», который является одним из субподрядчиков на объекте. По версии руководства кооператива, он просто пришел устраиваться на работу слесарем. Но некоторые обстоятельства, в частности, то, что Вадим М. в момент гибели был в спецодежде, наводят на мысль, что мужчина мог работать на стройке без оформления соответствующих документов. В любом случае, как рассказали в прокуратуре, нанимателю придется ответить за нарушение техники безопасности — вокруг котлована не было ни ограждения, ни необходимых по ТБ настилов.

2) 17 сентября в результате несчастного случая получил ожог левого глаза заливщик цветного литья Евгений Дектярюк. Он стал одним из тридцати пяти жителей республики, получивших тяжёлые травмы на рабочем месте в прошлом году.

Из объяснительной записки Евгения Дектярюка (с сохранением стиля и орфографии):

" Из спецодежды за два года мне было выдано два комплекта верхней одежды и две пары сапогов, последние развалились через три недели причём у половины цеха, о чём я неоднократно докладывал мастеру, а очки мне никем и никогда не выдавались" .

Из объяснительной начальника цеха В. П. Дёмина (с сохранением стиля и орфографии):

" Спецодежой и средствами индивидуальной защиты — очками — все заливщики, обрубщики в том числе и Дектярюк обеспечены и которые постоянно находятся, — висят на стене варганки (щиток, очки), это в пяти метрах от плаца цветного литья и почему он ими не пользовался незнаю (пренебрёг). Взрыв полукокеля мог произойти в следствии попадания воды, и как она туда попала тоже не понять (залили, вредительство)" .

Несчастный случай на производстве расследовали сотрудники Государственной инспекции труда в РБ и пришли к выводу, что в данном случае лицом, допустившим нарушения государственных требований, явился начальник начальник цеха № 11 Дёмин В. П., который не обеспечил заливщика средствами индивидуальной защиты (очками). За что и был подвергнут административному наказанию в размере пяти минимальных оплат труда.