Заключение. 
Политическое поле, политический капитал и политическая игра в социологии П. Бурдьё

Подводя итог работы, могу заключить, что социология политики Пьера Бурдье представляет собой самостоятельную социологическую дисциплину, в рамках которой изучается поле политики с точки зрения механизмов формирования политических представлений и мнений, распределения власти, позиций и политических сил.

Используя свой специфический подход к изучению предмета исследования, основанный на эмпирическом материале, Бурдье открыл и сформулировал закономерности развития многих явлений и процессов, присущих полю политики, которые можно проанализировать с помощью выработанного им категориально-понятийного аппарата. Концепции Пьера Бурдье присущи широкие междисциплинарные связи с другими отраслями обществознания и другими науками: его видение сочетает подходы и приёмы из области антропологии, истории, лингвистики, философии, эстетики и политических наук.

Тот факт, что 26 его монографий и десятки статей были переведены на все европейские языки, говорит об универсальном характере концепции французского социолога. Политические закономерности, открытые и сформулированные Бурдье могут быть перенесены и на поле политики нашей страны. Перевод его книг на русский язык подтверждает интерес к его работам, актуальность его взглядов в настоящее время.

Список литературы

• 1. Ашин Г. К., Кравченко С. А., Лозанский Э. Д. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. М., Экзамен, 2001. — Тема 6 — «Объединительные парадигмы: деятельные политические агенты в самоорганизующихся структурах»
• 2. Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994. — Лекции и беседы: «Ориентиры», «Социальное пространство и символическая власть», «Делегирование и политический фетишизм».
• 3. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // Альманах THESIS, весна 1993, т.1, вып.2
• 4. Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993
• 5. Бурдье П. Университетская докса и творчество: против схоластических делений // Socio-Logos'96. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Российской АН. М.: Socio-Logos, 1996
• 6. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М.: Аспект Пресс, 1995. — Рекомендуется глава 5, раздел 1 — «Конфликт и власть» и раздел 3 — «Политический конфликт»
• 7. Качанов Ю. Л. Практическая топология социальных групп // Socio-Logos'96. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Российской АН. М.: Socio-Logos'96, 1996