Синтагматическая лексикология. 
Стилистические особенности современного американского телеинтервью и его перевода на русский язык

Синтагматическая лексикология занимается совместной встречаемостью слов разных стилистических тональностей. В рамках нашего исследования здесь можно выявить две закономерности: употребление стилистически возвышенного слова в нейтральном контексте или, наоборот, употребление одного нейтрального или разговорного слова среди стилистически возвышенных. Например:

Anybody who wants to live normally is gonna face that and we have to mobilize to throw these guys out [10].

Перевод: Любой, кто хочет жить нормально, столкнется с этим, и мы должны мобилизоваться, чтобы избавиться от этих парней.

В данном предложении, глагол mobilize является единственным, относящимся к стилистически возвышенному уровню, поэтому он смещает внимание на себя, так как находится в окружении стилистически нейтральных и разговорных единиц: normally, gonna face, guys, throw out4 пометка formal в Cambridge Learner’s Dictionary.

gonna face — стяженная грамматическая форма свидетельствует о принадлежности к разговорному стилю речи.

guys — пометка informal в Cambridge Learner’s Dictionary.

to throw sb out — фразовый глагол, используются в английском языке, как правило, в повседневном общении, в противоположность латинским глаголам, принадлежащим к письменной речи [ru.wikipedia. org] Синонимы: remove, expel, dismiss + пометка B2 в Cambridge Learner’s Dictionary (Upper — Intermediate Level).

Обратный пример:

They are deliberately betraying our sacrifice by backing Nazis [10].

Перевод: Они сознательно предают нашу жертву, поддерживая нацистов.

В данном случае backing является единственным маркером разговорного стиля конструкция to do sth by backing sth — характерна для разговорной речи, в то время как все остальные: deliberately, to betray и sacrific deliberately — пометка B2 в Cambridge Learner’s Dictionary (Upper — Intermediate Level).

betray — B2.

sacrifice — в контексте слово использовано в значении what we gave up in favour of this, однако автор намеренно прибегает к использованию данного слова. Возможно влияние второго значения: the act of offering sth to a god, esp. an animal that has been killed in a special way. Пометка religious term в Oxford Advanced Learner’s Dictionary. относятся к минимальной или даже средней степени возвышенности.

Подобные случаи конфликтного смешения в тексте слов разных стилистических окрасок создают в целом негативный стилистический результат, своего рода стилистическую аномалию. Столкновение разнохарактерных слов формально свидетельствует о языковой некомпетентности говорящего, однако, в условиях телеинтервью это может быть вызвано как спонтанностью речи, так и намеренным смешением стилей с целью расставления смысловых акцентов в высказывании, выделения наиболее важной информации.

Подобные вкрапления стилистически сниженной лексики публичными людьми, политиками высокого эшелона часто свидетельствуют о стремлении говорящего быть «ближе к народу», показать, что он человек обычный, как все (американская концепция a simple message for simple people). В то же время в сочетании с формулами речевого этикета и стилистически возвышенной лексикой подобная коллоквилиальность не перерастает в обиходность, звучит оригинально и нешаблонно.

Однако полное сохранение в переводе сочетания лексики нейтральной со стилистически окрашенной является довольно трудным и часто вызывает проблемы у переводчиков. Зачастую это не представляется возможным из-за культурных различий, проявляющихся при описании и формировании картины мира, а также из-за отсутствия слов в обоих языках, которые бы обозначали одного и то же понятие и при этом имели бы идентичный эмоционально-экспрессивный и оценочный компоненты. В таких случаях, рекомендуется передавать значение того или иного понятия стилистически нейтральным словом: «backing» — «поддерживая», либо прибегать к такому переводческому приему как компенсация, например, заменяя другие изначально нейтральные элементы высказывания на стилистически окрашенные. Стоит также отметить, что сохранение всех разговорных элементов выказывания на английском языке не всегда необходимо при переводе на русский язык ввиду различия языковых стилей: если в английском языке допускается частое использование лексики с максимальной степенью сниженности, то для официально-делового стиля русского языка, наоборот, свойственно использование книжных слов и оборотов.