Заключение. 
Международные стандарты бухгалтерского учета

Суммируя превосходства МСФО, дозволено сказать, что для финансовых аналитиков и инвесторов это — понятность, сравнимость, прозрачность, надёжность, меньшие издержки по обзору отчётности; для компаний — меньшие издержки по привлечению капитала, одна система учёта, неимение необходимости согласовывать финансовую информацию, последовательность внутреннего и внешнего учёта; для аудиторов — единообразные правила бухучёта, вероятность участия в принятии эталонов, тренинги в глобальном масштабе; для национальных разработчиков эталонов — обмен навыком, основа для национальных эталонов, большее доверие к национальным эталонам, конвергенция эталонов; для прогрессирующих стран — снижение издержек по разработке национальных эталонов, привлечение инвесторов.

В завершение надо подметить, что в случае полного перехода России на МСФО не следует ждать, словно зарубежные инвестиции рекой хлынут в Россию. Впрочем, это будет значимым шагом в процессе построения взаимного доверия между Россией и интернациональным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет обозначать, что инвестиции станут менее опасными для инвесторов, а значит, больше недорогими. Видимо, что ни один национальный финансовый рынок не сумеет типично прогрессировать в отрыве от интернационального. По выводам первых 2-х лет преобразования теснее дозволено говорить об определённых как правильных итогах, так и о загвоздках перехода. Тем не менее, преобразование будет реально завершена лишь, когда весь бухгалтер будет мастерски обладать основами МСФО, а начальники компаний — подлинно заинтересованы в предоставлении подлинной и объективной информации. Это обозначает, что больше энергично должна вестись работа по возрастанию квалификации бухгалтеров.

Следует подчеркнуть, что преобразование бухгалтерского учёта должна осуществляться с учётом сложившихся национальных традиций, специфики экономического становления России, а не путём слепого копирования западного навыка. Следственно на данном этапе преобразования системы бухгалтерского учёта должно стать последовательное сглаживание несоответствий, что будет содействовать больше удачному движению русских компаний на рынки капитала. При этом, говоря о преобразовании нужно подчеркнуть, что механическое, без каких-нибудь изменений, принятие МСФО нереально. Чай, по сути, интернациональные эталоны — это соглашение между ведущими системами учёта в мире.

Вероятно, основный итог по первым выводам преобразования русской системы бухгалтерского учёта — присутствие определённых правильных итогов. Исключительно значимо, дабы преобразование продолжалась достигнутыми темпами и приобретала завершенный нрав.

Хочется верить, что русские предприятия будут разговаривать на одном языке с интернациональным бизнесом и рассматриваться на внешних рынках в качестве равноправных партнёров, что дозволит в полной мере применять широкие вероятности, предлагаемые интернациональными рынками капитала.

Таким образом, предстоит ещё много сделать для того, дабы Россия всецело перешла на интернациональную практику учёта. Главно, дабы надобность перехода была понята как на ярусе властей, так и среди бизнеса и бухгалтерского сообщества.