Заключение.
Классификация аудиторской деятельности
Услуги аудитора и их потребность появились в связи с обособлением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятием, кто вкладывает средства в его деятельность, а также государства как потребителя информации о результатах деятельности предприятий. Непосредственно верная информация позволяет повысить результативность функционирования рынка капитала и дает возможность оценивать… Читать ещё >
Заключение. Классификация аудиторской деятельности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В заключение хотелось бы отметить, что главной задачей, стоящие перед аудитом считается выражение мнения о правдивости финансовой или бухгалтерской отчетности исследуемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета. Нужно понимать, что аудит не замещает государственного контроля достоверности бухгалтерской отчетности, исполняемого согласно с законодательством Российской Федерации уполномоченными органами государственной власти.
Рассмотрев в нашей курсовой работе понятие, виды и классификацию аудита и аудиторской деятельности, можно сделать следующие выводы. Формирование аудита относится к периоду возникновения бухгалтерского учета как отрасли особых научных знаний. С современных позиций аудит связывают, прежде всего, с развитием акционерных обществ, когда собственность была отделена от власти и владельцы капитала стали нанимать для управления им специалистов. Акционеры, собственники, пайщики, а также кредиторы, лишены возможности самостоятельно убедиться в том, что все многочисленные операции предприятия, зачастую очень сложные, законны и правильно отражены в отчетности, так как обычно не имеют доступа к учетным записям, ни соответствующего опыта, и поэтому нуждаются в услугах аудиторов. Эти причины привели к возникновению общественной потребности в услугах независимых экспертов, имеющих соответствующие подготовку, квалификацию, опыт и разрешение на право оказания такого рода услуг.
Объективно востребованный аудит связан, прежде всего, с изменением собственно самой российской экономики, ее организационной структуры и хозяйственного устройства управления, а так же с дальнейшим развитием аудиторской деятельности во всем мировом сообществе, необходимостью учета тех изменений, которые принимают международные организации по аудиторскому делу. Во время проверки работы учетного аппарата предприятия следует выяснить: как распределяются обязанности между работниками бухгалтерии, обеспечены ли они инструктивными материалами и вычислительной техникой, настроенное на предприятии систематическое изучение ли нормативно правовых актов по вопросам организации бухгалтерского учета, составления отчетности, экономического контроля.
В нашей стране многие достойные коммерческие организации обязательно подтверждают свою отчетность заключением аудитора. В условиях рынка предприятия, кредитные учреждения, другие хозяйствующие субъекты вступают в договорные отношения по использованию имущества, денежных средств, проведению коммерческих операций и инвестиций. Надежность этих отношений должна подкрепляться возможностью для всех участников сделок получать и использовать финансовую информацию. Тем самым резко увеличивается доверие к себе со стороны вероятных пользователей отчетности — учредителей, инвесторов, кредиторов, банков, покупателей, поставщиков. Такое доверие для предприятия, несомненно, очень важно. Положительное мнение аудитора может способствовать росту доверия к бухгалтерской отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности исследуемого лица в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица.
Услуги аудитора и их потребность появились в связи с обособлением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением предприятием, кто вкладывает средства в его деятельность, а также государства как потребителя информации о результатах деятельности предприятий. Непосредственно верная информация позволяет повысить результативность функционирования рынка капитала и дает возможность оценивать и прогнозировать последствия принятия экономических проблем. Подольский В. И., Поляк Г. Б. Аудит: учебник для вузов. М: ЮНИТИ, 2006.