Природный газ. 
Размышления о некоторых проблемах энергетики

Говоря об использовании природного газа, позволю себе высказать крамольную мысль о необходимости прекратить в нашей стране ориентироваться на использование природного газа как основного топлива в электроэнергетике. В электроэнергетике должна быть разработана и осуществляться государственная программа перехода электроэнергетики прежде всего на уголь и другие сравнительно малоценные первичные источники энергии — отходы от газонефтепереработки, сланцы, бытовые отходы, топливо с выработанных и малодебитных месторождений, попутные газы при нефтедобыче и т. п.

При обсуждении разумного использования природного газа в энергетике речь должна идти не только о повышении эффективности его использования, но и о поиске новых его технико-экономически оправданных источников.

Что касается первого, то здесь необходимо прежде всего снова упомянуть о все более внедряемых парогазовых установках. Примером второго, как уже сказано выше, упомянем большое число малодебитных и выработанных неиспользуемых газовых месторождений.

Чрезмерная привлекательность природного газа для потребителей при убыточности его поставок на внутренний рынок по действующим ценам создает растущую напряженность баланса газа. Поскольку он обеспечивает почти половину внутреннего потребления энергоресурсов (в Европейской части — свыше двух третьих) дефицит газа означает прямую угрозу энергетической безопасности страны.

В 2000 году на ТЭС холдинга РАО «ЕЭС России» было использовано 243,2 млн т.у.т, в том числе доля газа составила 64%, угля — 30% и мазута — 5%. Но уже в 2001 году доля газа возросла до 66%. а угля снизилась до 28,4%. Это в целом по стране. В Европейской же части вместе с Уралом доля природного газа в топливном балансе ТЭС превышает 80%. Такое положение с позиций энергетической безопасности и эффективности использования природного газа не может считаться нормальным и должно быть поправлено.

Из этого анализа ясно, что для выбранного малого месторождения его освоение представляется весьма перспективным и вполне технико-экономически оправданным. Таких, часто абсолютно неперспективных с точки зрения того или иного газового монополиста, месторождений много, однако в интересах страны они должны осваиваться.

Весьма эффективным может быть и более широкое применение природного газа, например, пропан-бутановых его фракций в транспортных, прежде всего автомобильных двигателях. Крайне важным для всей проблематики использования природного газа является для нашей страны задача широкого освоения технологий ожижения природного газа, что, в частности, может решить ряд кардинальных вопросов транспортировки газа в весьма перспективных экспортных направлениях.

Использование в энергетике жидких углеводородов, полученных при переработке нефти, связано прежде всего с потребностями транспорта. Полученные при глубокой переработке нефти бензин и дизельное топливо являются таким топливом. Структура расходуемого на ТЭС топлива изменяется в сторону уменьшения доли мазута до 3−4% к 2020;2025 годам, что корреспондирует с увеличением глубины переработки нефти.

Нефть, как и природный газ, является топливом, проблемы технико-экономической обоснованности добычи и использования которого являются жизненно важными для страны вопросами самого ближайшего будущего. Так, например, для нашей страны, по некоторым данным, обеспеченность разведанными запасами сегодняшних уровней добычи составляет по нефти лишь несколько больше чем на 20 лет, по газу — на 90 лет, тогда как по углю и природному урану многие сотни лет.

Помимо интенсификации разведки месторождений нефти, так же как природного газа, следует обратить большое внимание на освоение малодебитных нефтеместорождений и разработку технологий, позволяющих достаточно эффективно осуществлять нефтедобычу на ранее выработанных месторождениях.

Уголь, как уже отмечалось выше, должен быть основным видом органического топлива для крупной энергетики. Однако не имеющий аналогов в мире перекос цен на взаимозаменяемые энергоносители — газ, уголь и мазут — искажает мотивации потребителей, ориентируя их на завышенный спрос на природный газ.

Говоря об использовании угля, запасы которого у нас в стране исключительно велики, следует обратить особое внимание на наблюдаемое за последние 10−20 лет практически полное прекращение фундаментальных исследований и новых технологических разработок по эффективному использованию угля в энергетике. Здесь и работа по эффективному, экологически чистому сжиганию угля, энергетическому его использованию, переработке угля для получения синтетического жидкого и газообразного топлива, его обогащению вплоть до брикетирования, решение сопутствующих экологических проблем его широкого применения.

Нам представляются необходимыми решительные меры перевода тепловой электроэнергетики с преимущественной ориентировки на природный газ, на уголь. В этом отношении кардинальным фактором является правильная инвестиционная политика.

Не могу не согласиться, что аккумуляция собственных и привлечение внешних инвестиций в топливно-энергетические отрасли невозможны без радикального изменения ценовой политики. Речь идет не о ценах нефти и нефтепродуктов (они адекватны сложившимся правилам рынка) и не о ценах угля — они выйдут на разумные уровни при развитии рыночных отношений. Ценовую политику нужно в корне менять в естественных монополиях — газовой отрасли, дающей почти половину приходного топливно-энергетического баланса, и в электроэнергетике и теплоснабжении, на которые приходится 60% его расходной части.