Экономическое обоснование проекта

При проектировании систем электроснабжения сельских районов и в процессе их эксплуатации постоянно решают задачи выбора наиболее целесообразного варианта, т. е. с лучшими технико-экономическими показателями. К таким задачам относят выбор сечений проводов, мощностей трансформаторов подстанций, оптимального варианта развития сетей, мероприятий по снижению потерь электрической энергии, повышению надежности электроснабжения.

В данном проекте рассчитываются экономические показатели строительства подстанции «Колмаково» напряжением на 35/10 кВ с дмумя трансформаторами.

Общие положения

В связи с переходом отдельных производственных площадок из 3 категории во 2, а порой и в 1 возврасла необходимость в более качественном и надежном электроснабжении. На данном этапе работы подстанция 35/10 кВ «Колмаково» перегружена в результате чего возникла необходимость в её реконструкции. В результате реконструкции подстанции возрастает надежность электрооборудования, а увеличение мощности подстанции дает перспективы предприятиям дальнейшему росту и развитию.

При определении капитальных вложений учитывают следующие составляющие:

К= К_см+ К_об+ К_пр+ К_обор (10.1).

где: К_см— капитальные вложения на строительно-монтажные работы;

К_об— стоимость оборудования, транспортных средств, инвентаря;

К_пр— затраты на проектно-изыскательские и подготовительные работы;

К_обор— затраты на создание оборотных средств;

В связи с тем, что на нашем этапе, то есть на этапе дипломного проектирования, все составляющие данного уравнения предусмотреть очень сложно, поэтому мы затраты на проектно-изыскательские и подготовительные работы примем в размере 5% от стоимости оборудования, а затраты на создание оборотных средств не будем учитывать вовсе.

Методика комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса, рекомендует при выборе оптимального варианта кроме приведенных затрат учитывать также сопутствующие экономические эффекты, в качестве которых можно принимать ущербы от снижения надежности электроснабжения и качества электроэнергии, расход металла, удобство эксплуатации, экологические и социальные факторы. Во многих случаях указанные факторы по своей значимости не уступают основным экономическим показателям. Так, например, такие показатели, как качество электрической энергии и надежность электроснабжения, даже находясь в допустимых нормативных границах, все же для различных вариантов неодинаковы.

Величина ущерба от перерыва электроснабжения рассчитывается в двух случаях:

• 1. При разработке специальных технических и организационных мероприятий по повышению надежности электроснабжения потребителей.
• 2. При технико-экономическом сравнении вариантов схем электроснабжения с различной степенью надежности.

При возникновении аварии или других критических ситуаций на ПС ее потребители смогут получать электроэнергию от подстанции «Минусинская-Городская», поэтому при технико-экономическом обосновании реконструкции подстанции принимаем, что степень надежности остается неизменной. Для упрощения расчетов годовых приведенных затрат ущербом от перерыва в электроснабжении пренебрегаем.