Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Экономическая характеристика ООО «Верховскагро»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По данным таблицы 1 — можно сделать выводы о том, что выручка от реализации продукции увеличилась на 10,7%, и составила в отчётном году 35 607 тыс. руб., что может быть связано с улучшением качества продукции и увеличения цен на неё в связи с ростом себестоимости продукции. Увеличился объём производства зерна — на 22,3%, и составило 50 448 ц, изменение данного показателя может быть связано… Читать ещё >

Экономическая характеристика ООО «Верховскагро» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Анализ производственной деятельности предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «Верховскагро» Верховского района Орловской области расположено по адресу Россия, 303 720, Орловская область, Верховский р-н, пос. Верховье пер. СХТ д. 2. Предприятие зарегистрировано 20 июня 2007 года регистратором Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Орловской области, и ей присвоен основной государственный регистрационный номер предприятия (ОГРН)-2 095 745 018 202. Генеральным директором организации является Козлов В. И. (Приложение 1).

Основное производственное направления хозяйства:

  • 1) Выращивание зерновых и зернобобовых культур;
  • 2)Предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур;
  • 3) Разведение крупного рогатого скота

Таблица 1 — Анализ показателей размера организации.

Показатели.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Среднегодовой темп роста, %.

Объемы производства основных видов продукции, ц:

— зерна.

122,3.

— молоко.

;

;

Стоимость проданной продукции (работ, услуг), тыс. руб.

110,7.

Площадь с/х угодий, га,.

97,7.

в том числе: пашни, га.

97,7.

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.,.

115,3.

Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб.

9837,5.

109,2.

Наличие техники, физ. ед.:

— тракторов.

— комбайнов.

94,4.

— грузовых автомобилей.

Энергетические мощности, л. с.

98,4.

Среднегодовая численность работников, чел.,.

43,5.

в том числе занятых в с/х производстве, чел.

Поголовье животных, усл. гол.

332,64.

308,88.

51,48.

39,3.

По данным таблицы 1 — можно сделать выводы о том, что выручка от реализации продукции увеличилась на 10,7%, и составила в отчётном году 35 607 тыс. руб., что может быть связано с улучшением качества продукции и увеличения цен на неё в связи с ростом себестоимости продукции. Увеличился объём производства зерна — на 22,3%, и составило 50 448 ц, изменение данного показателя может быть связано с улучшением структуры посевов. Среднегодовая стоимость имущества предприятия возросло на 9,2%, что связано с увеличением объемов производства. Среднегодовая численность работников резко уменьшилось — на 56,5% и составила в 2014 г. 37 человек, снижение данного показателя произошло за счёт сокращения численности работников организации по какими-либо причинами. Поголовье животных в 2014 г. по сравнению с показателем 2012 и 2013 гг. резко уменьшилось на 60,7%. Данный показатель уменьшился за счёт падежа и убоя животных. Среднегодовая стоимость основных фондов в 2014 г. увеличилась на 15,3% и составляет 15 611 тыс. руб., так как предприятие развивается и осваивает всё новые мощности. Наличие тракторов уменьшилось на 20% в 2014 г., и составило 16 штук. Это вызвано тем, что трактора предприятия ООО «Верховскагро» пришли в негодность и не подлежат ремонту.

Таблица 2 — Структура выручки от реализации продукции ООО «Верховскагро».

Виды продукции и отрасли.

Годы.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Тыс. руб.

%.

тыс. руб.

%.

тыс. руб.

%.

Зерновые и зернобобовые.

60,6.

50,9.

88,7.

Рапс.

8,6.

3,0.

8,8.

Итого продукция растениеводства.

69,1.

53,9.

97,5.

КРС.

6,2.

24,7.

2,2.

Молоко.

20,6.

18,4.

;

;

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде.

0,5.

0,1.

;

;

Итого продукция животноводства.

27,3.

43,2.

2,2.

Прочая продукция, работы и услуги.

3,5.

2,9.

0,3.

Всего по организации.

Проанализировав данные таблицы 2 — Структура выручки от реализации продукции, следует отметить, что наибольший удельный вес в 2014 г. в структуре товарной продукции приходится на реализацию продукции растениеводства, а именно зерна, что составляет 88,7%. Данный показатель больше показателя 2013 г., который составил 50,9%, эти увеличения произошли на фоне увеличения объема реализации продукции растениеводства. Удельный вес продукции животноводства в 2014 г. снизился на 97,8%. Снижение данного показателя произошло за счёт падежа и убоя животных. Коэффициент специализации в 2012 г. составляет 0,3134, в 2013 г.-0,3294, а в 2014 г.-0,1738. Следовательно, специализация рассматриваемого предприятия слабая.

Таблица 3 — Факторный анализ производства продукции животноводства.

Продукция животновод-ства.

Поголовье, гол.

Продуктивность, ц/гол.

Валовая продукция, ц (гол.).

Отклонения.

2013 г.

2014 г.

2013 г.

2014 г.

2013 г.

2014 г.

Всего, ц (гол.).

За счет.

поголовья.

продуктивности.

Основного стада молочного скота:

;

27,1.

;

;

;

;

;

Молоко.

Прирост живой массы КРС.

2,1.

0,8.

— 1,3.

— 294.

— 101,4.

Что бы рассчитать продуктивность (Пр) воспользуемся следующей формулой :

Пр = ВП / П, (1).

где, ВП — валовая продукция, ц/гол; П — поголовье, гол Валовую продукцию (ВП) животноводства можно рассчитать по следующей формуле:

ВП = П * Пр (2).

где, П — поголовье, гол; Прпродуктивность ц/гол Способами детерминированного факторного анализа определим размер влияния факторов на изменение результативного показателя.

Метод абсолютных разниц приведем на примере прироста живой массы КРС.

  • ?ВПП = (Потч — Пбаз) * Прбаз = (78 — 218) * 2,1 = - 294 ц/гол
  • ?ВСПр = Потч (Протч — Прбаз) = 78 * (0,8 — 2,1) = -101,4 ц/гол

Таким образом, из данных таблицы 3 видно, что сокращения поголовья прироста живой массы произошло за счет сокращения поголовья на — 294 ц/гол., а также за счет сокращения продуктивности на — 101,4 ц/гол.

Таблица 4- Исходные данные для факторного анализа стоимости валовой продукции.

Показатели.

2013 г.

2014 г.

Абсолютное отклонение.

Относитель-ное откло-нение, %.

Валовая продукция, тыс. руб.

128,2.

Среднегодовая численность, чел.

— 14.

72,5.

Отработано работниками всего:

  • -Человеко-дней
  • -Человеко-часов

Отработано в среднем за год 1 работником, дней.

  • 16 000
  • 128 000
  • 314
  • 12 000
  • 92 000
  • 324
  • -4000
  • -36 000
  • 10
  • 75
  • 71,9
  • 103,2

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

6,2.

8,8.

2,6.

141,9.

Среднечасовая выработка 1 работника, руб.

5,5.

9,1.

3,6.

165,5.

Для расчета валовой продукции (ВП), воспользуемся следующей формулой:

ВП = ЧР*Д*П*ЧВ, (3).

где, ЧР — численность работников, Дколичество дней, Ппродуктивность рабочего дня, ЧВчасовая выработка Проведем факторный анализ способом цепных подстановок :

ВПусл1 = ЧРотч * Дбаз * Пбаз * ЧВбаз = 37*16*6,2*5,5 = 20 187,2 тыс. руб.

ВПусл2 = ЧРотч * Дотч * Пбаз * ЧВбаз = 37*12*6,2*9,1 = 25 050,5 тыс. руб.

ВПусл3 = ЧРотч * Дотч * Потч * ЧВбаз = 37*12*8,8*5,5 = 21 489,6 тыс. руб.

  • ?ВПЧр = ВПусл1 — ВПбаз = 20 187,2−27 777 = -7589,8 тыс. руб.
  • ?ВПД = ВПусл1 — ВПусл2 = 25 050,5 — 20 187,2 = 4863,3 тыс. руб.
  • ?ВПП = ВПусл3 — ВПусл2 = 21 489,6−25 050,5 = -3560,9 тыс. руб.
  • ?ВПЧр = ВПотч — ВПусл3 = 35 607 — 21 489,6 = 14 117,4

Таким образом, из данной таблицы 5 видно, что валовая продукция в 2014 году увеличилась и составила 35 607 тыс. руб. среднегодовая численность работников уменьшилась на 14 человек. Среднегодовая выработка 1 работника увеличилась на 3,6%.

Таблица 5 — Факторный анализ себестоимости продукции растениеводства.

Виды продукции.

Урожайность на ц/га.

Затраты на 1га, руб.

Себестоимость 1 ц, руб.

Отклонение себестоимости.

Отчный.

Возможный.

Отчетный.

Возможный.

Отчетный.

Возожный.

Условный.

Всего.

за счет изменения:

Площади.

Урожайности.

Зерно.

25,4.

31,9.

389,8.

376,2.

310,4.

— 13,6.

79,4.

— 79,4.

Факторный анализ себестоимости зерна, проведём методом цепных подстановок.

руб.

руб.

руб.

руб.

Таким образом, по данным таблицы можно сделать вывод о том, что снижение себестоимости зерна произошло за счёт увеличения урожайности на 6,5 ц/га, что привело к экономии на 79,5 руб. В следствии увеличения затрат на 2100 руб., произошло увеличение себестоимости на 79,5 руб.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой