Экономическая характеристика ООО «Верховскагро»
По данным таблицы 1 — можно сделать выводы о том, что выручка от реализации продукции увеличилась на 10,7%, и составила в отчётном году 35 607 тыс. руб., что может быть связано с улучшением качества продукции и увеличения цен на неё в связи с ростом себестоимости продукции. Увеличился объём производства зерна — на 22,3%, и составило 50 448 ц, изменение данного показателя может быть связано… Читать ещё >
Экономическая характеристика ООО «Верховскагро» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ производственной деятельности предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Верховскагро» Верховского района Орловской области расположено по адресу Россия, 303 720, Орловская область, Верховский р-н, пос. Верховье пер. СХТ д. 2. Предприятие зарегистрировано 20 июня 2007 года регистратором Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Орловской области, и ей присвоен основной государственный регистрационный номер предприятия (ОГРН)-2 095 745 018 202. Генеральным директором организации является Козлов В. И. (Приложение 1).
Основное производственное направления хозяйства:
- 1) Выращивание зерновых и зернобобовых культур;
- 2)Предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур;
- 3) Разведение крупного рогатого скота
Таблица 1 — Анализ показателей размера организации.
Показатели. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | Среднегодовой темп роста, %. |
Объемы производства основных видов продукции, ц: — зерна. | 122,3. | |||
— молоко. | ; | ; | ||
Стоимость проданной продукции (работ, услуг), тыс. руб. | 110,7. | |||
Площадь с/х угодий, га,. | 97,7. | |||
в том числе: пашни, га. | 97,7. | |||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.,. | 115,3. | |||
Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. | 9837,5. | 109,2. | ||
Наличие техники, физ. ед.: — тракторов. | ||||
— комбайнов. | 94,4. | |||
— грузовых автомобилей. | ||||
Энергетические мощности, л. с. | 98,4. | |||
Среднегодовая численность работников, чел.,. | 43,5. | |||
в том числе занятых в с/х производстве, чел. | ||||
Поголовье животных, усл. гол. | 332,64. | 308,88. | 51,48. | 39,3. |
По данным таблицы 1 — можно сделать выводы о том, что выручка от реализации продукции увеличилась на 10,7%, и составила в отчётном году 35 607 тыс. руб., что может быть связано с улучшением качества продукции и увеличения цен на неё в связи с ростом себестоимости продукции. Увеличился объём производства зерна — на 22,3%, и составило 50 448 ц, изменение данного показателя может быть связано с улучшением структуры посевов. Среднегодовая стоимость имущества предприятия возросло на 9,2%, что связано с увеличением объемов производства. Среднегодовая численность работников резко уменьшилось — на 56,5% и составила в 2014 г. 37 человек, снижение данного показателя произошло за счёт сокращения численности работников организации по какими-либо причинами. Поголовье животных в 2014 г. по сравнению с показателем 2012 и 2013 гг. резко уменьшилось на 60,7%. Данный показатель уменьшился за счёт падежа и убоя животных. Среднегодовая стоимость основных фондов в 2014 г. увеличилась на 15,3% и составляет 15 611 тыс. руб., так как предприятие развивается и осваивает всё новые мощности. Наличие тракторов уменьшилось на 20% в 2014 г., и составило 16 штук. Это вызвано тем, что трактора предприятия ООО «Верховскагро» пришли в негодность и не подлежат ремонту.
Таблица 2 — Структура выручки от реализации продукции ООО «Верховскагро».
Виды продукции и отрасли. | Годы. | |||||
2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | ||||
Тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | |
Зерновые и зернобобовые. | 60,6. | 50,9. | 88,7. | |||
Рапс. | 8,6. | 3,0. | 8,8. | |||
Итого продукция растениеводства. | 69,1. | 53,9. | 97,5. | |||
КРС. | 6,2. | 24,7. | 2,2. | |||
Молоко. | 20,6. | 18,4. | ; | ; | ||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. | 0,5. | 0,1. | ; | ; | ||
Итого продукция животноводства. | 27,3. | 43,2. | 2,2. | |||
Прочая продукция, работы и услуги. | 3,5. | 2,9. | 0,3. | |||
Всего по организации. |
Проанализировав данные таблицы 2 — Структура выручки от реализации продукции, следует отметить, что наибольший удельный вес в 2014 г. в структуре товарной продукции приходится на реализацию продукции растениеводства, а именно зерна, что составляет 88,7%. Данный показатель больше показателя 2013 г., который составил 50,9%, эти увеличения произошли на фоне увеличения объема реализации продукции растениеводства. Удельный вес продукции животноводства в 2014 г. снизился на 97,8%. Снижение данного показателя произошло за счёт падежа и убоя животных. Коэффициент специализации в 2012 г. составляет 0,3134, в 2013 г.-0,3294, а в 2014 г.-0,1738. Следовательно, специализация рассматриваемого предприятия слабая.
Таблица 3 — Факторный анализ производства продукции животноводства.
Продукция животновод-ства. | Поголовье, гол. | Продуктивность, ц/гол. | Валовая продукция, ц (гол.). | Отклонения. | |||||
2013 г. | 2014 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2013 г. | 2014 г. | Всего, ц (гол.). | За счет. | ||
поголовья. | продуктивности. | ||||||||
Основного стада молочного скота: | ; | 27,1. | ; | ; | ; | ; | ; | ||
Молоко. | |||||||||
Прирост живой массы КРС. | 2,1. | 0,8. | — 1,3. | — 294. | — 101,4. |
Что бы рассчитать продуктивность (Пр) воспользуемся следующей формулой :
Пр = ВП / П, (1).
где, ВП — валовая продукция, ц/гол; П — поголовье, гол Валовую продукцию (ВП) животноводства можно рассчитать по следующей формуле:
ВП = П * Пр (2).
где, П — поголовье, гол; Прпродуктивность ц/гол Способами детерминированного факторного анализа определим размер влияния факторов на изменение результативного показателя.
Метод абсолютных разниц приведем на примере прироста живой массы КРС.
- ?ВПП = (Потч — Пбаз) * Прбаз = (78 — 218) * 2,1 = - 294 ц/гол
- ?ВСПр = Потч (Протч — Прбаз) = 78 * (0,8 — 2,1) = -101,4 ц/гол
Таким образом, из данных таблицы 3 видно, что сокращения поголовья прироста живой массы произошло за счет сокращения поголовья на — 294 ц/гол., а также за счет сокращения продуктивности на — 101,4 ц/гол.
Таблица 4- Исходные данные для факторного анализа стоимости валовой продукции.
Показатели. | 2013 г. | 2014 г. | Абсолютное отклонение. | Относитель-ное откло-нение, %. |
Валовая продукция, тыс. руб. | 128,2. | |||
Среднегодовая численность, чел. | — 14. | 72,5. | ||
Отработано работниками всего:
Отработано в среднем за год 1 работником, дней. |
|
|
|
|
Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 6,2. | 8,8. | 2,6. | 141,9. |
Среднечасовая выработка 1 работника, руб. | 5,5. | 9,1. | 3,6. | 165,5. |
Для расчета валовой продукции (ВП), воспользуемся следующей формулой:
ВП = ЧР*Д*П*ЧВ, (3).
где, ЧР — численность работников, Дколичество дней, Ппродуктивность рабочего дня, ЧВчасовая выработка Проведем факторный анализ способом цепных подстановок :
ВПусл1 = ЧРотч * Дбаз * Пбаз * ЧВбаз = 37*16*6,2*5,5 = 20 187,2 тыс. руб.
ВПусл2 = ЧРотч * Дотч * Пбаз * ЧВбаз = 37*12*6,2*9,1 = 25 050,5 тыс. руб.
ВПусл3 = ЧРотч * Дотч * Потч * ЧВбаз = 37*12*8,8*5,5 = 21 489,6 тыс. руб.
- ?ВПЧр = ВПусл1 — ВПбаз = 20 187,2−27 777 = -7589,8 тыс. руб.
- ?ВПД = ВПусл1 — ВПусл2 = 25 050,5 — 20 187,2 = 4863,3 тыс. руб.
- ?ВПП = ВПусл3 — ВПусл2 = 21 489,6−25 050,5 = -3560,9 тыс. руб.
- ?ВПЧр = ВПотч — ВПусл3 = 35 607 — 21 489,6 = 14 117,4
Таким образом, из данной таблицы 5 видно, что валовая продукция в 2014 году увеличилась и составила 35 607 тыс. руб. среднегодовая численность работников уменьшилась на 14 человек. Среднегодовая выработка 1 работника увеличилась на 3,6%.
Таблица 5 — Факторный анализ себестоимости продукции растениеводства.
Виды продукции. | Урожайность на ц/га. | Затраты на 1га, руб. | Себестоимость 1 ц, руб. | Отклонение себестоимости. | ||||||
Отчный. | Возможный. | Отчетный. | Возможный. | Отчетный. | Возожный. | Условный. | Всего. | за счет изменения: | ||
Площади. | Урожайности. | |||||||||
Зерно. | 25,4. | 31,9. | 389,8. | 376,2. | 310,4. | — 13,6. | 79,4. | — 79,4. |
Факторный анализ себестоимости зерна, проведём методом цепных подстановок.
руб.
руб.
руб.
руб.
Таким образом, по данным таблицы можно сделать вывод о том, что снижение себестоимости зерна произошло за счёт увеличения урожайности на 6,5 ц/га, что привело к экономии на 79,5 руб. В следствии увеличения затрат на 2100 руб., произошло увеличение себестоимости на 79,5 руб.