Анализ имущественного положения и источников финансирования предприятия

Анализ проводится в следующей последовательности:

Вертикальный анализ — представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источник покрытия. Таким образом, выделяются две основные черты вертикального анализа:

переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и др. характеристик;

относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополнятся относительными темпами роста (снижения). Степень агрегирования показателей определяется визуально. Берутся базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также и прогнозировать их значение.

Горизонтальный и вертикальный анализы взаимодополняют один другой. Поэтому строятся аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Таблица 1 — Анализ динамики и структуры имущества предприятия.

Вывод: анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что внеоборотные активы в отчётном году увеличились на 81 994 тыс. руб. Это увеличение произошло за счёт увеличения доходных вложений в материальные ценности на 86 554 тыс. руб. оборотные активы на 213 565 тыс. руб. за счёт увеличения дебиторской задолженности на 249 477 тыс. руб. и финансовых вложений на 847 тыс. руб. Сделав анализ динамики и структуры имущества предприятия, можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия улучшилось.

Таблица 2 — Анализ динамики и структуры пассивов.

Вывод: рассчитав данную таблицу можно сделать вывод, что в отчётном году увеличились показатели: капитал и резервы на 217 914 тыс. руб, краткосрочные обязательства на 160 952 тыс. руб, за счёт кредитов и займов, которые увеличились на 218 103 тыс. руб. Также в отчётном году уменьшился показатель долгосрочные обязательства на 83 307 тыс. руб, т.к. уменьшился показатель займы и кредиты на 83 307 тыс. руб. В целом можно предположить, что предприятие работало эффективно.

Таблица 3 — Анализ состава и структуры оборотных активов.

Вывод: рассчитав данную таблицу можно сделать вывод, что в отчётном году уменьшились показатели: запасы на 22 343 тыс. руб., НДС по приобретённым материалам на 8860 тыс. руб., денежные средства на 3835 тыс. руб., прочие оборотные активы на 27 тыс. руб. Также в отчётном году увеличились показатели: дебиторская задолженность на 249 477 тыс. руб., итого оборотные активы на 214 412 тыс. руб. По анализу состава и структуры оборотных активов можно сказать, что предприятие работало не эффективно.

Таблица 4 — Анализ чистых активов предприятия (тыс. руб.).

Вывод: анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что в отчётном году активы увеличились на 295 559 тыс. руб., за счёт увеличения доходных вложений в материальные ценности на 86 554 тыс. руб., за счёт увеличения дебиторской задолженности на 249 477 тыс. руб., за счёт активов принимаемых к учёту на 291 255 тыс. руб. В отчётном году также увеличился показатель пассивы на 295 559 тыс. руб., за счёт краткосрочных обязательств по займам и кредитом и стоимости чистых активов акционерного общества. Также уменьшились в отчётном году: основные средства на 4560 тыс. руб., запасы на 22 343 тыс. руб, денежные средства на 3835 тыс. руб., долгосрочные обязательства на 83 307 тыс. руб., кредиторская задолженность на 60 214 тыс. руб. В целом предприятие работало с убыткам, так как большинство показателей в отчётном году уменьшились.