Анализ и оценка деятельности организации

Анализ основных средств

ООО «Ливадийский РСЗ» для обеспечения своей деятельности располагает средствами труда, составляющими их материально-техническую базу. Бухгалтерский учет основных средств регламентируется ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н.

Данные о наличие, износе и использовании основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала организации.

Анализ движения основных средств проводится на основе следующих показателей: коэффициент ввода основных средств, выбытия, обновления, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности, износа, замены.

Таблица 5.1.1 — Динамика наличия и движения основных средств.

И таблицы видно, что стоимость основных средств выросла 50 944 руб., что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования, и приобретения земельного участка. Степень обновления основных фондов снизилась на 0,2% и составила 38,7% в прошлом году и 38,5% в отчетном. Выбытие основных средств было не значительным, и произошла по статье производственный и хозяйственный инвентарь, доля выбытия составила 0,03%.

Уровень пророста так же снизился на 0,5%, в прошлом году доля поступивших основных средств составила 63,1%. В отчетном году поступило 62,6% основных средств.

На предприятии наблюдается тенденция снижения изнашиваемости основных средств. Выполненные расчеты свидетельствуют о хорошем состояние основных средств, так как коэффициент износа снизился на 20,3%, а коэффициент годности вырос 20,3%.

Таблица 5.1.2 — Динамика изменения фондоотдачи, фондоемкости продукции.

Из данных таблицы 5.1.2 видно, что фондоотдача ОС упала на 0,07 руб., т. е. на 1 руб. ОС в 2013 г. приходится 1,07 руб. продукции вместо 1,14 руб. в 2012 г.

Фондоемкость напротив выросла на 0,07 руб., таким образом на 1 руб. готовой продукции в 2013 г. приходится 0,94 руб. ОС.

В целом ситуацию можно назвать удовлетворительной так как, снижение фондоотдачи произошло как результат ввода новой техники, стоимость которой на единицу продукции хотя и выше, но эксплуатационные расходы — значительно ниже, так что в целом такая техника эффективнее старой. В данном случае падение фондоотдачи объективно оправдано и не свидетельствует о неэффективности приобретения техники.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств проводится анализ фондорентабельности.

Таблица 5.1.3-Анализ фондорентабельности.

Показатель фондорентабельности в период 2012;2013 гг. вырос на 1,1%, что в свою очередь является показателем более эффективного использования основных фондов.

Рентабельность продаж в отчётном году по сравнению с базисным увеличилась на 0,011%, что говорит об увеличение доли прибыли в каждом заработанном рубле.

Можно сделать вывод, что мероприятия по увеличению основных средств прошли благополучно и оказали положительный эффект для предприятия.