Поле опасностей.
Оценка ущерба здоровью, обусловленного неблагоприятными условиями жизненного пространства
В настоящее время комплексная оценка реальных ситуаций с использованием модельных представлений о причинноследственном поле опасностей, действующих на промышленном предприятии, в техносферном регионе и т. п., проводится редко из-за отсутствия теоретических и практических разработок в этой области знания. Это задача ближайшего будущего, входящая в комплекс научных исследований в области… Читать ещё >
Поле опасностей. Оценка ущерба здоровью, обусловленного неблагоприятными условиями жизненного пространства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Современный мир опасностей (ноксосфера) обширен и весьма значителен. Как правило, в производственных, городских или бытовых условиях на человека воздействуют одновременно несколько негативных факторов. Такой комплекс факторов, одновременно действующих на конкретный объект защиты, зависит от текущего состояния совокупности источников опасности около объекта. Совокупность источников образует около защищаемого объекта так называемое поле опасностей.
Поле опасностей, действующих на объект защиты, можно представить в виде совокупности факторов первого, второго, третьего и иных кругов, расположенных вокруг защищаемого объекта. Считается, что основное влияние на объект защиты (человека) оказывают факторы первого круга. Факторы второго круга влияют в основном на другие объекты защиты (здания и сооружения, промышленные территории и т. п.). Опасности третьего круга оказывают всеобщее влияние на население регионов и крупных городов, континентов и все население Земли. Опасности второго и третьего круга опосредованно могут воздействовать на каждого человека, усиливая влияние первого круга опасностей. Характерное построение причинно-следственного поля опасностей, действующих на человека в современной техносфере, показано на рис. 2.6.
Рис. 2.6 Схематическое изображение причинно-следственного поля опасностей, в котором находится организм человека (Ч)
действующих на человека, входят:
- · опасности, связанные с климатическими и погодными изменениями в атмосфере и гидросфере;
- · опасности, возникающие из-за отсутствия нормативных условий деятельности по освещенности, по содержанию вредных примесей, по электромагнитному и радиационному излучениям и т. п.;
- · опасности, возникающие в селитебных зонах и на объектах экономики при реализации технологических процессов и эксплуатации технических средств как за счет несовершенства техники, так и за счет ее нерегламентированного использования операторами технических систем и населением в быту;
- · чрезвычайными опасностями, возникающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики;
- · опасности, возникающие из-за недостаточной подготовки работающих и населения по безопасности жизнедеятельности.
Основные причины возникновения опасностей второго круга (2), характерных для урбанизированных территорий, обусловлены наличием и нерациональным обращением отходов производства и быта; чрезвычайными опасностями, возникающими при стихийных явлениях и техногенных авариях, в селитебных зонах и на объектах экономики; недостаточным вниманием руководителей производства к вопросам безопасности проведения работ и т. п. Это создает условия для неправильной организации рабочих мест, нарушения условий труда, для загрязнения воды, продуктов питания и т. п.
Опасности третьего круга (3) — опасности межрегионального и глобального влияния — не всегда выражены достаточно четко. Однако перечень некоторых из них может быть сформулирован. К ним прежде всего следует отнести отсутствие необходимых знаний и навыков у разработчиков при проектировании технологических процессов, технических систем, зданий и сооружений; отсутствие эффективной государственной системы руководства вопросами безопасности в масштабах отрасли экономики или всей страны; недостаточное развитие системы подготовки научных и руководящих кадров в области безопасности жизнедеятельности и защиты окружающей среды.
Разделение ноксосферы на отдельные круги опасностей является достаточно условным, но весьма важным при анализе причин негативного влияния опасностей на людей. При анализе ситуации нужно руководствоваться следующим: пренебрежение требованиями безопасности в первом круге опасностей сопровождается, как правило, травмами, отравлениями или заболеваниями человека или небольших групп людей; пренебрежение требованиями безопасности во втором круге опасностей, как правило, отдаляет по времени негативные последствия, но увеличивает масштабы их воздействия на людей (массовые отравления при загрязнении биоресурсов отходами, гибель людей в шахтах, при обрушении строительных конструкций и т. п.). Действие источников опасностей третьего круга обычно широкомасштабно. Так, например, применение этилированного бензина в двигателях внутреннего сгорания, санкционированное государством, губительно для населения крупных городов; принятие решения о переработке в России радиоактивных отходов, ввозимых из-за рубежа, таит опасность радиоактивного воздействия на население многих регионов нашей страны и т. д.
В настоящее время комплексная оценка реальных ситуаций с использованием модельных представлений о причинноследственном поле опасностей, действующих на промышленном предприятии, в техносферном регионе и т. п., проводится редко из-за отсутствия теоретических и практических разработок в этой области знания. Это задача ближайшего будущего, входящая в комплекс научных исследований в области обеспечения БЖД, ЗОС и техносферной безопасности.