Природно-экономические условия хозяйственной деятельности предприятия
Территория колхоз «Россия» находится в зоне умеренно континентального климата, в районе неустойчивого увлажнения. Лето — теплое, солнечное, продолжительное со значительным количеством осадков; зима — холодная с частыми оттепелями, которые приводят к образованию ледяной корки. Самый теплый месяц — июль (+26оС), самый холодный — январь (-20оС). Среднегодовое количество осадков 475 мм. Наибольшее… Читать ещё >
Природно-экономические условия хозяйственной деятельности предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Колхоз «Россия» образовался в 1932 году. Уставный капитал в АО поделен на доли в соответствии с выпущенными акциями. Средства АО образуются за счет выпуска и размещения акций. Акционеры несут ответственность в пределах стоимости акций. По АО своим имуществом отвечает только само общество.
В ОАО обязательна публикация годовой отчетности предприятия за истекший год, в том числе — отчета о прибылях и убытках.
Продажа акций в ОАО реализуется свободно, для этого необязательно разрешение других акционеров. Ценной бумагой, удостоверяющей участие человека в ОАО, является акция. Численность акционеров в ОАО не ограничена.
Уставный капитал ОАО равен 27 097,706 тыс. руб. Число участников всего 80 чел. (стоимость акций 27 097,706), в т. ч. работники предприятия — 65 чел. (стоимость акций 26 499,5 тыс. руб.). Величина земельной доли 10,6 га, размер земельного пая разный, в зависимости от количества проработанных дней на время выдачи пая.
Колхоз «Россия» расположен в северной части Глушковского района Курской области с площадью 5761 га. Удаленность от районного центра 29 км. и областного — 181 км. Производственная связь хозяйства с пунктом сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляется в основном посредством автомобильного транспорта. Дорожная сеть развита достаточно.
Территория колхоз «Россия» находится в зоне умеренно континентального климата, в районе неустойчивого увлажнения. Лето — теплое, солнечное, продолжительное со значительным количеством осадков; зима — холодная с частыми оттепелями, которые приводят к образованию ледяной корки. Самый теплый месяц — июль (+26оС), самый холодный — январь (-20оС). Среднегодовое количество осадков 475 мм. Наибольшее количество осадков приходится на летний период. Преобладающими почвами в хозяйстве являются черноземы выщелочные и типичные.
В целом, климатические условия и земельные угодья пригодны для возделывания сельскохозяйственных культур и выращивания животных.
Рельеф территории хозяйства сложный, водноэрозионный, с хорошо расположенной овражно-балочной сетью. Рельеф пригоден как для производства продукции растениеводства, так и для ее транспортировки к местам переработки и хранения.
Анализ экономической характеристики предприятия целесообразно провести с использованием следующих таблиц.
Таблица 1. Размер сельхозпредприятия.
Показатели. | |||
Площадь сельхозугодий, га. | |||
в т.ч. пашни, га. | |||
Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.), тыс. руб. | 2762,443. | 2561,411. | 2484,368. |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | |||
Количество тракторов, шт. | |||
Количество комбайнов, шт. | |||
Поголовье крупного рогатого скота, гол. | |||
в т.ч. коров, гол. | |||
Энергетические мощности, л.с. | |||
Среднегодовая численность работников, чел. |
Анализируя показатели размера предприятия, можно сделать вывод о его сокращении в период с 2004 года по 2006 год. На это указывает сокращение площади сельхозугодий на 36 га, уменьшение стоимости валовой продукции на 278,075 тыс. руб., сокращение поголовья КРС на 55 голов и т. д. по всем показателям, кроме среднегодовой стоимости основных средств, которая увеличилась за три года на 4477 тыс. руб.
Не следует отождествлять размер предприятия с размером производства продукции — количеством продукции в натуральном и денежном выражении, производимой на предприятии.
Таблица 2. Размер производства.
Показатели. | |||
Произведено всего зерна, ц. | |||
сахарной свеклы, ц. | |||
кукурузы на силос и зеленый корм, ц. | |||
молока, ц. | |||
живой массы крупного рогатого скота, ц. | |||
Выручка от продажи продукции растениеводства, тыс. руб. | |||
Выручка от продажи продукции животноводства, тыс. руб. | |||
Выручка от продажи продукции сельского хозяйства, тыс. руб. |
В период с 2004 года по 2006 год наблюдается сокращение производства зерна на 10 512 ц. и сахарной свеклы — на 60 129 ц. При этом выручка от продажи продукции растениеводства уменьшилась за 3 года на 1 1577 тыс. руб. Выручка от продажи продукции животноводства увеличилась за 3 года на 5018 тыс. руб. Выручка от продажи продукции сельского хозяйства уменьшилась на 6559 тыс. руб., что указывает на сокращение объема производства продукции в целом по хозяйству.
Таблица З. Структура товарной продукции.
Продукция. | Годы. | |||||
тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | |
Зерновые и зернобобовые всего. | 53,2. | 18,7. | 50,6. | |||
Технические (сахарная свекла). | 6,7. | 7,5. | 17,9. | |||
Итого по растениеводству. | 89,4. | 82,3. | 79,5. | |||
Молоко. | 5,3. | 8,5. | 12,8. | |||
Говядина. | 3,5. | 5,6. | 6,7. | |||
Итого по животноводству. | 8,8. | 14,1. | 19,5. | |||
Прочая продукция. | 1,2. | 2,7. | ; | ; | ||
Всего по хозяйству. |
В структуре товарной продукции наибольший удельный вес принадлежит отрасли растениеводства. Данная отрасль в хозяйстве имеет первостепенное значение. Среди товарных культур наибольший удельный вес в денежной выручке хозяйства занимают зерновые — более 50,0%. Следовательно, колхоз «Россия» является специализированным хозяйством по выращиванию зерновых культур.
Таблица 4. Состав и структура землепользования.
Земельныеугодья. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
Га. | %. | га. | %. | га. | %. | |
Общая земельная площадь всего. | 100,00. | 100,00. | 100,00. | |||
В том числе: всего с/х угодий. | 94,00. | 94,00. | 93,96. | |||
из них: пашня. | 77,83. | 77,83. | 77,69. | |||
Сенокосы. | 0,63. | 0,63. | 0,63. | |||
пастбища (без оленьих). | 15,54. | 15,54. | 15,64. | |||
Древесно-кустарниковые растения. | 1,98. | 1,98. | 1,99. | |||
Пруды и водоемы. | 0,52. | 0,52. | 0,52. | |||
Дороги (км). | 2,09. | 2,09. | 2,10. | |||
Прочие земли. | 1,08. | 1,08. | 1,42. |
Как видно из таблицы 3 с 2005 года по 2006 год уменьшилась общая земельная площадь, используемая организацией за счет сокращения площади пашни на 36 га или 0,14%.
Таблица 5. Использование сельскохозяйственных угодий.
Показатели. | 2004 год. | 2005 год. | 2006 год. |
Основной: 1. Выход валовой продукции растениеводства на 100 га с/х угодий, тыс. руб. | |||
Дополнительные:
| |||
б) сахарной свеклы. | |||
3. Получено на 100 га с/х угодий, ц. а) молока. | |||
б) мяса. | |||
4. Процент распаханных с/х угодий. | 82,80. | 82,80. | 82,68. |
5. Процент использования пашни. | 85,10. | 84,36. | 85,05. |
6. Удельный вес естественных кормовых угодий в с/х угодьях. | 17,20. | 17,20. | 17,32. |
За изучаемый период снизился уровень использования сельскохозяйственных угодий, на что указывает основной показатель который уменьшился за три года на 5 тысяч рублей, а также дополнительный показатель — процент распаханных сельскохозяйственных угодий, который снизился на 0,12.
При характеристике трудовых ресурсов большое значение имеет анализ производственного персонала предприятия.
Таблица 6. Динамика и структура трудовых ресурсов.
Категории работников. | Годы. | |||||
чел. | %. | чел. | %. | чел. | %. | |
По предприятию — всего: | 100,0. | 100,0. | 100,0. | |||
Работники, занятые в с/х производстве — всего: из них: | 96,3. | 96,3. | 95,9. | |||
Рабочие постоянные. | 66,7. | 67,5. | 66,9. | |||
в том числе: трактористы-машинисты. | 29,0. | 28,2. | 24,3. | |||
операторы машинного доения. | 18,5. | 18,4. | 19,6. | |||
скотники по обслуживанию КРС. | 8,0. | 7,4. | 7,4. | |||
Рабочие сезонные и временные. | 13,6. | 11,0. | 10,1. | |||
Служащие из них: | 16,0. | 17,8. | 18,9. | |||
Руководители. | 7,4. | 8,9. | 8,8. | |||
Специалисты. | 8,0. | 9,2. | 9,5. | |||
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах. | 1,9. | 1,8. | 2,0. | |||
Работники общепита и торговли. | 1,9. | 1,8. | 2,0. |
На данном предприятии в период с 2004 года по 2006 год произошло сокращение доли работников, занятых в сельскохозяйственном производстве с 96,3% до 95,9% от общего числа работников. Численность сезонных и временных работников также сократилась с 13,6% до 10,1%. При этом увеличилась доля служащихс 16,0% до 18,9%.
Таблица 7. Эффективность использования трудовых ресурсов.
Показатели. | Годы. | ||
Отработано, тыс. чел./час. — всего: | |||
в том числе: в растениеводстве. | |||
в животноводстве. | |||
Отработано за год 1 работником чел./дней. | |||
Отработано за год работником чел./час. | |||
Продолжительность рабочего дня, час. | |||
Годовой фонд рабочего времени, час. | |||
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени. | 0,83. | 0,86. | 0,89. |
Производительность труда, р. на 1 чел./час. | 8,10. | 7,70. | 8,60. |
в том числе: в растениеводстве. | 53,60. | 45,92. | 46,75. |
в животноводстве. | 5,00. | 5,54. | 6,50. |
Трудовые ресурсы используются на данном предприятии достаточно эффективно, на что указывает высокое значение коэффициента использования годового фонда рабочего времени, а также рост производительности труда с 8,10 руб. на чел./час до 8,60 руб. на чел./час.
Средства производства (фонды) сельского хозяйства подразделяются на основные и оборотные в зависимости от срока службы и характера участия в производственном процессе.
Таблица 8. динамика и структура основных средств.
Виды основных средств. | Годы. | |||||
тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | тыс. руб. | %. | |
Здания. | 40,50. | 29,20. | 28,00. | |||
Сооружения. | 8,26. | 10,16. | 10,53. | |||
Машины и оборудование. | 43,23. | 51,84. | 51,85. | |||
Транспортные средства. | 4,45. | 4,46. | 4,37. | |||
Производственный и хозяйственный инвентарь. | 0,32. | 0,39. | 0,44. | |||
Рабочий скот. | 0,00. | 0,00. | 0,00. | |||
Продуктивный скот. | 3,23. | 3,95. | 4,82. | |||
Итого. | 100,00. | 100,00. | 100,00. |
Как видно из таблицы 8 наибольший удельный вес в структуре занимают машины и оборудование, затем здания и сооружения. С 2004 года по 2005 год произошли некоторые изменения в структуре основных средств: уменьшилась стоимость зданий на 12,5%, увеличилась стоимость сооружений на 2,27%, машин и оборудования — на 8,62%, производственного и хозяйственного инвентаря на 0,12%, стоимость продуктивного скота — на 1,59%, стоимость рабочего скота осталась без изменений.
Таблица 9. Показатели эффективности использования основных средств.
Показатели. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Рентабельность капитала, %. | 21,3. | 14,50. | 8,7. |
Капиталоотдача, руб. | 0,04. | 0,03. | 0,03. |
Капиталоемкость, руб. | 31,6. | 35,2. | 37,0. |
Фондообеспеченность, т.р. на 100 га. | 1263,8. | 1616,1. | 1676,2. |
Анализ показателей эффективности использования основных средств показал, что за три года на предприятии наблюдается снижение рентабельности капитала на 12,6%, а также капиталоотдачи — на 0,01 руб. При этом капиталоемкость увеличилась на 5,4 руб., а фондообеспеченность — на 412,4 т.р. на 100 га. Следовательно, при увеличении стоимости основных средств, выход валовой продукции уменьшается, поэтому необходимо наиболее полно использовать имеющиеся на предприятии основные средства.
Таблица 10. Состав и структура оборотных средств предприятия.
Оборотные средства. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | |||
тыс. руб. | % к итогу. | тыс. руб. | % к итогу. | тыс. руб. | % к итогу. | |
Оборотные средства, всего. | 100,00. | 100,0. | 100,00. | |||
Оборотные производственные фонды, в том числе: | 62,76. | 66,88. | 67,71. | |||
производственные запасы. | 33,04. | 34,11. | 34,34. | |||
незавершенное производство. | 23,26. | 27,84. | 27,53. | |||
расходы будущих периодов. | 6,46. | 4,92. | 5,83. | |||
Фонды обращения, в том числе: | 37,24. | 33,12. | 32,29. | |||
готовая продукция. | 24,64. | 27,65. | 23,94. | |||
товары отгруженные. | 0,03. | |||||
денежные средства. | 1,91. | 4,55. | 5,97. | |||
Средства в расчетах. | 10,66. | 0,93. | 2,38. |
В структуре оборотных средств наибольший удельный вес занимают производственные запасы, доля которых с каждым годом увеличивается (в 2005 году на 1,07% по сравнению с предыдущим годом, а в 2006 году на 0,23%), возрастает и удельный вес денежных средств (в 2005 году на 2,64%, в 2006 году на 1,42%). Доля остальных оборотных средств на протяжении рассмотренного периода колеблется.
Таблица 11. Показатели, характеризующие эффективность использования оборотных средств.
Показатели. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Выручка от реализации, тыс. руб. | |||
Средний остаток оборотных средств за год, тыс. руб. | |||
Материальные затраты, тыс. руб. | |||
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | |||
Коэффициент оборачиваемости. | 1,42. | 1,61. | 1,13. |
Коэффициент загрузки средств в обороте. | 0,70. | 0,62. | 0,88. |
Продолжительность одного оборота, дней. | |||
Материалоемкость продукции. | 10,10. | 12,38. | 13,62. |
В 2005 году коэффициент оборачиваемости возрос в 1,13 раза, сократилась продолжительность одного оборота, что говорит о рациональном использовании денежных средств на предприятии.
Таблица 12. Финансовые итоги хозяйственной деятельности предприятия.
Показатели. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Выручка, тыс. руб. | |||
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | |||
Валовая прибыль, тыс. руб. | |||
Коммерческие расходы, тыс. руб. | ; | ; | ; |
Управленческие расходы, тыс. руб. | ; | ; | ; |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | |||
Операционные доходы и расходы, тыс. руб. | ; | ; | ; |
Внереализационные доходы и расходы, тыс. руб. | |||
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. | |||
Налог на прибыль и иные платежи, тыс. руб. | |||
Прибыль (убыток) от обычной деятельности, тыс. руб. | |||
Чрезвычайные доходы и расходы, тыс. руб. | ; | ; | |
Чистая прибыль, тыс. руб. | |||
Рентабельность основной деятельности предприятия, %. | 32,8. | 27,5. | 17,7. |
Рентабельность предприятия в целом, %. | 30,8. | 24,9. | 15,5. |
Экономическая деятельность предприятия была более эффективна в 2004 году, на что указывают такие показатели, как чистая прибыль, рентабельность основной деятельности предприятия, рентабельность предприятия в целом, которые превосходят аналогичные показатели 2005 года в 1,2 раза и 2006 году — в 2 раза.
В целом можно сказать, что экономическая эффективность хозяйственной деятельности колхоз «Россия» за рассматриваемый период снизилась. На это могли повлиять как природно-климатические, так и экономические факторы: неблагоприятные погодные условия, диспаритет цен на рынке сельхозресурсов, низкие цены на сельскохозяйственную продукцию и др.