Последствия контролируемых выжиганий
На момент зажигания первого участка прошел кратковременный дождь, но перед этим погода стояла солнечная и горючий материал был сухой, ветер дул порывами огонь распространялся по всему напочвенному покрову. На третьем участке пожар бы сильный сгорело до 75% горючего материала отпад древостоя составил 96% сохранились деревья только по краю выжигаемого участка. На четвертом участке огнем было… Читать ещё >
Последствия контролируемых выжиганий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Выжигания проводили при различных погодных условиях что оказало влияние на поведение пожара и на отпад древостоя.
Таблица 14. Характеристики поведения пожара в сосняке лишайниково-зеленомошном.
Экспериментальный участок. | Глубина прогорания (см). | Скорость распространения (м/мин). | Интенсивность кромки (kW/м). |
4,4. | 4,9. | ||
3,3. | 2,5. | ||
6,4. | 9,0. | ||
6.1. | 5.2. |
В таблице 12 приведено количество сгоревшего материала, которое было рассчитано как разница между запасом ЛГМ до и после эксперимента. Так как пожары были низовые, то кроновые горючие материалы не участвовали в процессе горения и нами, не рассматривались.
Как видно из данных таблицы 15, количество сгоревших горючих материалов составило от 0,955 до 3,072 кг/м2. Полностью сгорели упавшие древесные материалы диаметром до 0,5 см, опад, мхи и лишайники. Древесные материалы диаметром больше 0,5 см только обгорели при увеличении диаметра процент сгоревшей части древесины в материале уменьшался.
Таблица 15. Количество сгоревших ЛГМ при экспериментальных пожарах разной интенсивности (кг/м2).
Участок. | Упавшие древесные материалы. | Опад. | Напочвенные горючие материалы. | Всего поглощено. |
0.034. | 0.098. | 1.194. | 1.353. | |
0.028. | 0.185. | 0.719. | 0.955. | |
0.438. | 0.255. | 2.311. | 3.072. | |
0.134. | 0.110. | 2.123. | 2.394. |
На момент зажигания первого участка прошел кратковременный дождь, но перед этим погода стояла солнечная и горючий материал был сухой, ветер дул порывами огонь распространялся по всему напочвенному покрову.
Сгорело 21% горючего материала, полностью сгорел опад, лишайник у мха сгорела только верхняя часть. Пожар был средней силы весь подрост на участке погиб. На второй день после выжигания у 20% древостоя крона пожелтела. Через год после эксперимента отпад древостоя составил 17%.
Огонь по второму участку распространялся только по лишайниковым синузиям так как предшествующая погода была дождливая и на момент выжигания просох только верхний слой горючего материала. Огонь распространился на 60% площади участка. Мох сгорел только по на границе с лишайником, погиб подрост высотой до 0,5 м. Отпад древостоя на данный момент составил около 5%.
На третьем участке пожар бы сильный сгорело до 75% горючего материала отпад древостоя составил 96% сохранились деревья только по краю выжигаемого участка.
На четвертом участке огнем было пройдено 80% территории пожар средней силы. Горючего материала сгорело 45% подрост погиб полностью. Отпад древостоя 30%.