Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Биологическое обоснование приемов отбора яда от семей медоносных пчел Apis mellifera L

Диссертация: Биологическое обоснование приемов отбора яда от семей медоносных пчел Apis mellifera L
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Яд получают от пчел, воздействуя на них импульсами слабого электрического тока. Однако, до сих пор до конца еще не отработана научно обоснованная технология массового получения пчелиного яда. Прежде всего, недостаточно изучено влияние электрического тока на жизненные процессы у отдельных пчел и семьи в целом. Сообщения о влиянии кратности, длительности и времени отбора яда на развитие… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ
    • 1. 1. Строение и механизм функционирования жалоносного аппарата пчелы
    • 1. 2. Факторы влияющие на накопление яда в ядоносном резервуаре пчел
    • 1. 3. Влияние возраста пчел и их функции по защите гнезда на химический состав яда
    • 1. 4. Способы и периоды получевия пчелиного яда
    • 1. 5. Влияние электрического тока на пчел
    • 1. 6. Применение защитных пленок при получении яда
    • 1. 7. Влияние отбора яда на биологические и продуктивные показатели пчелиных семей
  • 2. МЕТОДИКА И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Схема проведения эксперимента
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. .. л
    • 3. 1. Выявление основных факторов, определяющих отдачу яда пчелами семей
      • 3. 1. 1. Подбор оптимальных режимов воздействия на пчел импульсным электрическим током
      • 3. 1. 2. Изучение влияния разных конструкций ядосборных у стройств на отдачу яда пчелами
      • 3. 1. 3. Оценка основных способов размещения ядосбор-ных устройств над гнездом на поведение пчел и выделение ими яда
      • 3. 1. 4. Определение оптимальной продолжительности раздражения семей электрическим током, обеспечивающей максимальную отдачу яда пчелами
      • 3. 1. 5. Изучение этологии пчел основных пород при отборе яда
    • 3. 2. Влияние разных способов отбора на количество получаемого от пчелиных семей яда
    • 3. 3. Изучение влияния кратности и периодичности отборов яда у пчел в течение: сезона на хозяйственно-полезные признаки семей
    • 3. 4. Влияние количества ядосборных устройств и места их размещения в улье на интенсивность отдачи яда пчелами и хозяйственно-полезные признаки семей
    • 3. 5. Влияние периода сезона на количество яда, получаемого от пчел семей
    • 3. 6. Влияние отбора яда у пчел на их летную деятельность по сбору корма
    • 3. 7. Влияние защитных пленок, покрывающих ядосборные стекла, на количестве отдаваемого яда пчелами
    • 3. 8. Влияние пленок, расположенных между электродами и стеклом, на освобождение резервуара ядоносной железы пчел от яда
    • 3. 9. Влияние пленок, расположенных между электродами и стеклом, на качество пчелиного яда
    • 3. 10. Влияние отбора яда на зимовку пчелиных семей
    • 3. 11. Экономическая эффективность от освоения технологии производства пчелиного яда-сырца на пасеках
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Биологическое обоснование приемов отбора яда от семей медоносных пчел Apis mellifera L (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время пчеловодство России развивается по трем основным направлениям специализации: медовом, опылительном и разведенческом.

В предстоящие годы наращивание объемов производства пчеловодческой продукции будет идти по двум путям — экстенсивном (организация новых пчелоферм, работающих на основе старых любительских технологий) и интенсивном (повышение продуктивности пчелиных семей путем освоения наиболее прогрессивных методов их содержания и производства продукции).

Освоение еще неиспользуемых ресурсов дикорастущей медоносной флоры в северных и восточных регионах России должно осуществляться, главным образом, путем дальних межзональных перевозок пчелиных семей (в том числе водным и железнодорожным транспортом) и последовательного освоения канадско-американской системы пчеловождения — использование полученных с юга пакетов пчел с последующей ликвидацией их в конце сезона.

Ожидается существенное расширение масштабов комплексного использования пчелиных семей на производстве различных видов пчеловодческой продукции, включая прополис, пыльцу (обножку), пергу, маточное молочко, пчелиный яд, а также маток, пакеты пчел, поскольку в эксперименте и на практике убедительно доказано, что пчеловодство не может быть устойчиво рентабельным, ориентируясь на производство лишь меда и воска. Таким образом получение пчелиного яда может быть одним из способов значительного повышения рентабельности и эффективности пчеловодства.

Лечебные свойства пчелиного яда известны с глубокой древности. Пчелиные ужаления применялись при лечении подагры, ревматизма, артритов, некоторых нервных и кожных заболеваний. Однако, этот метод лечения очень кропотлив, трудоемок и неудобен, так как связан с необходимостью лабораторного содержания живых пчел, которое к тому же сильно ослабляет эффективность их ужале-ния. Зимой эффективность ужаления понижается из-за уменьшения количества яда.

Кроме того, при ужалениях пчелами возникают нежелательные побочные явления (отечность, зуд, некроз тканей в месте проникновения жала). При многочисленных ужалениях могут появляться неприятные общие симптомы отравления пчелиным ядом. В некоторых случаях единственное ужаление может вызвать тяжелый шок.

Поэтому возникла необходимость в получении яда от пчел и приготовлении на его основе препаратов, очищенных от балластных веществ, главным образом белков, играющих роль анафилактических факторов, а также веществ, обусловливающих боль при введении яда.

Впервые очищенный препарат пчелиного яда был получен в 1927 г. В настоящее время, препараты пчелиного яда широко применяются в медицине, но наиболее эффективным их использование оказалось при лечении периферической нервной системы (радикулиты, невриты, невралгии), суставов (артриты, спондилезы), ревматических и аллергических заболеваний. Перспективным представляется применение пчелиного яда в качестве радиопротекторного и иммуномобилизирующего средства.

Наибольший эффект пчелиный яд дает, когда в виде анестетика на длительное время снимает боли, вызываемые не только разного рода ревматическими поражениями, но и раневыми травмами, хирургическим вмешательством, ожогами.

Яд получают от пчел, воздействуя на них импульсами слабого электрического тока. Однако, до сих пор до конца еще не отработана научно обоснованная технология массового получения пчелиного яда. Прежде всего, недостаточно изучено влияние электрического тока на жизненные процессы у отдельных пчел и семьи в целом. Сообщения о влиянии кратности, длительности и времени отбора яда на развитие и продуктивность пчелиных семей крайне противоречивы. Нет точных данных о составе пленок, пригодных для защиты ядосборных устройств от загрязнения, позволяющих получать максимальное количество высококачественного пчелиного яда. Предложенные ранее защитные материалы приводят к травмированию и массовой гибели пчел, а также к резкому снижению количества получаемого яда.

В связи с изложенным задача настоящей работы состоит в изучении влияния разных способов отбора яда на развитие, медовую продуктивность и зимовку пчелиных семей в целях выявления оптимальных периодов, кратности и длительности отбора яда у пчел. Параллельно возникла необходимость в подготовке технического задания и подборе защитной пленки для получения более чистого яда в количестве, не уступающем при его отборе на различные незащищенные ядосборные подложки.

Полученные результаты необходимо положить в основу научно обоснованной технологии массовог о производства пчелиного яда на пасеках, позволяющей получать максимальное количество яда от пчелиной семьи с наименьшим ущербом для ее жизнедеятельности при минимальных затратах труда и средств.

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСОВ.

ВЫВОДЫ.

1. По многолетним экспериментальным данным выявлена возрастная и сезонная изменчивость в количестве яда в резервуарах ядовитых желез пчел. Наибольшее количество яда отмечено у пчел июньской генерации в возрасте 12 дней. Пчелы осенней генерации (августовские) продуцируют наименьшее количество яда. Общее количество яда, получаемое от пчелиной семьи, зависит от ее силы, которая бывает наивысшей в июле. Отбор яда от пчел июньской генерации в пик развития семьи обеспечивает выход этого продукта в среднем в 2 раза больше (Р>0,999), чем от пчел весенней генерации, и в 2,3 раза больше (Р>0,99), чем от пчел осенней генерации.

2. Отбор яда во время развития пчелиных семей и медосбора тремя ядосборными рамками, размещенными одновременно в гнезде и над ним достоверно уменьшает (Р>0,95) количество выращиваемого ими расплода в среднем на 22% как при 3, так и при 6-разовом его получении через каждые 12 дней, и снижает медовую продуктивность в среднем на 19,5 и 59,3%, соответственно (Р>0,99). При этом установлено, что чем выше уровень медосбора, тем больше потери меда при отборе яда в этот период.

3. Отбор яда через каждые 12 дней 6 раз за сезон одной ме-досборной рамкой, установленной над гнездом, не оказывает достоверного влияния на медовую продуктивность пчелиных семей (разница по медосбору между подопытными семьями не превышает 15,3%). Кроме того, электростимуляция пчел только над гнездом семьи активизирует яйцекладку матки и достоверно увеличивает выращивание расплода пчелами на 44,4% (Р>0,999).

4. Отбор яда во время медосбора оказывает заметное влияние на летную активность пчел и их функций по сбору нектара и пыльцы. Через 3 ч после электростимуляции пчелиной семьи, путем постановки одной ядосборной рамки над гнездом, летная активность пчел снизилась в среднем на 8,3%, а при постановке трех ядосборни-ков — на 17,8%. В первом случае в среднем 20%, а во втором — 33,3% прилетающих в улей пчел имели пустые медовые зобики. Электростимуляция семьи тремя ядосборными рамками приводила к снижению у пчел нагрузки медового зобика в среднем на 13,4% по сравнению с пчелами из контрольных семей (Р>0,99). В день отбора яда пчелы достоверно меньше собирают нектара и пыльцы.

5. Отбор яда до начала основного периода подготовки пчелиных семей к зимовке не сказал заметного влияния на выращивание расплода в этот период и на результаты их зимовки.

Отбор яда в осенний период способствовал достоверному снижению выращивания расплода пчелиными семьями на 14,9%. Соответственно весной после зимовки в опытных семьях было меньше пчел в среднем на 18,9% (Р>0,999), которые весной за 36 дней вырастили меньше расплода в среднем на 28,3%, чем контрольные пчелиные семьи.

6. Отбор яда от пчелиных семей следует проводить через 12 дней, что обусловлено длительностью развития печатного расплода, периодом максимального накопления яда у пчел и сроками отхода старых, отдавших яд пчел.

После отбора яда его выделение у летных пчел прекращается ввиду дегенерации секреторных клеток ядовитых желез. По этой причине увеличение кратности отбора приводит к закономерному снижению количества яда, получаемого от пчелиных семей за одну стимуляцию.

7. Оптимальный режим воздействия электрическим импульсным током на пчел: напряжение 27 В, частота 1000 Гц, продолжительность импульса 2 с, паузы 3 с. В условиях повышенной влажности воздуха напряжение уменьшают до 24 В, частоту до 800 Гц, продолжительность импульса до 1 с, а паузы до 1,5 с. В условиях повышенной сухости воздуха, напротив, напряжение увеличивают до 30 В, частоту — до 1200 Гц, экспозицию импульса — до 3 с, а паузы — до 4,5 с.

8. Продолжительность одного сеанса отбора яда не должна превышать трех часов. Самая активная отдача яда наблюдается в первые 20−25 мин. Основное количество яда (71,8%) получают за первый час электростимуляции пчелиной семьи. После трех часов воздействия электричеким током в семье остается не более 10% пчел, не отдавших яд, и начинается гибель пчел.

При отборе яда от пчел среднерусской породы и их помесей электростимуляцию следует осуществлять в течение 45 мин 3 раза с перерывом 15 мин., что определяется их реакцией на данный раздражитель, так как после 30−45 мин. стимуляции эти пчелы полностью покидают ядосборные устройства и «повисают» на нижних брусках рамок.

9. Наиболее эффективной и более удобной в работе при получении яда является рамка, имеющая два ядосборных стекла, по сравнению с магазинной надставкой-кассетой.

Уменьшение расстояния между парами электродов на ядо-сборном устройстве с 5 до 3 мм, а зазора между электродами и ядо-сборным стеклом до 0,5 +0,1 мм увеличило выход яда от пчелиной семьи в 3,2 раза (Р>0,999), и полностью исключило гибель пчел.

10. Использование защитной пленки ПЭ 10−20 увеличило выход яда в среднем на 34,2% (Р>0,99). Яд, полученный под пленкой, имеет меньшую влажность и более высокую гемолитическую активность, содержит меньше в 5,3 раза нерастворимых остатков и в 3,3 раза сахара по сравнению с собранным на незащищенном ядосбор-ном стекле.

Защитная пленка дольше удерживает пчел на ядоотборном устройстве, обеспечивая более полную отдачу ими яда. После отбора яда на стекло, защищенное пленкой, ширина ядоносного резервуара у пчел была меньше на 19,5% (Р>0,99) по сравнению с пчелами, которые отдали яд на незащищенное пленкой стекло. Величина резервуара ядовитой железы может служить в качестве надежного теста при определении эффективности и работоспособности ядосборных устройств.

11. Широкомасштабные производственные испытания разработанной технологии получения яда-сырца на пасеке показали высокую ее эффективность.

Предложенная научно обоснованная технология позволяет получить за разовую стимуляцию в среднем 700 мг высококачественного продукта от одной пчелиной семьи, а от сильной — до 1,5 г. За 4-кратную стимуляцию в течение сезона можно получить от каждой семьи 4−5 г яда без ущерба для производства меда и других продуктов и повысить рентабельность пчеловодства в 2 раза.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В центральных областях России пчелиный яд следует получать со второй половины мая до начала июля (время наступления главного медосбора) как над гнездом одной ядосборной рамкой, так и одновременно в гнезде между кормовыми сотами и над ним, и один раз сразу же после окончания главного медосбора, что определяется уровнем развития секреторных клеток ядоносных желез пчел, характером роста и развития пчелиных семей, а также наличием нектара и пыльцы в природе. В это время пчелы имеют наибольшее количество яда в резервуарах желез, а к осени его количество достоверно снижается. Отбор яда в ранневесенний и позднеосенний периоды приводит к ослаблению и гибели пчелиных семей. Отбор яда в период главного медосбора достоверно снижает медовую продуктивность пчелиных семей. Чем выше уровень медосбора, тем больше потеря меда при отборе яда в этот период. При отсутствии медосбора получать яд можно в течение всего сезона до начала августавремени подготовки пчел к зиме.

2. В работе следует использовать ядосборные рамки-книжки с одним стеклом, защищенным пленкой ПЭ 10−20, и расстоянием между электродами 3 мм, между электродами и стеклом — 0,5 мм.

Получать яд допускается не чаще чем один раз в 12 дней дробно по 45 мин. с перерывами 15 мин. ранцим утром за 2−3 ч до начала лета пчел, воздействуя на них электрическим импульсным током в оптимальном режиме. Отбор яда в дневные часы приводит к сильному его загрязнению пыльцевыми зернами и кристаллами сахара, а также ухудшает условия сбора и переработки пчелами нектара.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Г., Котова А. Б. Математические модели возбуждения." Киев, 1965.
  2. Н.М. Пчелиный яд, его физиологические свойства и терапевтическое применение. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1941.
  3. Н.М., Иткин А. С., Мельниченко А. Н., Солодухо И. Г. Способ приготовления пленок животного происхождения для получения пчелиного яда. А. с. 171 982 СССР, 1965.
  4. Н.М., Солодухо И. Г. Производство пчелиного яда // Пчеловодство. 1965. -№ 7.
  5. Н.М. Пчелиный яд как продукт пчеловодства / XX Международный конгресс по пчеловодству. Апимондия, 1965. — С. 475.
  6. Н.М., Солодухо И. Г. Основные вопросы промышленного производства пчелиного яда и его лекарственных препаратов /Яды пчел и змей в биологии и медицине // Ученые записки: серия биол.- Вып. 82, Горький, 1967.
  7. Н.М. Физиологические основы действия на организм пчелиного яда // Доклад на соискание уч. степени д.б.н. Н. Новгород, 1969. — 55 с.
  8. Н.М., Д.Б.Гелашвили, Егоров В. В., Крылов В. Н. К фармакологии мелиттина // Механизмы действия биологически активных веществ: межвуз. сб. Горький, 1974. — Т. 3. — С. 5−27.
  9. Г. С. Аппарат для отбора яда у пчел. А.с. 207 351 СССР, А 01 К, 1968.
  10. JI.В., Жолос A.B. Апамин высокоспецифический и эффективный блокатор некоторых кальций-зависимых калиевых проводимостей // Нейрофизиология, 1988. — № 6. — С. 83−84.
  11. Й. Отбор яда и продуктивность пчелиных семей // Пчеловодство. 1975. — № 10. — С. 27.
  12. Й. Влияние отбора пчелиного яда на продуктивность пчелиных семей // Труды Литовского НИИ земледелия. -Вильнюс, 1978. 22. — С. 78−87.
  13. Ю.К. Пчелы и электричество / Из кельи восковой. Лениздат. — 1985. — С. 202−223.
  14. .П. Пчела и пчелиный яд / Пчелиный яд ценное естественное терапевтическое средство. Апимондия, 1983. — С. 5−6.
  15. .П. Пчелиный яд / Пчелиный яд ценное естественное терапевтическое средство. Апимондия. -1983а. — С. 49−52.
  16. И.А., Шуба М. Ф. //Нейрофизиология .- 1978. № 3. — С. 295.
  17. И.А., Шуба М. Ф. //Нейрофизиология .- 1984. № 3.-С. 307−319.
  18. С.М., Лапицкий В. П. Сравнительная физиология нервной системы беспозвоночных / Уч. пособие. Л.: ЛПУ-, 1982. — 96 с.
  19. Вик Д.А., Кастнер Ч. С. Методы и аппаратура для сбора пчелиного яда // Апиакта. 1983. — № 2. — С. 35−37.
  20. Т.В., Зайцева Г. П. Пчела и здоровье человека.-Россельхозиздат. Москва, 1964. — С. 53.
  21. Н.К., Синка А. Я. Влияние мелиттина основного компонента пчелиного яда на центральную нервную систему // Фармакология и токсикология. — 1973. — № 5. — С. 526−530.
  22. .Н. Гистологическое строение большой ядовитой железы рабочей пчелы / Ученые записки Казанского вет. ин-та, 1958. -70.-С. 133−138.
  23. .Н., Лихачев А. П. и др. Сбор пчелиного яда на пасеках / Сб. работ Ленинградского вет. ин-та. 1974. — Т. 36. — С. 20−26.
  24. М.Г., Салихов С. С. Технология получения пчелиного яда на пасеках. Рига, 1991.
  25. А.П., Костржевская Е. Г. Мелиттин: структура, свойства, взаимодействие с мембраной // Укр. биохим. ж-л. 1986. -Т. 58. -№ 5. — С. 92−103.
  26. А., Попеску А., Нука О. Методы идентификации пчелиного яда на основе его антибиотических, протеолитических, гемолитических и антикоагуляционных свойств / XXI Международный конгресс по пчеловодству. Апимондия, 1967. — С. 451.
  27. Е.К. Термометрия в исследованиях по пчеловодству / Ученые записки. Московский рабочий, 1967. — 55 с.
  28. Е.К. Поведение медоносных пчел. Москва, 1981. — 184с.
  29. Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Колос, 1983.
  30. Е.К., Лахтанов В. Т., Миронов Г. А. Способ сбора пчелиного яда в улье. А. с. 4 159 669/30−15 СССР, МКИ4 А 01 К 35/00, 1988.
  31. А.Г., Филиппов О. Н. и др. Устройство для отбора яда у пчел. A.c. 664 655 СССР, А 61 М 1/00, 1979.
  32. В.П., Эрштейн A.C. О применении пчелиного яда в медицине // Сб. науч. работ Ин-та пчеловодства. М.: Сельхозгиз, 1936.
  33. О.Г., Корнийчук Г. О., Щербацька Н. В. Выделение высокоочищенного препарата мелиттина из пчелиного яда методом аффинной хроматографии // Укр. биохим. ж-л. 1989. — Т. 61. -№ 5.
  34. В.Н. Пчелиный яд что это // Пчеловодство. — 1994. -№ 2. — С. 36−39.
  35. В.Н. Пчелиный яд: свойства, получение, применение. -Н.Новгород: Изд. Нижегородского ун-та Н. И. Лобачевского. 1995, 224 с.
  36. О. С. Гедов B.C. Мелиттин. Поверхностная активность и возможный механизм метического действия // Биологические мембраны, — 1984. Т. 2. — № 4. — С. 395−404.
  37. Н.Я. Яд специальных желез преимущественно медоносной пчелы // Основы физиологии насекомых.- Москва. 1953. — Т. 2.-С. 234−241.
  38. В.Т., Миронов Г. А., Свиридов A.M. Устройство для отбора яда у пчел. A.c. 1 655 412 СССР, А 01 К 55/00, 1986.
  39. В.И., Билаш Н. Г. Биология медоносной пчелы.- М.: Агропромиздат, 1991. 239 с.
  40. А.П. Прибор для получения пчелиного яда // Пчеловодство. 1971. — № 8. — С. 58−59.
  41. А.Н. Видовая специфичность пчелиного яда и особенности его накопления // Пчеловодство. 1970. — № 1. — С.78.
  42. А.И. Механизм молекулярного действия экзогенных фосфолипаз Аг / Биомембраны, структура, функции // Сб. науч. трудов. Рига: Зинатне, 1982. — С. 152−166.
  43. Ч. Способ сбора и применения пчелиного яда // Апиакта. 1983. -№ 2. — С. 33−34.
  44. Ф.Г. Получение пчелиного яда//Пчеловодство. 1976.
  45. Ф.Г. Отбор яда и состояние пчелиной семьи // Пчеловодство. 1978. — 5. — С. 44−45.
  46. Ф.Г. Влияние отбора яда от пчел на развитие и продуктивность пчелиных семей// Вопросы промышленной технологии производства продуктов пчеловодства: Сб. науч. тр. / НИИ пчеловодства. Рязань, 1978а. — С. 157−172.
  47. Ф.Г. Рекомендации по получению пчелиного яда на пасеках для продажи фармацевтическим заводам, — Рыбное, 1980.
  48. Ф.Г. Биологическое обоснование приемов получения яда от медоносных пчел. Автореферат, — Баку, 1982.
  49. Ф.Г. К технологии получения пчелиного яда // Биологическое обоснование технологии производства продуктов пчеловодства / Сб. науч. тр. Рыбное, 1982а. — С. 102−108.
  50. М., Рафирою Р., Александру В. Новая технология получения пчелиного яда // Апиакта. 1982. — 17. — № 2. — С. 54−57.
  51. Ф. Биохимия яда перепончатокрылых / XXX Международный конгресс по пчеловодству. Апимондия, 1985. — С. 401 404.
  52. JI.A., Лупачев В. Ф. Апилак .- Саранск, 1976.
  53. Л.И. и др. Устройство для сбора пчелиного яда. А. с. 727 186 СССР, А 01 К 47/00, А 01 М 1/00, 1980.
  54. .Н., Омаров М. Ш., Гелашвили Д. Б., Корнева Н. В., Асафова Н. Н. Химия и фармакология пчелиного яда // Фармакология и токсикология.- 1973. JMb 3. — С. 358−359.
  55. .Н. Итоги и перспективы экпериментального изучения пчелиного яда / XXVI Международный конгресс по пчеловодству. -Апимондия, 1977.
  56. .Н. и др. Химия и фармакология пчелиного яда // Фармакология и токсикология. 1978. — Т. 17. — № 3.
  57. .Н. Теоретические основы лечебного применения пчелиного яда.-Бухарест: Апимондия, 1983. С. 14−21.
  58. .Н., Асафова H.H., Корнева Н. В., Романова Е. Б. Действие пчелиного яда на реологические свойства крови и кровообращение// Апиакта. 1984.- № 4.
  59. .Н. Физиологическое обоснование апитоксинотерапии / Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. — С. 3−6.
  60. .Н., Ошевенский JI.B. и др. Устройство для массового отбора яда у пчел. А. с. 1 409 172 СССР. кл. А 01 К 49/00, 1988.
  61. H.A. Биометрия, — Москва, 1970.о
  62. П. Пчелиные продукты в медицине, — София, 1986. -С. 16−56.
  63. П. Прополис и пчелиный яд как профилактическое и лечебное средство при острых радиационных повреждениях // Пче-ларство. 1968. — № 9. — С. 21−23.
  64. П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов. Минск, 1961.
  65. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа. — 1973, 320 с.
  66. И.Г., Киреева В. Ф., Полетаева H.A. Количественные методы определения активности пчелиного яда. Сообщение 1. Гемолитический метод / Яды пчел и змей в биологии и медицине. Горький, 1967. — С. 169−179.
  67. И.Г., Киреева В. Ф., Черепнова H.A. Количественные методы определения активности пчелиного яда. Сообщение 2. Фос-фолипазный метод. Там же. — С. 179−187.
  68. Г. Е. Усовершенствование технологии получения пчелиного яда / Вопросы технологии производства меда и воска. Рыбное, 1985. — С. 209−211.
  69. Р.Л. Биологическое обоснование приемов прививки личинок для выращивания маток медоносных пчел (Apis mellifera L.) с целью повышения их качества. Автореферат.- Баку, 1977.
  70. Г. Ф. Физиология медоносной пчелы. Кровообращение и дыхание пчелы. Рыбное, 1963. — С. 3−38.
  71. Г. Ф. Анатомия и физиология медоносной пчелы. Внешнее строение, движение. М., 1966. — 78 с.
  72. Г. Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел,— М.: Колос, 1968.
  73. Г. Ф. Методы исследований по разведению и содержанию пчел/ Методические разработки ВАСХНИЛ.- М., 1971.
  74. Е. Вклад в изучение антимикробной активности пчелиного яда // Апиакта. 1989. — 24. — № 1. — С. 10−14.
  75. .М. Отбор яда и развитие семей // Пчеловодство. -1994. -№ 3. С. 12−13.
  76. Ю.Н. Получение пчелиного яда // Пчеловодство. -1972,-№ 3. С. 33−34.
  77. Ю.Н., Чугунов В. К. Устройство для сбора яда у пчел. А. с. 718 066 СССР, А 01 К 47/06, 1980.
  78. ТУ 46 РСФСР 67−72 Яд пчелиный сырец.
  79. К. А. Новые исследования по пчелиному яду в Федеративной Республике Германии / Второй Международный симпозиум по апитерапии. Бухарест, 1976. — С. 102−103.
  80. К.А. Пчелиный яд как средство лечения // Пчелиный яд ценное естественное терапевтическое средство.- Бухарест: Апимондия, 1983.-С. 36−38.
  81. ФС 42−2683−89 Яд пчелиный.
  82. К., Шкендеров С., Иванов И., Генчева Г. Изучение антигенных свойств ферментов пчелиного яда альфа-глюкозидазы и кислой фосфотазы // Епидемиол., микробиол. и инфекц. болести. -1986. 23. — № 3. — 58−63.
  83. Н.Г., Харченко И. Ф. Устройство для сбора яда. А. с. 663 355 СССР, А 01 К 55/00, 1979.
  84. Хомутов А. Е, Некрасова Л. А. Сравнительная характеристика ядопродуктивности популяций серой горной кавказской пчелы // Эколого- генетическое исследование устойчивости и продуктивности популяций / Монограф.- Н. Новгород, 1990. С. 58−60.
  85. А.Е., Некрасова Л. А., Калашникова Л. М. Изменение микроклиматических показателей пчелиной семьи в условиях электростимуляции // Зоотоксины в экспериментальной биологии и медицине.- Н. Новгород, 1990а. С. 15−17.
  86. А.Е., Калашникова Л. М., Малыгина Т. А. Летная активность пчел в условиях электростимуляции // Пчеловодство. 1994. -№ 3.-С. 14−15.
  87. А.Е., Калашникова Л. М., Малыгина Т. А. Отдаленные последствия электростимуляции // Пчеловодство. 1994а. — № 3. -С. 12−13.
  88. А.Е.Хомутов, Л. М. Калашникова, Т. А. Малыгина. Изменчивость большой ядовитой железы и ее резервуара // Пчеловодство. -19 946.-№ 4.-С. 11−12.
  89. Е. Пчела и ее строение. Руководство по пчеловедению.-М.: Новая деревня, 1927. 3. — С. 36−58.
  90. В.Д., Еременко В. И., Зубарев Р. А., Кныш А. Н. Экспресс-анализ подлинности пчелиного яда // Пчеловодство. 1993. — № 9. — С. 46−47.
  91. .Н. Курс общей энтомологии.- М., 1949.
  92. С., Иванов Ц. Пчелиные продукты.- София, 1985.
  93. А.В., Галельчанс А. И., Тахмухамедов Б. А., Мирошни-ков А.И. Действие мелиттина яда пчел на функции митохондрий // Биохимия. 1978. — Т. 43. — № 8. — С. 1452−1457.
  94. Baerg W.J., Taranrtula studies. J.N.Y. Entomol.Soc.- 1938. 46.31.43.
  95. Banks B.E.C., Shipolini R.A. Chemistry and Pharmacology of Honey-bee venom, в кн. Piek Т. Venoms of the Hymemoptera Biochemical, Pharmacological and Behaviourel Aspects. London -.Academik Press, 1986.
  96. Benton A., Morse R.A., Stewart Joseph D. Venom collection from honey bees // Science. 1963. — 142. — № 3568. — P. 228−230.
  97. Benton A., Morse R.A. Collection of the liquid fraction of bee venom // Nature, 1966. — 210. — № 5036. — P. 652−653.
  98. Benton A.W. Esteraces and phoshatases of honeybee venom // Apicult. Res. 1967. — 6. — № 2. — P.91−94.
  99. Benton A.W., Heckman R.A., Venom collection from steinging insects. // Amer. Bee j. 1969. — 109. — №. 9. — P. 346−347.
  100. Carminda C. Degeneracao da glandula de veneno em operarias de «Apis» durante о verao // Rw. brasil biol. 1967. — 27. — N4. — P. 355−361.
  101. Chromy M. Novy zpusob ziskavani vceleho jedu // Vcelarstvi. -1986.-39.-№ 3.-S. 59−60.
  102. Dotimas E.M., Hider R.C. Honeybee venom // Bee World. 1987. -№ 2. — P. 51−70.
  103. Fakhimzadeh K., A new device for venom collection and apicultural research // Amer. Bee j. 1990. — № 12.
  104. Galuszka H., Pobieranie jadu pszczelego za pomoca pradu elektrycznego // Pszeczelarstwo. 1966. — № 4. — S. 7−8.
  105. Galuszka H., Lisiecki J., Wptyw pradu elektrycznego na pszczoly // Pszczelarstwo. 1969. — 20. — N 11. — S. 5−6, 13.
  106. Galuszka H., Czy utrata jadu pod Wplywem pradu elekrycznego Skraca zycie pszczoly? // Pszczelarstwo. 1971. — 22. — № 9.
  107. Galuszka H., Dzialanie pradem elektrycznym na pszczoly w celu pozyskiwania jadu // Pszcxelarstwo. 1978. — 24. — № 10. — S. 4−6.
  108. Habermann E. Bee and Wasp Venome // Science. 1967. — 177. -№ 4.-P. 214−322.
  109. Habermann E. Apamin // Pharmacol and Ther. 1984. — 25. — № 2. -P. 255−270.
  110. Kemeny D.M., Dalton N., Lawerense A. The purification and characterisation of hyaluronidase from the venom of the honey bee, Apis mellifera // Eur.J.Biochem. 1984. — 139. — P. 217−223.
  111. Kepena L. Acresivita vciel a ve «kost» zihadloveho aparatu // Vcelar. 1990. — T. 64. — № 6. — P. 126−127.
  112. Machova Z., Prispevok к fyziologii vyroby vcelieho jedu // Polnohohspodarstvo. 1973. — № 7. — S. 565−574.
  113. Markovic, O. and Molnar, L. Prispevok к isolach a stanoveniu vceliehojedu (Contribution and characterization of beevenom)// Chem.Zesti. 1954. — 8. — S. 80−90.
  114. Muszynska J., Sekora J., Wasek A., Rybak H., Chmielewska. Aktywnosc biologiczna jadu pszczol przeznaczonych do likwidacyi // Pszezeln. Zeszyty nauk. 1989. — 33. — S. 95−104.
  115. . Влияние на получаванете на пчеяна отрова чрез използуване на слаб електрически ток върху състочнието и продук-тивността на пчелните семейства // Животновъдни науки. 1971. — 8. -1.- С. 103−108.
  116. Nobre A.A., Aparato para extraer veneno // Vida Apic. Ola. 1989.. 34. p. 54.55.
  117. Noel J.B. Pridigest double par aboilles et fausses teignes. A. c. 1 532 251 СССР, A 01 K, 1968.
  118. Owen M.D. Insect venoms: identifications of noradrenaline and dopamine in wasp and bee stings // Experimentia. 1971. — 27. — P. 544 546.
  119. Owen M.D., Braidwood J.L. A quantitative and temporal study of histamine and histidine in honey bee (Apis mellifera L.) venom // Can J. Zool. 1974. — 52. — № 3. — P. 387−392.
  120. Owen M.D. Relationship between age and hyaluronidase activity in the venom of queen and worker h. bees (A.mel.L.) // Toxicon. 1979. — V. 17. P. 94−98.
  121. Ounson D.E. More about bee stings // Jrends Biochem. Sei. 1985. -10.-№ 8.-P. 289−299.
  122. Palmer O.J. Extraction of bee venom for research // Bee World.-1961.-42.- P. 225−226.
  123. Picha H. Ylastnasti vee lihgidu a jeho ziskovanu // Vcelarstvi.-1966.- 19.-№ 8.- S. 125−126.
  124. Poore D.M. Stig autotony// Am.B.j.- 1974.- 114, — № 2, — P. 57, 61.
  125. Rekos J., Prispevok k studiu dlzky jedotvorney zlazy robotnic vcely medonosnej // Polnohospodarstvo.- 1975.- 21.- 7.- S. 573−578.
  126. RosarioN.A. Factors influencing the toxicity and antigenicity of deloxified Apis mellifera venom // Rev. Brasil, biol.- 1981.- 41, — № 1, — 191 196.
  127. Slavomir P. Viastnosti veeliho jedu a jeho ziskavani // Vcelarstvi.-1966.- 19.-№ 8.- S. 125−126.
  128. Velich A. O velke jedove zlaze vcel. // Sep. otisk z Ceskeho vcelare.-1928.- № 9.
  129. Vick J.A. Shipman W.H. Beta adrenergic and anti arrhythmic effects of apamin, a component of bee venom // Am.B.j.- 1972, — 112.- № 9, — P. 339−340, 344.
  130. Weide W. Notizen uber die Reaktionen von Honigbienen auf clec-trische Spannung. Atti Uhhic. XVII Congr. Jnt. Apicoltori.- Roma, 1958.- 384−386.
  131. Whiffler L.A. Venom protein production, alerm pheromones, and guarding behaviour // South african bee journal.- 1988.- 60, — P. 54−57.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!