Заказать курсовые, контрольные, рефераты...
Образовательные работы на заказ. Недорого!

Воспроизводительные качества коров в зависимости от уровня молочной продуктивности

Диссертация: Воспроизводительные качества коров в зависимости от уровня молочной продуктивности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, разработка и совершенствование технологии содержания коров в зависимости от уровня молочной продуктивности с целью оптимизации физиологических процессов размножения в настоящее время является актуальной проблемой, так как затрагивает систему получения и выращивания ремонтного молодняка в зависимости от их производственного назначения. Решение данной проблемы для молочных хозяйств… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Факторы, влияющие на механизм лактационной и репродуктивной функции у коров
    • 1. 2. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров

Воспроизводительные качества коров в зависимости от уровня молочной продуктивности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние годы молочное животноводство развивается в основном за счет интенсификации производственных процессов, где основное место отводится процессу интенсивного производства молока в условиях промышленной технологии. Ускорение темпов развития и повышение эффективности молочного скотоводства достигается генетическим совершенствованием скота, повышением уровня и улучшением качества кормления коров, оптимизацией технологии их использования.

Высокий потенциал молочной продуктивности является также непременным условием успешной работы комплексов с индивидуальной технологией производства молока.

Высокий уровень лактации вызывает перестройку всего организма животного, изменение корреляционных связей между различными органами. В первую очередь молочная продуктивность предъявляет повышенные требования к репродуктивной системе, так как размножение и лактация у млекопитающих — это последовательные этапы единого биологического процесса воспроизводства [8, 19, 83, 88].

И хотя до сих пор единого мнения по вопросу влияния удоя на воспроизводительную функцию нет, однако многие исследователи отмечают определенную тенденцию к снижению плодовитости при повышении удоя и нарушении функции воспроизводства, то есть комплекс мероприятий, направленных на повышение продуктивности, не оказывает положительного влияния на воспроизводительную способность коров, отсюда и снижение молочной продуктивности за продуктивное долголетие [57, 60, 79, 99].

Нарушение воспроизводительной функции наиболее часто сопровождается бесплодием, задержанием последа, эндометритами, абортами и случаями мертворождения. Исследования показывают, что эти отклонения регистрируются у 40,0% от всех отелившихся коров.

Имеются лишь немногочисленные, а иногда противоречивые данные о влиянии селекционно-генетической принадлежности животных на послеродовые заболевания, болезни органов системы размножения. До последнего времени селекционную работу в молочном скотоводстве проводили односторонне, в основном по молочной продуктивности. Считалось, что селекция, направленная на получение высокопродуктивных коров, не наносит вреда их здоровью и плодовитости. Однако установлено, что продуктивность нередко имеет отрицательную корреляцию с воспроизводительной функцией животных и устойчивостью к заболеваниям. Следовательно, отбор коров лишь по уровню молочной продуктивности может привести к нежелательным последствиям.

Результаты многих исследователей свидетельствуют о том, что резистентность организма сельскохозяйственных животных является динамичным показателем и определяется как генетическими особенностями организма, так и воздействием различных факторов окружающей среды. Это обстоятельство позволяет направленно влиять на формирование и проявление различных факторов защиты организма. Обеспечение животных полноценным питанием и комфортными условиями содержания, максимально отвечающими биологическим особенностям организма, сложившимся в процессе эволюционного развития, способствует более быстрому формированию и лучшему проявлению его защитных механизмов. Вместе с тем, неблагоприятное воздействие окружающей среды может приводить к ослаблению устойчивости организма, резистентность его проявляется недостаточно, что усиливает опасность возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Следовательно, инфекционные болезни могут возникнуть только в результате нарушения нормальной реактивности и ослабления защитных свойств организма. На фоне нарушения нормальной реактивности и ослабления защитных свойств организма, связанных с высокими надоями коров, возникают массовые желудочно-кишечные заболевания телят.

По некоторым данным заболеваемость молодняка крупного рогатого скота первых месяцев жизни превышает 35% и выше.

Факторы неспецифической и специфической защиты животных являются основными показателями, обеспечивающими устойчивость организма новорожденных к неблагоприятным воздействиям внешней среды, разработка методов их тестирования позволит определить способность организма противостоять таким воздействиям и принять практичное хозяйственное решение [77, 83, 132].

Таким образом, разработка и совершенствование технологии содержания коров в зависимости от уровня молочной продуктивности с целью оптимизации физиологических процессов размножения в настоящее время является актуальной проблемой, так как затрагивает систему получения и выращивания ремонтного молодняка в зависимости от их производственного назначения. Решение данной проблемы для молочных хозяйств представляет собой важную научно-практическую задачу, определяющую направление развития молочного животноводства.

Цель и задачи исследования

Цель нашей работы заключается в оптимизации функции воспроизводства и молочной продуктивности у высокопродуктивных коров в условиях интенсивной технологии производства молока.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— провести мониторинг и анализ состояния животноводства в условиях интенсивной технологии;

— изучить влияние уровня молочной продуктивности на течение родов и послеродового периода у коров;

— определить градиенты восстановления репродуктивной функции у коров с различным уровнем молочной продуктивности;

— изучить морфо-биохимические, иммунологические показатели крови у коров в зависимости от уровня молочной продуктивности;

— разработать оптимальную продолжительность физиологических периодов для высокопродуктивных коров;

— дать экономическое обоснование полученным данным в процессе исследования.

Научная новизна исследований. Новизна данной работы заключается в разработке оптимальной продолжительности физиологических периодов у высокопродуктивных коров. Впервые дана характеристика молочной продуктивности, репродуктивной функции коров в зависимости от продолжительности сервис-периода, лактации, сухостоя. Впервые определены показатели течения родов и послеродового периода в зависимости от уровня молочной продуктивности коров.

Научное значение работы обусловлено тем, что впервые применен комплексный подход к оценке показателей характеризующих репродуктивную функцию у коров с разным уровнем молочной продуктивности и сроками физиологических периодов как научное обоснование увеличения эффективности молочного скотоводства.

Практическое значение исследований. Комплексное изучение влияния уровня молочной продуктивности на продолжительность течения родов и послеродового периода, сроки восстановления репродуктивной функции, продуктивности животных позволили установить совершенно новые параметры физиологических периодов у высокопродуктивных коров, что обеспечило оптимизацию воспроизводительных качеств с уровнем их молочной продуктивности. Также в результате проведенных исследований сформулированыпредложения производству, позволяющие усовершенствовать на практике индивидуальные и групповые параметры по показателям репродуктивной" функции в зависимости от уровня молочной продуктивности.

Дан анализ использования высокопродуктивных коров голштинской породы в условиях интенсивной технологии производства молока в условиях ОАО «Новокуровское» Самарской области.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ОАО «Новокуровское», ГУЛ СО «Усинское», СПК «Новая жизнь» Самарской области.

Заключение

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области № 2856−117 от 12 октября 2009 года. Также полученные данные используются при чтении лекций, проведения лабораторно-практических занятий по акушерству, гинекологии и биотехнике размножения животных, при проведении семинаров, круглых столов, курсов повышения квалификации.

На защиту выносятся следующие положения:

— динамика показателей воспроизводительной функции у коров в условиях хозяйства;

— влияние уровня молочной продуктивности на течение родов и послеродового периода;

— оценка воспроизводительных и продуктивных качеств у коров в зависимости от продолжительности физиологических периодовэкономическое обоснование оптимальности показателей воспроизводительной способности и молочной продуктивности.

Апробация работы. Основные положения полученных результатов исследований доложены на научно-практических конференциях факультета биотехнологии и ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» в 2004;2009 гг., на международной конференции посвященной 100-летию А. А. Авророву — 2005 год, на международной научно-практической конференции Алтайского ГАУ — 2006 год, на международной научно-практической конференции Саратовского ГАУ им. И. И. Вавилова — 2008 г., на международной научно-практической конференции Уральского ГАУ — 2008 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе одна статья в изданиях рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 118 страницах компьютерного текста, включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.

Список литературы

включает 231 источник, из них 135 отечественных и 96 зарубежных. Материалы диссертации иллюстрированы 24 таблицами и 10 рисунками.

выводы.

Из анализа проведенных исследований и мониторинга хозяйства можно сделать следующие выводы:

1) За последние годы поголовье коров в хозяйстве сокращается из-за нехватки ремонтного молодняка, снижения выхода телят на 100 коров с 85 голов в 2005 году до 57 голов в 2008 году;

2) Молочная продуктивность коров снизилась, и составила в 2008 году.

— 5792 кг молока на 1 голову, а срок их использования снизился до трех лактаций;

3) Показатели воспроизводительной способности коров снижаются. Так живая масса при первом осеменении телок снизилась на 20 кг и составляет 360 кг, что не соответствует требованиям голштинской породы. Индекс осеменения 2,7 с каждым годом возрастает. Продолжительность сервис-периода увеличилась со 140 дней до 184 дней;

— основные причины выбытия животных заболевания половых органов.

7,5%, патология родов — 5,6%, заболевания конечностей — 6,4%, гипофункция яичников — 21,13% (2008 год);

— с увеличением уровня молочной продуктивности у животных в хозяйстве процент гинекологических заболеваний возрастает в 1,5 раза;

— оплодотворяемость коров в первую половую охоту снижается и составляет 47,7%;

4) Течение родов и послеродового периода у животных с уровнем молочной продуктивности 6000−6500 кг молока была менее продолжительным, чем у животных с уровнем молочной продуктивности 7000 кг молока и более. Продолжительность выведения плода в первой группе составила — 53,27 минут, а во второй — 103,91 минута;

— у животных первой группы более выражены предвестники родов, и показатели клинического состояния животных был лучше.

— процент патологических родов был на 53,4% меньше у животных с меньшей продуктивностью по сравнению с животными с уровнем молочной продуктивности более 7000 кг молока;

— инволюция матки у животных первой группы закончилась на 8 дней раньше, чем у их сверстниц второй группы.

— у животных первой группы течение послеродового периода проходило нормально у 66,6%, а во второй группе 53,3%. Послеродовые осложнения наблюдались у 33,3% животных первой группы и 47,7% у коров второй группы;

— оплодотворяемость после второго отела составила в первой группе 86,6%, а во второй — 79,6%, что обусловило разную продолжительность сервис-периода в первой группе — 123,6 дня, а во второй группе — 153,8 дня, индекс осеменения соответственно составил 3,0- 3,7;

5) У высокопродуктивных коров содержание гемоглобина, эритроцитов, каротина и щелочного резерва — низкий, при повышенном содержании бета-глобулинов, а также нарушение синтеза иммуноглобулинов А, М, G свидетельствует о пониженной резистентности организма и является предрасполагающим фактором к развитию послеродовой патологии;

6) Молочная продуктивность по второй лактации снизилась у животных исследуемых групп не одинаково, так в первой группе на 275,1 кг молока, а во второй на 620 кг молока. Снижение молочной продуктивностиэто последствия продолжительности первой лактации, которая составила в первой группе — 336,6 дня, — а во второй группе — 363,8 дня;

7) Продолжительность физиологических периодов оказывает влияние на течение родов, послеродового периода, воспроизводительную способность и молочную продуктивность коров: Так все эти показатели, были лучше у животных второй и третьей групп с продолжительностью сервис-периода 114 дней и продолжительностью сухостоя — 80−90 дней;

8) Молочная продуктивность у животных в зависимости от продолжительности физиологических периодов была разной. У животных с продолжительным периодом лактации, сервис-периодом и меньшим периодом сухостоя произошло уменьшение молочной продуктивности по сравнению со средним показателем на 347,0 кг молока, в то время как во второй и третьей группах молочная продуктивность увеличилась соответственно на 369,0- 287,0 кг молока;

9) Выход телят во второй и третьей группах по сравнению с контролем на 20% больше;

10) Влияние продолжительности физиологических периодов на состояние организма животных подтверждается и биохимическими показателями исследований крови, градиента которых ближе к норме у животных с увеличенной продолжительностью сухостойного периода;

11) Наибольшая рентабельность производства молока получена от животных с продолжительностью сервис-периода — 114,5 днялактации -313,1 днясухостойного периода — 81,4 дня. Прибыль от реализации молока, получения приплода, расхода спермодоз на осеменение составила в расчете на 1 голову во второй группе — 12,09 тыс. руб.- в третьей — 11,53 тыс. руб. по сравнению с первой группой животных;

12) Оптимальной продолжительностью физиологических периодов является: продолжительность лактации — 313,1 днейсервис-периода — 114 днейсухостойного периода — 80 дней, что обеспечивает получение 5500−6000 кг молока и увеличение выхода телят на 20%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях увеличения производства молока, выхода телят, профилактики послеродовых заболеваний рекомендуем использовать в условиях интенсивной технологии производства молока, следующие показатели продолжительности физиологических периодов:

— продолжительность сервис-периода — 114 дней;

— продолжительность лактации — 313 дней;

— продолжительность сухостоя — 80 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.В. Влияние способа содержания и интенсивного фактора на возраст первого отела и живую массу у коров первой лактации // Зоотехния. 2008. — № 7. — С. 20−21.
  2. , И.Н. Оплодотворяемость коров в зависимости от концентрации кетоновых тел в их крови // В сб.: Маститы и болезни обмена веществ. Рига, 1973. — С. 101−102.
  3. , И.Н. О содержании кетоновых тел в крови бесплодных коров // В сб.: Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. — Л., 1976. — С. 32−33.
  4. , В.Н. Нейрогормональная регуляция овариального цикла. — М.: Медицина, 1984. 240 с.
  5. , М.А. Акушерско-гинекологическая патология коров (диагностика, комплексная терапия и профилактика). — Монография. -Ульяновск, 2005. 207 с.
  6. , Х.Б. Репродуктивные свойства коров в зависимости от двигательной активности // Информационный листок. Самара. — 1992. — № 224. — С. 92.
  7. , Х.Б. Коррекция нарушений воспроизводительной функции коров при интенсивной технологии производства молока / Х. Б. Баймишев, М. Х. Баймишев Д.Н. Кузин // Известия Самарской ГСХА, 2006.-В. 1.-С. 6−8.
  8. , Х.Б. Репродуктивные качества телок в зависимости от степени двигательной активности // Сб. науч. трудов: Проблемы животноводства и пути их решения. Самара, 1998. — С. 27−31.
  9. , Х.Б. Влияние уровня молочной продуктивности на воспроизводительные способности коров в условиях интенсивной технологии / Х. Б. Баймишев, А. А. Перфилов, В. В. Альтергот // Известия Самарской ГСХА, 2007.-В. 1.-С. 11−15.
  10. , Х.Б. Особенности стадии возбуждения у коров в зависимости от уровня молочной продуктивности / Х. Б. Баймишев,
  11. B.В. Альтергот, А. А. Перфилов // Известия Самарской ГСХА, 2007. В. 1.1. C. 19−21.
  12. , Х.Б. Особенности течения родов и послеродового периода у высокопродуктивных коров / Х. Б. Баймишев, Д. Н. Кузин // Сб. научных трудов. Самара, 2007. — Ч. 1. — С. 62−65.
  13. , Х.Б. Система оценки эффективности производства и отдельных мероприятий в молочном скотоводстве / Х. Б. Баймишев, А. А. Пенкин, К. А. Жичкин // Известия Самарской ГСХА, 2008. С. 12−18.
  14. , Х.Б. Влияние разного уровня молочной продуктивности коров на рост и развитие телят / Х. Б. Баймишев, В. В. Альтергот // Известия Самарской ГСХА, 2008. В. 1. — С. 18−23. '
  15. , Х.Б. Влияние уровня молочной продуктивности коров на рост и развитие их потомства / Х. Б. Баймишев, А. А. Альтергот // Известия Самарской ГСХА, 2009. В. 1. — С. 18−21.
  16. , Х.Б. Репродуктивные и продуктивные качества первотелок, полученных от коров в условиях интенсивной технологии / Х. Б. Баймишев, О. Н. Пристяжнюк, Н. Н. Едренин // Известия Самарской ГСХА, 2009.-В. 1.-С. 22−24.
  17. , И.А. Рефлекторная теория лактации // В кн.: Физиология и биохимия лактации. JL, 1972. — С. 7−20.
  18. , Н.Э. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н. Э. Басовский, Б. П. Завертяев. М.: Росселъхозиздат, 1975. -143 с.
  19. , JI.H. Частота встречаемости аномалий репродуктивной функции у коров разных родственных групп / JI.H. Бахмут, Е. Ф. Дьяконов // Сб. науч. трудов ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. — JL, 1977. В. 25. — С.53−56.
  20. , А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М.: Колос, 1969. — 328 с.
  21. , Р.Г. Кинетика лютеинизирующего гормона в течение полового цикла у телок // В сб.: Акушерство, гинекология^ искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. — JL, 1976. — С. 184−185.
  22. , Э.Е. Гормоны и воспроизводство крупного рогатого скота. -Минск: Урожай, 1979. 88 с.
  23. , Э.Е. Содержание эстрогенов в крови коров в сухостойном и послеродовом периодах / Э. Е. Бриль, С. Н. Чередаков // Тр. науч.-иссл. вет. инст. им. Вышелесского. 1974. — Т. 12. — С. 158−161.
  24. , В. При оценке высокопродуктивных коров учитывать их воспроизводительные способности // Молочное и мясное скотоводство. — 1981.-№ 2.-С. 35−36.
  25. , Л.А. Роль нарушения обмена веществ при возникновении субинволюции матки и бесплодии коров / Л. А. Валге, И. Я. Мюйрсепп // В сб.: Акушерство, гинекология, искусственное осеменение и болезни молочной железы с.-х. животных. Л., 1976. — С. 32−33.
  26. , К.Д. Витамины и микроэлементы в профилактике бесплодия коров. Минск: Урожай, 1981. — 96 с.
  27. О.Васильев, Р. П. Выведение и племенное использование высокопродуктивных коров / Р. П. Васильев, Н. А. Долгобород. Киев: Урожай, 1981.- 144 с.
  28. , Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — 159 с.
  29. , П.А. Процессы саморегуляции в эндокринной системе. — М.: Медицина, 1965. 186 с.
  30. , П.А. Эндокринология пола. — М.: Наука, 1960. — 253 с.
  31. , В.И. Потребность крупного рогатого скота в минеральных веществах / В. И. Георгиевский, Б. Д. Кальницкий // Сельскохозяйственная биология. — 1983. — № 12. — С. 15−22.
  32. , И.Г. Влияние доения на сократительную функцию матки у коров в последовой стадии // Науч. тр. Воронежского с.-х. инст. — 1974. -Т. 60.-С. 97−102.
  33. , Э.Л. Некоторые аспекты гормональной регуляции полового цикла у коров // Ветеринария. 1968. — № 8. — С. 78−82.
  34. , Э.Л. Восстановление репродуктивной функции и аспекты ее регуляции у коров после родов. Душанбе, 1981. — 339 с.
  35. , И.И. Физиология лактации. Общая и сравнительная / И. И. Грачев, В. П. Галанцев. Л.: Наука, 1973. — 590 с.
  36. , И.И. Лактация как функциональная система / И. И. Грачев,
  37. B.П. Галанцев // Мат. IV сим. по физиол. и биохим. лакт. Баку, 1974.1. C. 63−65.
  38. , В.П. Влияние маститов на воспроизводительную функцию коров / В. П. Грызлов, B.C. Авдеенко, Р. Х. Хаббибулин // Животноводство. — 1975. -№ 3.- С. 64−65.
  39. , В.Б. Содержание прогестерона в крови и молоке -информативный критерий наличия или отсутствия стельности // Бюлл. ВНИИРТИ. 1979. — В. 37. — С.25−30.
  40. , Е.В. Влияние простагландинов на воспроизводительную функцию крупного рогатого скота / Е. В. Дьяконов, В. В. Горячев, Н. Н. Щеглова, Р. И. Булгаков // В сб.: Эндокринология и трансплантация зигот с.-х. животных. — М., 1982. — С. 164−167.
  41. , В.М. Некоторые биохимические показатели крови и физиологическое состояние половых органов у коров / В. М. Евстафьев, А. С. Дашкевич // В сб.: Современная наука и передовой опыт сельскому хозяйству. Свердловск, 1980. — С. 50−51.
  42. , Е.А. Регуляция биосинтеза прогестерона в яичниках и плаценте // Проблемы эндокринологии. 1975. — Т. 21. — № 2. — С. 108−118.49.3аянчковский, И. Ф. Задержание последа и послеродовые заболевания у коров. М.: Колос, 1964. — 384 с.
  43. , Г. В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства // В сб.: Воспроизводство и профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных. М., 1976. -С. 22−27.
  44. , Г. В. Современные проблемы бесплодия крупного рогатого скота//Вестник с.-х. науки. 1982. — № 4. — С. 116−125.
  45. , Г. В. Гормональные взаимоотношения в процессе восстановления эстрального цикла у коров в послеродовой период / Г. В. Зверева, А. Г. Лебедев, Б. В. Липинский, В. Б. Дмитриев, Г. С. Степанов // Док. ВАСХНИЛ. 1981. — № 2. — С. 33−35.
  46. , И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иогансон, Я. Рендель, О. Граверт. -М.: Колос, 1970. 351 с.
  47. , В.Л. Характер лактации у коров некоторых факторов // Вести АН БССР. 1979. — № 4. — С. 87−89.
  48. , А.П. Задачи науки по развитию промышленных способов производства молока // Животноводство. 1984. — № 2. — С. 30−32.
  49. , Р. Влияние продолжительности сервис-периода на молочную продуктивность коров // Тр. Кемеровской гос. обл. с.-х. оп. станции. Кемерово, 1982.— В. 12.— С. 109−112.
  50. , С.В. О целесообразности использования голштинской породы для совершенствования бестужевского скота / С. В. Карамаев, Е. А. Китаев, Н. В. Соболева, J1. H Бакаева // Известия Самарской ГСХА. — 2008. В. 1.-С. 7−10.
  51. , С.В. Продуктивное долголетие коров при разных способах содержания в зависимости от продуктивности за наивысшую лактацию / С. В. Карамаев, М. С. Косырева, JI.H. Бакаева // Известия Самарской ГСХА. 2008. — В. 1. — С. 66−69.
  52. , С.В. Влияние возраста проявления максимальной продуктивности на долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания / С. В. Карамаев, М. С. Косырева // Ученые записки Казанской ГАВМ им. Н. Э. Баумана. 2008. — Т. 193. — С. 84−90.
  53. , С.В. Влияние морфофункциональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания / С. В. Карамаев, М. С. Косырева // Зоотехния. — 2008. № 9. -С. 19−22
  54. , С.В. Влияние упитанности коров на их воспроизводительные качества и молочную продуктивность / С. В. Карамаев, Е. А. Китаев, JI.H. Бакаева // Известия Самарской ГСХА. 2009. — В. 1. -С. 77−78.
  55. , З.Н. Исследование закономерностей опосредованного влияния пролактина на молокообразование // В сб.: Современные достижения физиологии и биохимии лактации. Д., 1981. — С. 113−118.
  56. , З.Н. О механизме влияния афферентной импульсации с молочной железы и акта доения в целом на секрецию молока у жвачных // Тез. Док. VI Всесоюзного симпозиума по физиологии и биохимии лактации. -Львов, 1982.-С. 76−77.
  57. , В.А. Лечение коров при задержании последа // Ветеринария. 1982.-№ 9.-С. 49−50.
  58. , В.А. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров / В. А. Кленов, Е. Янцен // Молочное и мясное скотоводство. 1980 — № 7. — С. 31−33.
  59. , Ю.Д. Проблемы эндокринологии воспроизводства сельскохозяйственных животных // В сб.: Проблемы эндокринологии с.-х. животных и применение гормональных препаратов в животноводстве. Л., 1975.-С. 5−7.
  60. , Л.Ф. Связь размеров яичников с продуктивностью у первотелок / Л. Ф. Ключникова, М. Т. Ключников, М. И. Глотов // Зоотехния. — 2008. № 8.-С. 29−31.
  61. , Э.П. Высшая нервная деятельность и молочная продуктивность // Журнал общая биологии. 1958. — В. 19. — № 12. — С. 148.
  62. , Э.П. Об интенсивности торможения рефлекторной молокоотдачи у коров. Нейрогормональная регуляция лактации. — М., 1966. — С. 152−159.
  63. , Э.П. Новые данные об условнорефлекторной регуляции секреторной функции молочной железы // Тез. Док. V Всесоюзного симпозиума по физиологии и биохимии лактации. — Ленинград, 1978. -С. 75−77.
  64. , Г. А. Гормональная регуляция полового цикла у коров / Г. А. Кононов, А. А. Буянов, Н. В. Смышляев // Ветеринария. 1974. — № 1. — С. 82.
  65. , К. Цикличность функции яичников у млекопитающих / К. Кэмпбелл, Ф. Тьюрек // В кн.: Биологические ритмы. М., 1984. — Т. 2. — С. 219−241.
  66. , С.С. Гормональная регуляция пролиферации матки, влагалища и молочных желез. М.: Медицина, 1970. — 159 с.
  67. , А.И. Гормонотерапия злокачественных опухолей. — М.: Медицина, 1968. 240 с.
  68. , К.А. Воспроизводительная функция животных после удаления молочной железы / К. А. Лебедева, А. Г. Тараненко // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. — 1978. — № 36. С. 23−24.
  69. , Д.Д. Беременность и роды у коров. — Киев: Урожай, 1975. 240 с.
  70. , Г. Генетические ресурсы воспроизводительной способности черно-пестрого скота / Г. Лозовая, В. Майоров // Молочное и мясное скотоводство. 2008. — № 1. — С. 5−6.
  71. , В.В. Проблема задержания последа у коров в молочном скотоводстве // Достижения с.-х. науки и практики. — 1984. — № 2. — С. 11−25.
  72. , И.А. Достижения репродуктивной эндокринологии // В сб.: Фундаментальные науки медицина. — М., 1981. — С. 227−231.
  73. , В.Н. Зависимость репродуктивной функции черно-пестрых голштинизированных коров от различных факторов // Зоотехния. — 2007. -№ 4. С. 25−27.
  74. , А.А. Резервы повышения воспроизводства животных // Зоотехния. 2007. — № 6. — С. 28−29.
  75. , В.И. Инволюция и субинволюция матки у коров / В. И. Микалев, В. Д. Мисайлов, С. М. Сулейманов // Ветеринария. 2007. — № 12. -С. 29−31.
  76. , В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение. М.: Сельхозиздат, 1962. — 696 с.
  77. , А.Г. Биохимический контроль за воспроизводительной функцией коров // Ветеринария. 1982. — № 11. — С. 50−51.
  78. , А.Г. Гормональные изменения в организме коров после отела в норме и патологии // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 7.- С. 95−98.
  79. , А.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота / А. Г. Нежданов, К. А. Лободин, Г. П. Дюльгер // Ветеринария. 2008. — № 1. — С. 3−5.
  80. , Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1971. — 222 с.
  81. , Л. Восстановление плодовитости коров при гипофункции яичников // Ветеринария. 2008. — № 3. — С. 7−9.
  82. , В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота.- М.: Росселъхозиздат, 1976. — 255 с.
  83. , В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота.- М.: Росселъхозиздат, 1984. 208 с.
  84. , И.П. Полное собрание сочинений. М., 1951. — Т. 1. -596 .с.
  85. , С.П. Физиология послеродового периода и сроки осеменения коров после отела // Ветеринария. — 1967. — № 4. — С. 80−82.
  86. , С.П. Изменение содержания сахара в крови коров в послеродовом периоде // В сб.: За дальнейший подъем животноводства. -Свердловск, 1971.-С. 69−73.
  87. , С.П. Изучение клинической картины и продолжительности инволюции половых органов коров после отела // Тр. Свердловской НИВС. — 1973.-В. 7.-С. 97−101.
  88. , С.П. Влияние некоторых факторов на сроки овуляции фолликула в яичниках коров / С. П. Петров, Г. И. Кашигин // Труды Свердловской НИВС. 1977. — В. 8. — С. 62−67.
  89. , К.К. Продуктивное долголетие коров в Ленинградской области // Ветеринария. 2008. — № 2. — С.9−11.
  90. , Н.И. Причины и разновидности бесплодия сельскохозяйственных животных // Животноводство. — 1972. — № 1. — С 73−76.
  91. , И.А. Бесплодие высокопродуктивных молочных коров // Ветеринария. 2009. — № 8. — С.37−40.
  92. , М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных. Л.: Наука, 1983. — 263 с.
  93. , И.И. Профилактика бесплодия коров // Ветеринария. — 1973. — № 3. — С. 77−79.
  94. , В.И. Маститы у коров при гинекологических заболеваниях // Ветеринария. 1971. -№ 3. — С. 97−101.
  95. , В.И. Гинекологические болезни и маститы у коров // Ветеринария. 1977. — № 4. — С. 86−88.
  96. , В.И. Маститы и воспроизводительная функция коров // Ветеринария. 1960. — В 6. — С. 51−52.
  97. , Е.И. влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров / Е. И. Сакса, О. Е. Барсукова // Зоотехния. — 2007. № 11. — С. 23−26.
  98. , Е.Н. Микроморфология желтых тел яичников коров / Е. Н. Сковородин, А. Р. Шарипов // Ветеринария. 2007. — № 3. — С. 38−39.
  99. , Г. Г. Воспроизводительная функция и молочная продуктивность коров айрширской породы // В сб.: Совершенствование селекционно-генетической работы в животноводстве. — М., 1982. — С. 21−28.
  100. , В.И. Взаимосвязь функции яичника с гипоталамо-гипофизарной системой // Ветеринария. 1981. — № 4. — С. 55−56.
  101. , П.Ф. Взаимосвязь типологических особенностей нервной системы с лактационной деятельностью коров / П. Ф. Солдатенков, Г. К. Силантьева // Третья респ. науч. конф. по физиол. и биохим. с.-х. животных. Львов, 1964. — С. 346−348.
  102. , А.П. Воспроизводство молочного стада швицкого скота в Центральном районе РСФСР / А. П. Солдатов, М. С. Кутузова // Животноводство. 1983. — № 12. — С. 52−53.
  103. , Г. У. Теория и практика искусственного осеменения коров в США / Г. У. Солсбери, Н.Л. Ван-Демарк. М.: Колос, 1966. — 528 с.
  104. , С. Моторика матки у коров на подсосе // Ветеринария. -1979. -№ 7. -С. 49−50.
  105. , А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология /
  106. A.П. Студенцов, B.C. Шипилов, Л. Г. Субботина, О. Н. Преображенский. М.: Колос, 1980.-447с.
  107. , В.Н. Влияние срока продуктивного использования коров на конкурентоспособность молочного животноводства /
  108. B.Н. Суровцев, Б. С. Галсанова // Зоотехния. 2008. — № 5. — С. 21−22.
  109. , А.А. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — 360 с.
  110. , А.А. Белково-углеводный фон крови в период подготовки коров к осеменению / А. А. Сысоев, И. П. Битюков // В сб.: Предупреждение и лечение болезней с.-х. животных. Воронеж, 1974. -С. 82−33.
  111. , А.Г. О механизме действия лактогенных гормонов // В кн.: Гормоны в животноводстве. — М., 1977. — С. 51−53.
  112. , Г. Б. Современные представления о природе влияний с молочной железы на гормонообразовательную деятельность аденогипофиза // В кн.: Нейрогормональная регуляция лактации. — M.-JL, 1966. — С. 25−46.
  113. , А.А. Собрание сочинений. Учение о доминанте. — Л., 1950.-Т. 1.-330 с.
  114. , Ю.С. Связь типов высшей нервной деятельности с репродуктивными качествами коров / Ю. С. Хачатурян, Б. А. Караев // Животноводство. 1984. -№ 3. — С. 49−51.
  115. , Н.М. Болезни гениталий как причина маститов и влияние последних на половую функцию // В сб.- Маститы и болезни обмена веществ. — Рига, 1973. С. 64−67.
  116. , С.П. Применение прогестерона при гипофункции яичников у коров // Респ. науч. пр. конф. по профилактике бесплодия и болезней молочной железы с.-х. животных. Казань, 1984. — С.85−86.
  117. , Г. А. Нервная регуляция секреции молока. — Л.: Наука, 1974.-185 с.
  118. , A.M. Влияние различных факторов на воспроизводительную функцию высокопродуктивных молочных коров / A.M. Чомаев, О. С. Митяшова // Зоотехния. 2009. — № 5. — С. 27−29.
  119. , Ю.Н. Влияние гормонов на обмен веществ и продуктивность животных. — М.: Обзор, 1975. — с. 82.
  120. , Б.Д. Профилактика бесплодия коров на молочных комплексах Молдавии. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1983. — 207 с.
  121. , А.Ф. Адаптация и естественная резистентность телок ярославской породы на юге России / А. Ф. Шевхужев, В. М. Иванов, О. В. Удалова // Зоотехния. 2009. — № 4. — С. 21−22.
  122. , B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М.: Колос, 1977. — 336 с.
  123. , И.А. Коррекция нарушений обмена веществ и воспроизводительной функции коров / И. А. Шкуратова, М. В. Ряносова, А. Н. Стуков // Ветеринария. 2007. — № 12. — С. 9−11.
  124. Эрнст, JI.K. .Современные методы совершенствования молочного скота / JI. K Эрнст, В. А. Чемм. М.: Колос, 1972. — 375 с.
  125. Aehnelt, Е. Beziehungen zwischen Milchleistung und Fruchtbarkeit beim Rind / E. Aehnelt, H. Konermann, К.-И. Lotthammer // Zuchthyg., 1998. P. 69−79.
  126. Arthur, G. H., Retention of the afterbirth, in cattle: a review and commentary // The veterinary Annual 19 the issue special Article, 1999. -P. 26−28.
  127. Berger, G. Einfluss der Milchleistung auf einige Fruchtbarkeitsmerkmale der Kuhe einer industriemasig produzierenden Anlage. Mh. Veter // Med., 2000. P. 817−818.
  128. Booth, J. MMB pregnancy testing — the first year // Milk producter J. of MMB, 2006. — P. 405−407.
  129. Bostedt, H. Zur Ovarialzyste des Rindes. 11 Klinische und hormonalytische Befunde / H. Bostedt, R. Stolla, C. Hundschell, W. Leidi // Berlin undMunchentierarztl. Wochensch., 1999.-P. 506−511.
  130. Bretzlaff, K.N. Incidence and treatments of postpartum reproductive problems in a dairy herd // Theriogenology, 1982. P. 527−535.
  131. Broster, W.H. Effects on milk yield of the cow of the level of feeding during lactation // Dairy Sci. Abstr., 1972. P. 265−288.
  132. Buchholz, G.-W. Untersuchungeni zur ovariellen Activitat bei Kuhen postpartum / G.-W. Buchholz, F. Litzke // Mh. Veter.-Med., 1994. P. 486−489.
  133. Bulman, D. Factors influencing ovarian activity in dairy cows post partum / D. Bulman, G. Lamming // Anim. Prod., 1998. P. 357−363.
  134. Claus, J. Bedeutung routinemabig erhobener Fruchtbarkeitsdaten in der Milchrinderzucht // Albrechts-Univ. Agrawissenschaftl. Fachbereichs Schriftenreihe, 1979.-P. 109−119.
  135. Drugocin, G. Influenta tipului de sistem nervos- la vacila Holstein asupra productiai de lapte si a oparitiei diverselor metropatii // Ferma intreprinde reaagr. stat., 1971. P. 25−27−169.
  136. Dutta, I.G. Serum alkaline phosphatase and lactic dehydrogenase activity in cow with retained fetal membranes / I.G. Dutta, Y.G. Dugwekar // Tberiogenology, 2000. P. 423−429.
  137. Echternkamp, J.E. Concurent. changes in, bovine plasma hormone levels prior to and during the first postpartrum estrous cycle / J.E. Echternkamp, W. Hansel //J. Anim. Sci., 2003. P. 1362−1370.
  138. Edquist, L.E. Peripheral plasma levels of oestrone and progesterone in pregnant, cows treated with dexametasone / L.E. Edquist, L. Ekman., B. Gustaf sson. et al / Acta Endocrinol., 1972. 731 p.
  139. Edquist, I.B. Peripheral plasma levels of cestrogens and progesterone during late bovine pregnancy / I.B. Edquist, L. Ekman, B. Gustafsson et al. / Acta Endocrinol., 2003. 81 p.
  140. Erb, H.N. Interrelationships between production and reproductive disease in holstein cows. Path analysis / H.N. Erb, S.W. Martin, N. Ison et al. // J. Dairy Sci., 2001. P. 282−289.
  141. Francos, M. Nutritional influence of first insemination couception and the repeat breeder syndrome an example of the efficacity of epidemiological investigative methods // Intern. Congress Diseases Cattle, 1980. — P. 833−841.
  142. Gaillard, C. Genetische Korrelationen zwischen verschiedenen Merkmalen beim Rindvieh // Schweiz. Landw. Mh., 2004. P. 381−386.
  143. Gerdemann, H. Zusammehange zwischen Milchleistung, Eruchtbarkeit und Verlauf der Laktationskurve bei Rindern // Tierzuchter, 1996. -P. 521−526.
  144. Graham, R.A. Four year study on hundred and twenty cow dairy unit with a high rate of retained placenta and subsequent endometritis // International congress on diseases of cattle, 1980. P. 981−987.
  145. Gravert, H. Internationale problemen in de zwartbontfokkeri // Friese Veefokkerij, 2003. -P. 59−61.
  146. Grigore, C. Metode de prevenire si tratament ale unor tulburary de reproductie la vaci // Rev. Cresterea anim., 1983. P. 38−39.
  147. Hagger, C. Der Einfluss der Leerzeit, der Anfangsleistung und weiterer Effecte auf die 305 / C. Hagger, J. Chavaz // Tageleistung von Kuhen des Schweizerischens Braunviehs. — Zuchtungskunde, 1982. — P. 73−85.
  148. Hansen, L. B Does high production affect reproduction / Hoard s, Dairyman., 2002. 1535 p.
  149. Hansen, L.B. Yield and fertility relationships in dairy cattle / L.B. Hansen, A.E. Freeman, P.J. Berger // J. Dairy Sci., 1993. P. 239−305.
  150. Hawk, H. Infertility in Dairy cattle // Anim. Reprod. 1998. P. 19−20.
  151. Henderson, K.M. Apossible. interrelationship between gpnadotrophin stimulation, and prostaglandin F-2a inhibition of steroidogenesis by granulosa -luteal cells in vitro / K.M. Henderson, K.P. McNatti // J. Endocrinol., 1977. -P. 71−78.
  152. Henricks, D.M. Plasma, estrogen, and progesterone levels in cows prior to and during estrus / D.M. Henricks, J.F. Dickey, J.R. Hill // Endocrinology, 2001.-P. 1350−1355.
  153. Ihm, K. Beeinflussung des Milchertrages je Kuh und Jahr durch die Zwischenkalbezeit / K. Ihm, P. Tillack // Tierzucht, 1982. P. 213−216.
  154. Javides, J. Milk pregnancy testing / Brit. Frisian. J., 1978. 39 p.
  155. Johansson, I. The relation between body size, conformation and milk yield in daily cattle // Anim Breed. Abstr., 1994. P. 421−435.
  156. Ishak, M. Effects of selenium, vitamins and rations fiber on placental retention, and performance of dairy cattle // J. Dairy Sci., 1983. — P. 99−106.
  157. Kalchreuter, S. Futterungsbedingte Frucbtbarkeitastorungen beim Milchvieh // Zucutwahl u. Besamung., 2008. P. 10−12.
  158. Karg, H. Physiologische endocrinologische Pflanzungsforschung als Grundlage klinische und biotechniscner Arbeiten // Tierzuchter, 2002. — P. 308−310.
  159. Kaufmann, W. Einweis und Energiegehalt in der Rationkritisch priifen // Dt. Schwarzbunte, 1982. P. 4−6.
  160. King, G. Is failure to show heat a real or imaginary problem // The Holstein. — Friesian. J., 1975. — P. 32−58.
  161. Kirst, E. Zu einigen Aspect en der Reproduction in industriemassiss produzierenden Milchviehanlagen // Tierzucirt, 1979. P. 224−227.
  162. Koefoed-Johnsen, H. Draegtighedskonurol pa grundlag of maelkeprogesteronmalinger i to storre kvaeg besaetninger / H. Koefoed-Johnsen, T. Christiansen // Institut for Sterilitetsforsbaing, 2007. — P. 67−74.
  163. Konermann, H. Verbesserung der Frucbtbarkeit und Erhohung der Kalberzahlen durch landwirtschaftliche Massaahmen // Tierzuchter, 1996. — P. 526−530.
  164. Konermann, H. Fertilitatsprobleme in der Rindersucht, Ursachen und
  165. Bekampfungsmoglichkeiten. Veter // Med. Nachr., 2006. — P. 32−60.
  166. Konermann, H. Die Weichen fruh auf eraeutes Tragenwerden stellen. Laadwirtschaftl // Wochenblatt, 2000. P. 24−26.
  167. Korenic, L. Produzeni servis-period-jedan ad neresenih problema dovedarske proizvodnje // Veter. Glasnik, 1997. P. 213−218.
  168. Kragelund, K. Genetic and phenotypic relationship between reproduction and millk production / K. Kragelund, J. Hillel, D. Kalay // J. Dairy Sci., 1979.-P. 468−474.
  169. Kron, A. Untersuchungen zum Lalctationskurveaverlauf von Kuhen als ein Gradmesser der Adaptationsfahigfkeit / A. Kron, G.-W. Bucnholz, H.H. Schultz //Mh. Veter.-Med., 1979. P. 468−471.
  170. Kruif, A. Een onder zock van runderen in anoestrus // Tijdschr. Diergeneesk., 1977. P. 247−253.
  171. Kudlac, E. Physiologie des Puerperiums und einige Methoden zur Verbesserung der Fruchtbarkeit von Kuhen durch die Beeinflussung dieser Periode // Dtschr. Tierarztl. Wschr., 2001. P. 96−98.
  172. Kudlac, O.E. Einige neue Erkentnisse uber vorkommen Ursachen der Gesenlecntstattigkeit beim Rind // Wein. Tierartztl. Wschr. 2007. P. 390−399.
  173. Laben, R. Factors affecting, milk yield and reproductive performance // J. Dairy Sci., 2000. P. 1004−1015.
  174. Lamming, G. Reproduction in relation to yield and nutrition in the dairy cow // Simposium, on 21-st August 1976 at Grangeneuwe Freiburg, Switzerland: Nutrition and fertility of the Dairy Cow., 2001. P. 696−698.
  175. Lomba, F. Aspects du syndrome du part dans cing grandes expboitations bovines. I. Frequence et repercussions / F. Lomba, G. Chauvaux, K. Menial et al. // Ann. med. vet., 1980. P. 577−587.
  176. Lotthammer, K.-H. Futterungsbedingte Ursachen von Fruchtbarkeitsstorungen bei Milchrindern und Gegenmassnahmen Muhle Mischfiittertechnik, 1982. P. 282−285.
  177. Marx, D. Ein Beitrag zur «optimalen» Lange dern Rastzeit beim Rind / D. Marx, G. Oepke // Zuchtungkunde, 2003. P. 190−207.
  178. Matsoukas, J. Effects of various, factors on reproductive efficiency / J. Matsoukas, T. Fairchild // J. Dairy Sci., 2005. P.540−544.
  179. Maule-Walker, F.M. Prostaglandins and lactation / F.M. Maule-Walker, M. Peaker// Acta. vet. scand., 2001. P. 299−310.
  180. Mayer, E. Production laitiere, haute production et fecondite // 9 e congress international sur les nialadies du betail. Rapports e resumes. Paris, 2006. P. 725−729.
  181. Mc. Clintock, A. The association between calving interval days dry and lactation yields of friesians // World congress on Genetics Applied to Livestock Production, 1982. P. 464−469.
  182. Morrow, D.A. Postpartum ovarian activity and involution of the uterus and. cervix in dairy cattle. 11. Involution of uterus and cervix / D.A. Morrow, S.J. Roberts, K. Mc. Entee // Cornell Vet., 1999. P. 190−198.
  183. Munro, C. Monitoring pre-servise reproductive status in dairy cows // Veter. Rec., 2002. P. 77−81.
  184. Nedler, J.A. Inverse polynomials, a useful group of miltifactor response functions//Biometrics, 1996.-P. 128−141.
  185. Nenadovic, M. Ispitivanje odnosa pojave acetonemije i endometrita so nekin parametrima proizvodnje i reproductcij u pruotelki Holstajn-Erizijske rase // Veter. Glasnik, 1979. P. 555−562.
  186. Olds, D. Relationship between milk yield and fertility in dairy cattle // J. Dairy Sci., 1979.-P. 1140−1144.
  187. Otterby, D.E. Nutritional effects on reproduction in dairy cattle / D.E. Otterby, J.G. Linn // Minnesota Nutrition Conference, 2001. P. 9−22.
  188. Pavuna, H. Untersuchungen uber den Zusammenhang von Milchleistung und Fruchtbarkeit bei Hochleistungskuhen / H. Pavuna, B. Simunic // Zuchthygiens, 1997. 164 p.
  189. Philipsson, J. Genetic aspects of female fertility in dairy cattle // Livenstock Prod. Sci., 2001. P. 307−319.
  190. Poutous, M. Etudes, sur la production laitiere des bovins. 3. Relations entre criteres de production, duree de lactation et intervalle entre le Ier et le 2C valage / M. Poutous, J. Mocquot // Ann. Genet. Select, anim., 2005. P. 181−189.
  191. Richter, O. Moglichkeiten der Rindergesundheitsdienate zur Verbesserung der Fruchtbarkeit beim Rind // Tierzuchter, 1982. — P. 381−382.
  192. Roche, J. Synchronisation of oestrus and pregnancy diagnosis in heifers bred in. autumn and winter / J. Roche, D. Prendiville // Veter. Record., 1978.-P. 12−14.
  193. Rogaziewicz, M. Badania nad wplywem zatrzymania lozyska. na plodnosc krow // Med. wet., 1981. P. 620−623.
  194. Romaniuk, I. Wplyw niektorych czynnikow na plodnosc krow w oborach wielkotowarowych // Przeglad Hodowl., 2006. P. 7−9.
  195. Saake, R. Conception rate drops with high production // Hoard s Dairyman, 2005. P. 59−63.
  196. Sandals, W.C.D. The effects of retained placenta and metritis complex on reproductive performance in dairy cattle a case control study / W.C.D. Sandals, R.A. Curtis, J.F. Cote // Can. Vet. J., 1999. P. 131−135.
  197. Schaetz, P. Beitrag zur Klarung der Beziehungen zwischen Fruchtoarkeit und Milchleistung beim Rind / P. Schaetz, W. Busch // Wien. Tierarztl. Mschr., 1999. 15 p.
  198. Sehingoethe, D.I. Vitamin- E and selenium to prevent retained placentas // South Dacota State university Cooperative ext. service Dairymen’s conference, 2002. P. 16−18.
  199. Schneeberger, M. Inheritance of lactation curve in Swiss cattle // J. Dairy Sci., 2001. P. 475−483.
  200. Schonmuth, G. Beziehungen zwischen Hochleistung und Fruchtbarkeit beim Rind / G. Schonmuth, A. Wilke, V. Krannich // Tierzuct, 2000. -P. 402−411.
  201. Seycora, A.J. Heriabilitis and correlations of lactation yields and fertility for Holstein / A.J. Seycora, B.T. Mc. Daniel // J. Dairy Sci., 1983. -P. 1486−1493.
  202. Signnoret, J. La detection des chaleurs des techniques existens pour la faciliter // Elevage Bovin, 1982. P.79−83.
  203. De Silva, A. Interrelationships with estrous behavior and conceptions in daiiy cattle // J. Dairy Sci., 1998. P. 2406−2409.
  204. Shanks, R. Genetic aspects of lactation curves / R. Shanks, P. Berger, A. Freeman, et al. // J. Dairy Sc., 2003. P. 1852−1860.
  205. Shanks, R.D. Genetic et phenotypic relations of milk production and post partum length with health and lactation curve traits by lactation / R.D. Shanks, P.J. Berger, A.E. Freeman et al. //J. Daiiy Sci., 1995. P. 1612−1623.
  206. Short, R. Effects of suckling and mastectomy on bovine postpartum reproduction // J. anim. Sci., 1992. P.70−74.
  207. Smidt, D. The impact of lactation performance en postpartum fertility in dairy cows / D. Smidt, E. Farries // Current topics in veterinary medicine and animal Science, 2001. P. 358−383.
  208. Snook, R.B. Serum progesterone en luteinising hormone levels, during the bovine estrous cycle / R.B. Snook, R.R. Saatmann, W. Hansel // Endocrinology, 1971.-P. 1385−1390. .
  209. Stemmler, K.-H. Der Einfluss der Milchleistung auf die Reproduetionsergebnisse / K.-H. Stemmler, S. Bach // Mh. Veter. Med., 1979. -P. 465−471.
  210. Stevenson, I.S. Influence of the ovari on estradiol induced luteinisirung hormone release in postpartum milked and suckled holstein cows / I.S. Stevenson, M.F. Spire, J.H. Britt//J. Anim. Sci., 1983. P. 692−698.
  211. Vallet, A. Infecondine collective des bewins: Aspects mutritionnes I I Sc. Veter. Med. сотр., 1999. P. 37−49.
  212. Webb, A. Simposium 5: Selection for fertility and on relationship between, reproduction and breeding Introduction // World congress on Genetics Applied to Livestock production, 2001. P. 465−473.
  213. Weaver, L. Plan and optimal calving interval / Dairy Herd Manag, 2002. 56 p.
  214. Wheelock, J.V. Non-nutritional factors affecting milk yield in dairy cattle / J.V. Wheelock, F.H. Dodd / J. Dairy Res., 1999. 479 p.
  215. Wilsom, J. Diseases of the Breast / In. Current obstetrics and gynecologic and treatment., Los Autos., Calif., 1996. 304 p.
  216. Woelffert, E. Does the progesterone test for pregnancy work // Hoard’s Dairyman, 1996.-P. 1065−1068.
  217. Wood, P.D.P. Factors affecting the shape of the lactation curve in cattle // Anim. Prod., 1999. P. 307−316.
  218. Wood, P. A note on the relationship between milk yield and reproductive performance in some British Friesian sire progegeni groups / P. Wood, J. Frappel // Animal. Prod., 2002. P. 239−241.
  219. Zerobin, K. Probleme der Diagnose und Therapie von Fortpflanzungstomngen und deren Konsequzen fur die Fruchtbarkeits-vorsorge // Schweis. landwirt. Forsch., 1997. P. 117−121.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!