Основные стадии в развитии политической науки, их общая характеристика

В 1925 году Ч. Мериэм выпустил свою политологическую книгу «Новые аспекты политики», которая сыграла большую роль в становлении политической науки.

Основные этапы:

• 1) До 1850 года — в исследовании политических феноменов превалировал априорно-дедуктивный метод.
• 2) 1850−1890 — господствует сравнительно-исторический метод.
• 3) С 1900 года — начинают использоваться такие методы, как наблюдение, обзор и измерение.
• 4) С 20-х годов 19 века большую роль начинает играть психологическое направление, а также институциональный подход в изучении политических институтов. Это формальная стадия в развитии политической науки.
• 5) 1920;1945 — приходит традиционалистская стадия.
• 6) 1945;1970 — бихевиоральная стадия. Во второй половине 60-х годов наступает кризис бихевиорализма, к концу 60-х происходит постбихевиоральная революция.
• 7) Конец 60-х — начало 70-х — постбихевиорализм. 1969 год — «Новая революция в политической науке» — доклад Истома, где отмечались недостатки бихевиорального подхода.

Особенности бихевиорализма как методологической установки в исследовании политических явлений.

К 20-м годам 19 века усиливается интерес к изучению поведения человека. Это течение получило название бихевиорализма (изучение политического поведения). Основное развитие оно получило к 30-м годам 20 века. Его основные принципы:

• 1) Объектом исследования политолога должны быть не законодательные нормы и формальные элементы политической организации общества, не общество и политика в целом, а поведение людей, направленное на достижение своих политических целей.
• 2) Основное внимание уделяется эмпирическим фактам и их обработке.
• 3) Подчеркивается необходимость использования количественных методов, а также методов точных наук в анализе политических феноменов. Это попытка уйти от аксиологических (ценностных) подходов. Возникают междисциплинарные исследования. Ч. Мериэм замечал, что есть единая множественная наука, а не множество наук.
• 4) Необходимым условием научности провозглашается возможность верификации или опровержения выводов, а также требование точности исследовательских процедур.

Бихевиорализм имеет ряд недостатков:

• 1) Стержнем бихевиорального исследования является абстрагирование от действительности и анализ. Специалист вряд ли может быть полностью беспристрастным, если уйдет от ценностных установок.
• 2) Самоограничение исключительно описанием и анализом фактов затрудняет понимание тех же самых фактов в самом широком контексте.

Идеалами бихевиоралистов являлось следующее:

• 1) Техническое мастерство в достижении достоверного знания.
• 2) Поиски фундаментального понимания чего-либо с наибольшей отстраненностью от практических забот.
• 3) Недопущение ценностного уточнения как выходящего за рамки компетенции науки.
• 4) Описание, объяснение, верификация. Без обладания достоверными накопленными знаниями средства для достижения целей будут ненадежными.