Введение. 
Структурализм в химии

бутлеров химия формульный схематизм Благодаря возникновению нового способа решения проблем генезиса свойств не только в зависимости от состава, но и от структуры, возникает целый ряд теорий высокой степени общности и абстракции, необыкновенной эвристической и практической ценности; эти теории положили начало второй концептуальной системе — структурной химии (первая — наука о составе веществ или «наука о химических элементах и их соединениях»). Поднявшись на новый, более высокий (по отношению к науке о составе) уровень знаний, химия превратилась из науки преимущественно аналитической в науку главным образом синтетическую. Период становления структурной химии историки называют «триумфальным маршем органического синтеза». На те требования развития производства, которые вызвали этот способ, химия уже в 1870—1890-х годах ответила получением всевозможных азокрасителей для текстильной промышленности, самых различных препаратов для фармации, искусственного шёлка для производственных и бытовых нужд. На этом уровне развития химии возникла технология органических веществ.

Её появление было ошеломляющим, т.к. до неё все названные здесь материалы можно было добывать в ограниченных масштабах и с огромными затратами низкопроизводительного, преимущественно сельскохозяйственного труда. Но изумление успехами структурной химии было недолговечным. Интенсивное развитие автомобильной промышленности, авиации, энергетики и приборостроения в ХХ в. Выдвинуло совершенно необычные для материаловедения требования: нужны были материалы (и в невиданных масштабах!) со строго заданными свойствами — высооктановое моторное топливо, особые смазки, специальные каучуки и пластмассы, высокостойкие изоляторы, жаропрочные органические и неорганические полимеры, полупроводники. Для получения этих материалов способ, основанный лишь на структурной химии, был уже непригоден:

• 1) он не обеспечивал экономически приемлемых выходов продуктов;
• 2) он ориентировался, как правило, на активные исходные вещества — спирты, кислоты и т. п. — растительного происхождения (достаточно сказать, что первый синтетический каучук получен из этилового спирта с выходом мономера 28 — 30%, а спирт — из зерна);
• 3) он не располагал необходимыми возможностями управления процессами синтеза.

Под влиянием новых требований производства возник новый способ решения проблемы генезиса, который послужил основанием новой концепции — учения о химических процессах.

Закономерности развития химических знаний, представляющих собой единственную систему. Её элементами являются сменяющие друг друга структурные теории, общность которых состоит в том, что все они решают проблему генезиса свойств в зависимости не только от состава, но и от структуры. Различие же их заключается в различном понимании структуры, т. е. в разном содержании, которое они вкладывают в понятие структуры.

Смена структурных теорий — факт исторический. Он описан в сотнях монографий по истории химии со всеми подробностями тех драматических событий, которые в конце концов приводят к созданию научных основ органического синтеза.

Но вместе с тем смена структурных теорий — это не хаотический, а строго закономерный процесс, подчиняющийся логике развития научного знания. Рассмотрим сменяющиеся друг друга структурные теории в соответствии с системной природой объекта изучения как органически целостная цепочка, каждое последующее звено которой, отрицая абсолютизацию истины предыдущего звена, последовательно раскрывает новые стороны структуры молекул и таким образом ведёт ко всё более всестороннему охвату содержания понятия структуры. [1, c. 105].