Ошибки, связанные с нарушением законов логики

Закон тождества и ошибки, связанные с его нарушением Действием первого закона логики — закона тождества — обеспечивается такое неотъемлемое качество текста, как смысловая целостность, его содержательное единство. Формулируется он применительно к тексту следующим образом: каждая мысль текста при повторении должна иметь определенное, устойчивое содержание. При его соблюдении мы воспринимаем текст как нормативный, соответствующий законам коммуникации и не вызывающий затруднений в понимании.

Рассмотрим типичные случаи его нарушения.

На уровне логики понятий возникают различные смещения их объема — нечеткость или различные подмены значений. Чаще всего подмены значений происходят непреднамеренно. Они классифицируются как частичные, если при повторе замещается часть объема понятия.

Полные подмены понятий происходят, если их объемы полностью не совпадают.

Особое внимание следует обратить на иносказательные замены ранее упомянутых понятий. Стремясь уйти от стандарта, избежать однообразия, сделать текст более насыщенным эмоционально, авторы часто прибегают к образным выражениям, не всегда следя за тем, чтобы понятие оставалось тождественно само себе.

На уровне логики суждений действие закона тождества обеспечивает единство темы текста. Его нарушение ведет к неопределенности, размытости темы.

Следующее типичное нарушение — соскальзывание с темы, когда один предмет изложения замещается другим. Соскальзывание с темы происходит и тогда, когда ответ не соответствует по содержанию вопросу, аргументы — тезису.

Закон противоречия и ошибки, связанные с его нарушением Соблюдение закона противоречия обеспечивает такие смысловые качества текста, как последовательность и непротиворечивость. Этот закон работает на уровне суждений и формулируется следующим образом: не могут быть одновременно истинны два противоположных суждения об одном и том же предмете, взятых в одном и том же отношении в одно и то же время. По способам выявления можно выделить две группы противоречий. Первая группа — явные противоречия. Они обнаруживаются между двумя суждениями. Это наиболее простой и наиболее грубый вид противоречий — явные контактные.

Если же противоречащие суждения разделены более или менее значительным фрагментом текста, то это явные дистантные противоречия.

Кроме явных в редактировании принято выделять скрытые противоречия, которые также могут быть по расположению в тексте контактными и дистантными. Для выявления скрытых противоречий редактор сопоставляет между собой не текстовые суждения, а суждения и то, что известно по теме, — широкий контекст, из которого делается вывод о противоречивости текста. Помимо этих классических противоречий редактору следует обратить внимание на суждения, противоположность которых не обязательна, но весьма вероятна, — неполные противоречия.

Закон исключенного третьего и ошибки, связанные с его нарушением Закон же исключенного третьего, работающий совместно с законом противоречия, помогает определить, какое из противоположных суждений истинно, и соответствующим образом править текст. Формулируется он так: из двух противоположных суждений об одном и том же предмете, взятых одновременно в одном и том же отношении, одно непременно истинно. Третьего не дано. Задача редактора — найти это истинное суждение и опираться на него во время правки.

Обязательное условие логически правильной альтернативы — взаимоисключаемость понятий или суждений.

Неверно строить альтернативу на основе не взаимоисключающих, а так называемых контрарных понятий (добрый — злой), представляющих крайние проявления противоположных качеств и допускающих множество промежуточных вариантов.

Закон достаточного основания и ошибки, связанные с его нарушением Закон достаточного основания контролирует убедительность, доказательность текста и утверждает, что всякая истинная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана. При его соблюдении все мысли, высказанные в тексте, вытекают одна из другой. Всегда, когда речь идет об отношениях обоснования — причинах, следствиях, условиях, целях, обстоятельствах, вопреки которым происходит что-либо, сравнениях и многом другом, начинает работать закон достаточного основания. Даже элементарную единицу общения — простое предложение — порой нужно проверить на соблюдение четвертого закона логики.

описание текст редактор стилистический.