Метод увеличения емкости входных накопителей

Отчет программы:

FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY.

MK 541 0.822 8.972 1 541 0 0 0 0.

CANAL₁ 169 0.996 34.793 1 502 0 0 0 12.

CANAL₂ 168 0.993 34.896 1 501 0 0 0 13.

CANAL₃ 166 0.982 34.939 1 503 0 0 0 12.

QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY (0) AVE. CONT. AVE. TIME AVE. (-0) RETRY.

POST0 2 0 541 320 0.119 1.299 3.180 0.

POST1 13 13 181 1 6.747 220.135 221.358 0.

POST2 13 13 181 1 6.378 208.094 209.250 0.

POST3 12 12 178 2 6.010 199.413 201.679 0.

SAVEVALUE RETRY VALUE.

OBR 0 35.000.

UBITOK_ZA_OTKAZ 0 0.

Моделирование показало, что при увеличении емкости входных накопителей до 30, количество отказов уменьшилось до нуля, а значит, в системе отсутствуют убытки, ведь для получения отказов необходимо полное занятие всех накопителей, а здесь этого не происходит.

Метод аврального режима

По заданию переключение мини-ЭВМ в авральный режим происходит тогда, тогда суммарное количество сообщений во входных накопителях всех мини-ЭВМ достигает 9. В этом случае все мини-ЭВМ уменьшают время обработки сообщения на k (k3) микросекунд, что требует k x 5 единиц стоимости на каждое сообщение. Все мини-ЭВМ в авральный режим переводятся одновременно. Убытки на каждое сообщение, которому отказано в обработке составляют 100 единиц стоимости, единица времени работы одной ЭВМ в авральном режиме обходится в 2 единиц стоимости.

Промоделируем систему с учетом всех данных и с авральным режимом.

Отчет программы:

FACILITY ENTRIES UTIL. AVE. TIME AVAIL. OWNER PEND INTER RETRY DELAY.

MK 528 0.821 9.000 1 528 0 0 0 1.

CANAL₁ 167 0.996 34.485 1 499 0 0 0 9.

CANAL₂ 166 0.993 34.588 1 502 0 0 0 8.

CANAL₃ 165 0.982 34.418 1 504 0 0 0 7.

POST8 0 0.000 0.000 1 0 0 0 0 0.

QUEUE MAX CONT. ENTRY ENTRY (0) AVE. CONT. AVE. TIME AVE. (-0) RETRY.

POST0 2 1 529 313 0.120 1.317 3.226 0.

POST1 4 4 110 1 3.390 178.261 179.897 0.

POST2 3 3 104 1 2.603 144.791 146.197 0.

POST3 3 3 106 2 2.503 136.605 139.232 0.

POST4 6 5 66 0 3.026 265.227 265.227 0.

POST5 5 5 70 0 2.629 217.278 217.278 0.

POST6 5 5 66 0 2.398 210.211 210.211 0.

POST8 1 0 202 202 0.000 0.000 0.000 0.

POST7 5 5 5 0 0.554 641.142 641.142 0.

SAVEVALUE RETRY VALUE.

OBRABOTKA 0 35.000.

OBRAB 0 34.000.

NACH1 0 5768.984.

NACH2 0 5760.703.

NACH3 0 5751.157.

TIME1 0 1622.416.

TIME2 0 1722.421.

TIME3 0 1479.772.

UBITOK 0 500.000.

UBITOKAVRAL 0 8719.997.

VSE_UBITKI 0 9219.997.

Моделирование показало, что при использовании аврального режима уменьшается величина отказов, которая связана с убытками в системе.

Промоделируем систему с разной величиной k и составим таблицу зависимости убытков от времени обработки. Из расчета видно, что минимальные убытки получаются при максимальном значении К.

Таблица 3 — Зависимость величины убытков от времени обработки.

Таблица 4 — Результат моделирования.