ПОВТОРЯЕМОСТЬ vs СЛУЧАЙНОСТЬ

У случайности есть прямой антипод — повторяемость. Та не просто отвергает случайность. Подразумевается, что при наличии повторяемости случайности нет места. Иными словами, повторяемость и случайность — антагонисты по смыслу. Найдя в исследуемых явлениях закономерную повторяемость, мы лишаемся подпорки случайности, надежды на ее существование.

«Последовательно искать хотя бы малую повторяемость в якобы случайных проявлениях!» Лозунг берут на вооружение, когда желание отменить, уничтожить случайность пересиливает доводы здравого смысла. Кажется, это раньше или позже обеспечит успех. Можно достичь победы над случайностью. Торжество гностицизма приведет к ее отрицанию, вплоть до состояния, ликвидирующего случайность как явление.

Однако нельзя забывать: именно случайность часто играет роль первого толчка в своеобразном «эффекте домино», который в итоге приводит к катастрофе. Она выступает катализатором при запуске уникальной сцепки несущественных ранее связей, раскручивающих маховик катастрофы. Верно говорят, что катастрофы являются следствием суммы нескольких маловероятных событий в их наименее вероятном сочетании.

Случайность стала сегодня универсальной палочкой-выручалочкой не только при трактовке механизма катастрофических событий. Ее используют, когда нет иной возможности найти удовлетворительное толкование происходящему. Это значит, что случайности еще долго найдется место в ряду толкования причин возникновения катастроф.

Кроме случайности, есть лишь одно объяснение неспособности человека предупредить непреодолимые для него обстоятельства. Речь идет о Высшей Воле или объединяющем Внешнем Разуме, которые беспричинно играют в кости, тасуя милости и наказания судьбы.

Роль случайности в возникновении катастрофы велика. Та, как сказано, выполняет роль спускового крючка, запускающего механику катастрофы. Но хотя начало катастрофически развивающихся событий часто вызвано механизмом случайности, не здесь решается, произойдет ли катастрофа.

Для понимания роли случайности в деле реализации катастроф имеет смысл детально изучать упомянутый процесс активации далеких связей. Как правило, они возникают в момент образования сложно организованной системы. До определенного времени далекие связи находятся втуне. Под воздействием совокупности ряда факторов «спящие» связи выходят на поверхность, что опосредованно фиксирует наш разум.

Следует подчеркнуть отсутствие прямой связи между началом катастрофы и последней «мелочью», которая запускает отсчет катастрофических событий. Мелочей всегда несколько. Не от них зависит, случится ли катастрофа либо разрушительный вихрь событий пройдет стороной. Причиной катастроф выступает скоротечная перестройка сложившихся системных отношений, а также установление новых. Свойства потенциально катастрофической системы определяют, насколько важную роль сыграет случайный стартовый импульс, ведущий к катастрофе.

Предложенный подход позволяет ответить на вопрос, как следует поступить, чтобы катастрофа не произошла. Ясно, что выключить механизм случайности выше наших сил. Ответ прост и одновременно сложен в реализации: нужно разорвать нежелательный набор далеких связей, тех связей, которые ведут к образованию принципиально иного системного порядка. Еще лучше — не допустить образования подобного набора. Разрушить потенциально опасные системные зависимости с целью избегания возможной макросистемной перестройки — вот путь, который позволит на серьезной процедурной основе бороться со стихией катастроф.

Если бы мы могли переместить линию развития в другое русло, то вместо неожиданных и крутых сломов системных параметров, являющихся сутью катастрофы, получили бы намного более спокойное течение событий, к тому же с достаточно удаленным горизонтом прогноза.