Сравнение сред разработки

РНР и Perl.

Язык Perl оказался удобным инструментом для создания динамических web-страниц. Большое распространение Perl получил потому, что был доступен на каждом web-сервере, поскольку практически все они работали под управлением Unix и альтернативой ему являлся лишь более сложный язык Си. Perl проигрывает РНР в изяществе, притом, что РНР предлагает функциональность, аналогичную Perl при значительном меньшей избыточности и сравнительной простоте синтаксиса. Избыточность языка Perlсвязана с тем, что он разрабатывался для самых разнообразных приложений, что не могло не сказаться на его синтаксисе, в то время как РНР изначально разрабатывался для интернета. По мнению очень многих пользователей, не знавших изначально не РНР, ни Perl, выучить РНР намного проще, (см. Таблица 1) [44].

Таблица 1. Таблица сравнений РНР и PERL.

PHP и Java.

Различают язык Java и технологию Java. Язык Java представляет собой Си-подобный язык, который разрабатывался как «улучшенный C++». Технология Java включает в себя клиентскую и серверную часть, а также доступ к базам данных, по этому наиболее корректно проводить сравнение технологии Java со связкой Apache — РНР — Mysql. Технология Java Разрабатывалась как меж платформенная технология, позволяющая создавать web-приложения корпоративного масштаба. Основными достоинствами этой технологии являются межплатформенная переносимость и объектно-ориентированный язык, что позволяет создавать сложные и обменные приложения, к числу недостатков можно отнести медленное выполнение, потребление большого количество памяти и сложность разработки web-приложений по сравнению с ЩР. Между тем РНР почти не уступает Java в гибкости и масштабируемости созданных приложений. Кроме того использование Java для разработки достаточно простых приложений вряд ли оправданно, а при работе над серьезными задачами Java обходится дороже.

PНР и ASP.NET. [44].

Основное достоинство ASP.NET заключается в возможности применения всей мощи интерфейса Windows для разработки web-приложения. Это позволяет разрабатывать страницы со сложным интерфейсом, не заботясь о сохранении, шифровании и передачи переменных, используемых на динамических страницах. ASP.NET тесно интегрирован в новую технологию NET компании Microsoft. Главною особенностью разработки web-приложений при помощи ASP.NET является возможность использовать любой язык программирования среды исполнения NET. Это может быть как модифицированный вариант Visual Basic — Visual Basic.NET, так и новый язык С# или клон Java — J#. Более того, в рамках одного web-приложения могут быть реализованы несколько языков программирования. Все это позволяет объединять в рамках, одного проекта программистов, владеющих разными языками программирования. Код web-приложения на ASP.NET компилируется промежуточный язык MSIL (Microsoft Intermediate Language), иногда просто называемый IL. Аппаратно-независимый код на языке IL помещается в кэш web-сервера, для повышения производительности, по аналогии с байт кодом Java. Но в отличии от технологий Java, обеспечивающий платформенную независимость, NET обеспечивает независимость от языка разработки. Выполнение web-приложений ASP.NET на серверах, работающих не под Windows, практически не возможна. Более того, если web-приложение интенсивно использует компоненты NET, просмотр динамической страницы будет возможен только под Windows и только с помощью браузера Internet Explorer. По этому в смысле переносимости РНР, безусловно, отличается от ASP.NET в лучшую сторону. Другой не маловажный довод в пользу РНР заключается в быстром исправлении обнаруженных ошибок. Таким образом при выборе между ASP.NET и РНР следует исходить из стоящей перед Вами задачей если в сети Internet крупной корпораций большинство серверов и клиентских машин работают, под управлением Windows, применение ASP.NET более ем оправданно, в то же время для разработки web-сайта, размещаемого в интернете, целесообразней использовать РНР. (см. Таблица 2).

Таблица 2. Таблица сравнений языков РНР и ASP.NET.

РНР и ColdFusion[44].

Пакет ColdFusion разработан фирмой Allaire и предназначен для быстрой разработки как интерактивных, так и динамических web-документов путем обработки информации, полученной из базы данных, минусом ColdFusion является достаточно низкая переносимость. РНР работает практически на всех платформах, a ColdFusion — только на четырех: Win32, Solaris, HP/UX и Linux. Кроме того, ColdFusion, также как и ASP, является коммерческой разработкой. ColdFusion достаточно мало распространен. По сравнению с РНР он более требователен к ресурсам. Плюсом ColdFusion является хорошая интегрированная среда разработки и, как следствие, более простые, чал в РНР языковые конструкции и более быстрое написание кода. Правда из-за такой высокоуровневости языка некоторые задачи на нем решаются сложнее. [44].

Таблица 3. Сравнение языков программирования.

Таблица 4. Условные обозначения.

Изучив теорию современных технологий разработки сайтов и проведя сравнительный анализ, была выбрана технология динамического отображения сайта. Так как эта технология позволяет затрачивать на обслуживания сайта значительно меньше времени и хранение данных производится не в файлах как в статичной технологии, а в базе данных, что позволяет при критических ситуациях восстановить информацию сайта с минимальными затратами времени. Недаром она является передовой в разработке веб-сайтов и веб-приложений.

После анализа большинства распространенных сред разработки был выбран скриптовый язык программирования РНР. Так как этот язык был разработан специально для написания веб-приложений, в отличие от других сред разработки. Он широко используем, что позволяет без труда разместить веб-сайт, написанный на РНР на любом сервере (хостинге) в сети Internet. Также он бесплатен что позволяет разрабатывать веб-сайты без необходимости оплаты новых версий языка. Написанные на нем веб-приложения распространяются с открытым кодом (Open Source) что позволяет использовать уже готовые скрипты.