Матрицы попарных сравнений
В итоге мы получили результат вычислений в виде диаграммы рис. 10, из которой видно, что для разработки оптимальным вариантом, удовлетворяющим всем критериям выбора, является язык программирования Swift с комбинированным весовым коэффициентом равным 0,397. Представим матрицу сравнений критериев выбора инструментов для разработки мобильного приложения — рисунок 2. Матрицы попарных сравнений… Читать ещё >
Матрицы попарных сравнений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Матрицы попарных сравнений были составлены при помощи программного продукта СППР Выбор[6], там же были определены значения следующих показателей:
собственного значения матриц (л),.
индекса согласованности (ИС),.
отношения согласованности (ОС).
Представим матрицу сравнений критериев выбора инструментов для разработки мобильного приложения — рисунок 2. Матрицы попарных сравнений альтернатив инструментов для разработки мобильного приложения по всем критериям представлены на рисунках 3−9.
Рис. 2. Матрица попарных сравнений критериев выбора языка программирования
Рис. 3. Матрица попарных сравнений альтернатив языков по читаемости
Рис. 4. Матрица попарных сравнений альтернатив языков по поддержке
Рис. 5. Матрица попарных сравнений альтернатив языков по управлению памятью
Рис. 6. Матрица попарных сравнений альтернатив языков по документации
Рис. 7. Матрица попарных сравнений альтернатив языков по скорости работы
Рис. 8. Матрица попарных сравнений альтернатив языков по законченности
Рис. 9. Матрица попарных сравнений альтернатив языков по поддержке динамических библиотек
В итоге мы получили результат вычислений в виде диаграммы рис. 10, из которой видно, что для разработки оптимальным вариантом, удовлетворяющим всем критериям выбора, является язык программирования Swift с комбинированным весовым коэффициентом равным 0,397.